今後が気になります。>

「独占禁止法の“優越的地位の乱用」だって。
googleのコアアップデートはどうなん。影響力エグいし。

(⊙ꇴ⊙)ﾊｯ

国交省の統計不正（建設工事受注動態統計）の不利益もきっとエグいよね!

日本で口コミサイトやると公正・中立な評価が義務になるの…？😂

法学部教授 “消費者は、グルメサイトの評価は公正・中立なものとして信頼して利用しているが、評価のつけかたが恣意的なものだとなれば、消費者や店側だけでなく、社会にとっても損失となる。”

「呼び寄せる」、、

数日前からのってこれかぁ。

どうやって算出されているかも分からない数字をアテにする人がいっぱいいる、というのが問題の根幹かも。

チェーン店だからと言って、無断で評価の点数を一律に下げるようなアルゴリズムに変更してはダメだ。何事も透明性が大事。 -

この裁判例は結構影響出るだろなぁ

殿様商売しすぎ。そろそろ潮時だな。

独占禁止法違反なのか…

食べログ信者の自分の頭で考えられない思考停止の日本人が増えたからかな？ゆとり教育恐るべし

「いい店か、おいしい店か」を調べようと食べログを見た人は、ただ「金を多く払った店」ランクを見せられていたたけ！
「ここはいい店」と思って食べログに投稿した人は、全く無視されただけ！
食べログ見るだけ無駄！

社長の言ってた一言が気になる。「客の６～７割が食べログ経由」そんなにリピーター少ないんだ，ってのが。

最初から店の評価なんて出来ないようにすれば良かったのに、こんなヤバい事をやっていれば、いずれこうなるよねw

＞チェーン店の評価の点数を一律に下げるようシステム
ぐるなびとか存在してるのに食べログが仕様変更しただけでそこまで影響がでるとかどんだけ操作してたの・・・

今朝、7時台『おはよう日本』で、このニュースを必要以上に時間を費やす。本当にNHKはレベルが落ちた→

この飲食店は食べログと予約システムの契約などしていたのでしょうか？評価基準の変更を優越的地位の濫用に当てはめるのは無理筋かと。
これが通れば、検索サイトの掲載順位も対象では！？

食べログのレビューがそもそも機能してないから食べログで悪評立つってよっぽどよな？

これ、控訴する算段なのね。デジタルプラットフォームの透明性はすごく重要だと思うので、今後どういった判断がでるか注目を浴びそう。
6億の請求が、3800万か。8店舗経営してることを考えると少ない数字に思えるなー。

両者とも控訴するのね

アルゴリズムの使用を止めていないのか
アルゴリズムの公開を求めて欲しいｗ

有料会員無料会員で点数変わるのってこの件じゃなかったのかな

言うほど食べログ基準で、動いてない自分は、なんか、蚊帳の外感強い🤔……

Googleのアルゴリズム変更によって検索順位が下がった場合、Googleを訴えることができるっていうロジックをこの判決は導けるんだろうか。ならないとしたら、どこにそのボーダーはあるんだろう。

Web上にはランキングサイトが山ほどあるけど、これほど受け入れられているサービスはない。良いサービスであるが故に公共性を獲得→公共性を無視して収益化に走りすぎる→顧客中心主義から外れてしまった結果がこれ。
事業会社が公共性の高いサイトを運営するって難しい。

かなり前からプラン加入による評価変動と口コミというこのサイトのウリが、グレーなバランスだったから、健全な評価方法ができるといいですね。、

こういうのあるから食べログ信じられないんだよな。
その点グーグルマップは良いですよ。広告料発生してないし、良くも悪くも正直な意見が反映されてますしw

優越的地位の濫用、か👀

それは掲載される側にゆだねられているようです。

に「店側は食べログに会員登録をしていて、会員でなくなると経営に大きな支障をきたすため食べログ側から著しく不利益な要請をされても受け入れざるを得ない状況だ」という指摘があるので。

これ大学の教授が「画期的で素晴らしい」と言ってるけど本気なのかな。
これで各店に損害賠償が認められたら、グルメサイトのみならずネット通販とかサブスクとかもっと言えばニコ動とかにも同じ理屈が通りかねないだろ

①
正直言って食べログの評価だけで客足が遠のいたのが要因だと思わないんだが？

日韓の関係悪化も影響がないとは思えない。
まあ、個人的には食べログの評価とか参考にした事ないからねぇ。
参考にするのは価格帯とコメントぐらいかな？
実際に行ってみて美味ければ
👉②

このニュースは
✕食べログのニュース
◯K国料理店の宣伝
なのでは。

食べログに賠償命令
星🌟の点数を見て参考にする事もあるから、朝からビックリ😳
食べログは、今後控訴する予定

私は知人が連れて行ってくれたおススメのお店で美味しいお店はリピーターになる。
食べログとか一休.comの評価ははなから信用してない。

「食べログ」を利用している人が多いのかな？私は全く信用していないので利用したことは無い。宿の口コミ情報も信用していない。

いくつかニュースを見聞しているのだけど。
「この会社だけ」評価を下げた、はNGと思うけど、「チェーン店共通で」だと程度にもよるけど裁量の範囲ではないかと言う気が。

こんなインチキなサイト見て
食べてる客の味覚が信じられん！
評価が良ければ旨いと感じて
しまう､言わば味覚洗脳って言う
もんだよ！
自分の味覚に合う店で食せよ！

コレって…どぅなのかね？
“増えなくなった”なら理解できるのだけど、
“減った”っていうのはリピーターにならないって事よね？
ある意味、変更前に恩恵を受けてただけで、正当になっただけなのでは？

どうせ、この手の評価はお金次第と思っているし
一企業が利益のためにしていることだと思って
評価はあてにせず、お店の情報だけ見ていますが

店舗側にしてみれば、勝手に掲載されて
勝手に評価されて、えらい迷惑な話ですよね

これで訴えを起こすお店が増えると面白いけど

チェーン店だから一律に評価下げる、というのは確かに横暴だな。ただ、食べログ評価高くても美味しくない店があり、そういった店は下げるべきとは思う。

食べログにもアプデ被弾ってのがあるのか…。

これもそうだが、早くAmazonの評価を見直して欲しい！！
★★★★★（1000） より
★★★☆☆ （150）が何故か信憑性ある。

食べログも独占者になってるからなぁ、、

法人、個人ともに評価する事なんて余計なお世話って事 言いたい放題やりたい放題のマッチポンプをカネに変えては、いけない。
評価は、万人に称賛されなければ、真の価値は無い。

これ6億がふっかけ過ぎなだけでかなりの勝利じゃないかな

の運営会社に3800万円余の賠償命じる
いろいろ叩かれてきたのに、まだ使うの? と思ったけど、確かに、 なら後ろ盾として使いたくなるな。

そう考えると、団体客からの支持が厚ければ、個人利用客にソッポを向かれても構わないのかもね。

何故音声なし？

食べログ や グーグル(google)に我々は支配されてますよね
彼らが指先一つで何かを変えれば

たちまち
石が宝石に代わり
宝石が石に代わる

それを見てほくそ笑んでる人がいる
うがった見方でしょうか

逆ギレ控訴はするがアルゴリズムについては「術式の開示」はしないんだろ？大幸薬品の二の轍踏んでる。

チェーン店は山ほどあるのに、他の店は何も言わないのは何故？
食べログ側も載せる店を選ばなきゃならないようになるな。

場所と営業時間くらいしか見ないなぁ.

地方に行った時に、折角だから地元のお店でって思って検索すると大手チェーン店ばかり検索されるのもどうかと思う。大手チェーンを外した検索が出来る様になることを求める

食べログ負けてて草。あれで訴訟通るんだ。評点が下がっただけで運営からお金もらえるんだったら下げてもらった方がお得感あるぞ。食べログ側としては全てのお店を一律満点にするしか防ぎようがないのでは

地裁判決とは言え、この結果が出たのに喜んでる事業者も多そう。

訴えた店が食べログと契約している有料会員なのに、一方的に数字が悪くなる改変をかけた事がアウトなんだろな。チェーン店＜個人店という新ルールが意味不明だし、それをするなら会員に告知して同意を取るのが筋だろう。

食べログでチェーン店の評価が不当に下げられたと言われてる件
食べログが悪いとは思うけど食べログで調べる時はチェーン店は極力出ないようにして欲しい派な俺
チェーン店除外の検索できるようフィルターをかけられるようにしてほしい

食べログで不利益を受けた飲食店の大勝訴！

地獄の業火は留まることを知らず食べログを焼き尽くすであろう。予言。＞

伊永大輔教授「食べログというサイトが飲食店にとって、お客さんを呼び寄せるための非常に重要なルートになっている。
食べログを運営する事業者が、一方的に店の評価方法を変更したことについて、独占禁止法の“優越的地位の乱用”にあたると判断した」
食べログ、ざまぁ

食べログって地元の評価より“よその人”の評価を重視する気配がある。評価２★をつけられた居酒屋の大将は「都会のチェーン店でしか喰ったことがないような奴に書かれても不愉快なだけ」とか言ってたなぁ。

食べログってイビルだと思ってる

NHK。伊永先生のコメントあり。

※うーん、このような情報操作は以前からありましたよね。
ただ、グーグルで「株式会社韓流村」を検索すると、直近のローカルガイドの評価で☆１つが連発してますね。こちらも訴訟対象にするのでしょうかｗ

食べログ、CAULDRONも登録してますがもう信用出来ないし削除しようと思います。

まあ無料の登録しかしてないので今だ評価は0ですし(Googleの評価は☆5だけど)

訴えたい店、訴えたい客、他にも多そう。
私は昔はレビューも開店閉店情報等追加もしてたけど、ここ何年もブックマーク代わりで放置、最近は開いてもいない…Googleマップに一括しようかと思ってたところ。

アマゾンの星印は信用できないのは周知のことだと思う。
今のアルゴリズムは「食べログ」側の考えとして、店側の「やらせ投稿」を排除する方法として想像できる。

透明性があればよのよな
評価の幅が3から4で収まる時点で参考にならん
ゴミ店舗には容赦なく2とか付くグーグルマップを見習って

興味深い。判決を読まねば。

画面に出ている焼肉KollaBo（コラボ） 赤坂店で飲み会やったな。自宅で育てたサンチュ持ち込んでいいですかと店に聞いたら「え、酒ですか」「サンチュです」「お好きなように」と言ってくれ、いい店です。

食べログは参考にしなくもないけど、あんまりしんじないほうがよいね

こういう評価サイトってあまり信用できないし、実際食べてみないと分からない
美食店と言いながら、それほどでもなかった店もあるけどね

食べログの評価はやらせだらけやから営業時間と店舗の場所確認する位にしか使わんな

エンジニア採用してるっぽいけど、ビジネスの妥当性とかレピュテーションリスクとか考えた方がいいと思う。

カカクコムの株価が落ちた
と思ったらちょっとリバウンドした

食べログの点数は前からおかしいと思っていたけどやっぱり点数操作してたんだ😰
正直店側からしても食べログの存在はあまりいい気しない...

ほぅ。
インターネットサービス（プラットフォームサービス）と独禁法。

へぇ〜 どこの業界でも1強だとやりたい放題だったけど 地裁の判決が出たのか 最高裁までいくかもね……

食べログって案外影響力あるのね・・・。飲みにも食べにも行かないからかw

グルメサイトの星の数は飲食店の生命線だったりする。公正な評価を求めたい。ましてやプラットフォーマーによる恣意的変更も、ユーザー（ボット）による星の操作もあってはならないことだ。

これを期に食べログヤクザも減るのかな？

家は何処のサイトにも契約してない。

食べ□グはお店の場所と概要を調べるのと自分の備忘録。Google mapの口コミの方が率直で参考になります(´・ω・`)

ひえ〜
明日は我が身

まあ、広告費出さないと一定期間で点数が下がるのを評価というのもどうかと思うしな。

食べログの口コミほど信用できないものはない。自演や依頼、さくら、低評価は載せない等…
当たり前の判決。
店の場所や営業時間だけが分かればいいので、ぐるなびやホットペッパーなどを利用してます

感想を一言「ざまあwww」

“「評価の点数を算出するシステムの変更は、店側に不利益になる取り引きを不当に行ったもので、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する」”

見てる: "

“「ネット通販などほかのデジタルプラットフォームの事業者に対しても、同じように一方的に店の評価方法を変更すれば、独占禁止法に違反する可能性があると警鐘を鳴らすもので、非常に重要な意味を持つ」”

これ、食べログじゃなくてYelpだったら訴訟にもならなかっただろうなぁ。。。。って思えちゃうんだけど。

星の数はたまに見るけど、
食べログで予約したことないな。

店に関して他人の評価、失敗したくない気持ちを逆手にとったビジネスに乗ってしまう人間の弱さ:

»
『評価の点数を算出するシステムの変更は、店側に不利益になる取り引きを不当に行ったもので、優越的地位の乱用にあたり、独占禁止法に違反する』

素晴らしいな

その程度の店だったってことじゃないのか。本当に美味けりゃこんな情報サイト見ないでも常連は通うぜ？まあ食べログにはいい薬になったかも。サクラを使ったり酷かったイメージしかないから。良い店はリアルの口コミで探すのが吉。

評価の悪い口コミを勝手に削除したりする食べログなので当然の結果ですな。
↓

評価対象（飲食店）から金取ってる時点でどうやっても公平性の確保はできないので規制しろ。金取るのはユーザーからだけな。

>食べログが飲食店の評価の点数を算出するシステムを一方的に変更し、売上が大幅に減ったとして、焼き肉チェーンの運営会社が賠償を求めていた裁判で、東京地方裁判所は「優越的地位の乱用にあたり独占禁止法に違反する」と判断、食べログを運営会社に3800万円の賠償を命じた

インフラになると運営が大変ですね。これから同じような訴訟が増えるのでしょうか。さらに若い人は食べログ使わない人も増えてるからダブルパンチですね。

【「3年前、チェーン店の評価の点数を一律に下げるようシステムを変更され、サイト経由での来客が毎月およそ5000人以上減って売り上げが減少した」】
チェーン店≒良くない店、って評価になる形だったのかな？

「食べログ」の運営会社「カカクコム」はHPで、「判決の内容を詳細に確認した上で、今後の対応について検討する」。16日の東京地裁判決、「食べログ側から著しく不利益な要請をされても受け入れざるを得ない状況」と指摘。

賠償を認めた判決の是非は別にして、食べログをあまり利用しなくなったのは確か。点数が当てにならないと個人的に感じるようになったのは事実。珍しく日本企業がプラットフォームを取りかけたのに、安易にマネタイズしようとしてgoogleに負けるという失敗の典型例。

へぇ〜、そんなことやってたの。
だけど、こんなサイトに今なお依存するのも…どうなん？ 大分前に嘘の口コミ問題とかあったものね。オバサン、全く信じてない😜。

民間企業のサイト運営に、独占禁止法が適用されるのか！HPやブログ運営の質がより問われる時代に。