屋外では無くても良いのかなと思います。その先の全く無しということに関しては、私の周りには否定的、慎重な意見がかなり多いように感じています。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 どこならそうなるかという問題で、実際のところ、それができるのはだいぶ限られた地域になりそうな気はします。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

馬鹿じゃねーの？
屋外で距離取れて会話しないなら元々マスク着用の要請なんかしてないやろw
当たり前のことを今更議論してて草
選挙前のしがらみ必死やのぅ

この程度のことを，わざわざコンセンサスとってまで言うことなのか。この2年以上ずっとそうしてきたわけだが。／“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 どうもわかりにくい。具体例を全国的に集めているはずなので、屋外でのBBQ、ラグビーの試合、コンサート（黙って聞く/騒ぎながら聞く）など危険度を教えてほしい（何人集まっていて何人感染したか、など）

最近一人で電車乗ってる時は外してる。飛沫防止のためなら必要ないよね？ “屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

「必ずしも必要ない」、回りくどい言い方。なぜ根拠を示さない？検査抑制もアベノマスクも間違いだったことを認めたうえで、根拠ある話なら聞く。

会話少ないって一言？二言？
会食と一緒で五言以上はダメとか（笑）

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

①会話の多い少ないは個々人で受け止めに差がでる
②そもそも会話し始めたらそんなことは忘れてしまう
∴人と接するときはマスクは欠かせない。
会話の多い少ない、どーこーではない。と思う。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

また単純な距離だけの話になっていますねぇ～
福島の原発事故の時もコンパスで円を描くように危険エリアを示していた。
アメリカ軍は風向きを考えて楕円形に描いていた。
問題は風向きだと思う。
風上にいれば大丈夫だが風下にいるともろにウイルスを吸い込んでしまう。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

この専門家達は人がくしゃみを止められると考えているのだろうな。 > NHK「“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合」

やっぱり急拡大のリスクを恐れて少しずつ緩和なのでしょうね > “屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

マスクにはくしゃみや咳の時に飛散を防止する機能だけで、流行り病の菌の侵入を阻止する機能はないはずなんだが勘違いしている人多い

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合
2022-05-19

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 これも段階的プロパガンダだな。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

新型コロナの専門家会合が開かれ、感染者数は地域で差があるとして、引き続き、基本的な感染対策や体調管理の徹底を呼びかけました。
マスクの着用については屋外で人との距離が確保できる場合や、距離がとれなくても会話が少ない場合は必ずしも必要ではないとしています。

屋内も屋外も例外なくマスクは不要。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 …

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

→罹患するしないのタイミングはこの２年で学んだはず。いい加減大胆な緩和を！国民に周知のみならず深く理解して行動そしてまだ残る差別のない生活を保障してもらいたい。決してお金ではない。

少しずつ改善に向かっていく感じでしょうかね。

私が在住している英国は２年前から屋外マスクは不要でした。良し悪しは別ですがそれで今に至っています。屋外での感染リスクが限定的なのは確かだと思います。

マスクの使い方で、外す時、裏とか表とか、しまい方まで細かく説明してたけど、そんなに軽々しく付けたり外したりしていいって事？

いちいち御触れを出すんじゃないよ
自由に任せろや
徳川幕府かいな(´ー`)σ

とっととはずせよ馬鹿

「会話が少なければ屋外では必ずしも必要ではない」。
厚生労働省の専門家会合でマスク着用の考え方がメンバーから示されました。

▼NHK プラスで見逃し配信

▼関連ニュースはこちら

あぁ、これでなんだかんだ言い訳してマスクしない輩が増えるな…😣

画像に文字のせ、タイトルに「マスク必要なし」。
メディアがやたらマスク外す空気を醸し出しているの、なんなん？

暑くなってるし、酸欠になりそうなでふらふらしそうになるから、ずっとマスクしてると大変……。
歩行者はとても少ないし、自転車に乗ってる時は外してたよ。
早く収まるといいね。

もう 屋外マスク無しで会話してますけど🤔

やっとここまで来たんだねぇ

「屋外で会話が少なければマスクは不要。徒歩移動含む」「公共交通機関、屋外でも人混み、会話時はマスク着用」厚生労働省の専門家会合が示す

一人でいるときのマスクの扱いまで政府の指示を待つのか？
日本人、あまりにもレベルが低すぎない...？

マスク着用の基準変更に向けた専門家会合が行われる。

こういうふうに上から具体的な基準を示されないと判断できない日本と、罰則付きで規制しないと守ってもらえない多くの諸外国…。

それでも、私はマスクしますよ。

散歩やジョギングの時も外しても良くなるのかな？気温が高くなる7月頃までには結論出して欲しいですね。

「会話が少なければ屋外では必ずしも必要ではない」。
厚生労働省の専門家会合でマスク着用の考え方がメンバーから示されました。

▼NHK プラスで見逃し配信

▼関連ニュースはこちら

屋内でも屋外でもマスクは不要。専門家に聞くまでもない。もっとも、この2年で専門家=素人と言う事がよくわかったけど。

ニュースランキング ４位

そもそも着用義務はないんだし、馬鹿にこそマスクをつけ続けてもらわなきゃいけないんだから、余計なことは言わないほうが良い。

前からずっと思ってるけど、マスクが必要ない条件をつけるんじゃなく、どうしてもマスクが必要な条件をつけて、原則不要と言うべきだ。

今の日本は中国と同じだと思います🇯🇵🇨🇳
コロナと共に、私たちは生きていくべきです！

ゼロコロナ政策は、国民の権利や経済活動が脅かされるだけでなく、感染者に対する差別や偏見をもたらしかねません！🙅‍♂️

考え方も変わってきたな。

専門家会議の科学的根拠を聴きたい！
塩梅にしか聞こえない。

日本のコロナまだ全然終息してないんだけどな。
マスクって簡単で最良の感染防止策だと思う…。
ますます自衛しないとだな。

専門家が専門家としての役割を果しているか
いつも見解に合理的な根拠が見当たらない

外出時に付けたり外したりをあまりやりたくないのよね

「専門家会合で」ということだが、医療だけでなく経済方面の専門家もいるから、誰が言ってるのか、聞きたいところだ。
外国でも、医療と経済の専門家は違う意見らしいし。

きっと電車やバス車内でも、マスクなしの人が増えてくと思うと不安だ。

＂多くの人が利用する公共交通機関での移動の際には着用するほか、屋外で人混みや会話をする場面があるときにはマスクを持参し、会話の際には着用するとしています。＂

結局「飛沫感染」重視の姿勢は従来と変わらずではないか❗️

：そもそも花粉症で慣れてるわたしからするとずっと着けっぱが正解なのをそもそも知ってる。ブレない。

【ニュース】

今でも通勤中の徒歩、自転車での移動、1人ないし夫婦での車の移動、屋外での作業では外してるから、個人的にはあんま変わらないな。未就学児について明言したのは前進か。

ホームセンターの園芸コーナーでマスク外したい
俺の小さな希望ｗ

普通のインタビューだと鼻出し、鼻の周りスカスカ隙間がいるが、流石にこのインタビューにはいなかった、ふるいにかけたのだと思うが

まだほんとにごく僅かですが前よりは見かけるようになりましたね やはりテレビの影響大きいですね〜

べつに、これまでの、というか当初からの専門家の見解となにも変わらない。なにも目新しいことはない。テレビがちゃんと正確な知識を伝えてこなかっただけ。＞

これで政府もマスクはお願いというのか？お前。クズ政治家が政治をやっていて、そのブレーンが全部クズというオチ。

いや、そもそもこんなこと各自で判断しろよ…。屋外で人が密集してない状態でマスク着ける必要あるか？

NHKニュース

(-_-)ﾊﾞｶｶﾞｺﾏｶｸﾀｲｵｳﾃﾞｷﾙﾜｹｶﾞﾅｲ

✅八王子

ドラッグストアで、顎マスク状態で、大声で話している人がいたのだけど……
多分、自分がマスクをしていないことを自覚していないのかなって。

今の感染も死亡も、マスクで制御できているようには思えない。
子供を含め、全ての人がワクチン接種できるように接種方法の研究を進めて欲しい。

会話なければマスク不要って書くと、ハアハア息出してるバカランナーがマスクしなくなりそう。テロに近い。

例えば
馬渕氏、下斗米氏、橋下氏、鈴木宗男氏等の会合で国際政治の方針決めてる様なもんだからな
日本の厚労省と専門家会議の的外れぶりは

会話時以外は思い切って正々堂々と外せばいいんだよ

「専門家会合メンバー」ってのは個人を指すのか？曖昧な言葉に感じる。知らんけど。

“マスクの着用は、屋外で人との距離が十分に取れない場合でも徒歩で移動する際などに周りで会話が少ないか、ほとんどなければ「必ずしも必要ない」としています。”

私は無口なほうなので、マスクから解放される！
-----

専門家が😷に関して話せば話すほどバカ丸出しで草。

マスクいらないですよ〜😃

日本人は急に外せるのかしら。。。
："屋外で会話少なければマスク必要なし” 専門家会合メンバー | 新型コロナウイルス

もし仮に、専門家にどうしたらいいか聞いてからでないと行動できないとしたら、まさに愚民としか言いようがないと思います。愚民が多ければ愚民政治になるのも当たり前ではないでしょうか。

屋内外問わず、具合の悪い人以外マスクは不要。
っていうか専門家は考えを変えていく理由を根拠を持って説明しろ。
でなければ専門家も不要。

うーん、なんかマスクなしだと通行人にジロジロ見られそうだなぁ。なので日本人は永久にマスク外せなさそう。ホリエモンや小林よしのりと同じ人種に思われそうだしなぁ（笑）田舎だとヒソヒソ噂されそう（笑）

見解を歓迎です。

2歳以上の小学校に入る前の子どもへのマスクの着用については、対策の長期化で発育への影響や熱中症のリスクも懸念されるとして「一律に着用を求めない従来の対応に戻すことを考慮する時期だ」と指摘しました。

「一方で、多くの人が利用する公共交通機関での移動の際には着用するほか、屋外で人混みや会話をする場面があるときにはマスクを持参し、会話の際には着用するとしています。」

忖度にしか思えない ＼(^o^)／

わしずっとこれ🤣（田舎てのもあるけどな）

だからさ
専門家会合のメンバーがこう言いました、なんて無責任で間抜けな記事を出すなよ
誰が何と言ったのか、きっちりわかるように記事を書け

専門家は議事録を公開出来ないなら専門家を名乗るな！
こんな無責任な専門家ばかりだと、そう言わざるを得ないわ

それはありがたい。

そっか

Nらじ 次にお伝えするニュースです。
リスナーのみなさんは、どのように考えますか？どう思いますか？

早くマスクのない生活がしたいですね。

コロナの予防、治療に
イベルメクチンの購入はコチラから
🔽


コロナの治療に
モルヌピラビルの購入はコチラから
🔽

ふむ。

ノーマスク
ツーショットチェキの
展望が見えてきた（ ´∀｀）

根拠が示されない「考え」は作為
専門家は科学的な意見しか言わない訳ではない
開業医は自覚があると思う、回答必須だが科学で不足な場合、個人の推測で埋めるしかない
→だから医師により言うことが違う

距離が取れれば。。。なんて言ってたのに、あっという間にそのことも消えていますね。

つまり、その程度のことだったのです。

一連ことから、三密であるはずの鉄道には天下りが多いので何も言わない。

天下りの少ない飲食店は攻撃するという意図が分かりましたね。

自分に都合のいい部分だけしか理解できない人がこぞってマスク外すよね。
「会話が少ない」とか「充分な距離」とか「屋外」とか曖昧な表現やめてほしい。っていうか都会で充分な距離とか取れないからね？！

少しすすんだね。それでも今日でかけたところでは屋外なのにマスクマンしかいませんでした。マスクはするなともっと強めに言ってほしい。

専門家？？？？？…

厚生労働省の専門家会合のメンバーらは、屋外では周りの人との距離が十分にとれない場合でも、徒歩で移動する時などに会話が少なければ着用する必要はないとする考え方をまとめた。
NHK

「会話していない時は呼吸を止めている説」
( ´_ゝ｀)でせうか？

”マスクの着用は、屋外で人との距離が十分に取れない場合でも徒歩で移動する際などに周りで会話が少ないか、ほとんどなければ「必ずしも必要ない」としています。”

一先ず穏当では？

専門家を信じて、徒歩通勤時はマスク外しますわ