ヒカキンさんが外さないとみんな外さない感じ・・・“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

かなりの割合で外しているらしい国に対しての配慮？

屋外で会話しない場合はマスク着用しない（ など）の、今日から試してみるか

墓地でノー😷が数人いた
先月は私一人だったのに
今度はサル痘が流行るから📺が顔の前にアマビエのお札を貼れとか頭の上にアヒルのおまるを載っけて歩けとか言えばその通りにするんだろうな
📺真理教恐ろしや

気持ちは理解するが、灰色好きの日本語「必ずしも必要ではない」

屋内だって、黙って、本読んだりスマホ観てるやつにはマスク要らんだろうに😓

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

別に以前からそうなんだけど。記事中にもあるようにね。＞ “屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

気温25度で体育の授業マスクつけてしてたら倒れそうになった😫
休み時間に鬼ごっこしてたら永遠に狙われて倒れそうになった😫
夏が来る前に外での活動はマスク外してOKになりますように…

"屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

ソーシャルディスタンスは 2M
というように、数値を示すと混乱されるか。既に行政の中では、ノーマスクでも 15分以内なら濃厚接触にならないとか判断基準があるので、それを適応したら、危険、だよな。14分ずつリセットしてノーマスクでオシャベリされる。→

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

マスクのあり方、特に子供とマスクについて考える必要があります。

もう、、マスクせんでエエな。。
長かったな。。
お疲れさん、、マスク外せ運動の皆さん。。
よく頑張っな。。お疲れ様やで。
皆様に・・心から敬意を評します。
上から目線の物言いやないで。
心からありがとうなっ。。
ホンマにお疲れさまやで。

📄 💬 何にせよあんたたちの号令きっかけで動くことはありません

いまだに飛沫感染説をとっているってこと？
完全に間違っているんですけど
“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

呼吸で感染するぞ(;´･ω･)
だから『人とすれ違う』ことが予想されるなら外すな

距離が30cm以内って事はある
更に挨拶の可能性も
厚労省バカなの？

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 …

大阪の人はアカンよ！
息するように喋りまくってるから

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

ちょっと慎重すぎるよね。せめて屋内でも換気が十分と思われればOKにしてくれ。石橋を叩いて壊してどうすんだ。ばかやろー

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合
新型コロナウイルス対策について助言する厚生労働省の専門家会合が開かれ、全国の感染者数は大型連休前の水準より低くなっている…

外せるの？じゃねーよ😑
屋外でもガンガン立ち話もします

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

こんな事言われてもなぁ。屋外でいきなりくしゃみ出たら5mは飛ぶんだろ？飛沫ブシャーって浴びたら感染するやんか。会話なくたってくしゃみや咳は突発的に出るだろ？だから、自己防衛のためにマスクは今後も付けるよ。その代わりワクチンは打たん。死んでも補償されんから。

上記出典：

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 旧来、1年の2/3を花粉症で苦しむ者としては、何モ変ワリマセン…😷。

もっと想像力を働かせよう。 をしていてもウィルスが目から侵入したり顔や手に付着するのは避けられない。しかし体調が悪いときマスクをしていれば( だった場合)多くの人にうつす危険性を大きく減らせる。だから体調が悪ければ会話が少なくても外しちゃダメ‼️

議論迷走‼️コロナウイルスの感染は飛沫感染、空気感染、ウイルスは最長72時間生きている等がこれまで言われていたこと。マスクを外す外さない、熱中症対策には、ではなく、ウイルス感染の基本の周知が大事ですね。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

いい加減もう非科学やめません？

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

厚労省は以前より、

屋外など換気の良いところで、充分な距離が取れ、会話・咳・くしゃみ等がなければマスク不要。

としており、

特に夏場は熱中症予防のため、必要ないところではマスクを外すよう呼びかけています。

チラシ画像は令和2年6月のものです。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

いいんかなぁ？この流れ。声でかい人ほど傍若無人に振る舞うし、基本網は厳しめでいいと思うんだけど。傍目には「なんとなく」で何もかもを緩めているように感じる。｜“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

今朝も家の前は無言で歩くマスクの大群で埋め尽くされてて気持ち悪かった。
せめて教育現場だけでも健康でリスク無い児童は基本マスク禁止！くらいのメッセージを発してほしい。もっと冷静に数字を見よう。ゼロリスクはやめよう。

今までも熱中症予防で屋外で周りに人がいないなら外してOKだったけど、それがゆるんだ感じ>>“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

サマソニ恒例、『サイレントディスコ』はマスク無しでいい、て事やんなあ？🕺🏻

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

アホなのか？＞ランニングや散歩など屋外で人との距離が十分にあるときはマスクをする必要は無い。屋外で十分に距離が確保できない場合でも会話が少ないならマスクは必ずしも必要ない。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

つまりさ、でっかい声で喋ってなかったらマスクはしなくてもいいよ、てことなのよ。感染対策ってさ相手はウイルスなの人間では無いの
。“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

もうこれでいきましょう。

昨日の委員会で指摘していた内容。
専門家からも踏み込んだ対応策が。
対応が進むことを望みます。

目と目で通じ合おう

もしくは念話とか

いいんかなぁ？この流れ。声でかい人ほど傍若無人に振る舞うし、基本網は厳しめでいいと思うんだけど。マスク必要だけどそれ以外は対策範囲内で可能な限り平常っていう方がまだマシな気が。｜“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナ...

もともと屋外で距離が取れる場合はマスク不要と言ってたけど、会話がなければ距離が取れなくても外していいと

今までより少し踏み込んだね

まあワクチンも普及したのにいつまでこんな生活続けるんだって話だし

専門家が間違いを認められないから明言できない。大人はもう勝手にすればいいが、子どもは強要される。

マスクの感染予防効果は、あるかもしれないが、すでに小さい。マスクのデメリットの方が大きい。

特に子どもには、マスクを外すことを推奨すべきではないのか？

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合
普通は暑い日に道歩いてて、回りに誰もいなければ鼻マスクなり顎マスクにするし、両手塞がって面倒ならそのままだったり、臨機応変にしてると思う。
でも世の中には白黒つけたがる頑なな人がいるからなあ。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

マスクの必要性について自分と違う考えの人と屋外で一緒になった時、どういう態度をとれば良いのか悩むなあ。“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

こういう大事なとこを強調してほしいなあ、もっと科学者さんたち<例えば多くの人が利用する公共交通機関での通勤、通学など混雑している場面では必要だ>

近くで会話をしてるならマスクしてても危ういという認識。屋外で周囲に人がいなくてマスクをしてるなら"空気が危険"という認識の筈なので、自宅でもマスクをしていないと 整合性が無い。

これで子供は学校で外せるのか疑問。黙食続けそうだけど！？大人はどうでもいいのよ、 はやく 急げ！！

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

空港検疫で新たな と を初確認 の “ 排除”極端に少なく

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし”


をするかしないか、それが問題だ。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合
具体的には何をもって国民は判断すればいいんだろうね？
下手に動いて威力業務妨害とかに仕立てられたらアウトじゃん:(´◦ω◦｀):

マスク着用についてこういう動きがあったことを遅ればせながら確認。土日、街の様子が変わってくるのかな。／“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 屋内でも、隙間風が吹いている夫婦もマスクは不要でしょう。

『マスクの着用について専門家会合は（...）屋外で周りの人との距離が確保できる場合や、距離がとれなくても会話が少ない場合は必ずしも必要ないとしました。』

これを2年前に言ってたら評価してた。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

熱中症以外にもマスクは純医学的デメリットある。自分の呼気の再呼吸割合が高くなるから酸素不足になる／メリットデメリットで判断すべきで、感染リスクが低減したら、純医学的に「マスクは着けない方がいい」となる

くしゃみ、おしゃべり
唾液とびやすい人ってたくさんいる。風下にいたら最悪。マスク緩和したら
距離を保てない人たくさん
でてきて、また、コロナが増えるかも。せめて飛沫感染だけでも防ぎたい。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

つけたり外したりするのが面倒とか外しているとき清潔に保管するのが意外と難しいとかの理由で、自分は結局つけっぱなしにする気がするよ……。：“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

マスクは感染対策として重要だが、これまでも人との距離が十分に確保できれば着用する必要は無いと言ってきた🤔

はあ？
“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 まあ必要に応じてこれは柔軟に対応すればええんちゃうの

屋外では外せると緩和を匂わせながら、会話時や公共交通機関では必要とまだまだマスク社会を続けさせたくて必死な厚労省とNHK。

そうなの？？？、“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

部活動でマスクをしながら練習してる状況をまずなんとかしてほしい。
実態に合っていない過剰なルールだと思う。

周りに他人が居ない場合はマスク外しても良いと言う事だろ？
今までと変わらん
感染症対策だからそういうもんだ

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

ランニングや散歩など屋外で人との距離が十分にあるときはマスクをする必要は無い。屋外で十分に距離が確保できない場合でも会話が少ないならマスクは必ずしも必要ない。

マスクしてようがしてなかろうが、感染してるなら無意味だしな。国民はコロナについての専門知識が無いからわかんねーんだろうけどｗ

【マスク不要？】“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

>“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

屋外だろうと屋内だろうと密だろうとマスクは不要
「マスクやっぱ意味なかったわメンゴメンゴw」
と素直に認めたら専門家(笑)や政治家は殺されてもおかしくないから
勿体つけてるだけの話

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

これはいいね。状況に応じてメッセージを変えていくというのは大事。

もういい加減、普通の国民はアクセルベタ踏みと全力ブレーキしか理解出来ないってことに気付くべきだとは思ったりする。こんな複雑な条件分けを処理出来る訳ないじゃないか。

これからは私は屋外では外しますよ、マスク。
息苦しいし、暑いし、変な日焼けするし。

やっぱそうだよね。でもマスクする派。コロナが広がり始めた頃このスタンスだったけど、うっかり「あ、すみません」的な会話が発生することも稀にあり、その度に着脱するのもマスクに触れるのも手間だし嫌になった

そんなメッセージじゃダメなんだよ！
これから増大する熱中症リスクの為に「屋外で会話少なければマスクをするな！特に子供は！」位のメッセージが欲しいんだよ。

子供達は自分の判断で中々外せないんだよ。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 |

いや、咳払いしたり口呼吸の奴ぎょうさんおるやんw
屋外でも距離取れない時はダメだろ

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

まず距離じゃないのかなあ。そして喋らないに越したことない。／“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

マスクをするかどうかの判断材料は2年前から口酸っぱく言われとろうが。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

こんなことは最初の頃からわかっていることで、それぞれがリスクをきちんと考えながら行動すればいいだけのこと。
なのに何かしらのお墨付きが欲しい連中がゴリ押しするからこういうことになる。
“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

【屋外で会話少なければマスク必要なし” 専門家会合メンバー 】 感染防止に確実な効果があり、比較的安価で、個人が容易に出来る感染対策の手段であるマスクを、なぜ外させようと煽るのか謎。現時点での『コロナ明けた感』の演出は、あまりにも非科学的で非人道的だ。

屋外緩和の方向には理解するし歓迎するが、「会話の多い／少ない」って基準は、あいまいすぎる。混乱やトラブルのもとになると思う。この点はもっと詰めるべきでは。→“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合
これから暑くなるとマスク不要論が出てきそうだ

難しいやつ。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

NHKの21時のニュース、ひどかった。
『屋外で歩いて移動』って重要なファクターだと思いますがそれを軽視した内容。
これ、誤解させようとしてますか？
専門家がそう示す理由を放送した方が国民は納得して着脱できるようになるのでは？
え？国民にそこまでの知能が無（文字数

「マスクを着けず、手洗い・うがいもせず、2m以内に平気で寄ってくる狂人」が存在する以上、ムリ！ ～完～

新型感染症蔓延中に、マスク外し宣伝？
↓
“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

前からそうだったのでは。でもこれを守りきれるひとってのはあんまりいないので結局おれは大体どのシチュエーションでもマスク外さないと思う

また専門家ですか。
もういいです。

この命題の裏を述べよという論理学の問を出したい。

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

これでいいと思いますよ。わたしは結構前からこれでした。==>>“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

専門家が必要ない。イライラするわ。
そこらじゅう半分が同じに人間があふれかえってて、なに対策なのかもよくわからん。だって、2年以上ノーマスクで体調わるくならないもん。職場や電車の内の枠済み人たちの悪臭のほうがきついわ！

感染したら自己責任←
無責任な専門家会議

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 | 新型コロナウイルス

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

街を歩いていてもマスクしてない人目立ち始めたね

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

〈“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合 〉

今日の情報

言い換えれば、
『外で話さないならマスクしなくてもいい』
ということ。

登下校の学生で会話少なめならマスクしなくてもいいの。

高齢者がマスクしながら
外で一人でウォーキングしてるのは
健康のためなのか、熱中症のためなのか。

当たり前＞“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

“屋外で会話少なければ必ずしもマスク必要なし” 専門家会合

専門家って、どこの国の専門家⁉️
日本人は自己責任でマスク着用しているわけだから、他人からマスク外しても良いと言われても、それは自らが判断すること。
他人の責任にしたがる中韓ならそれでも良いがな！

「これまでも人との距離が十分に確保できれば着用する必要は無いと言ってきた。」→言ってない言ってない