いや素晴らしいな、これを機に悪質な取り締まりをどんどん減らしていってほしい

当然だと。
警察はノルマが欲しいのか、真に事故を減らしたいのか、活動の理念を再考、尊守してほしいものだ。

腰砕けたね。
でもこれマジで切符切るとなったら全ての横断歩道に信号機付けないと判断しかねる動きの人達多すぎてみんな止まっちゃうね。大渋滞だな

横断歩道ルール
いいかげん都会と田舎で変えたほうがいいと思うんだよねえ。ヘッドライトもそうじゃない。基本ハイビームって、都会じゃ誰もやってないし、やったら逆にヤバイ。

「お先にどうぞ」で歩行者妨害は不成立 警察が謝罪

わたしも歩行者としてよく譲るけど、譲るという意思表示した時点で妨害されてないという認識なんだから、これを妨害と判断するのがどう考えてもおかしい。

仮に歩行者側が車両に（お先にどうぞ）と譲ったのが車両だけ悪くなる場合歩行者の方もなんかしらの罪に問われるべきだと思う…あくまで譲るって行為は

これは画期的てか、そうであるべき判断。あくまでも道交法は「歩行者妨害」をダメと言っており、「お先にどうぞ」は歩行者とドライバーの意思疎通が成立している。

交通違反撤回 当然ですね。

ええええ！
これは昔から絶対違反になり覆らないと言われてたのが、公式に警察が違反じゃないと認めたってことだよね？
ドラレコ凄!

次は対抗してみたい...

違反撤回になったそうです。
この件に関しては、明日は我が身なので
ちゃんと経緯読んでおこう～

警察のプライドで非を認めないパターンｗ
非を認めたら査定が下がるとかあるのかな

譲られても止まらないと違反だからね

他の警察でもこんな風に撤回してもらえるとは微塵も思っていないので、俺は「歩行者から譲られても先に行かない」という方針をこれからも続けるつもり。 ／

当たり前。

足痛い時とか、ゆっくり渡りたいから車に先に行って欲しい
むしろ先に行ってくれないと無理して小走りして余計足痛くなるのよね
譲り合いは大切なんだけどね(´-ω-`)

私の点数返してー

あたしゃ、だいたい譲って車に先に行ってもらう
その方が安全に渡れるレベルの交通量だからね

譲っても交通違反になるという輩が以前からいたから、どうぞというよりも自分は渡らないよみたいなゼスチャーしてるわw

まぁこれはレアケースだな。。。

警察官の裁量次第ではあるけれど…

それはそれとして、事故防止の観点からは「その場にいる警官が危険を見逃し」た上で違反を取るのはアウトだと思うんだがなぁ

これは本当に画期的。
「お先にどうぞ」と譲られても怖くて通行できない場面は多いので、この判例が浸透しますように。

前々から疑問だったアレの話
ポリ公基本頭固いから…でも今回は対応してくれた件
もっと明確な基準を設定しろ感はある

これで切られた人沢山見てるよ。どうする警察！----

正当な判決がでたようですね。

これは良い仕事ですな。

日常的に車を運転する者としては、撤回されてよかったなぁと本当に思います。歩行者妨害の取締については以前から強引な印象を受けていましたからね(汗)

良い例が出来た。よかった。

横断歩道を歩行者に『先に行って！』と促されて横断歩道を通過しても、【交通違反:歩行者妨害に成らないらしい】

でも悪質なものは例外で、たぶん違反となりますよ！
スピードを落とさずに、横断歩道等を通り抜けるとかね。

歩行者もスマートじゃなぃなぁ。私なら引き返す（個人の感想です）。

道交法には「一時停止し歩行者の横断を妨害してはならない」と明記。また譲られた時に、ほかに横断をする者がいない。つまり一時停止し歩行者の横断を妨害していないので警察の検挙が矛盾してる。
道を譲られたドライバーの交通違反が撤回へ

しまった…良かれと思ってしていたことが車側からしたら違反にされてしまうとは…停まってくれてる時は素直に渡ります(チャリside)

撤回して謝るって分かって切符切ったって事ですよね☝️
警察は捕まえようとして隠れて待っていたのでは❓
大切な事は捕まえる事ではないと思う‼️

！人である以上間違いはある。それとも制服着たら神にでもなったのか勘違いしてるのか？

おぉ、結論が出た。😤

撤回されたんだ。

絶対先に行かない歩行者もいるからな、当然だ【

「譲られたら、違反ではない!!」
この前例が出来たのでドラレコが
あれば安心ε-(´∀｀*)ホッ

え。譲られたら切符切られなくなるの？俺の中のルールが地殻変動起こすぞ

自分が歩行者の場合交通量多かったら先に行かせる
でも運転側の時は促されても絶対行かん
あとでおかしなことになったら煩わしいもん

へぇ！？ 裁判とか経ずに警察が撤回したんだ？
再審請求はしたのか気になるから動画を見てみるかな。

これは画期的

良かった。
歩行者の場合は渋滞が嫌だから、信号機が無く、他の方が居なければ、どうぞ先に行って、としていたので。
(田舎だから出来る話ですが

この方法での通過なら違反不成立らしいのでそれをしてくれている歩行者がいたらありがとうと言って徐行で安全に通過しましょう✨✨

これは画期的な判断だと思う

こういう歩行者結構多いのよ…

どうぞで譲られ油断して発進したら死角から自転車。なんてことにならないようにさっと渡って頂くのが本当のあり方。
譲り合いに関わってない人はお構い無しで突っ込んで来る。

「お先にどうぞ」で歩行者妨害は不成立

自動車学校の検定時に歩行者から道を譲られたので発進したら検定員から「出発点に戻ってください」と言われたという話は聞いたことある。
個人的には自分が歩行者なら急いで渡りたくない時とかあるので先に行ってくれたほうが助かることも。

これは中々画期的な判断。歩行者に道を譲られても進行すると違反てなると渡ってくれるまでずっと待ってないとだもんね。今回の様なケースだけでもこの様な判断がされた事は一定の評価に値すると思います。

良いですね～!

ドラレコってホント大事だね。

これはかなり画期的な話じゃないんでしょうか。

🙌ですよねぇ👌😉👍🏻

こういう対応は日頃から歩行者妨害しているドライバーをつけ上がらせるだけ。
違反とすべき事案。

これは運転手も気をつけなきゃあいけない話だけど、変わったことは広く周知して欲しいわね。

全国の取り締まる警察官が情報を共有して頂きたい…頑なに行け行けと言う高齢者もかなり居る…しっかり止まっているドライバーには困る…

これを認めると

全国でそういう流れになるのかな？
実際、こうことって納得できないことがあるし。

ﾎｰﾝ

違反切符を切った警官は処分されないと辻褄が合わないわな。

ツイッターでも見ましたが、これは画期的ですよね。

ただし今回は「一時停止した車に対し歩行者が譲る意思を明確に示した、から違反にならなかった」ですが「信号機のない横断歩道は歩行者優先、車は一時停止が大原則」なので、そこは気を付けて運転しないと…です。

ドラレコ映像でも分かるけど、あんだけはっきりと「先に行って」って譲られて行ったら違反って、そらないわ。(´・ω・`)

場所と状況によっては、人の流れが途切れず、いつまでも待つ羽目になることもあるので、『「お先にどうぞ」で歩行者妨害は不成立』、これが認められるのは助かる・・・

これは良かった、ケーサツ屋さんにはこの手の点数稼ぎはやめてもらいたい

年配の方でたまにある、先に行ってもらって自分のペースで渡りたいという人、先日も私も経験したし撤回は当然でしょう

これは至極当然

前にTwitterで話題になってた譲られたから先に行ったのに道交法違反なったやつね

警察も臨機応変に対応してほしいもんやわ

横断歩道で車に譲るのは高齢者が多い様な🤔 地方の方が多く起こりそう。

譲られても違反になると思って
出来るだけ渡るまで待つことが多かったが
これからは譲られたら迷わず行こう

こんな事もあるので証拠は記録しましょう。
これからドラレコは必需品ですね！🙃

お、囮捜査もあって取締り過剰だったからな。>

やはりドラレコはつけておくものだね。

当然ですね。

ああ、これ決着したのか。
たまに不毛な譲り合いが発生するからどうなのか注目してた

普通に考えたらそりゃそやろ。
何がなんでも違反にしようってのがクソセコイねん。

結局こんなん反則金稼ぎたいだけなんやろう。

以前、パトカーが歩行者に譲られて、歩行者より先にその道を進んでいたのを見たことがある。
横断歩道前でスマホ片手に下を向いて止まっている歩行者にはどうすればいいのか？
車任せでなく、歩行者も自分の身を自分で守る対策をしなければいけないと思う。

弁護士に依頼してカネと時間を費やしてやっとの話だから、裏に泣き寝入りの人たちが何千人といるんだろう。て、この対応事例が全国の警察一律なのかも不安◆

散々出てた「譲られても違反です」みたいなドヤ顔記事が消え去るな🙄

現場警察官への徹底を望む。

「お先にどうぞ」と道を譲られたにもかかわらず、歩行者妨害の交通違反として検挙された件で、対応にあたった弁護士から「交通違反が撤回された」

歩行者に道を譲られて先に横断歩道を通過した車が警察に捕まった件が取り消しに。「歩行者を妨害」してないから当たり前。これを気に露骨な点数稼ぎが減るといいのだけど。

これは結構大きい出来事だね～
撤回されてよかった(^_^)

でもこれって結局、ドラレコがないと証明のしようがない話だよね。
幾ら本当に譲ってもらったとしても、ドラレコがないと証拠提出もできないし、違反撤回にまで持っていくのはほぼ不可能だろうしね。

誰か告発しないかな？
判例が欲しい。

👏✨
特にじーちゃんばーちゃんや小さい子を連れた方。分かるよ、待たれたくない、自分のペースで歩きたい。
やのにそれで譲った🚗が切i符切られたら歩行者側も申し訳なくなるよね💦

「お先にどうぞ」で歩i行者妨i害は不成立 道を譲られたドライバーの交i通違i反が撤回へ

間違ったら間違ったと素直に謝罪する方が情理両面で良いのは自明。
この調子で警察も良くなって欲しいもの。

警官などその時によって言うことを平気で変えたりする！だからとても信用にならない！切符を切られたくないから歩行者から譲られても先に渡ってもらいたい！

もう、こういう案件って、徹底的に国家権力を裁判して叩いた方がいいよ。
昔からそうだけど、警官のポイント稼ぎに見える。

これはいいニュース。昔、熊本で仕事してる時にこれで捕まってずっとモヤモヤしていた。

これは妥当な判断🤔
ちゃんと一時停止して譲られたのに切符切るっておかしいでしょ。

近所のコンビニ行くと横断歩道使うのだが、必要以上に譲られて困る。先日なんか暇なのか警察が隠れて取り締まりしてるし、よくわからん法律。

アベ射殺もだけど警察は謝罪と反省文を
提出しろ。

そりゃそうだろ…。🙄

新潟県警は譲られて渡ったら歩行者妨害になることは講話で言ってるがね

これは覚えておきたい

やっぱり警察が謝罪する事になったんだな
道譲られて歩行者妨害はないもんな…

「頑なに譲られても行ったら違反論者はおりますが、警察署も違反にはならないとの見解でした」とコメント。

良かったなぁ
大体、警察は一部始終を見てて検挙したはずや
やとしたら、警察官の「悪意」がバリバリあった訳や
譲り合いの精神とか言うといて、歩行者が譲ったら「違反」とか、訳分らんわ

私も運転しますが、歩行者の方々に一言いいたい。横断歩道に限らず、車に道を譲る必要なんてありません。車なんで待たせておけばいいんだよ。

お先にどうぞトラップは撤回になったかー。

これで、横断歩道で歩行者に譲られて行ったとしても違反にならないことが明らかになった。（歩行者がおり、譲られていない状況で一時停止せずに先に行ったらもちろん違反）

但し。他の歩行者や横断する人がいないかどうか、目で見て確認することが必須。