良い話

ついに撤回になったんだこれ。
いかにドラレコが必須なのかがわかる事例よね。

自分も仕事で車毎日使うけれど、同じように歩行者に先に行ってとジェスチャーされる事がある

解決！素晴らしい。

当たり前。ルールを守るのが目的じゃない。円滑で安全な交通環境のためのルール。お互いの意思疎通が図れるのならば、それに越したことはない。

ある。コレ普通にある光景だもん。でもドラレコ付けて証拠見せても難癖付けるじゃないっすか。
撤回は運が良かっただけって思っちゃう。

これは私も気持ちが分かる。足が痛いから小走りも出来ないしたくない時があって。目の前で車が待っていられるとかなり嫌なんだが。難しいね。

自分は渡るの遅いから先にどうぞ、っていう年配の方めっちゃいるもん。日本の交通事情って規則と気遣いで成り立ってるんよね。

そら、「お先にどうぞ」と歩行者側が譲ったのに検挙されてたらたまったのでは無いですよね😨

ドライバーの人、良かったね。こんなのザラにあるしその度切符切られると速攻で免取りになるんじゃないの｜

歩いてる時はどーせ車なんて止まらないて思ってる
アイツら信号あっても無視する時もあるから

運転手＝危険
止まるの基本なのに全然、止まらない

とは言っても、各都道府県警によって見解分かれそうだし、ドラレコ必須な話なので譲られても進まないのが安全かな～

普通は泣き寝入りする方がはるかに楽だってことが問題だよね。だから警察も言いがかり違反切符を切るわけで。

これで捕まるの本当に理不尽だよなぁ
譲り合いとは何だったのか？

「歩行者が渡ろうとしていない」から不成立。

今回は良かったね。でも車もちゃんと止まろうね。

という事案

車の前を横切ることが元々嫌いなので交差点に対して背中を向けるのはままやりますね。
待たせているのに走らなきゃと言う気分になるのも嫌。

全然歩行者を渡らせてくれない「自動車至上社会」が蔓延る一方で・・・やりきれませんね。

。納得出来ない取り締まりが多いと思います。
切符ではなく指導や教育の視点はないのでしょうか

よかたよかた👍

これね、気になってたから
撤回されてよかった。

運転してて横断歩道で止まるけど
お年寄りだったりすると
慌てて渡りたくないからと
けっこう譲られるんだよね

昔はヤクザ案件に出動しとけば点数稼げたからこんな無茶苦茶なことはしなくてよかった？

点数稼ぎは認めてはあかんわな。妨害になってないのに。これ認めてたら警察は何やってもよくなってしまうからな。

昔、同じような状況で捕まったことある･･･

これさ歩行者が譲る気ないのにドライバーが譲ってくれたと勘違いして歩行者妨害された場合は違反でいいんだよね？これ勘違いするドライバー増えそう

車に乗らないからこういうのが違反になる可能性があるとは知らなかった。宅配業者とかによく「どうぞ」ってやってたけど運転手さんには迷惑だったか？

歩行者がいても止まらなくていいと勘違いする馬鹿なドライバーが絶対出てくるよ。あくまで停止した後に譲られたらどうするかって話だからな

都内では良く判りませんが、田舎では良く見る光景。

不成立以前の話だと思います。

ドラレコ、着けてて良かった。

横断歩道は原則、歩行者優先。但し渡らず車両通行を促す意思を示した場合は例外となる判例ですね。

何十年と運転してるけど、これが歩行者妨害なんて知らなかった。歩行者優先、分かっているけど、これで交通違反って言われたら納得出来ないのは当然

よかったよかった。

ドライバーは譲られても断固拒否しても良いな。歩行者は譲らないか、譲る状況を作らないようにするか。

これは良い前例ができた。
ここ数年急に歩行者妨害の取り締まりが厳しくなったのが気に入らなかったんだよなあ。

（Φ◇Φ）であれば、これまで誤って切られた切符を遡って救済する事は、法律解釈としてはどうなるんかねえ。警察レベルでこのシロクロをああしたりこうしたりってのはw

撤回することもあるんだね！

取り締まりなんてかなり恣意的だし、狙いやすいのしかやらない。

御年輩の方は焦らずに渡りたいからか、先に行ってくれと譲ろうとすること多いね。
あとは横断歩道前でスマホとか立ち話の人のせいで違反扱いも納得いかないんだよなあ。

ちゃんと一時停止したうえで譲られた場合はOKってことか、安心した

これな～…
運転する人ならよくある事だけど状況によるって感じだとはいえ基本「歩行者優先」だからこっちもどうぞってすると「どうぞどうぞ」になって逆に危ないという😅

譲られて進行したら違反切符を切られた件、撤回されたそうです。
「一時停止後に歩行者に譲られて進行した場合違反にはならない」

歩行者も運転手も浮かばれず理不尽極まりないと思ってたけど、良かった。

警察は嘘をつくことがままあるので、そのまま受け入れないのは大事

「信号のない横断歩道がある道路で、クルマを運転していたドライバーが歩行者から「お先にどうぞ」と道を譲られたにもかかわらず、歩行者妨害の交通違反として検挙された件」「交通違反が撤回された」←よかったね。

警察って屁理屈集団だろ。権力を持ったﾈﾄｳﾖ。

この件で「歩行者は余計な事せずに渡れ」とか言ってる奴に限っていざこっちが歩いて渡ると「ちんたらすんな」とかほざくんだよな
どの道おまえらの存在が歩行者妨害なんだわ

運転者としてはありがたいが、基本は歩行者優先。
歩行者が堂々と渡れるようにちゃんと法規を守りましょう。

20年前に、このシュチュエーションで違反キップ切られたの思い出した💢
あれから、ゴールド免許に戻れない😢

そらそうだわな、検挙したおまわり頭おかしいんやないか？

これはめちゃくちゃある！→

「お先にどうぞ」これよくやる。特に子供といる時なんかは。アクシデントで急にアクセル踏んじゃうかもしれないし、止まってくれるとは限らないし、アイコンタクト出来るまでは基本渡らないようしてる。。

この状況は何度か経験していて困ってたよ。
これからは一時停止して譲られたら徐行して通り過ぎよう。

この警察官何なのよ？おかしいのではないか💢😠💢
何も知らない使えない警察官使うな💢😠💢ふざけるなと💢😠💢

だから、そもそもよっぽどじゃない限り歩行者は譲らんでいいと思いますけどー
下手にそゆことするから、こんなややこしい事案発生してんやんー

すっきりしたわ

警察官、経緯を見てなかったんだろうね

気になってました。
相手が車でも人でも自分を待っている方がいれば急がないと！💦と思う性質、先に行ってもらった方が落ち着いてゆっくり渡れるというもの。

足立区竹ノ塚で察し……

これが罷り通ったら、警察と歩行者がグルになってばんばん鼠取りが捗るやん。

少しだけマシになった…とは思うがそもそも「無いもの」であることが前提のはずの交通違反に対して、取り締まりノルマが警官に課せられてること自体がおかしいよね

歩行者から道を譲られて通行した場合は切符は切らないように指導している

故に

交通違反が成立していないことを認め歩行者を妨害したとする交通違反を撤回

トカゲの尻尾切り？

コロナで国庫が寒くて違反金のぼったくり指導をしていたのでは？

と疑いたくなる

まあ歩行者からすると車は怖いからねえ、、特にジリジリ動く系の車。お先にどうぞはよくやる

ようやくまともな社会になるな

昨日の事だけど、これは不成立になって良かった
譲った人の善意も報われただろうね

埼玉県蕨警察署は戸田市美女木交差点周囲2キロを毎日あさから晩までうろうろしながら難癖つけて違反きっぷを切っている。
たまたま巡回しているだけと言い訳したいだろうが、完全に点数・カネ稼ぎに他ならない。

これおれもされたことある

そりゃそうだよね！ 撤回されて良かった。(*´▽｀*)

おチビがいるとき道譲りたい派だから、前回話題になってたとき「マジか」ってなってたし、この結果は安心した。

そこまでするかね

歩行者の立場的に1台かそこらなら先に車に行ってもらった方が後からゆっくり行けるって思う事もあるしなぁ。

これは難しい。本当に危険な運転をしてる人もいて、十字路でトラックが停車しなかったので困ったことがあった。

おい……ゴールド返せ………

一般論だが、歩行者に譲らせておいてイキっている運転者はロクでもないのが多い。警察も切符を切らないことにしているだけで、違反でないとは言っていない。

これは興味深い。

やっぱりそうだよね

本件は違反ではないだろうが、歩行車の自分としては、信号機のあるなしに関わらず交差点に進入してきた車にびっくりして立ち止まったら譲ったと勘違いした車によく遭遇するので、公安や警察はもっと仕事して欲しい。

警察の腰抜けが。突っ張るなら最高裁まで突っ張れや。ワシは渡るまでずーっと待つど。警察様の指導じゃけの。

そりゃそうでしょう。
逮捕した警察官も謝罪すべき。
権力の乱用である。

少し前一部で話題になってた奴だ。良かった良かった。

当たり前な話だよな
寧ろ、譲られたのに動かなかったら後続車の迷惑になるやん
そもそも、安全を守るのが警察の仕事やろ、ネズミ取りも高速の覆面もおかしな話
安全を守るならセキショク回して走れよ

これは知れて良かった

これだけはっきりと『歩行者に道を譲られた証拠』が有るのに【歩行者を妨害した】なんて言い張れなくなったから撤回したんだろうな。

これ本当よかった。これ田舎あるあるでこっちがどうぞってしてても頑なに行ってくれない人もいる。これ成立してたら逆に渋滞やトラブルの元だよ

＞信号のない横断歩道がある道路で、クルマを運転していたドライバーが歩行者から「お先にどうぞ」と道を譲られたにもかかわらず、歩行者妨害の交通違反として検挙された件

神奈川県警だったら譲られても違反だって言い張るのでは？
捕まえ方がセコいから(覆面の赤灯点けないで速度測定とか)

待ってくれなくていいから先に行ってほしい派の歩行者なんだけど、どうすれば？🤔
バッチリ視線があってる状態でアクセル踏まれてチャリごと倒されたことあるから、横断歩道渡りきるまで相手がブレーキ踏んでるという信用がないんだ

そもそも歩行者は車に対してお先にどうぞみたいなことはしないでほしい。
この距離で歩行者が待たれること自体が嫌なのよ。

そもそも歩行者が道を譲った場合、その時点で歩行者が道路を横断しようとしていない状況になる
あと車の前を横切るよりも通した後に渡る方が安全よね

良かった良かった
これで安心して譲れるし、譲ってもらえるね
速度表示付きドラレコ着いてれば、ちゃんと一時停止さえすれば問題ないね

でも、指導してるのに出来てないことが問題では？🤔

撤回されたかよかったわ
俺も普通に車を先に行かせる
信号があっても行かせる
運転手を信用してないから
歩行者無視して突っ込むやつがおるから
身を守るために先に行かせる

●PR→ ●PR→

これ違反でも弁護士雇えば無罪になることになるわけか

歩行者優先なのに譲られている時点で歩行を妨害しているわけよね？

警察メンツ丸つぶれだな。
こっ恥ずかしい。

そもそもが当たり前の話で、今までまかり通ってたのが警察の怠慢でしょう

本件は違反ではないだろうがが、歩行車の自分としては信号機のあるなしに関わらず交差点に進入してきた車にびっくりして立ち止まったら譲ったと勘違いした車によく遭遇するので、公安や警察はもっと仕事して欲しい。

横断歩道で歩行者が譲る場合、歩行者横断等妨害にならなくなりました。

ドラレコ全車必須になったなぁ

弁護士が上げてる動画一通り見たけど、根拠法を勝手な解釈で覚えてる現場の警察官が恣意的な運用をしてる風潮があるんやろうなと感じたな

ほほう。変わったね

お互いに譲り合ってたら永遠と続くもんね

歩行者に先に譲られた後、停まるみたいだしやっぱ行くわって歩行者の気が変わったら車が悪くなりますよね？車側としてはリスク背負いたくない😥

グッジョブ！

グッジョブ！

※大事な事なので2回

検挙した警察官を懲戒免職して欲しいわ。