メディア記事

三重・鈴鹿の車ルールに生活保護受給者が異議 最低限度の生活とは?

バズる指数ピーク 262

 twitterコメント 132件中 101~132件
生活保護受給者に車の運転記録を提出させていて、それは三重県内では鈴鹿市だけが実施していることだとのこと。
「健康で文化的な最低限度の生活」に、車は不必要なのか。生活保護の申請の際、国は車を「資産」とみなして所有を原則認めておらず、認める場合に運転記録の提出を求める自治体もあります。障害がある受給者が三重県鈴鹿市を訴えたケースから、この問題を考えました。
そんなに不服だったら、自分で自立して生活すりゃいいじゃん。

車でなんかあったらまた責任逃れするじゃん。生活保護だからはらえませーん😭とか。納税もしてないのによく言うわ
運転記録の提出が面倒な受給者もいるからタクシーにしたらいいのでは?
領収書を取っておけば証明になるし、車を使わせるよりガソリン、車検、保険、事故のリスク等々が減る。
異議だの言わずこう提案してみては?
自身の運転ではなく車の利用が目的でしょ?
東京なら地下鉄やバスに乗るなということだ。
東京がなんでもかんでも決めるからだ。
全て東京の霞ヶ関、特に厚労省が悪い。人の心捨てるだろう?あの役所。
さすがナマポニアン!
イキイキしてるぅ🤩
ただ単に運転記録を提出する義務があるのに提出しなかっただけでは?
通院や病院帰りの買い物は認められているし、生活に支障はないのでは?
他の方はそうしておられるのですよね?
東京などの都市部では公共交通機関が発達して移動手段の選択肢が沢山あるが田舎ではほぼ無い。生活保護で暮らす国民は生活に必要な移動手段をどうすればいいのか?鈴鹿市に住むのは健康体のみだ。
東京みたく自家用車が必要ない自治体と、生活必需品になってる自治体とで差がありすぎる。国が指揮を執るべきだし、自治体は柔軟に対応するべき。
ただ単に運転記録を提出する義務があるのに提出しなかっただけでは?
例えば議員が公用車を公務で無く私的に使うのがNGと同じじゃないの?
生活を切り詰める為に車を手放す人もいますけど。
車で遊びに行っているということ?税金で生かされている自覚がないから自己主張するんだね
最低限度ということにこだわりすぎて全部削ってしまい、逆にどうやって生活をしていくのかという状況になっている。食べて、寝て、というだけが生活ではない。
個人的には車両保険に入らない人が多そうで、生活保護受給者が車を持つのは怖いなと思う。
国は公共交通機関を整備せず民間に任せているのだから、生活保護者が生活の為に車を持つのは必然である。
財務省の社会の考え方はどうなっているのか?
都心部から見ると車は贅沢品だと思いますけどね…田舎だと移動に必須なのは事実だろう

ただ杖つかないといけない人が車運転するのは恐怖でしか無い

引越すとかは無理なんかな
車の保有率が7割に達する中、相次ぐ提訴は生活保護受給者の「最低限度の生活」とは何か。記者が取材で深掘りしました。
社会的弱者に冷酷な社会を誰が望んでいるのかな〜行政に携わる人間がそれを望んで日本を勝ち組だけのための国にしようとしているとしか思えない…それで良いのか、この国は?
「最低限度」の前に「健康で文化的な」がついていることを忘れるな。
運転が出来れば、何かしら仕事は無いか?
障害のある人が、一人で車で出かけててトラブルに遭うより、タクシーの方が何かと安心だと思うけど?
本物を見分ける目が必要だね。
少なくとも受給に対して条件があったことははじめからわかっているのだから、義務を履行していないよね。少なくとも手続きはキチンとしようよ。
生活保護を受ける上でプライバシーが制限されるのは仕方ないのでは? 預金なども開示していないのか?
車ないと生活成り立たない人は多くおるやろ
鈴鹿市の事件について毎日新聞が詳しい記事にしています。

憲法第二十五条の、『国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利』が実現されて、
『国は、すべての生活部面で社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上増進に努め』ていると言えるのだろうか?
病院へのタクシー代は全額出るんでしょ?

生活保護を貰っていてマイカーは最低限の生活を超えてるわ
生活保護費で保険、車検、税金とかのお金は賄えるのかね。事故とか起こして生活保護だったから無保険とかやめてよね。
小久保哲郎弁護士「(障害者に限らず)地方に暮らす生活困窮者にとっては車が生活必需品だ。車の保有の制限が生活保護申請の大きな障害になっている」
生活保護受給者異議⁉️
言いたい事は分かるが
額に汗して働いた人たちが納めた税金から保護費が支払われている事を忘れないでくれ‼️
税金を納めている人たちは、保険料以外にも金を支払い、更には病院の費用も負担して診療を受けている事を分かって欲しいものだ。
贅沢三昧だ❗️
いや見積もりだせよ。
ルール無視すんな。
「(障害者に限らず)地方に暮らす生活困窮者にとっては車が生活必需品だ。車の保有の制限が生活保護申請の大きな障害になっている」
昭和26年にできた、生活保護法が定める最低の生活は令和にそぐわないです。
仮にクルマの所有が認められるなら、任意保険もしっかり加入される様にしていただきたい
任意保険の加入率も7割超えてるからね
タイトルとURLをコピーしました