メディア記事
「ロシアからとは考えにくい」ポーランド着弾ミサイルでバイデン氏
バズる指数ピーク 3,877
twitterコメント 454件中 401~454件
じゃあ、どこからなのかなあ。
では、誰が発射したんですか❓
ベラルーシ❓
それとも、ウクライナからの誤射❓🤔
ベラルーシ❓
それとも、ウクライナからの誤射❓🤔
こんな風に言ってるが
どうなんだろ🤔
どうなんだろ🤔
見解がまともで草。
反ワクチン派は、ロシア派が多いから大喜びだろうな🤪
ロシアとウクライナ問題に興味なかったのに、騒ぎだして笑える🤪
ロシアとウクライナ問題に興味なかったのに、騒ぎだして笑える🤪
あらまー!バイデンがロシアが犯人じゃないって言っちゃったよ!
これは100%ウクライナがやったってこと。どーすんの?ウクライナ信者はどうすんのよ。
これは100%ウクライナがやったってこと。どーすんの?ウクライナ信者はどうすんのよ。
🦆歯にもののはさまったような物言い
🐤2001年ごろのアメリカなら、些細なことを口実に他国にガンガン侵攻したもんだけどな
🐿️アメリカも、いま全面戦争する財政的余裕はないから
🐤2001年ごろのアメリカなら、些細なことを口実に他国にガンガン侵攻したもんだけどな
🐿️アメリカも、いま全面戦争する財政的余裕はないから
ロシアがロシア以外の場所から発射したパターン?
お、そういう風向きですか🤔
バイデン大統領の発言は、毎日新聞も確認してる。
11/16(水) 11:40配信
11/16(水) 11:40配信
宇宙からでも攻撃されてるんですかねぇ😒
どうしても戦争したくない米
NATOとして対処となると話が変わるからなあ。
特にアメリカは対岸の火事を決め込んでられなくなるし、選挙控えてるし。
まあ、仮にNATO参戦を誘う為にウクライナや第三勢力が撃ったとしたら、ロシアが撃ったより話がややこしくなるんやけど
特にアメリカは対岸の火事を決め込んでられなくなるし、選挙控えてるし。
まあ、仮にNATO参戦を誘う為にウクライナや第三勢力が撃ったとしたら、ロシアが撃ったより話がややこしくなるんやけど
ロシア軍が発射したと言いきれない引けた腰、、仕方ないでしょうね。
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン冷静
/
/
はい、解散
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル 「バイデン氏は「ミサイルの軌跡から考えるとロシアから発射されたとは考えにくい」と述べた。」
何と!😳
ロシアを非難して戦争を煽るとばかり思ってたのに、真逆😳
何と!😳
ロシアを非難して戦争を煽るとばかり思ってたのに、真逆😳
一発はウクライナの迎撃ミサイルだと判明しているしね。
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル ◆意味不明。ではどこからなのか?
ん?これ以上世界が混乱しないようにって判断したのか、説得させられたのか。じゃどこなん?何なん?
ロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナのロシア製ミサイルの残骸がポーランドに落ちたって…流石な落とし所🤔⁉︎
ミサイル軌道から露からじゃなさそうとのこと(調査中)
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
ならゼレンスキーか?
アメリカは冷静か。
亡くなった方々には…
ほんとになぁ
亡くなった方々には…
ほんとになぁ
>ポーランド外務省はロシア製ミサイルが着弾して爆発が起きたとしている。
ポーランド外務省すら「ロシア」ではなく「ロシア製」と言い出したし、これは…
ポーランド外務省すら「ロシア」ではなく「ロシア製」と言い出したし、これは…
爺🇺🇸ちゃんは、
こう言うてはるようです。
こう言うてはるようです。
バイデン(アメリカ)が珍しくまともなこと言ってるな😇
やっぱりそういうこと
なおアメリカ合衆国大統領は「ロシアによる発射と考えにくい」と懐疑的な模様
ロシアがベラルーシから発射じゃないの?
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
😇😇😇
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
どういうことなのか
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル ※ロシアもミサイルの精度が北朝鮮以下になったようだ。
これをアメリカの大統領が直々に言うところが、事態の重さを証明しています。
ミサイルの軌跡から考えるとロシア発射とは考えにくいと。
破片の一部の写真をみて迎撃ミサイルではという専門家の分析もよくみる。ロシア軍じゃないのか!?
ソ連製のミサイルもありどこ製が誰が撃ったかの証拠にはならないらしい。
2発ともそうなのかはわからないが。
破片の一部の写真をみて迎撃ミサイルではという専門家の分析もよくみる。ロシア軍じゃないのか!?
ソ連製のミサイルもありどこ製が誰が撃ったかの証拠にはならないらしい。
2発ともそうなのかはわからないが。
なぬ…?このタイミングでこの流れ…どうなるか… >
着弾したのはS-300から発射された5V55みたいですね。ミサイル迎撃の流れ弾でしょうか。
良かった。
これが現実
騒いでるバカは何なの?
騒いでるバカは何なの?
ロシアの攻撃とは考えにくいとバイデン
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル ヤラセ
だとしたら偽旗だって認定するの?
何も認定しないの?
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
何も認定しないの?
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
このまま何も無ければいい
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル いろいろかけ引き大変だな。
前面に出たくないよね(笑)
前面に出たくないよね(笑)
まあそうだろう。お粗末な自作自演。
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
へーそうなの?
へーそうなの?
となるとウクライナか、またはベラルーシか、それとも別の国か?
いずれにせよ、ポーランドとNATOの対応次第かな。
いずれにせよ、ポーランドとNATOの対応次第かな。
〈バイデン氏は「ミサイルの軌跡から考えるとロシアから発射されたとは考えにくい」と述べた。〉
バイデン氏は「ミサイルの軌跡から考えるとロシアから発射されたとは考えにくい」と述べた。「爆発の調査でポーランドを支援することで合意した。何が起きたか正確に把握するつもりだ」と強調した。
ロシアが国境ギリギリにミサイル撃ってウクライナがs-300での迎撃失敗して流れ弾でポーランドに着弾しちゃったパターンかこれ
ロシア国内からの発射では無いということだけど、ロシアが発射してないとは言えないよね。
バイデン氏「ロシア発射と考えにくい」 ポーランド着弾のミサイル
バイデン氏は「ミサイルの軌跡から考えるとロシアから発射されたとは考えにくい」と述べました。
バイデン氏は「ミサイルの軌跡から考えるとロシアから発射されたとは考えにくい」と述べました。
前へ 次へ
でっち上げてでも敵国のせいにしそうなもんだけど.