とりあえず一歩前進か
あとは品名の方だけど、それこそ「麦みそ」で良いと思うんだけど
大豆を使った場合は「みそ」なんでしょ？

食品表示基準がクリアされてないってことは、県の指導も間違いではないってことでは？ いったん火消しは出来たけど解決してない気が。

「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」

大豆を使っていない「カニみそ」や「脳みそ」も「みそ」と名乗ってはいけません。
ということ。

よかった････

勤勉な馬鹿が社会の害悪となる一例なんだろうな。

間違いなく騒がれなきゃ押し通していたんだろうなって。おかしなものはおかしいと言い続けなければな

わざわざ「麦みそ」って言ってるから大豆不使用でもおかしいと思わない。「みそ」と表示されていて麦みそだったらおかしいと思うけど。
愛媛県おかしくない？

あそこの麦みそめちゃ美味しいんだから。

麦みそにケチつけた人って、カニミソもダメとか考えてたのかな？

とりあえず良かった…！

『何をとち狂ったんだかと思ったが…袖の下でもせびろうと思ったのかね？担当者、叩けば埃、出てくるんじゃないのか？』

結果はお店にとって良かったけど行政側の過程は問題多くないかな
・指導時は聞く耳を持たなかった
・声が多く大きくなったから撤回
・解釈を変更した etc

著作権法もそうだがおよそ法律のグレーゾーンはハンドルの遊びみたいに不可欠ものではあるものの、木っ端役人が役人風を吹かせてその意図に従わせるために使われてはならないのですよ。

解決の方向へ向かったみたいで、とりあえず良かったのかな？🤗

「麦みそ」として販売しているものを大豆を使った商品と誤解を与える可能性がある考える役人のロジックが理解できない。シフォンケーキのような脳みそはかなり優秀なんだろうな。

記事の末尾に依然、麦みそと表示出来ないとあります。意味不明でもありますがどうせなら宇和島で言うてんぷらも取り締まってはどうかな?これはじゃこ天でテンプラとしてはいけません‼️とw

今回、麦みそも「みそ」と表示できるようになったようですが、スペインでは乳製品の業界団体のロビー活動で、植物性のソイミルク(豆乳)やココナツミルクは「ミルク(leche)」と表示することが禁止され、大豆飲料、ココナツ飲料のような表記になっています。

違和感があるのだが。

まさに味噌をつけた、というやつよ。
( ´,_ゝ｀)ｸｯｸｯｸ・・・( ´∀｀)ﾌﾊﾊﾊﾊ・・・( ﾟ∀ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!! …

県かっこわる。

ウグイスパンにはウグイスの成分が含まれていないので、表示を改めるべきでしょう
(´・ω・`)🦆🦅🐓🍞

ああ、これ指導取り消しになったんだ、よかった。
流石に伝統ある麦味噌が「大豆使ってないから味噌じゃない」だなんて馬鹿じゃね？って思ってたから本当によかった。

最近、ここの知事の発言が子供過ぎる。さすが維新系だな。

仕事してる感出そうとしたら逆に無能をさらしてしまったみたいな話だな。

県関係者は指導取り消しの理由について、「景品表示法を厳しく解釈していたが、 判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」と釈明。

↑単なる世間知らずの馬鹿だった可能性

ザ・お役所仕事って感じ。

「大豆を使わないと(比率もあるが)麦味噌って名乗れない」こそ、中身の名前と事態が違うのにそれこそ掲示法違反なのでは。これを考えた役人はあんごうか

愛媛県もどんな経緯で文書指導することになったんだろうな。北海道庁と一緒にしちゃ悪いかもしれないけど県庁が正義感から主体的に文書発出までするとは思えないから、局長以上クラスのおっさんの気まぐれとか地元議員からの指摘とかそんなんを想像してしまう。

おはようございます✨

先日tweet読みましたが、井伊商店さんの件です。

今朝知りましたが、これは喜ばしいニュースですね😊

文章ではなく謝りに来い

ホッとする脳味噌…

良かったですね✨
メディアのチカラ

この件で、米、大豆、麦も味噌です。農林水産省に聞いてください。
定義されてますよ。
ってリプしました。
こうなりましたか。

という点を述べています。

一方で、大豆を使わなければ味噌と言えないという食品表示法については今後も協議や対応が必要でしょうから、この点でも地域の特性などを鑑みた柔軟な姿勢を国にも期待したいですね。

おお、最近話題になってた愛媛の麦みそ表示問題、どうやら解決しそうな感じですな(*´∀｀*)

当たり前だよね。
後出しジャンケンで
やられたらやってられないもんね。

ツイッターで「当店の麦味噌（みそ）が『味噌』と名乗れなくなりそうです」


ラッキーだっただけで、
救われない状態も多いのかと〜
無益な連中が伝統を破壊するの図w

全く何の騒ぎだったんだか‥‥。

販売元はいい迷惑。

騒ぎがデカくなったから慌てて引っ込めるなら、最初から騒ぐなよヘッポコ役人💢

間違いは訂正する
それでいいのだと思う

一度言ったら意地でも
見直さないのが一番悪いこと

Noみそ？(笑)d(>∇<；)

やはりTwitterの力は凄い。

本来なら'麦みそ'は原料である大豆を
使用ないため、愛媛県側の「麦みそ
を'味噌'と名乗ってはいけない。」
これが正当だと思われる。
しかし、店主がTwitterで自分達の
店の窮地を説明したところ、多数の
指示を得て、愛媛県側が謝罪して
いる。

とりあえず解決したようでなにより

政府も行政もやりたい放題。このコンプライアンスの時代に権力を持った組織がここまでヤクザのように振る舞うことは如何なものかと.....。

とはいえまだ課題はあるのか
『食品表示基準で、大豆を使わなければ「麦みそ」と表記できないとされているためだ。』

本質は役人の無知と怠慢で、そもそも味噌は大豆を使ったものという定義が実態と乖離しているということを県が上に改めるようエスカレーションしないなら、味噌だけでなく他でも同じことが繰り返される。

これ気になったのは、「麦みそ」に新規参入したい人が出て来た時はどうなるんやろな？
今回が特例と言う事ならこの老舗が麦みその独占を国が認めたって事になるんだが。

取り敢えず良かったなぁ～👏👏👏

まぁ良かったけど、なんでこんな事態が起きたのか調べるべきだと思うけどね。「間違いでした、ごめんなさい」じゃ済まんだろ。

法の趣旨に鑑みてってやつだ。これを言える組織えらいな。“「（消費者が大豆を使った商品であると誤解しても）実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低いことなどを考慮した」と説明した。”

良かった！

引用：

そもそも指導ってなんなんだよ笑
何様なんだよ笑

政治家や有力な議員秘書やその周りの有力な後援者とかにはめちゃくちゃぺこぺこしてるのに笑

本当に良かった。麦味噌は麦味噌で、他のなんでもない。

ナニコレ。→

良かった！
そもそもそんな指導することがおかしいけど。

皆の麦味噌は守られた。
家族の味食卓に平和が戻ったのである。
めでたしめでたし

これ、一件落着してメデタシメデタシなんだけどさ、
大豆使ってないとミソと言えないとか、
カニミソどうなるんよ！
大豆使ってないからカニミソって言ってはいけないとかなの？

バカバカしいわっ！

世間的に大ごとになったから判断が覆った例
いわゆるSNSがなければ泣き寝入りで終わってたんだろうなと思うと、おかしいと感じることは声を挙げていく必要があるね

最初から 的に判断しろよ！
批判が大きくなったから判断を変えただけじゃん。

行政側が判断を変えたらしい。味噌品質表示基準の改正趣旨からみて、麦味噌とこれまで名乗ってきたものについて判断を変更する理由にはならない。もともと合わないんだもの。

解釈や指導でなく、きちんと法律そのものから修正しないと、次は「蟹味噌は味噌」派と「糞味噌は味噌」派が出てくるで。特に糞味噌は衛生上も治安上もかなりのリスクがある。

こういう場合、行き過ぎた命令を出した公務員達に何かしら罰則を与えるべきだと思っちゃうくらいムカつくわよね。

Twitterとかない時代だったら愛媛県に強引に潰されてそうな案件。
火消しのために手の平くるっとしただけにしか見えない愛媛県にヤバい行政ってイメージしか残らんね。

ネットで情報が拡散されると一転して表示🆗か。
で、思い出されるのが”沖縄そば”
ネットもない時代に関係者が声を上げて🆗になったんだっけ？大変な苦労があったんだなと改めて感じる

誤認されるから指導したけど、誤認される可能性は低いから取り消したけど、表示については引き続き話し合う、って全く意味が分からん。

●PR→ ●PR→

良かったね。

とりあえず解決してよかった😃

なんだこれ。役所が何十年も何も考えてなかったことの証明みたいなもんじゃないか。お店側は良かったけど、心労になっただけ。SNSがない時代なら泣き寝入りだよこれ。

良かったです。
どう考えたって変だもん！

食品表示法が消費者保護を目的としているのは理解しているけど、伝統として受け継がれているものを否定することは許されないと思いますにゃー (ΦωΦ)
法律を変えるべきだと感じましたですにゃー

解釈を変更した、のは単に間違いを認めたくなかったのであって、決して使ってはいけない表現である。食品表示法を厳密に遵守し、麦みそ表示は適正である、とすべき。そこまで言わせるのがマスコミの仕事＞

警察も役所もクソの役にもたたんので問・題・解・決したかったら初手はTwitterで炎上させるの一択の時代

そらそやろ。

解釈も何も「麦」って付けとるんやから。

伝統を容易く捨て去るつもりやったんかな？

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

麦みそってすごく気になる
どんな味なんだろう

第５の権力の勝利

指導が取消しになり良かったですね〜

これは県がどうこうと言うより法に不備があった
最初に聞いた時は「麦味噌なんて普通にあるだろ」と思ったがこれは自分が知る麦味噌とは別物らしい
地場の伝統食品に対応できる規定なり運用を設ける必要はありそう

そもそも指導ってなんなんだよ笑
何様なんだよ笑

あと、役人が民間企業の事を
業者って言うの気に食わない。

ひとまず良かったけど、いろんな疑問と課題が残るね。

麦味噌はソウルフード。

行政担当が大した根拠もなく規制している事例は他にもたくさんあると思われる。
何年か前に都庁の〇〇課に行ったけど、門前払いのロジックが狡猾で酷かったです。

これ味噌の定義がおかしかっただけじゃん
「味噌とは大豆や米、麦等の穀物に、塩と麹を加えて発酵させて作る発酵食品」が味噌って認識なのに食品表示法では大豆が入ってないと駄目って定義したのが間違い

なんでこう馬鹿が、役職についてグチャグチャにする国になったんだ？

ひろゆきには麦味噌の方が重要だった。

これは良かった！
麦味噌食べてみたいから注文した

⁦

都合が悪くなるとコロコロ意見を変える。これはフレキシブルとは違います(笑)
結果を見て出方を変える、後だしジャンケンみたいなもの。
ネットやSNSが存在しなかったら、なんもしなかったでしょう？

万事OK

って話ではないと思うが、一先ず良かったねって感じかなぁ

国語辞典なのか食品辞典なのか
味噌の定義だけじゃなく、他に関しても確認しておいたら？
『定義』が間違ってるのでは？って

日本の伝統が残ってよかった。
ただ相変わらずこの国は相変わらずお役所仕事。芯がない。

県南予地方局は、大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。

・岸田流？

【「麦みそ」は「みそ」表示でOK】愛媛県が指導取り消し

これ、Twitterで拡散されなかったらそのままだったんだろうなぁ。

当然のことだ。

そもそも指導ってなんなんだよ笑

あと、役人が民間企業の事を
業者って言うの気に食わない。

先日リツイートした麦みそ問題の件に進展がありましたね
でも記事によると食品表示法の問題があるとのこと

これはSNSの力かなぁ。ひとまずは良かったです。

味噌を知らない地方公務員が味噌を付けた話し。
取り消してよかった。

良かったけど、このお役所仕事は何なんだ⁈