現状始まったばかりの学問で結論付けるのは時期尚早。未だ目下研究中というのが実状でしょう。

斎藤さんは「この機会にはっきり伝えたい」として、こう訴えた。「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」【千葉紀和】

ヘイトスピーチは言論の自由に含まれない。

アイヌの先住民族を否定して、何が安心できるんだろう？

アイヌは13世紀にアムール川流域から樺太や北海道に来た部族たちの総称でしょう。言語も部族間で違います。

毎日らしい記事だね。

周回遅れのネトウヨさん。そろそろ情報アップデートしてくださいね。

「アイヌの人達が縄文人のゲノムをもっとも受け継いでいる」

まぁ毎日新聞も、門外漢の「固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授」の主張を元に「切り貼り」だの「ヘイト」だの主張している点で、大して変わりはせん。

「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」
／

それから、毎日新聞の記者の千葉紀和さん、ありがとうございました。

元の記事は、アイヌの遺骨を勝手に使った研究者たちの反倫理的行為の問題も、論じています。

科学者は事実をもとに科学的に意見を言うべきで、事実の改ざんは許されない。

根拠があれば差別をしてもいいっていう思想があるから、根拠を捏造しようっていう発想が生まれるのよね。

名前こそ出てないものの、アイヌ・ヘイターのツートップ、 と が書かれて草ｗ
毎日新聞、もっと書いてほしい

この問題って
・和人は単一民族である
・アイヌは人種である
この二つの「誤解の定着」がそもそもの原因だと思うのだ。

⇒ 「稲垣さん（固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授―引用者註）は北大出身で、学生時代はアイヌ語も学んだ。専門外の分野に関わることにはためらいもあったが、「人権問題であり、

【国際人権関連情報】

アイヌは差別を受けたと言うが、アイヌ以前住んでいた人々を差別して・・
問題は、利権を貪るため、差別の無いところに差別を持ち込み、争いの無いところに争いを持ち込む団体がある。

アイヌが先住民族だと何か不都合でもあるわけ？
ないよね。少なくとも俺にはない。

日本人って、色んな方向から入植してきたんだから、誰が純粋な日本人かなんて分からないんだよw

この記事だって記者の人による取捨選択が含まれてるわけで
結局読む人の判断力が大事ってなっちゃう


あとは誰向けに書いてるか？とかもうあんまり気にしたくないことばっかり気になる

大事な事、みんな知るべき！
こうして嘘が重ねられそのうちそれが「真実」と認識されるって事😤

『アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤り』

アイヌは先住民ではありません

価値ある多くの建造物が北海道の地で破壊されている

アイヌの歴史より古いので、アイヌ利権者らに都合が悪いから

アイヌ文化を利用した商売はやめなさい

私はざっくりいうと保守主義ですが、異分子を排除して神国日本を守るようなバカ右翼ではないのです、即ちアイヌ人も在日韓国人も日本にいて良いと思うし、それを許容するのが社会、憲法だと思います、多様性は社会の成長に大切だから。

研究の意義はわかるし、
今後、歴史教科書を大きく書換えるとも思う……が。
モヤモヤが止まらない。

・大規模ゲノム解析を行うことの倫理性……過去の人ならいいのか？医学のコホート研究での議論を読んだので。

・元論文からして、個体群、人種、民族の概念の区別が曖昧。

{『無知で低脳な愚者』ほど『偏った思考により差別や争いを好むという事実』を理解した私(mtDNAアイヌの祖系統)『多くの現代日本人は縄文人から遠い』ので遺伝子検査をして己を知るといいわ🧠

これはすごい❗️ゲノム解析が格段に向上し
わかった事実。
北海道先住民族は「縄文人」だという事ですね。事実を広めましょう！

論文を捻じ曲げてヘイトを撒き散らす とそれに踊らされる 達に対する科学的方法に拠る批判。

レイシストが引用する論文は、世界の研究倫理基準に沿ってない上、都合よく切り張りされているとのこと。
ゲノム研究者斎藤成也さんも「アイヌ否定論は完全に誤りだ」と話している。

ヘイトに立ち向かう科学者は、意外な所から現れた。固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は22年3月、「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」などと題する論文を発表。→

「アイヌ否定論は完全に誤りだ」ドンッ
で終わっていますが、アイヌが縄文人のゲノムをもっとも受け継いでいる、だからアイヌは「先住民」なんですか？
批判されているのは「先住民」かどうかより、おかしな優遇措置とそれに付随する不正。

「斎藤さんに尋ねると、実はヘイト本や動画をチェックして、心を痛めていたという。「言論の自由もあり、我々がどこまで対応すべきか迷いがあった」」

差別は「言論」ちゃうし。しっかりしろ。

ヘイトの材料にしては駄目なので大事なデータを省かず伝えましょう

気になる。＞

「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

研究も大事だけど、お骨早くかえしてやれよ。
私だったら、死んでから、しゃれこうべ晒されるのは気持ち悪い。

引用

固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は22年3月、「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」などと題する論文を発表。
アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。

"「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチ 保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師が中心となり、インターネット動画や著書、講演会などで「DNA分析の結果、アイヌは先住民族ではない」「先住民族を語るのは特権が目当てだ」などと主張を繰り広げている"

稲垣が《アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。》

稲垣克彦論文
👇

出鱈目記事です。

「科学者の社会的責任」という言葉。
科学者だけではなく、社会に関わる全ての人に、様々なことで向けられてる言葉だと思う。

なぜ差別主義者は自分の都合のいいように事実を捻じ曲げようとするのか。

コメントを管理出来ないなら、コメント欄を閉じれよ。分かっててやってるだろ。

科学的云々と言うなら、なぜ処理水を不当に言い換えいた事の記事が欲しいですね。
また、この記事も結論ありきで、科学的とは言い難いのでは？

「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

この問題もアベが残した負の遺産

《そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。》
《斎藤さんは…「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」》

結果はどうであれ、意見の違う相手に対してヘイトや人権問題などとレッテル貼りをするのはいかがなものかな？
典型的なサヨクの論調に見る気が失せる。

アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいる。アイヌ否定論は完全に誤り。

「日本は雑種天国やもの、当然やないの」
(・ε・)

骨のゲノムを調べる最先端の人類学研究は、従来の考古学や歴史学に基づく定説を続々と書き換える一方、国内外で民族や先住性を巡る新たな争いも引き起こし、研究倫理や成果の悪用が問題化している。

アイヌが先住民族だというのは縄文人の遺伝子を引き継いでいるの根拠なのか。だとするとアイヌ以外の日本人もすべて先住民族になりそうだけど、アイヌだけ先住民族だという根拠は何だろう。あと先住民族ではない＝民族として存在しない、というわけではないですよね。

「古代人のゲノムを調べる班の代表を務める篠田謙一・国立科学博物館長らは１７年、アイヌ遺骨９４体のミトコンドリアＤＮＡを解析した成果を米科学誌に発表した。

単純な疑問。「純血のアイヌ」って現存するの？ 大体の予想では西から移住して来た「ヤマト族」とアイヌが徐々に混血して近世にアイヌが一気に制圧された感じだと思うんだが。

ヘイト大好き、嘘も大好きってまるで統一教会

いろいろ勉強になった。

——斎藤さんは「この機会にはっきり伝えたい」として、こう訴えた。「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

——固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は２２年３月、「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」などと題する論文を発表。アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、

Yahooニュースにまで載ってしまいました。コメント欄が地獄になるだろうな。