こんなほぼ名指しの批判記事を書いておいて
🐒…ﾌｯの北海道市をたたえるとは

おかしいよね…w

本当に呆れますよね、こういう振る舞い。

「ゲノム論文を不当切り張り 『先住民族でない』アイヌへのヘイト拡散 」

「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチの広がりがあるとの記事であるが、科学を否定する根拠がないw🤣
アイヌは日本人の一部であるとしているだけ。そんなにアイヌと日本を分断したいのだろうか。
糞記事です。

＞アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。

「沖縄人のゲノムはヤマト人に近かった。二重構造モデルはアイヌと沖縄の人が縄文人の直系の子孫のように単純化されており、修正が必要だ」

否定論者がゲノム論文を改ざんしていたことが発覚し、科学的根拠を失った 民族否定論は疑似科学であることが確定した。

<「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」>

議論はさせず、いきなりヘイトだと、言論弾圧も始めました
アイヌを利用してお隣の人たちと一緒に、北海道を乗っ取る活動も露骨になりました
日本はかなり侵略されている危険な状態かと
帰化スパイもいるみたいですが、まずは外国籍社員や職員は禁止して欲しいです

発明じゃなく、科学的調査の結果に社会的責任って？

なんと言うか自分の理論を通すためとか相手のことを否定したいがために論文もだけど発言とかを悪用する方わりと多く見受けられるから気をつけたいけどできているかは分からないやつ…。

🐒のヘイト指摘ありがとう

「固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は22年3月、「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」などと題する論文を発表。アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかに」

「明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」「民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない」→

>そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。しかし「科学的アイヌ否定論」は、真に受けた人々による拡散が続く

これ理解できない人の何と多いことか

確か船泊遺跡で出た女性の骨の分析では、縄文人由来の遺伝的な要素は北海道のアイヌ集団で70％という結果が出ているが、どうしてこうなるのか？何の論文かはわからないが、不当に切り貼りすると全く違う結論に読めるのはどの分野でも往々にしてある。

小野寺まさる毎日新聞に取り上げてもろてるやん！

＞さらに深刻なのが、「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチの広がりだ。保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師が…

〈アイヌヘイトに立ち向かう科学者は意外な所から現れた。固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は22年3月「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」などと題する論文を発表。学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。〉

読んだ:

斎藤さんは「この機会にはっきり伝えたい」として、こう訴えた。
「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

『そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない』
これに尽きる。

現在遺伝子的に100％のアイヌ人は存在しないのに、現代人が誰に謝罪して誰に補償するというのか。これは政治問題でありサイエンスではない。

【アイヌ否定論はフェイク：研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ】 フェイクを防ぐため、論文を書いた研究者が一般向けの解説にも強力すべきだ。

ネトウヨの主張は「現在の自称アイヌは成り済まし」っていうものだから

化石のアイヌ人が縄文人と血の繋がりが有ろうが無かろうが本質的な反論にならないのでは？

自説に都合のいいように学術論文を切り抜きして科学を歪める輩、コロナ関連でも無数にいて本当に科学の敵。
PCR抑制論者とかマスク否定論者、弱毒化論者とか。

7/31 『

見出しがアレですが、内容は興味深いので後で読みます

言うほど先住民でもない。

鎌倉時代以降に侵入してきて、むしろ先住民を駆逐したのがアイヌ。

先にこの手の話題はヘイトに使われる懸念について英語圏の学者さん達の間で議論交わされてるのを知ってただけに頭が痛いね

無料で全文読めました。

ヤフーにも載ったと。

「アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした」固体物理学の先生が本業と並行して論文を執筆。

“……元北海道議や医師が中心となり、インターネット動画や著書、講演会などで「DNA分析の結果、アイヌは先住民族ではない」「先住民族を語るのは特権が目当てだ」などと主張を繰り広げている”

ネットde真実の正体

『例えば引用箇所を数カ所省くだけで、縄文人とアイヌとの共通性の説明が、共通性がないように読めてしまう。原典まで調べる読者は少なく、悪質だ』

"「科学的アイヌ否定論」は、真に受けた人々による拡散が続く…ヤポネシアゲノムの…「研究で明確になったのは、 の人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」"

「例えば引用箇所を数カ所省くだけで、縄文人と との共通性の説明が、共通性がないように読めてしまう。原典まで調べる読者は少なく、悪質だ」「人権問題であり、科学者の一人として看過できない。科学のルールを逸脱している点に絞って反論することにした」

ヤフーニュースになりました！

「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

記録／／

「アイヌは先住民族ではない」という事実が〝ヘイト〟扱いされる。

侮辱罪も厳罰化されるし、益々、歴史改竄が進みそう。

調査結果に基づく説に、ヘイトやって？何でもかんでもヘイト言うとったらエエんとちゃうで。阿呆か？
あ、毎日ね。

「研究でアイヌが最も縄文人のゲノムを受け継いでいるのが明らか」

人権も感染症も、専門家ではない人が「科学」を強調する時、危ういことがしばしばですね。真っ当に学ばないといけません。

科学的根拠をイデオロギーで潰しにかかる左巻きの何時ものやり口。

言い換えれば
科学より妄想という如何にも特亜的な考え。

気持ちが悪い。

歴史を修正する事も、化学を捻じ曲げる事もできないんだよ。
科学者の良心に救われる。

縄文人も弥生人も同じ民族。縄文・弥生は土器の名前で、同時に使われていた時期も長く存在する。その時代に生活していた人を縄文人・弥生人と呼んでるだけ。

は？「アイヌは先住民族では無い」と言ったらヘイト？アイヌを無理やり「縄文人の末裔」にしようとする頓珍漢な学者をもてはやす？こんな阿呆な記事はそうそうない。

日本国政府以外に、日本に先住民族がいては不都合だという勢力は、一体どんな損害を被っているのだろう？

アイヌへのヘイト拡散

「稲垣克彦・旭川医科大准教授は…アイヌ否定論者の言説を原典の論文と詳細に見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした」

？先住民って、日本人ではない？アイヌや琉球？日本を分断する企てのイデオロギーや活動家ら？

曲学阿世をどう防ぎ、裁く？

「先住民族でない」アイヌへのヘイト拡散


遺骨を巡る「ゲノム革命」の光と影を追います。

「アイヌは先住民族ではない」というのがヘイト？ 学術的に結論は出ていないだろ。それどころか、いわゆるアイヌ民族間の言語は一致していないし、部族じゃないの？

引用：5億円を超す文部科学省の予算が付き、有力研究者が参加する8班構成の大型研究事業〜海外の研究者からも懸念が示された。北海道大の加藤博文教授（先住民考古学）は「世界の研究倫理基準に合わない論文が国際誌〜日本でも研究倫理指針の作成が急務だと語る。

[さらに深刻なのが、「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチの広がりだ。保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師が中心となり]

あぁ、アイツな。

「ゲノム論文を不当切り張り 『先住民族でない』アイヌへのヘイト拡散」。

日本人の「起源」を探る為の「 に対する に悪用する莫迦ウヨどもの所業は、断じて許せない！

ひでぇ話だ。

>「そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、ＤＮＡでは決まらない。」

これ書いちゃったら、このプロジェクトの意義はどうなるの？

DNA解析と「アイヌ民族否定論」：歴史修正主義者による先住民族史への干渉 稲垣克彦

うん…まぁ、「あの界隈」が事実を歪曲して拡散することは今に始まった話ではないので、それ自体は驚きませんけれど、SNS等での情報の受け手側がキチンと認識する必要はあるかな？とは思います。何が正しいのか？を自分で判断できるようにならないと…ですね。

“「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」”

事実なら、科学ではなく、ナチス時代のドイツみたいな選民思想がありきのバイアスに囚わており、日本の科学も堕ちたものだと嘆かわしい。与党に尻尾を振って予算や名誉が欲しかったのかと邪推

まあろくでもない話だけど、ぼやかさずに小野寺まさると的場光昭ってちゃんと書けばいいのに。彼らは名前も顔も出してやってるんだから。

＞「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチの広がりだ。保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師が中心となり

「稲垣克彦…は…22年3月…アイヌ否定論者の言説を原典…と…見比べ、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。「…引用箇所を数カ所省くだけで、縄文人とアイヌとの共通性の説明が、共通性がないように読めてしまう。…悪質だ」」

気になっているのは、リベラルな教育を長年推進してきたにもかかわらず、前世紀の遺物である植民地主義的な歴史観が払拭されていないこと。戦後歴史教育の敗北じゃなかろうか。

何でもヘイトネタにする奴がいるねぇ

しかし「ヘイトに立ち向かう科学者は、意外な所から現れた。固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授…」これは知らなかった

＞そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。＞研究で明確になったのはアイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということアイヌ否定論は完全に誤りだ 矛盾してる

ヘイトっていうより事実では？
事実を言うとヘイトになるの？

見出しだけだとよく分からないが、最後に出てくる斎藤成也氏の発言要注目
「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」

現存するアイヌの人々のDNAから調べてみないのなんで？
別に縄文人の子孫であってもなくても、どっちでも良い
海を渡り移動してあるくことに国境なき人々らしさがある筈

訳が分からない記事になっているのが無念でなりません。

ゲノム研究に無理矢理民族を当てはめて不具合が出たらヘイトと断罪してちゃぶ台返しとか、一体ぜんたい

《そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。しかし「科学的アイヌ否定論」は、真に受けた人々による拡散が続く》

ちゃんと全部読める記事で公開してる。

斎藤成也・国立遺伝学研究所特任教授（遺伝学）は、「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」と訴えます。

何でもヘイトといって言論弾圧💢

アイヌへのヘイト拡散

浦河町東栄遺跡で発掘され、研究に利用された34体の遺骨に関して、浦河町教育委員会発行の報告書を根拠として、遺骨が明治以後の近代にいたって埋葬された遺骨であり、研究者が試料の年代を江戸期としているのは誤謬であると指摘されたのを認めてしまったのか。。。

第1015回-1： 問題はそれらの統合指揮者がいない事である。

縄文人の核ゲノムから歴史を読み解く
神澤秀明

ヘイトに立ち向かう科学者は意外な所から。固体物理学が専門の稲垣克彦・旭川医科大准教授は22年3月「歴史修正主義者による先住民族史への干渉」など論文を発表。アイヌ否定論者の言説を、学術成果を不当に引用する手口で本来とは逆の結論に改変している実態を明らかにした。

切り貼りをするメディアが言うと、説得力が違うな・・・。どちらも嘘つきであることを前提に眉唾でかからないとな。

タイトルは「相変わらず」だけど、記事内容やコメ欄見ると空気が変わって来てるね。

プー発言や宇侵攻が、好影響を与えたのか。

でも先住民族である事を否定するのが何故ヘイト？文化的には興味を持つ人が多いのだし、主張が極端。

道民の1人としてこのような悪辣なヘイトスピーチがまかり通っていることに失望を禁じ得ない

「科学的」と称してアイヌ民族を否定するヘイトスピーチの広がりだ。保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師が中心となり、インターネット動画や著書、講演会などで「DNA分析の結果、アイヌは先住民族ではない」「先住民族を語るのは特権が目当てだ」などと主張を繰り広げ

ゲノムの話というか、フェイクニュース・ヘイトの問題に関する話

やっとではあるが、素晴らしい記事！！
全文読めます。
アイヌヘイトを拡散する「保守系雑誌などで活動する元北海道議や医師」への言及もあり。

「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」。

メモ。春の授業との関わりでも。

“「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」”と研究責任者が言ってるなら結論出たんじゃ。

自分たちのいいように切り取る作業が得意なのは大体ネトウヨ。テレビでは伝えられない真実、って良くネット広告でやってるよ。東北大名誉教授とかが乗せられて喜んでるヤツ。

「そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。しかし「科学的アイヌ否定論」は、真に受けた人々による拡散が続く」

この件でyou tubeチャンネルBANされた自民の元道議、Twitterでは凍結されずにヘイトスピーチばかりしてるよね…

○ →論文は引用されることに価値がある
その引用を切り貼りと表現することそのものが、科学を歪曲している
さすが文系

「例えば引用箇所を数カ所省くだけで、縄文人とアイヌとの共通性の説明が、共通性がないように読めてしまう。原典まで調べる読者は少なく、悪質だ」

・国立遺伝学研究所特任教授（遺伝学）「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」
これが頭に持ってくるべき発言だろう。おかしな言い分のところしか読まれなそうな構成だ。

お。無料で全文読める。毎日新聞えらいぞ･･･は上から目線なので「ありがとう」か／id:odenboy 固体物理学の学位修得までの講義受講・研究だけで、確実にキミより高い遺伝子の知識は得られるが、何かクイズ出してみ？

遺伝子研究の歴史は、遺伝子研究を歪曲したヘイトの歴史でもあるんですよね。

ヘイトではなく、古代、中世頃のアイヌ民族の造船、操舵技術を考えても、蝦夷地へ渡ってきたという説が有力でしょう。

たまに「知識をつけることは変な自説を補強するだけになるのかも」と思うんだけど、自分の常識や感覚を正していくのも知識なんだろうなぁと。学ばねば。

“明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ”

結論ありき。
民族はDNAで決まらない発言の直後にゲノムを多く受け継ぐ。
遺跡や暮らしからアイヌは縄文文化では無い。
混血による共通項はある。
他の日本人に無い権利は特権。
ウポポイに嘘が多い。

「そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。しかし「科学的アイヌ否定論」は、真に受けた人々による拡散が続く」