一応は単独親権との両論併記で進めるとはいえ「子ども家庭庁設立が決定した途端にほうら来やがった」って声出たわ思わず

これは大きな一歩ですね❗️

法務省が離婚後の共同親権を法制審部会に提案、部会は８月にも試案を取りまとめ

共同親権って言っても色々と問題はあるんだろうけど、いい傾向に変わってくれるといいなー
明後日は4回目の調停だ。
子供に会わせてもらえるように話し進むように願うばかり。 7ヶ月目

制定しても、揉めて単独親権判決下される例が目立つことになるんじゃなかろうな…？

本来なら
子ども連れ去り離婚などの加害親や真のDV加害親は親子交流権はあるとしても親権を剥奪させる‼️
ことを条件に原則共同親権が望ましいのではないでしょうか⁉️

離婚後の共同親権を提案へ。円満離婚って少ないんじゃない？うちは父がDVで離婚。幼稚園児ながら殴られたり散々な家庭で育ったから、DV親が親権に関わろうとするのは辞めた方が良い。経験した人にしか分からないし理解も一生できないんだろう。離婚しても関わってくる恐怖。

ん〜です

この記事中にも「子の連れ去り」ってあるけど、それが本当に存在しているのか検討すべきだと思う。

離婚弁護士の仕事はなくなるね。

でも、

今までの離婚弁護士は、手のひらを返したように、仕事内容変えてくるだろうね。

とは言え、今まで、頭を使って仕事してなかったから、依頼件数は激減するだろうね。

今までの悪行を反省すべきだね。
もう、遅いけど。

方針を固める前に、最後の段落の部分、よく踏まえて議論してほしい。離婚後に良好な関係が築ける夫婦の統計を取る、等。
>一方、家庭内暴力（DV）や激しいいがみ合いが続く父母が共同親権を選ぶと、子に関わる重要な決定ができなくなるとの懸念もある

当然のことと思う。共同親権の問題に触れるとなぜか「DV擁護」のレッテルを貼られ攻撃されるが、DV等問題行動がある人物には親権が剥奪されるのもまた当然である。

共同親権になれば、養育費未払い、面会交流断絶の問題が解決するとは思えないし、子の福祉に適う養育方針決定ができるとも思えないんだよなぁ。

子供がかわいそうだよね。大人の都合に振り回されてる。だったら離婚しなくればいいのに？

DVや虐待借金いびり等どちらかの親に一生会いたくない子どももいる。
シングル家庭の事件等をみる度男親は子どもを育てる事もせず何をしていたんだと思うケースもある。強制的に決めるべきではない。

「国際的には、離婚後の共同親権が主流となっている。関係者によると、同省が提案する内容は、父母双方が子に関わり続けることが『子の最善の利益にかなう』ケースを念頭に、父母が話し合いや…」

これまで法文上存在しなかった監護権を明確にするのは良いですが、現在の親権が持つ内容の多くを監護者に移したのでは、単独監護下の虐待が防げない恐れがあります。監護権を持つ監護者には、もう一人の親権者に対して協議や子の状況の報告など一定の義務も必要と思います。

誤解を恐れずに呟くと･･･
やっぱり思うのは、なんでそんなに「離婚」するの？
いろんな背景あるのは理解しているつもり。
「ひとり親」もそうなんやけど･･･
死別以外なんで？と

ようやくか…！DV，虐待など関わらせてはいけないケースもあると思うけど、基本賛成。

これは絶対に性善説で制度整備しちゃいけないやつ。

方向性としてはさんせい。

現行法だと離婚後に親権者が死ぬと実親が残ってるのに未成年後見人が選任されちゃうバグがあるからね。

離婚後の を提案へ 法務省、法制審部会に 8月にも試案 法務省は・・・離婚した父母双方を親権者にできる「 」の導入を提案する方針を固めた。

日本では、親権といえば戦前は父親にあるものとされていました。

戦後には、多くの親権が母親に委ねられるようになりました。

海外でやっているからと言って安易に共同親権を導入するのではなく、日本には日本のやり方があるということを理解し、熟議をすべきと考えます。

『その上で意見を公募するパブリックコメントを実施し…』

養育費問題を罰則等の法整備が実施されてから共同親権は議論されるべき。信用ならんから離婚したのだから教育等で意見合うわけないだろ

先生！

これからよろしくお願い致します。

本日の毎日新聞一面記事【離婚後の共同親権提案へ】。
共同親権の議論はこれからが肝心。
記事中の〝子の日常の世話について決める「監護権」を持つ親である「監護者」を置く制度〟には見せかけの共同親権になる可能性も孕んでいます。
楽観は禁物。しっかり訴えていきます。

ひどい記事だ。厚労省の発表を鵜呑みにしたのか？ ／

トレンド5位。
世論が味方になってくれるはず。8月の中間報告をより良い物にしてもらわなければ。

これ仮に再婚したとしても可能にしてくれたら再婚相手による嫌がらせや暴行とか育児放棄が疑われてももう1人の実親に相談したり保護をお願いしたり出来るもんね🥺これ祖父母の関係も切れないって事だもんね？

「 ハーグ条約の に関わってから時間がかかりましたが、法制審議会 が動き出しそうです。
DVはもってのほかですが、「子の利益のために」実現してほしい。

クズは法律があっても悪知恵使って放棄するし、法律があったらDVクズが理由を作りやすくなる
子どもの世話は親が何とかしろという政府の考えがダダ漏れ汚ねえはたから政府のおめーが何とかすんだよ

山にこもって、滝に打たれて、瞑想してた。

決して、罰ゲームでも、迷走でもない。

やるよ、これから。

復活理由は、このニュース。

離婚後の共同親権について、私の考え方を述べます。

親が子どもに会えることにより得られる満足感なんかよりも、子どもの健やかな成長を第一に考えるべきです。

次へ

民間法制審や私たち、そしてご支援の皆様の努力が実りつつあります。引き続き頑張ります❗️→

某k氏、もはやこのニュースに反応もしない。

やっと他の国と同じ様な感じになっていくんすね。
木村草太さんの様な憲法学者の理屈が、実は随分と的外れだったと明るみになっていくのかしら。いろんな分野で。

共同親権をもっと知りたい人へ！
便利なリーフはこちら

遅ぇよ！

ようやく法制の場で共同親権の議論ができるようになったのか。いいニュースだ。やや遅きに失した感がなくもないが。

これ大丈夫かな…
離婚後も巧くいってるとこなら
親権がどちらに寄っても巧く折り合いつけれると思うのよ…
逆に巧く折り合いつかないから離婚調停だったり親権の話になると思うのだけれども

主権者不在の行政立法を許すな！
我が国の主権は国民にある。行政が法律を作ったり改正する事はあってはならない。江戸時代じゃないんだ！

家族を巡る価値観が多様であることを踏まえるなら、原則単独親権は多様性に対して大いに矛盾するだろ。

メモ。

共同親権の前に、約束した養育費を払わない奴をなんとかするのが先ではないか。

あーあ。あーあ。

法制審部会の議論にまで上がってきてるのはいいことだよね。

ヤフコメで印象操作が始まってます。

DV親には会わすな、だけど養育費は強制徴収とどこかにとって都合の良いコメントに不自然な量のいいねが付いています。

こちらにも真実を伝えていきましょう。

親が離婚をして悲しむのは子供です。
子供の幸せの為、健全な成長の為、親が何をしなくてはならないのかを親として考え行動する義務も付け足してほしいです。

このニュースを見て、復活しました。

父母双方が子に関わり続けることが「子の最善の利益にかなう」ケースを念頭に、父母が話し合いや裁判所の判断で共同親権を選択できるようにするもの。具体的には、子の進路や病気の治療方針について父母双方が共同親権に基づき、子のために熟慮して決定するような仕組みが想定

これで苦しんでる男性多そう。裁判しても、まだまだ母親が強いらしい😵DV等問題から母親親権のみかの判断にするべきかな。

個人的には子供の気持ちも尊重される良い変化だと思ったけど、ツイッターの反応はどうも逆の意見が多く見受けられる(少数派の声がデカいだけ説もあるけど)
これには「ようやく国際基準に追いついた」とはならないのか…？

養育費の支払い一回でもしてない奴は対象外にしないとね。育てる事を放棄したんやから。

現代の父親は仕事家事育児を”当たり前”のように課せられている。
以前のような育児に対する母親の優位性は失われ、なんなら仕事も出来る父親側の方を若干有利にした方が子供は豊かに暮らせる。

？手元に子供を置け無い方の養育費をどうするか等金の問題に焦点が移りがちだ国際結婚後離婚はたまに見受けるが同じ法律に？

まずは第一歩。
特別な事情を除けば、子どもにとって良いこと

これ一番の当事者である「離婚した親と会えてない子供」(成人済もたくさんいるはず)の賛成意見が全然見られないんだけど、結局そういうことなのでは…。

親権と養育費をセットにしないと話にならない。
「養育費8割以上不払い」が女性貧困の元。

諸外国と足並み揃い、良い流れが出来そうですね。

…

子供達の為に、連れ去りは撲滅すべき。

実子誘拐を許すな。

中身が気になる、いろんなケースに対応できる内容で無ければ。

ある意味においてはこれは当然のこと。議論になるのが遅いぐらいだ。

この国の「子の最善の利益にかなう」、本当に信用ならないから気をつけないとな…

やっとですよ。
本当にやっと動きだした🥹
あとはこれによってあり得る弊害を同時に議論していってくれれば最高😭

はぁ～なるほど。完全な片親家庭よりかは、当然に養育費を折半、子供が双方の親に会いたいときに会えるみたいな形になればいいんだけど。「子供の最善の利益」が最優先。

よくわかる共同親権、はこちら！
「知っていますか？ 共同親権」

キタ――(*''ω''*)
毎日新聞さーーーん、ありがとーー( *´艸｀)

★
じじ川柳
「法務省は、法制審議会の部会に、離婚した父母双方を親権者にできる「離婚後の共同親権」の導入を提案する方針。」

よろしくお願いします

…

家族を守るまともな国会議員の皆様！

つい最近まで知りませんでした。家族を破壊し尽くす恐ろしい離婚後共同親権。
▶

===

片親任せは、やはり良くないよね。

便乗商法！

離婚後の共同親権。今の制度で守られるものと傷つけられるもの。

守られている側の、傷つけられる側を軽視する態度には飽き飽きしている。子ども連れ去り問題然り。

どちらかと言われれば、共同親権と選ばざるをえない。

皆でがんばってヤフコメしましょう！反対派が優勢です。

離婚後の共同親権、実現なるか

やめてくれよ。

離婚後に無責任ってのは、権利じゃないの。養育費が未払いになることなのよー。別れたパートナーと子育ての事で話し合えるなら離婚にならないよね。関わりたくないから離婚したいのー。お門違いな政策。

裁判による選択制ならいいんじゃないかな。
子供と引き離されてる人は、犯罪者予備軍な人も多い。
法律に定められて第三者が入っても結果は同じと思われる。
逆に付きまといされてる人は楽になるかも？

婚姻中は子供の児童手当も給付金も全部酒代にされて、仕事が休みの日はフラフラ飲み歩き、離婚してからは養育費も無いような人と共同親権持ちたくないなぁ。

めっちゃ良さそう
DVあり親のケースは要注意やね

離婚後に子供に会わせてもらえない親。離婚後に養育費を払わない親。非常に大きな問題。私も母子家庭で育ち、父は養育費を1円も支払わず貧困を幼少期で経験。単独親権では親の責任が果たせないケースは多い。親の身勝手の被害者はいつも子供達。

Finally! Japan's justice ministry to propose joint child custody after divorce to advisors' panel

○ →棚上げは最善の処置のようで、そうでもない
今もめている問題が、さらにもめる原因になる
再婚や相続の時、また、弁護士に相談…
そういうことか！

共同親権の前に養育費不払いを徹底的に追える仕組み作りと、可視化しづらいモラハラ被害者を共同親権制度からどう守るかをきちんと検討していただきたいですね。

「家庭内暴力（DV）や激しいいがみ合いが続く父母が共同親権を選ぶと、子に関わる重要な決定ができなくなる」
可能性が高いのがわかっているのに、わざわざ「監護者」なんて新設してまで「共同親権」を導入する意図はおかしいと気づかなくては。どんな人々が提唱しているか。

それぞれ事情が異なるんだから、、、調停に当たる法律家の裁定で決める、、、という法式もあるんじゃないかな？

むしろ離婚してなくても親権とか子の権利を明確にするステップがあってもよいかも．出生届だけであとは何の手続きもないから自覚が無い場合も多いと思います．

こんな悪法やめろと叫びたい
離婚した父親がストーカーのように娘を追いかけ回していたた思い出がある。学校に来ては授業参観。嫌がって泣く姿が可哀想だった。みんなで庇うんだが父親に捕まえられて根掘り葉掘り聞かれ恐怖だった。うざい父親だった。

共同親権は先進国ではスタンダードなのに進まないねぇ。これを機に加速しないものかね。
あと、夫婦別姓を選択できるようになるのも。
とはいえ、日本人が少子化で絶滅しそうだけど。

妻に酷い目に遭った、子ども二人を育てる友人のシングルファザーは共同親権に断固反対。一方で教会でかかわりを持った、子を事実上連れ去られた男性、女性それぞれの知人は、共同親権を切実に望む。それぞれの離婚に至る事情のちがいが浮き彫りになっている。

僕は他人に精神的なDVやられてます💦
その女性のお子さんからもです。

０か100で判断しない。単独でも共同でも一長一短があり、欧米の短所補完なども含めベターな制度を模索することになる。
🌛
--

こうした問題にこそ、政治的な判断が本来求められる。「何を言っているか」と同様、「誰が言っているか」も重要。100か０かではない議論はできるか。注視していきたい。

意見が合わなくて離婚するんだからさぁ😑
共同親権なんかにしたら別れたあともずっと子供の事で言い争い続けなきゃじゃん😑
共同親権にするかどうかの選択肢なんて与えたら余計に揉めるっての😑

離婚の原因は様々だろうけど、片親しか親権がないのは不自然。
共同親権も選択できる世の中になるといいな。子供には罪がないんだから。

俺の親離婚してんねんけど、これ普通に欲しかったやつや
支持します

から、🤔

「父母が話し合いや裁判所の判断で共同親権を選択できるようにする」選択的共同親権が案として上がると。やっとか。DV対策とともに進んでおくれ／

離婚後の共同親権となれば本会の活動は終了します。こどもの想いが同居親および周囲の大人に掻き消されない仕組みを望みます。

民間法制審メンバーが積極的に政府議員に働きかけを行っているのに危機感を感じた事も法務省のこのタイミングでのメディアリンクに繋がったと分析出来る。実質単独親権の骨抜き法案。