弁護士資格がありながら、遵法精神の無い輩は
政治家やっちゃいかんと思う。

産経新聞相手なら大丈夫だろと強気なこといったら産経から消してくれと

嘘ジン、なんかもうやりたい放題やなぁ…。😑

え、リツイートが著作権侵害の疑いという内容の記事かと思ったんだけど。
知らないうちにやってるかもしれないから、むやみやたらに写真をアップするのは慎もう……

謝罪しないし何故か偉そうに上からだし。
なんなんですかこの人は。
これが大阪の府知事です。

河村たかし名古屋市長なんて新聞記事どころかテレビニュース動画までアップしてるぞ。おそらく無断。

自分たちに都合が悪いことのツイは絡むが、自分たちのガチヤバいツイはしれっと逃げる。
コレが維新クオリティ。

"日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している"

弁護士だけに違法のグレーゾーンを攻めるのは得意だろうなあ

問題児だらけの維新!!
中心人物まで問題児とは本末転倒!!

"吉村"コイツホンマに弁護士か💢それよりも
"上海電力"続いて"一帯一路 維新"は大阪を"中国"に売り飛ばそうとしてるのか💢
大阪の皆さんそろそろ考えんと
取返しつかん事なりますよ

要望があったから消すってあんた本当に弁護士？会見でもものすごい形相だったけど。

弁護士吉村洋文大阪府知事が産経新聞社の記事画像をツイッターに無断掲載。指摘後に削除

税金パクムシャだけでなく、次はパクリですか。

日本は法治国家ですので、法律はきちんと守ってくださいね。
吉村弁護士さん。

「＜著作権違反は認めないが＞産経が希望したから削除した」か。いつもながらの腐り維新話法、もう飽きた。

不祥事吉村😡

こちらも維新です😎
一気に不祥事2件も...

法律の専門家にしては脇が甘いなぁ。
弁護士としても政治家とさしても中途半端なような気がする。大阪ワクチン、イソジン、、、口も軽い。

この人、ほんとに弁護士？

それにしても、素人でも分かる著作権侵害行為を、『著作権』を取扱分野とする弁護士である吉村氏が行うのが信じられません。

参院選東京選挙区では維新は大敗するのは確実。
北海道では候補降りたし、参政党やれいわ、つばさの党等に食われて消えるかと。

弁護士やのに。

産経だから、スラップ裁判起こさず、指摘に従い削除したんでしょう。
それにしても、有料記事を全て掲載って、著作権云々の前に、モラルとして載せるかね？
道徳を小学生と勉強したらどうだ？

何が何でも謝らない。
謝ると爆発したりするんですか？

これはダメだと思った。

弁護士じゃなかったっけ？

吉村は特別OKいうのはなかったんやね

なんか、吉村の他にも同じ画像の記事載せてた維新の奴いてなかった？産経も維新相手に告訴すれば良いのに。

記事にコメントをすると勝手に画像もついてくる（このツイートもたぶん吉村さんの写真入りに見える）けど、そういうレベルの話ではない？

他の維新の奴等も堂々と著作権違反したツイートをしてるけど、あれも良いの？それか今頃慌てて消してるとか？

日弁連はこんなことさえ判断できないようなアホに弁護士の資格を与えるのはどうなんでしょうね。日弁連は除名してもいいのでは？

みんなに読んでもらえてうれしいなあって思うんですけど、やっぱり成果物を無料配布するわけにいかない時もあるので…そこはなにとぞ…新聞買ったりウェブ登録をお願いします🙇

これが大阪府知事は救いようのないバカだったという記事ですね。

ヽ(*｀Д´)ノドロボー知事wwww

もう救いようのないバカです。アンジェスは儲けた金でこのバカに効く薬でも開発してください。

これで弁護士なんだと。

バカですね。救いようのないバカです。こんなバカでも知事になれる大阪ってどうなんでしょうか。

産経の記事というのがなんとも

法律をご存じないのでしょう

無断で掲載・無言で削除
いかにも維新らしい

しかも有料会員用の記事やったんか。
営業妨害もいいところやん。

この男は素直に頭を下げることを知らんのか？普通は自分から「無断転用すみません」と謝罪するべきやろ。プライドだけは一人前、実力は半人前以下ぢゃ！！🔱🔱🔱

身内に厳しい維新の会は吉村知事を処分しないの？

署名偽造やろうがルッキズム発言しようが公選法違反しようが処分しないな

そういや吉村知事って他人の会社のトイレの写真嬉々としてアップしてたな

三百代言はそれでも謝罪はしないんだ？！

吉村知事・・産経新聞から要請があれば削除する

すげー 法律の違反行為でも指摘されなければかまわないという吉村知事。
政治家としてありえない考えだな。

太田房江議員よりはるかにひどい知事だと確信するよ

「要望があって、削除した」
謝罪したの？
この人たち謝ったら死ぬ病だから謝らないか。

有料記事の紙面を丸々スクショして120万人のフォロワーに見せてしまった吉村さん。産経から申入れを受けて削除したそうですが、この記事を引用したツイートはまだぁ？部分引用はOKですよ🌻

大阪吉村知事 産経記事画像をツイッターに無断掲載 指摘後に削除

画像を無断掲載して中国の一帯一路への府市の参加はないという趣旨を吉村知事らがツイート。
維新が日本を「一帯一路」に取り込もうとしているのを余程知られたくないようです。

まっ、維新だから何でもアリ

なかったことにしました。突っ込まれた毎日に書かれているし。ちゃんと謝れず、お粗末。

産経も見過ごせなかったようですよ。


”「自分の主張として引用した…府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあった”

出版物の無断転載がダメなことくらい知ってるだろうが、産経に関しては俺らの広報紙くらいの意識だから、何をやってもいいという考えになってしまうのだろう。

自分の都合で勝手に法解釈する人たち。

明石市長も同じことしてますよね。無断掲載の違法性は弁護士資格を有してるならわかると思われるのですが…これも市長に質問しましたが、無視されたました。

フォロワー120万以上で著作権も専門とする弁護士の行為


"府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあったといい、同日に画像が削除された"

ありがとうございます。これのことでしょうね。

この吉村洋文の行為、既にスクショ済み。
しれっと削除しやがって。

ホントに弁護士なん？

何事もド素人

これでも弁護士。自称弁護士？それとも自己弁護士？🤣🤣

なんか必死なんかな？☺️

弁護士で有料記事掲載は違法なのが分からないとは、政治家と弁護士を辞めるべきだ。情け無い知事では、府民がかわいそうだ。

著作権を知らないことがバレて、いつものように絶賛居直り中の弁護士資格を持つ大阪府知事。
株価操作に近いことをしても平気だし、ワクチンできる！とか嘘も平気ゆえ、さもありなん、でしかないけどね。

吉村は削除したと言うが、それで良いのか？この方は知事であり弁護士ですよね。一般人とは違います。
これから指摘を受けたら削除でオッケーな訳ね産経新聞。

弁護士であり、大阪府知事でもある…

これが弁護士という資格を持った人間が平然とやることかなあ。やはり、維新だからか。納得。

吉村さんって弁護士でしたよね？
テレビでは報道されるのかな？

「産経新聞から要請があれば削除する」
→産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れあり。

強気に出るもやはり叱られたか。

弁護士なのにねぇ…。

あかんのか、そりゃそうか

記事全文が読める画像をアップしておいて「引用」とは。／吉村氏は20日、記者からの「著作権を侵害しているのではないか」という質問に対し、「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話していた。

吉村知事Twitterやめたらええのに🙄

相変わらずの
「維新クオリティ」
やな〜これでも弁護士？

”府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあったといい、同日に画像が削除された”

ウソ産経ニュースを無断で使用？
究極のアホ。

さすがに有料記事を載せたらあかんやろ

弁護士さんでもあるんだから😫

確かにあのツイートは酷かったw

吉村知事は弁護士でもあるのだから、ああいった記事の無断転載についてもう少し慎重であるべきだろう。

本当に弁護士資格持ってるの？

大阪・吉村知事 産経記事（有料会員用の記事）の画像を全文が見られる形でツイッターに無断掲載

こんなんでブーブー言ってんの日本くらいだぜ。ツイッターでも、『出典「産経新聞」2022.5.23』って書けってか？馬鹿らしい。
この記者も馬鹿だろ？時事の報道の利用で散々甘い汁吸ってんのはマスコミの方。

この方、弁護士ですってね。

【みんな見て】
吉村知事がTwitterに産経新聞の紙面の写真を無断掲載した件、報じられました。
弁護士で且つ、公の職に就く者なのに、他者の権利を尊重せず、安易に侵害する許されない行為だった。

毎日新聞隈元さん、追及して記事を書いてくれてありがとうございます。

自分も気をつけないとね

『「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話していた。府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあった』

記事全文が見られる画像を載せて「引用」というのは通らない。産経新聞の著作権窓口で許諾を得て利用料を支払うべき。政治家が海賊版を拡散する行為は許せないが、現実にはやっている人は多いな。

〉府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあったといい、同日に画像が削除された。吉村氏は、記者団に「新聞社から削除してほしいという要望があった」と理由を説明した。
↓
ツイートは説明もなく「しれっと」削除な。

ニュースにもなったのね。
記事全文だし適法な引用の範囲は超えていただろうね。

“記者団に「新聞社から削除してほしいという要望があった」と理由を説明”
“日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している”

弁護士なのに……。
それで何か一言でもあったのかな？

弁護士です

吉村知事 産経記事画像をツイッターに無断掲載 指摘で削除


「大阪府市が中国『一帯一路』に参加？」という記事を「大阪府市が一帯一路に参加することはありません」とコメントつきで投稿。「自分の主張として引用した」と話していました。

ありゃ
もしかして今やってるこれもダメなのか
今まで何も言われたことがないけど

『日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している。』何を焦っているんだか・・・。