吉村知事 産経記事画像をツイッターに無断掲載 指摘後に削除 ＞自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する
＞新聞社から削除してほしいという要望があった

あの、言われたから削除するって問題ではなく「やってはいけないこと」なんですが…

弁護士なのにね
著作権侵害ね
削除して無かったことになるかな？

維新集団だそー
もんくあるーか

軽い気持ちやったんかもしれへんけど、吉村さんて弁護士とちごたっけ…

著作権侵害をする弁護士かw

弁護士…

著作権法を知らなかったのかな。知事には法律に詳しい弁護士をつけた方がいいのでは。

この人弁護士ってホントなの？

😱😱😱😱😱…
あ〜ぁ 大阪の恥になってもたやんか！
昔の大阪とエライ違いやわー

進次郎レベルは、Twitterせんほうがええ。
進次郎を見習いなさい。

有料記事のリークでなければいいけど

昨日新聞記事のTwitterへの転載で謝罪したニュースがあったばかりなのに


もし許諾済であれば失礼しました。

"はぁ？何でアカンねん？" くらいにしか思うとらんよハッタリくんは。

🤔吉村知事、次は「石川県唯一の地元紙」で。

〈吉村氏は20日、記者からの「著作権を侵害しているのではないか」という質問に対し、「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」〉有料記事を全文読める形でTWで「引用」？

吉村は謝罪もしていない。まあ産経が下僕の記事ばつかり書くから奴隷扱いされたのだ。➡️

これ、なんで削除したんだろう🤔🤔

著作権。。。まさかね😳知事の肩書き以上に弁護士だったでしょ🤔

違反なんてする訳無いよね🤔不思議🤭🤭

内容はともかく紙面も該当のWeb面も販売しているものだからカジュアルに全文シェアされたら迷惑な話ではある

記事の全文が見える状態で投稿するのは著作権侵害ですが、ウェブ記事のリンクを貼るのは無断でもOKです。

同じ理屈で、紙の参考書をスクショしてTwitterやQ/Aサイトに画像掲載するケースが散見されるけど、著作権侵害だからやめた方がいいよ。
(語学アプリがSNSシェア推進してたり、CC BY-SA等のライセンス除く)

こんな恥知らずな違法行為をするとは悪徳弁護士にもほどがあるだろ。所属弁護士会は処分を！

私人公人ともに、けっこうやってる気がするけど。

◆「法律」なんぞ順守しない「維新」の弁護士。。。

弁護士の出では？何でもありの世界。

社会 速報

これが引用として認められない理由が有料記事だから、とかなら最近各新聞社がやたら公開範囲制限した記事を作ってるのもこういう時の批判逃れかと邪推してしまうな

吉村洋文氏って弁護士でしょ
法を守らなければならない弁護士が法を犯してはいけませんよ

｢維新らしい悪質‼️」

大阪府知事 吉村武富士、ホンマに弁護士ですか❓

私達も気をつけないと😂

この人達が著作権法の第一条の精神を無視してると思う。
で、そもそもこんなんでいいんや。
《「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話していた。》

新聞社が憶測の段階で、読者に事実と誤解を招く表現の仕方はおとがめなしか⁉️

しかも無断掲載と言われている当人が、言うなれば被害者ですよ⁉️

新聞紙面の記事まで含めてまるまるわかるように撮影しネット掲載すればそれはアウト。引用の範疇超えてます。

対処として正解の一つは新聞社のホームページのURLやTwitter投稿を引用すれば良。

大阪吉村知事 産経記事画像をツイッターに無断掲載 指摘後に削除

本当に、この人、弁護士？

引用してる政治家などたくさんいるだろうに、毎日新聞は意図的に狙ってるな。

こんなこと記事にしてるのは毎日新聞くらいだ。

で なんで この件をまったく関係ない変態新聞が掲載してんねん。

調子に乗り過ぎ！

この人弁護士さんやなかったっけ？

毎日新聞自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話していた。府によると、産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあったといい、同日に画像が削除された。「新聞社から削除してほしいという要望

「大阪府市が中国『一帯一路』に参加？」という見出しで掲載されたもの。大阪府と大阪市の共同部局が中国の政府系機関と交わした覚書が発端になり、SNS（ネット交流サービス）上で物議を醸しているとの内容で、中国の巨大経済圏構想「一帯一路」への府市の参加はない

著作権の侵害について、弁護士の知事が認識していなかったことに驚きを隠せない。

🟥法律家で政治家なのに知識は一般庶民以下😱‼️

🔴ヤバすぎ🥶‼️

🔴モラルハザード🥵‼️

🟦日本新聞協会『記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当する』📰

🟦大阪吉村知事 産経記事画像をツイッターに無断掲載👉『指摘後』に削除

“吉村氏は20日、記者からの「著作権を侵害しているのではないか」という質問に対し、「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話して…”

会見では非を認めなかったんだよね

バ〜カ、としか言いようがない。

弁護士やのにアカンやろ？

やっぱり自己判断が甘過ぎでしたね。新聞の記事はニュース報道されないと引用できないと思います。それにしてもフォローする人々は早く目覚めて欲しいですね。 私は無党派

これフジテレビや関西テレビが堂々と報じれば良いのにね🤔😵😨

どうしても🇨🇳寄りにしたいのか

産経も読む価値ないな

この辺りとかわらん

安倍元総理の権力か

＞記事は、産経新聞の18日付朝刊（大阪本社発行）に「大阪府市が中国『一帯一路』に参加？」という見出しで掲載されたもの。

また維新や!!!!!…

リアル大阪市民は維新の右旋回を危惧してるのにメディアは維新を左だと叩いている。
結構な事だ。私は維新の更なる右旋回を希望してるからね。

産経の維新批判はいつも的外れ。
大阪では維新が一番右なのに自民と一緒になって維新の売国を叩いている。
「維新は自民より右翼的」と批判した菅直人が正しい。

日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している。

一帯一路で首長を叩くなら小池都知事やろ。
今一番危ういのは東京都や。
産経記者は私怨に走り過ぎ。

産経はフェアじゃない。
一体一路で叩くなら自民大阪市議団のがよっぽどヤバい。
産経は中国のスパイと組んで維新を批判してるんや。

産経新聞と維新は元から仲が悪いのだ。
発端は橋下の２万％発言にまで遡る。
橋下維新ＶＳ青山繁晴＆産経新聞の抗争は今も継続中。

全文画像をアップしておいて「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」って…。

武富士の顧問弁護士時代のスラップ訴訟（違法行為）といい、吉村は弁護士資格はく奪だな。
大阪府知事の職もはく奪だ。

毎度のことながら順法精神の欠片もない。「まあいいじゃん」でなんでもなあなあにするから人が死ぬ。

「日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している」

弁護士でしたよね？
大阪府知事イソジン吉村ｻﾝ

でさえ理解していない

“、「自分の主張として引用した。産経新聞から要請があれば削除する」と話していた” こう言って、本当に産経から削除要請あって削除したのはなかなかかっこ悪くて面白い。潔いとも言えるが

著作権を理解してないって、吉村洋文って本当に弁護士なの？

吉村って本当に弁護士なんですか？
指摘されたので削除しました。
無断掲載やて、笑うわ！

「削除しろと言われたからそうした」的な言い分。公人なのに権利意識のかけらもない。前からだけどね😁

👈 この人弁護士やねんでｗｗ府知事の権力ならイケると思ったんか、著作権のこと知らんのか❓
有料記事の全文の画像Twitterに上げるのはダメなんて我々ド素人でも分かるんやがｗｗ

>

弁護士なのに著作権侵害にあたるとは考えてなかったのかな⁉️

ホントに弁護士か？💢
自己陶酔が過ぎて、ラリってるやろ💢💢
自分が目立てれば何でもOK…って、気持ち悪いわ💢💢

やりたい放題だなぁ。→

しれっと言ってるけど、それは犯罪です

大阪府と大阪市で、”二帯一路”での参加でしょう。■

元々弁護士やのにね

弁護士のくせに肖像権侵害も理解して無いって馬鹿すぎひん(笑)(笑)

｢新聞社から削除してほしいという要望があった｣

ヾﾉㅇㅁㅇ;;)ｲﾔｲﾔ
要望があったから削除したんじゃなくて、著作権侵害やからやん…
ありもしない国際法を作り出したり、著作権法知らなかったり、こいつホンマに弁護士なん？

指摘されるまで消さなかったのかよ

素人でもあかんってわかることでは…

弁護士だよな？
あっ！ごめん、ごめん
スラップ専門だっけ？🤣
裸の王様超えてるよな？
法律無視するな

産経も記事内容に後ろめたさが有るから今回に限って著作権侵害とか言いだしたんやろな

ガバナンス、ガバガバの維新府知事
コンプライアンス、混乱の維新
自民党補完政党の日本維新の会

謝罪の言葉は？謝らないのが維新。

それでも元弁護士か😂

〝日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している〟

政党を問わず、政治家のホームページやSNSでは紙面写真転載が多い印象。
これをきっかけに減ってほしいなあ。

掲載は記事リンクでお願いします。

「産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れがあったといい」

産経でさえ、アカンってか？

「削除してほしいという要望があった」
じゃなくて、
著作権侵害をしたんだよ。要望に応えたみたいな言い方するなよ。

著作権侵害にあたる行為はもちろんNGだけど

マスゴミさんは自分の報道・取材のやり方も見直した方が良いと思うよ

自分らに都合悪い事は報道しないじゃん
揚げ足取りや扇動ばかりしてないでさ

これはあかんよなぁ。事情があって毎日をとっていて紙面もネットも有料記事を見られるけど、HLくらいしか出せん、俺は。

大阪ではなく、大坂人かしら。

誰に誘われてダークサイドに
踏み入れたのか知らんけど
根は悪そうに見えないんよな。
その証拠に、いつもチンポジ悪そうな顔してる。

削除してもダメって大阪維新の法律顧問の人が言ってた気がするなぁ
維新と無関係な人だし当然批判するんだよね(苦笑

大阪弁護士会には、懲戒請求すればいいんかな

仕事が雑なひとだねー

大阪・ 産経記事画像を 指摘後に削除

吉村はんはようやってるwww

イソジンの件や大阪ワクチン頓挫の件、都合が悪くなると黙るのはなぜですか？

お、またしでかした🤣🎉
🐎🦌過ぎてウケる🤣

→ 日本新聞協会は、記事や写真を無断でホームページに転載する行為は著作権侵害に該当するとの見解を出している。

→ 産経新聞社から23日に当該ツイートの記事が見える部分を削除するよう申し入れ。

日本維新の会 吉村知事は 弁護士なのに、
セコイ、セコイ、

ほんまこの知事大丈夫か？
削除要請があったから消したって無断転載なんやから当たり前やろと…

コイツらの言ってる事は真逆の事を口に出すから信用してはならい！表の反社だから‥

記者団に「新聞社から削除してほしいという要望があった」
→著作権侵害の謝罪は？
中国の大阪総領事館のサイトに大阪維新の会が一帯一路の説明を頼まれて呼ばれたとある

言われる前に削除しろよ。

【産経新聞から要請があれば削除する】

間抜けやな。
だから、アホな政治家はツイッターするなって。