・町出納室の担当職員によるシステム操作ミス
・給付する463世帯分のデータを記録したフロッピーディスクを銀行に届ければ手続きは完了だったが、操作ミスで通常では出ない振込依頼書が印刷された

誰か気づけ。。

この職員だけが悪い訳じゃないよな。
システムの問題。
町長、上司も責任をとるべき。
私も4月から部署異動した身だからわかる。きっとこの不慣れな作業を不安な気持ちでやっていたはず。

ずっと違和感があるのは、阿武町の町長は被害者面で堂々と記者会見をしていること。この方、被害者じゃないんじゃないのか？

相続口座の凍結など、損失を被ったり責任を問われることは手を打つのに、関係なければ杓子定規。
金利も低いし、銀行は当てにならない。

【別の銀行関係者は「一般論として、振り込み依頼を受けた銀行側が個人情報でもある振込額が適正かどうかをチェックすることはない。】

ある意味でこの職員を懲戒免職にするぐらいじゃないと、不公平だとは思う。
（大したミスだとは思わないし、懲戒免職には値しないと思うけどね）

町村レベルにそこまでの完璧さを求めるのも、また感染病対策という緊急時に平時の丁寧さを求めるのも、正直どうなのかなとは思います。

山口・阿武町、担当職員以外確認なし給付作業にも不慣れ😂日本中初めてだよ🔴上司の責任・阿武町町長にも責任とらせろ🔴役場2移民山口銀行みんなグルで山口３区川村建夫宇部高校林芳正本庶佑ユニクロ柳井正菅直人ここ韓国人多くておかしいの山口大学戦後6万居たから開成高校

銀行側に瑕疵はなかったのか。町の説明では、誤給付は4月8日の振り込み直後に銀行からの指摘で発覚。この銀行は「守秘義務」として経緯を明らかにしていない

「訴訟の中で見つけ出し、全額を回収していきたい」：こんなマヌケな集団が回収できるわけはないと思うが。

＜町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だと説明する＞

『町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。
事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だと説明』

……😅😅😅😅
そりゃ杜撰になる結果だわ。。。

こういう事見直さないと、
今後もまた被害者生むね。

>町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だと説明する。

萩市と合併し、ダブル以上のチェックをしたほうがよい。小規模は罪。

4630万円誤給付 担当職員以外の確認なし


山口県阿武町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったといいます。また、出納室は職員が2人だけで、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だったそうです。

まずは親族巻き込んでの回収じゃ。
町への批判は回収後でもいい。

事案に対応する出納室は職員が2人だけ。1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況。

…人手に余裕って大事だと思う…( ຶ- ຶ)

銀行も振込手数料取りますよね。その手数料の中身にはチェック機能は入ってないってことですか？何のための振込手数料なんですか？

これはまずは『町長は監督不行き届きにより辞任』してからじゃないと何も始まらないな。こんな重大な作業にダブルチェックもなければミスをいち早く気付くための関もないとは。何重もあって然りだぜ？

山口・ 給付作業にも不慣れ

誤送金 担当職員以外の確認なし

いまどき一人で振り込み作業をするとか、役所のガバナンスはどうなってんの？
零細企業以下じゃん…

同時に総額4630万円が二件、つまり、一億近い出納が日常的な街なのか？ 銀行は瑕疵はないと主張しているようだが、法人ではなく個人に対する振り込みに再確認ぐらいはあってよかったのでは？ 個人のちょっと多額の振り込にはうるさいくせに。