責任の所在を追及しても、お金はもう戻ってきませんなぁ。このような事件が起こった原因を分析して、二度と起こらないようにするしかない。でも、第三者がやらないと無理だろうな。

「町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。」
→これはアウトだろう。

フロッピーディスクって、現役だったんだなぁ…と、昨夜のニュースで感動しました。
これってフロッピーもそうだけどそれを使える機材も現役ってことで。

阿武町長の月収が60万円
退職金が10年で3000万円
責任者だとして弁済すべきだな

担当職員以外の確認なしは嘘。役所は文書主義で決裁をとる以上、金額的にも町長まで決裁している。外部に出す書類も添付して決裁をとる。この言い訳は目眩判を押してますと認めた上の責任逃れ。

・阿武町の振り込みはフロッピーディスクと依頼書の二重払いとなる。誤給付は4月8日に銀行側の指摘で発覚する。

つーかさ
限界集落で主要産業が役場の職員みたいな町が単独で存在してるのが問題だ
補助金でしか食えないなら合併しろ

"町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だと説明する"
やはり人員不足と「なんとなくヨシ」か…

フロッピーディスク使ってることがいちばん驚き

出納室の本件担当者はほぼ新人の不慣れな人みたいだけどダブルチェックが行われてなかったとしたら本人じゃなく組織の問題で出納室長の責任だね。懲戒ものだよ(~_~;)

いやフロッピーディスクて

不慣れとか人員不足は言い訳にならない。町長は自身の処分と担当職員の処分と合わせて気の毒だがその職員に損害賠償を請求し町民は「住民監査請求」すべきだ。

誤送金は町役場の体制の体制が全てだね
銀行を責めてる人もいるけど正式な依頼書があるのに銀行がいちいち入金先をチェックしてこの振込先はダメとかやってたら大混乱になる

酷い怠慢。これは国の責任。早急に改善させろ。
まず返金を拒否されてノコノコ帰っていくこと自体あり得ない。

新入職員に難易度が高い仕事の振込作業を行わせるのって、ベテラン船長を解雇して新人船長で事故を起こした知床遊覧船と同じ構図だね

「一般論として、振り込み依頼を受けた銀行側が個人情報でもある振込額が適正かどうかをチェックすることはない・・」

ふーん🙃

この組織は二度と新入社員を雇うな。

公式HPがダウンしっ放しなので、何とも言えないが、2900人程度の自治体なら職員数も百人もいないはず。これを機に行政事務に長けた市などへの合併問題とかも再出しそうだな～。→

役所が400000…%悪いと思います。この町長は田口容疑者のせいにして、役所の責任を誤魔化そうとしている。

リンクこっちだった。

みんな呟いているけど、未だに3.5インチのフロッピーディスクを仕事で使っていることに驚き。
でも、逆にセキュリティ対策の先を行っていると言っても過言ではない。

”担当職員は作業に
不慣れだったうえ

他の職員による
チェックもなかった

事案に対応する
出納室は職員が２人だけ”

こんなんで一方的に
加害者にされたらたまらん★

人件費は徹底的に削って多くの仕事を押し付け、問題が起きたら現場の責任。いつもの日本しぐさ。

有名な道の駅があるんだから そこで「4630万円誤送金饅頭」とか作って売ったら すぐ回収できるんじゃね？ｗ
いやまじで

> 町の説明では、誤給付は4月8日の振り込み直後に銀行からの指摘で発覚。

誤給付（誤振込）に気づいたのも、振込依頼書を持っていった町ではなく、銀行からの指摘というのも、なんだかなぁという感じ。

国も自治体も税金として吸い上げたカネだとチェックが緩いのかねぇ。

これは酷過ぎる。

町長の認印があった以上町長が責任取って首刎ね飛ばされろ
大切な公金とか宣ってずさんな役場は何考えてんだ

濱口桂一郎氏が指摘するように日本の公務員制度は建前上"ジョブ型"なので配属時点で担当業務を全て掌握し遂行できる建前。稟議決裁も権限を付与して貰う儀式で"確認作業"ではない。その辺の現実との乖離が表れた一件

まあタイトルだけ読んでどうかしてるぜ。としか思えんよね。
税金の確認をするのに、何で担当者しか見てないのよ。
お小遣いを趣味で数えてるわけじゃないのに、そんなチェック体制がなんで見過ごされてるの？
こうなってくると担当者だけの問題じゃないでしょ。

誤送金はまあ判るんだが、一塊で振り込んじゃったってミスは手順の工夫で防げそうな気はする。

行政のシゴトの仕組みを変えるきっかけにすべきだな。：

これきっと町では間違いを犯した職員の身元割れてるよね
あまりにかわいそう
彼個人の問題ではなくシステムが原因であることを高らかに宣言して全力で個人を守ってあげて

この件は町職員もホントに気の毒としか。

書類に町長の決済印があったとかの報道も一部あるが、いずれにせよ町長が「ミスの責任は100%自分にある」と言うべきだな。

え、担当職員は自分でまず最初に463世帯に10万振り込む手続きしたんでしょ？そのあと1世帯に4630万の振込をまたやったのはなぜ？

瑕疵があったのは銀行じゃなくて町そのものですよね。町長も決済印押してるといいますし。なに被害者づらしてんだという気持ちになりました。

町長が偉そうにコメントしてるのが信じられないな… 『早めに差し押さえを求める仮処分を申し立てるなどしていれば結果は変わったかもしれない』

フロッピーディスクを銀行に届ければ手続きは完了だったが、操作ミスで通常では出ない振込依頼書が印刷された。依頼書は、振込先を田口容疑者とし、463世帯分計4630万円を振り込む内容。

「銀行なんとかしてくれなかったのか」という世論（があるとしたら）は難しくない…？
記事観れば観るほど役場の杜撰な姿が見えてきてしまって、田口容疑者はもちろん悪いけど役場の被害者面にうんざり

人が少ないと言うけど、「二人しかいなくて仕事を２つも３つも掛け持ち」って民間じゃ当たり前だし仕事量としても3000人しか人口が居ない事考えると普通だと思うんだよね。＞

世の中では綱渡り的にやらないと回らない仕事って多いと思う。
この件を元に全国で目視で三重チェックみたいな無駄な仕事が増えないことを祈る。

これはまた同じようなこともう一回起きそう。この町長自分たちのミスを書かれてないのか知らんけど認識してないし、触れる気がない。他の自治体のためにも検証したほうが良い。
"

公務員が減らされに減らされてチェック機能が働かなくなると、このような重大なミスを起こすわけです。
例えば気象庁なら注警報の発表ミスで犠牲者まで出してしまうかもしれません。
公務員を減らすというのはまさにこういうことです。

誤送金返金に応じなかった田口翔、返金拒否をしなければこんな大事にはならなかった。役場がミスさえしなければ彼は前科者にはならなかった。出納室の新人職員によるシステム操作ミス。近藤出納室長はチェックしなかった。花田町長はこの辺りをどう思っているのか…🤔

大体なんでも担当課がやるので、出納室2人体制では、通常業務で手一杯で、訴訟とかやってられないわな。多分今は応援が入ってるんだと思うが→

「入所6日目の新卒の人間が、4630万円の振込を他人のチェックなしにできます」
が、ガバガバじゃん……

4/1から新規採用の20歳の職員が1人で初めての仕事を２つ３つ掛け持ちさせられ、4/6にミスしたって話だよ。ミスも何も事務自体知らない状態。町民に振り込んだはずの金が手続き済んでなかったと思ったらそりゃ焦るだろ

給付金はイレギュラー業務だろうし、慣れない人がいるのも仕方ないかと。振り込みを厳重にするのもいいけど、迅速さのほうを優先して欲しいと思う。/ この記事のサムネ、容疑者の家より町役場のほうが適切では。

ニュースの通りならこの自治体は出金書類が上席の決済なしで通用するわけですよね。いや複数でチェックしよう？ しかもミスったら現場が責任丸かぶりのシステムやん？ 私ならそんな部署で働きたくないよ。

はい、ここまでの報道と各種情報の限り、そのようです。なお5/19付けでこんなニュースも出ました。

問題なのは回収不能となった4630万を誰が賠償するかです。一旦、町長が負担して、容疑者から回収するのが良い。血税なのだから「すみません」では済まないよ。

FDと別に振込依頼書も出したと。それが操作ミスで？システムの欠陥とか言われそう…

これブコメに4/1に入った新人が4/6にやった事務手続きでの事故と書いてる人がいて、もしほんとにそうなら町側の上司の責任重大じゃないの？

ダブルチェックトリプルチェックにチカラ入れて、、
💾とか懐かしいな、、。

山口県

こちらの記事を読むに、給付は１回だけです。記事では給付対象全員に１回めの給付が行われ（話題の人にもです）、別途間違えて振込依頼書で話題の人に振り込まれたとあります

ヒューマンエラーを完全に回避することは困難だし、未然防止策を打つにも役所が人手不足なのもまぁまぁわかるけど、入職仕立ての新人に任せっきりで最低限のチェックすらしてなかったのは役所の責任。

やっぱ地方の公務員クオリティか_(:3｣∠)_

誤送金の再発防止対策も無ければ
謝罪も無く、返さないヤツだけが悪い？

他国だったら絶対に帰ってこないだろ
誤りを起こさない事がまず重要な話し。

役場の責任。。。

「銀行側に瑕疵（かし）はなかったのか。」って思考に至るのなんでなの。特殊詐欺がなくならないの銀行のせいとか思ってんのかな。

町議のコメントもこれだけ読むとめちゃくちゃ無能な人の発言に見えるんだけど、筋立てに違和感があるので本筋じゃない部分の切り取りを疑う

やっぱり。と言うことは、役所にも責任あるよね。

普通、ダブルチェックトリプルチェックあるよね。

山口・阿武町、担当職員共犯説？ 給付作業にも怪しい不慣れ（毎日新聞非公開） - 第三者関与!ニュース

不慣れ…とか言うレベルのミスでは無いので何かこの金額を1人に振り込む宛先を間違えただけでは無のでは無いのかしら。
普通は10万円2回とか3回とかのミスならあり得ますが、有り得ない怪しい話ですわ。阿武町町会を調べたほうがいいですわね。

”本来なら、給付する463世帯分のデータを記録したフロッピーディスクを銀行に届ければ手続きは完了だったが、操作ミスで通常では出ない振込依頼書が印刷された”

怪しのは裁判を言い続けている。

これはずっとひどいなと思ってる

町によると、担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。

↑やっぱりチェックしてなかった。

町の誤送金を使い込むのは当然悪いけどさ、大したチェックもやらないで誤送金した阿武町も糾弾されて然るべきだと思うんだよね。結局1人の人間を犯罪者にした自覚を持てと言いたい。100%被害者ヅラはどうなんだ阿武町。新人担当を懲罰異動させて終わりか？

＜事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況だと説明する＞

読売の編集手帳でもフロッピーでデータやり取りされてたと書かれていたが、公務の効率化、IT化にももう少し予算をかけるべきでは？

山口・阿武町の家宅捜査も必要なのでは

確認は大切

作業に不慣れ？えっ！😱

普通に(24)が悪いんだけど

役場も杜撰だった

普段から大金動かすのに慣れてるからいちいち確認を取ることは無かった。ということなのか？

いや、数万円のやり取りでも確認は取るだろ？普通

公務員は駄目なんじゃないか、全体的に

予算20億での約9000万（二回振込）なので町も必死だが、杜撰すぎる。二回目が一人ではなく一回目と同じ世代に行き渡っていたら、町はどのように対処したんだろうか。

隠蔽しようとした結果かな「顧客の財産保護は絶対で、自治体から依頼されたからといって口座凍結は簡単にはできない。裁判所の命令などがあれば別で、早めに差し押さえを求める仮処分を申し立てるなどしていれば」

いやデータの受け渡しがフロッピーディスクて！！！！

容疑者はもちろん悪いのだが、町長も辞任しなければいけない程度の責任はあると思う。仮にも人一人の人生を唆してしまったのだから。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

これだけやらかして、誰も責任を取らない。市民向けに謝罪したとは思えない、腐った自治体。

〈担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。事案に対応する出納室は職員が2人だけで、町は、1人が二つ三つの仕事を掛け持ちしている状況〉眠れない日々だろうなぁ。

4アイズしろ！

詳しい記事がありました。
出納室２人って…
誰がチェックするんだ？って感じですよね…

町長の決済印て、なんのためにあるんでしょうね？

☆システムに不慣れだとどうして振込依頼書が印刷されるのかわからんし、フロッピーディスク提出と振込依頼書の提出には数日のタイムラグがあったはずだが☆
☆通帳印字別だから重複ではなく別取引☆

担当職員は作業に不慣れだったうえ、他の職員によるチェックもなかったという。
⬆️
絶句です。

なんかよくわからない経過だな。

どいつもこいつも抜作とペテン師かよ。役所や会社はホウレンソウが基本。

これって、担当者が不慣れっていうことで、責任押し付けるのかな？

4630万円入金間違うのもどうかと思うけど、何でこんなやつに入金されるかね？
同じように入金されて「ラッキー！」って自分の金として使う人、どれくらいいるんだろ？

知らんがな

自分らが誤って送金したのは、
「取り戻す」じゃなくて
「お返しいただく」
じゃねーのか町長さんよ？
壊れてるとしてもあんたらの町民でしょうよ。

なんかオカシイ、給付金400万円貰えるん？間違えて4630万円？？市にも過失あるだろうしね、、しかもフロッピーっていつの世の中の話なの？

これ、ノーチェックで公金を支出できるという事なのであり、横領などの犯罪を組織的に防ぐ仕組みがないとしてそれなりの会社なら監査で怒られるところね。

だから？

今の時代にフロッピー、、、
30年前かよ笑

複合災害のような、複合ミスが明らかになってきた。

ここでオペレーター、再監者、役席者というスタンプラリーの効能を説く人が(以下略

読む限り、悪いの完全に役所やん。
いや、被告が悪くないとは言わないけどこれ彼が競馬や競艇で儲けてたら返還して何事もなく終わったわけでしょ？

しかも今時フロッピー
裁判所に申請もしてない