朝日にしてはまともな見出しだと思ったら、gooの方で変な【埋め込み】がされてる？

山口敬之の正体がバレただけじゃん。早く賠償金払えよ。

証拠もないのに一方的な判決ではないのか？

良かったね！やっとすぎるけど、日本の司法もちょっとはマトモになったってことよね。しかし、まだまだ、これが始まりなんだろな。

伊藤詩織氏の性被害、二審も認める ただし公表内容の一部は「不法」（朝日新聞）

まず、個人の訴訟をここまで大々的に報じることに違和感

虚偽の申告による名誉毀損が認められたことは併記してるものの、詳細が全く書かれていないのが不自然

良かったね

「性的暴行」 伊藤詩織さん2審も勝訴
≪山口敬之氏と食事後に向かったホテルで、山口氏から性的暴行を受けたとされる。1審は、極度の深酔い状態だった伊藤さんは自らの意思でホテルに行っていないとし、「性行為には合意がなかった」と認定した。山口氏の反訴は棄却していた≫

“……
一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。”

伊東しよりさんのゆうことが全面的正しい批判は誹謗中傷自殺予防で逮捕投獄すべき。批判者は薬物中毒でラリった幻覚の内容を書いている。ネトウヨはDappi金もらって叩く。

安倍友も 安倍ともども Goto牢獄

勝訴ではあるが、反訴の「虚偽の訴え」が一部認められたのは
判決を見ないとよく分からない。

最高裁まで行くのかな…

妥当な結果でしょう。加害者が保守で被害者がリベラルっぽい？からといって盲目的に山口氏を擁護するのは違いますよ、保守の皆さん。

＞一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

ふざけんじゃねーぞ。

注目裁判の東京高裁判決が出ました。

喜々と報道する毎日 明くる日の、あのルンルンビデオは採用されなかった？ やはり特権か？ 司法不信益々！：

「東京地裁判決（2019年12月）は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額」

山口レイプ男がレイプドラッグ飲ませたとのは事実なんだから、 名誉棄損はおかしいだろ？裁判官の人権感覚変だよね！

アベが居なかったら逮捕されている無法国家こそ裁かれるべきだ

「レイプされた」は事実だとしても、伊藤氏のやり方自体は「レイプ魔と変わらない」と私は指摘します。
(正直「悪質」でも「取るに足らないツイート」を「司法という権力」に訴えてる点。「力づく」という点で同じだぜ？)

状況がよくわからないけどさ
記事の情報しかわからないけど
泥酔していた相手に性的行為をしたって事？それの同意はなかったって事？
仲良かったのかな？2人は。
なんで泥酔したのかな？

伊藤詩織さんの勝ちなのに刑事は不起訴の意味がわからん。

性的暴行訴訟 詩織さん2審も勝訴

反訴に関しては、判決文読まないと🤔…何処を「虚偽」と認定したのか😒🤬

妥当な結果でしょう。加害者が保守で被害者がリベラルっぽい？からといって盲目的に山口氏を擁護するのは違いますよ、保守の皆さん。

《1審・東京地裁判決（2019年12月）は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額した》

一方、山口敬之への支払い金額は55万円だそうです。ネトウヨの皆さんが騒ぎそうだなwww

＞『1審・東京地裁判決は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額した』
＞『反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた』
やることをやっているではないか。

安倍さんのせいで検察は腐りきってしまったけど、司法だけは何とかまともでよかったよ。でも山口氏の訴えなんて1ミリも認めないでほしかった。

山口氏の顔写真も載せろよ

「性的暴行」 伊藤詩織さん2審も勝訴

伊藤詩織氏の性被害訴訟、二審も伊藤氏勝訴 元TBS記者に賠償命令（朝日新聞）

あれ、深酔い？
ドラックでは無かったの。

一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

一審に引き続き山口のレイプは認められて賠償金も上がったが、レイプドラッグの使用が立証されなかったため、詩織さんも若干の賠償を行うべしとの判決が出たらしい。

伊藤詩織さん裁判

詳細はこれからだけど
山口さんの名誉毀損の訴えも認められたみたいね

酒に酔っての『同意なき性行』で勝つのは難しいよなぁ････

何じゃこれ？？ 意味わからん！！ 怒！

『一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。』

「性的暴行があった」つっても、

332 ÷ 1100 ≒ 30%

分ですから、まぁその程度って事ですわな。🤷‍♂️

「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた

1/25 《一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。》矛盾している判決？

伊藤詩織さんレイプ訴訟。今回初めて、反訴した山口敬之の主張も一部だが認められ、詩織さんは山口に55万円を払えと命じられた。この高裁判決はセカンドレイプに他ならない。これが確定するとレイプ被害者は声を上げづらくなる。詩織さんは最高裁で争え。

いや、これは😡
山口の言い分を一部認める？何を？毎日さん、こういう書き方しないでくれる？肝心の内容が抜け落ちてるじゃないか！
詳細が知りたい、続報を待つ。

伊藤詩織さん、勝訴！
そうあるべき。絶対に。

アベのまわりは犯罪者ばっかりだな。

山口氏の支払いは約３３２万円。伊藤さんは１１００万円を求めていた。山口氏敗訴だが「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」から伊藤さんに５５万円支払えと。

何故、被告の写真が載らんのだ！？

> 一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

これが気になるな。何のことだろう？

＞1審は、
＞山口氏の反訴は棄却していた

＞控訴審判決
＞山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じ

最高裁ではどうなるか

なんで「訴えられた方」の写真じゃないんですかね？🤔

反訴一部勝訴に難癖付ける人も出そうだな。

そんなアホな

裁判側何かあんのか( ￢ ω ￢ )

世間知らなすぎ

最初から男側が悪いって先入観持ちすぎ

あのホテルから出てきたビデオ見たけど性的暴行をうけた後には見えん
普通に携帯触って歩いてたけどな

あほクサ

性的暴行 伊藤詩織さん2審も勝訴

伊藤詩織さん2審も勝訴！
詳細はわからないが山口氏の訴えも一部認めたとか。
とりあえずよかった。

・・・加害者の主張も一部認めちゃうんだから、日本ってホント性犯罪者天国だよな。

ほう。

＞一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

反訴を少額認容したんだな

ちょっと待て、なんで一部認めたの？

"一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。"

反訴されて53万円の負けかよ😇

よかったです！！

としちゃんがこの件の行方次第で自分の展開も変わるみたいな事言ってたような？🙄

1審に続き山口氏に賠償を命じた。1審・東京地裁判決（2019年12月）は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額した。

"一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。"

🤮

認容額、なぜか２万円増えた模様。

「伊藤さんに55万円の支払いを命じた」
勝訴でもない。
何これ。
↓

伊藤詩織さん2審も勝訴 山口氏の訴え、一部認める “一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。”
↑
どういうこと？🤔

伊藤詩織さん2審も勝訴 元TBS記者の訴えも一部認める

性的暴行を受けたとして元TBS記者の山口敬之さんに1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は1審に続き賠償を命じました。一方、伊藤さんに賠償を求めて反訴した山口さんの請求も一部認められました。

伊藤詩織さん２審も勝訴 山口氏の訴えも一部認める

伊藤詩織さん、本当に本当にお疲れ様でした。おめでとうございます！
しかも賠償金が増額してる！

この「一部」がね。