性行為証明ホテルを作ったら需要あるかな。
ここに入った者は合意と見なす的な。

流石毎日新聞、タイトルが根拠のない誹謗中傷レベル。

記事通り認められたのは

>「性行為には合意がなかった」と認定した

という事だけ。

息を吐く様に嘘を吐く新聞社。

山口氏の訴えで裁判所が何を認めたのかも併せて報道しないのかな？

タイトルになぜ「山口氏の訴え、一部認める」という言葉が入るのだろうか？そこに本質はない。単に法律解釈に過ぎないのではないか。本質は不同意の強制性行為は犯罪だという事の方だ。

何とでも言えるし、アルコール入れたら不利になる典型例😇
三審でどうなるかだけど、今のところ
332万−反訴55万＝277万の損害。
更に闘うだろうから弁護士費用、労力、時間、機会損失、人間関係諸々多大な損害。

私のtips読んでれば回避できたのに

決めた。
酔いつぶれたり吐いたり急性アルコール中毒っぽい倒れ方されたら、放置して行くか、ヤバそうなら救急車呼んで帰る。
これから男性は女性と二人で飲む事になりそうな時は終始盗撮と何種類かの同意書が欠かせなくなる。

伊藤さんと同い年っぽいと知ったときの衝撃。

刑事犯罪として2度も無実とされている人に、民事事件としてどんな判断で賠償金を払えと言えるのだろうか？矛盾。それとも左翼の圧力で金を払わされるの？

山口さんの後の言論が素晴らしい❤️
シオリ姫はキラ~イ😎

酩酊した相手との性交はアウト、女性も自分の飲酒による酩酊を一服盛られたとかアカンよということか。

これ↓刑事ではなく民事。レイプ自体の暴行事件って刑事。刑事は証拠不十分で2回却下。民事はあくまで精神的苦痛とかそっちの裁判。この↓記事の書き方だと まるで刑事事件扱い💥

毎日新聞は＿
・伊藤詩織さん2審も勝訴
＞一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに～反訴した山口氏の請求も《一部認め》、伊藤さんに55万円の支払いを命じた…
としか書いていません。

認めた内容については一切触れていない。これで報道機関とは･･･

人生の大事な機関を台無しにされて、本当に勇気がある。自分の出世のためだけに逮捕を直前でやめさせた中村格は警察庁長官だ。こんな理不尽が許されていいわけがない。

下着でベットに入って暴行はないよねww
所詮はお金が欲しいだけ️ (ｰ ｰ;) ｷｯﾊﾟﾘ‼︎

山口敬之氏
性的暴行、伊藤詩織さん2審も勝訴
私的にだが山口さんの勝訴はないと思うが
この事件で性的合意があったと思う人はいるのだろうか？
名誉毀損もなんでか私はわからない？

ご本人も仰る、最初に訴訟を起こした2017年からの時間の流れで変わってきたこと。これは本当に重要な点です。まだまだな点も多々あるが、少なくとも世の中が変わってきたことは、紛れもなく本人の勇気と努力です。

そもそも他人に呼び出されてホテルで会おうとしてる時点でおかしいでしょう。

山口の訴えを認めたのではない!物証がないということ。クスリを使ったことは誰にでも容易に想像できる!

所で
民事とは言え
厳正な裁き
国民審判でノーが激増中だが
まだ権限を持つ最高裁でひっくり返れば良いというのかな
この法治国家の日本で
女性を強姦しても法に触れぬ
という事があって良いはずはない
と思うのだが
ひょっとして誤りか？
なんせ刑事部長がもみ消したのだ

毎日新聞

（＾･ｘ･＾）この件がどっちがどうとか言う気はない(真相がわからないからね、でも合意の無いのはダメよ😅)

しかし、酔った勢いで・・ってのは男女の仲ではよくあるんだよな。そういうのが後から犯罪とか言われると思うと、若い人の恋愛って大変だねぇ😙

そもそも彼女でもない女性をホテルに連れ込んでる時点で、おっさんやる気満々やん。恥を知れ猿
おっさんが訴えるとか二次被害すな！
完全に薬（睡眠薬）盛ってんな

ややこしい喧嘩両成敗。大手マスコミの変なのに近づいて、実質自業自得的認定レベル。審理はするけど積極的損害やら何やら民事不介入として行えなかったに近い。イメージ維持したかっただけそう。

毎日新聞は賠償額の大小で「勝訴」としてるのかな？？
山口氏側は「一部」としているが、伊藤氏側も求めた額の「一部」だから、表現としては同じなんじゃ…

西暦２０２２年１月２５日:火曜日

この人の記事
コレしか取り上げられないw
ジャーナリストだよね？🤔

ほら明確に報道しない…一部認める、ではなく『名誉毀損とプライバシー侵害』ってちゃんと報道せぇー！

元TBS記者の山口敬之氏は逮捕されるはずだった。
現警察庁長官の中村格がそれを止めた。中村格は安倍前首相の犬といっていい。
これが民主主義の国か！
犯罪者が安倍に近いと無罪になる。

元TBS記者の山口敬之氏は安倍前首相のよいしょ本「総理」の著者。その山口は逮捕直前で現警察庁長官の中村格に止められた。中村格はその功績で警察庁長官に。民事で訴えねばならなかった。

1点だけ訂正。
事件自体は2017年5月らしいので、事件当時は一応、平成だったっぽいので、時系列に関してだけは訂正する。
但し、逮捕状を取りやめるように指示を出した刑事部長（当時）は警察庁長官になっている話とか、本当にあり得ないと思う。

これ事実上負けてるのでは…？

参考資料：

ちゃんとした大人なら、タクシーかホテルの人に任せて帰るのが正解。
フェミかフェミじゃ無いかは関係なく…「そこに…愛はあるんか？」
有るなら自分は何も言えない。

捜査結果と本人の訴えが食い違ってた部分あったんでしょう
って言うか刑事事件じゃない損害賠償訴訟なんで。

「性的暴行」 伊藤詩織さん2審も勝訴

犯人が当時総理の友人で公務員のトップがタイホ揉み消しとか酷い‼️
#

が記事にすると、山口敬之氏が悪者に見えてしまうのは私だけでしょうか？

反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。

なぜここで強姦男山口敬之の請求を認めるのか？
安部晋三から圧力でもかかったのか？

どうして被害者的な側の立場である伊藤さんの写真を使うのか?

アベトモはレイパー、と

この判決、とても男女平等な世の中とは思えない。

毎日新聞－2022年1月25日 20:34
伊藤詩織さんが、性的暴行を受けたとして元TBS記者の山口敬之氏（55）に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は25日、1審に続き山口氏に賠償を命じた。

デート、ぉーレイプ、ぅードラッグなるものの…
ワザと吃るのやめたら山口

元TBS記者の山口敬之氏は逮捕直前で、現警察庁長官の中村格によって取りやめになった。これがこの裁判のきっかけだ。
中村格は安倍前首相のお気に入り。安倍関係者の犯罪を無罪にする極悪警官。

二審も勝訴で良かった。冤罪がどうとかいう話もあるけどさ、女性がリスクを背負ってこういう声を上げる時点でやはり男が悪いんだよ。何もしていないのに何か言うのなんてあり得なくて普通にしていたらトラブルになんてならない訳だから。男女関係こそお互いの信頼関係よな。

最近の
【東京地裁は虚偽・捏造判決が多々有る】
❓❓「性的暴行」❓❓
伊藤詩織 2審も勝訴
山口さんの訴え、一部認められたが
但し山口さんへの
「プライバシーの侵害」と
「名誉毀損」で伊藤詩織に有罪➡
罰金五十万円

山口どんだけ図々しいんだ・・・

どこまで本当でどこまで嘘なのかぜんぜんわからないよね

帰りの歩いてる動画とか残ってるのに骨折れてたとか言ってるし

真実を明らかにしてもらいたい

山口氏の訴えも一部認めた！？
何を？

『同意のない性交渉』と性的暴行はイコールなのか？

伊藤詩織さん2審も勝訴 山口氏の訴え、一部認める

元総理の御用記者の卑劣な犯罪を揉み消した男が警察トップ。安倍・菅政権の腐敗っぷりを象徴する事件。

当然トラウマで二度と酒なんて飲めないんだろうなぁ。
虚偽の申告で賠償ってのはどんな虚偽の申告をしたんだろう。

真実は謎。

イイオンナだなー。これは山口氏もムラムラするわけだ

ポコチンオヤジの仲間の報道
マスゴミの絶対的証明
マスゴミは、ボコチン野郎の巣窟です！
全ての報道は強姦行為から産まれます。

はした金をもらっても、これでは伊藤詩織さん側の実質的な敗北。1100万全額認めろよ。日本は性犯罪に甘すぎる。

詩織さんによって傷つけられた山口敬之氏の名誉とは何だ？
【レイプ犯罪】には1ミリの正当性もない！

手放しに喜べるものではない。
山口の訴えなど一部たりとも認めてはいけない。奴は逮捕の執行を不法に免れたレイプ犯だ。
何故逮捕を免れたかをはっきりさせないまま判決などもっての外である。

さんの記者会見でもないのに
の写真がないのはなぜなんだろうか？
伊藤詩織 さんの写真もこの記事にふさわしいとは思えないのだが…

伊藤さんの勝訴は良かった。が、何故に山口氏の名誉が傷つけられた云々が一部認められるのか。納得がいかない。→

聖戦は決着するのか?

東京高裁

性的暴行を受けたとして損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決
原告：伊藤詩織氏
被告：山口敬之氏
1審に続き山口氏に賠償約332万円を命じた

「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として賠償を求めて反訴した山口氏の請求
一部認め、伊藤氏に55万円の支払いを命じた

これどうなん？本当に性的暴行を受けていたなら至極嬉しい話だけども。

ジャーナリストの伊藤詩織さんが性的暴行を受けたとして元TBS記者の山口敬之氏に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は、1審に続き山口氏に賠償を命じました。

今からでも逮捕しろ

この裁判官は官僚的なバランス感覚に長けている判事であるように感じる。判決を書く際に忖度心理が皆無であったとは思えない判決だ？中央卒の高裁判事は通常なの？
「伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた」

「1審・東京地裁判決は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額した。一方、「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。」

なぜ腐れ強姦魔山口の言い分なんぞ認める？
１％たりとも認めるな！

ドロ沼ですね！合意無かったで332万円を受け取るけど、名誉毀損とやらで55万円の支払い判決。ジャーナリストって何を報道したいのか？この人（女性と言うと皆に迷惑）嫌いだ。

伊藤詩織さん、二審も勝訴。

この判断は大きい。
まだ戦えるか

中山裁判長
「山口氏が伊藤氏に
デートレイプドラッグを飲ませた」との公表内容は
真実だとは認められないと判断

: 伊藤詩織氏の性被害、二審も認める ただし公表内容の一部は「不法」.

😊😊😊🍀✨

存在自体有ってはならないけど二審でも伊藤さんの訴えが認められて良かった。男の僕から見てもこの山口某とやらは許せないと思うね。

伊藤詩織氏の性被害、二審も認める ただし公表内容の一部は「不法」（朝日新聞）

どこをどうしたら
山口の訴えが
一部でも
認められるんだ？

伊藤さん勝訴は喜ばしいのだけど、一方で山口氏の名誉毀損の訴えを一部（金額的にかなりごくごく一部だが）認めたのは本当に最悪だと思う。日本の司法危ういな・・・

「性的暴行」 伊藤詩織さん2審も勝訴

伊藤さん、勝訴はしたものの、プライバシーを違法に侵害したとして55万円の損害賠償を伊藤氏に求めている。あり得ない。
日本の司法はつくづく腐っている。裁判官になんと無慈悲な人間の多いことか。被害者の深い心の傷を理解しない。無機的でロボットのようである。

「「虚偽の申告で名誉を傷つけられた」として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた。」

何これ。山口氏の傷つけられた名誉とは。

毎日の深掘り記事は有料だった。他社の記事を読むと。
〉伊藤さんは書籍において山口氏のプライバシーを侵害し彼の社会的評価を低下させた。としてこの部分に対して55万円の支払いを命じた。とあるが一番傷つけられたのは伊藤さんだ。

司法は使い様か

伊藤さん頑張れ。

それで、 氏の逮捕を見逃した件はどうなった？／「性的暴行」 さん2審も勝訴 山口氏の訴え、一部認める

勇気を持って実名で声をあげた伊藤詩織さんを、全面的に応援します。ありがとう。

性的暴行を認定し増額しても
事実を申告したのに「虚偽」はあり得ない

お酒に強い人がなぜ動けなくなったのか
電車を主張したがなぜタクシーに乗せられたのか

伊藤詩織レイプ事件で山口敬之に逮捕状が出たのに
菅房長官元秘書官刑事部長中村格が逮捕を止めさせた事件

なぜ？！性的暴行を認めて賠償を命じ、山口の反訴は棄却したのになぜ「虚偽」になるの？！
「一方、『虚偽の申告で名誉を傷つけられた』として、伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた」伊藤詩織さん2審も勝訴

「性的暴行を受けたとして元TBS記者の山口敬之氏(55)に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審/東京高裁(中山孝雄裁判長)は25日、1審に続き山口氏に賠償を命じた。1審・東京地裁判決(2019年12月)は賠償額を330万円としていたが、高裁は約332万円に増額」伊藤詩織さん2審も勝訴

伊藤詩織さん2審も勝訴

詩織さんの勝訴は喜ばしいが、山口の訴えを一部認めるのは合点が行かない。以前、詩織さんが「これからアクションを起こす人にどれくらい影響が出るんだろう」と語っていた通り勇気ある行動を躊躇させてしまわないか⁉️

「性行為には合意がなかった」と認定した。山口氏の反訴は棄却していた。【遠山和宏】

山口の訴えを認める必要は無い。けどとりあえず勝てたので安心

民事が確定したら、刑事で問うべきじゃないかな。

「伊藤さんに1億3000万円の賠償を求めて反訴した山口氏の請求も一部認め、伊藤さんに55万円の支払いを命じた」ほえ？同じ裁判でそんなことあるんだ：

山口氏の反訴を認めたのか

性犯罪の裁判の記事で、被害者の写真がデカデカとサムネになり、加害者の顔写真は載らない。
-----

往生際の悪いケダモノは上告するんだろうな。

これも-7か

この話の論点は、本編の性的暴行じゃなくて、女性蔑視や政治とかの方向で議論されて犯罪としての真実はおざなりにされたよなぁ〜 お互いの主張のどこまでが事実を言ってるのか未だにわからない。

伊藤詩織氏の性被害、二審も認める ただし公表内容の一部は「不法」（朝日新聞）

山口さんは毎日新聞も早速訴えるべきですね。

敗訴した山口って犯人が伊藤さんに対して名誉毀損で"1億3000万円"も逆告訴してた事が更に腹立たしい😡

当然とはいえ
様々な妨害や誹謗中傷を受けながらも決然と裁判を闘っている伊藤志織さんの
一審に続く二審の勝訴良かった
しかしこの民事で認められた
「性的暴行」を加え逮捕状出ていた山口の逮捕を官邸から止めた中村格現警察庁長官と
刑事事件不起訴とした検察の責任は？

伊藤詩織さん、高等裁判所で勝訴。