〈 名古屋大名誉教授は「 が を抑制した可能性がある」と分析。「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい。接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、 にかかりやすくなる」〉引用

フラットな意識で観察してれば普通にそう思うよね。てかこういう記事が出て来なすぎることがこの国の最大の問題だと思う。

今頃か。
海外では免疫抑制等々ワクチンの問題だいぶ前から言われてた。
今の日本信じる者が馬鹿をみる事になる。

インフルエンザのワクチンもそうだけど
免疫抑制で、ワクチン打ってる人のほうが、罹患してるよね😂

インフルも同じ

接種しているから安心だと行動が活発にかつ油断気味になるような理由もあるから評価が難しい

>遺伝子治療やワクチンに詳しい小島勢二名古屋大名誉教授は「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」と分析。「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい。接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる」と話す。

「ワクチン高接種率とコロナ感染増に因果関係？」の記事

宮坂 大阪大名誉教授「感染者が増えて心配になってワクチン接種率が上がったたため」
→事実と異なる。

小島 名古屋大名誉教授「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」
→素直に考えればそうなる。

政治家と厚労省のやってる感に付き合う必要はもう無い段階ですねー

こういう記事が増えてきたのは良い傾向ですね。

先進国では最早カウントすることを止めた国もあるってのに、未だにこんなことでゴニョゴニョいってんの？

悪いけど、アホちゃうか？

本当は接種前に慎重に検討しないといかんのに、打ちまくるから推進派の責任問題になりたくないから、ひたすら保身に走る人も出る。
長期に渡る影響なんか何も考えてないしあっても知らぬ存ぜぬで済ますだろうな。

ワクチンによる自然免疫抑制の可能性あり、だって。子どもが大事なら、射たせるの、止めといたほうがいいんじゃない。
ワクチン証明の根拠も崩壊。

記事にもありますが、なぜ子どもの接種者と非接種者を追跡してRCTしないのでしょう？

パソナ中抜きのワクチン会場の非効率な運営にかける税金のごく一部の予算投入十分可能なのに。。。

が になっていて、接種者の方が感染率高い説が出てくるけど、最初の教授の様に増えたから接種したってのと、接種して多少なり予防が甘くなったからでは？ ⇒ ワクチン高接種率とコロナ感染増に因果関係？

こう言うのも反ワクチンって言われんかな？？事実なのに。

アメリカ🇺🇸にいるあの先生には、東北の地方新聞の記事などは見る事が出来ないのでしょうね。見ても陰謀論、デマ、ファクトチェックを❗と言うのかな。
でも不思議なのは、米在住なのになんでこんなにも日本で布教する？米の接種率上げるように頑張った方がいいのに。

ワクチンの５～１１歳の接種率が高い秋田、山形両県で、１０歳未満の新規感染者数が下げ止まり傾向にあることが厚生労働省の公表資料などで分かった。専門家からは接種との因果関係の調査を望む声が出ている。

【これに関しては拙速に結論を出してほしくないですね】 「データの収集・分析方法の見直しを求める声も上がる」論争よりデータ収集と解析のやり直しを！

打てば打つほど○○○になります...。

打ってない人って、検査にさえ行ってないんじゃないかな。

ワクチン高接種率とコロナ 感染増に因果関係？ 秋田と山形 １０歳未満の新規感染、下げ止まり傾向 …

前々から指摘されてきたこと

もっとも今の傾向に鑑みれば
よほど重篤な基礎疾患がない限り
感染を悪と見なさず
自然の傾向に委ねるほうが良いだろう

やはり打てば打つほど感染するのかな？
科学的に証明するのは時間がかかるにしても日本全体を見てもずっとこうだよね？

日本はワクチンの接種者と死亡者も世界一やでｗ
原因が何なのか、問題だね

あー。ワクチン打って逆にコロナに罹りやすくなった？
それか、ワクチン接種で変な症状が出続けて気になって検査したか。

佐藤さんがイスラエル等の（正しい）有効性に気づいて長いスレにしていったのが去年の2月。

やっと大手メディアでも負の効果を記事タイトルにするまでに。
ヤフコメでは盲目的に勧めてきた側の矛盾に気づいた人ばかり。

接種後、魔の2週間😰

比較のためにも打たない人間いないとダメじゃん🤣一生打たねぇよ

ちなみにインフルエンザにはかかったことが一度だけあるが、成人してからインフルエンザワクチンを接種したことは一度もない

宮坂教授は「（秋田と山形の状況は）感染者が増えて心配になった人が接種し,ワクチン接種率が上がったためだ.ただ,秋田県の場合,１０歳未満の第７波ピークは８月中旬.県によると,５～１１歳の接種率が４０％を超えたのは７月中旬で,対象が完全には一致しないものの接種が先行

河北新報オンライン:

ワクチン接種と感染率の関係、すっきりとした結論が出るとはとても思えないんだ…複数の要因が絡む話でそれらの切り分けも困難だし。

小島勢二名古屋大名誉教授は「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやく接種を複数回受けると免疫抑制により感染症に罹り易い」

VS

宮坂昌之大阪大名誉教授は「感染者が増えて心配になった人が接種し、ワクチン接種率が上がったためだ。」

どちらが科学的だろう？

現時点で因果関係が証明された訳では無いので都合の良い解釈は慎むべき。

ヤフコメで宮坂先生、けちょんけちょん。

これは、興味深い記事。

子供に、mRNAワクチンを打つべきではないよ。

ヤフー版もおかしさに気づいた人のコメばかり。
よい流れ。

コロナワクチンの真実は必ず明らかになります。

おもやりワクチンって言って推してきましたよね？しっかり検証して下さい。
マスク、ワクチン本当に必要ですか？元から任意でしたからって逃げないでくださいね。

詳細なデータを持っている厚労省が数値を公表し、外部の研究者に公平な視点でワクチンのメリット、デメリットを論じる時期に来ていると思う

秋田県の場合
１０歳未満の第７波ピークは８月中旬
５～１１歳の接種率が４０％を超えたのは７月中旬で対象が完全には一致しないものの接種が先行

世界でも高接種率の国がコロナ感染増（実際はPCR検査陽性というだけ）。ルーマニアは割と早期に国民が気づいて接種が進まず現在の陽性率も低い。繰り返しになるが、打ちまくってる国ほど終わりが見えない。

〝ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある。抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい〟

あれからもう1年半。浜菊会さんや佐藤さんの魔の～が大手メディアに。

これが射てば射つほど感染するってヤツ？

ほら、ポリオワクチンと同じ
ビル・ゲイツが以前にインドで実施したポリオワクチン、
打った場所から感染が拡がる
それがバレてゲイツ財団はインドから追い出された
おそらく今回のコロナに先駆けた実験だったのでしょう
いま世界規模で同じことをやっているだけ

健康な子には大したリスクでもないのに、子どもにリスクを負わせる層のおかげで興味深い有意義なデータがとれましたね。

◆

ワクチン受けたほうが感染しやすい気がする。
１６歳以上の子どもの家族は、みんな感染。
ワクチン受けてない小学生のご家庭は、感染した小学生から両親は感染したけど、子ども二人は感染しなかった。
１６歳以上の家族のほうが明らかに感染対策は行いやすいよ。

“「第7波」初期の7月上旬から10月下旬までの秋田、山形、大阪の3府県と全国の10歳未満の人口10万当たり新規感染者（7日間累計）”のグラフあり

接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる
⬆️
これ！以前から言われてる☝️自分はワクチン接種に疑問凝ってる🤔

宮坂、もう言ってることがめちゃくちゃ笑
ワク推しのバカは、ワクチンで増えるわけない！とかいうんじゃなくて、ちゃんと検証するべき案件だね。別に要因がワクチンじゃなきゃそれはそれでいいじゃない。

この際「？」で見出しを締めずに、逆効果って書いてしまおう。因果関係の調査も急務だけど、効果に関しては統計だけで既にわかるのでは？

何度打っても「ワクチン」は感染を防がない。

それどころか打つほどに罹患率が上がる。
知念のような無能を信じた間抜け達さ。↓

思いやりワクチンだの大切な人を守る為とかデマ流してた推進派
打てば打つほどかかりやすくなり職場や家族に迷惑がかかるんだよ

トレンド入りの記事

ワクチン接種ゼロが最も正しい判断。
果たして国民の何%に当たるのか…。

宮坂さん2020年の東京新聞での見解は、ADEの危険性を指摘してたのに転んだ？コロナウイルス充分んな臨床試験無しだと人体実験になると？

『「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」と分析。「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい。接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる」』

帯状疱疹も免疫が下がった合図とか言いますね🤔

接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる
⬆️
これ！以前から言われてる☝️自分は、ワクチン接種に疑問凝ってる🤔

5～11歳の接種率が高い秋田、山形の状況、わかっていますか？
大阪を含め全国で減少が顕著になった9月中旬以降、秋田・山形は、10歳未満の新規感染者数が下げ止まり傾向です。自然免疫抑制の可能性が高く罹りやすくなっているのでは。まずはそちらの検証が先でしょう？

また嘘ですね。

接種するほど罹患率が上がるよ。↓

大手メディアで魔の2週間を載せたのは初めてだろうか


専門的な知識は無くとも体感で気づく人は増える一方となるでしょう

「大阪含め全国で減少が顕著になった９月中旬以降、秋田、山形両県では下げ止まり傾向。両県の5歳以上の3回目ワクチン接種率（11月1日時点）秋田全国１位、山形2位5～11歳の2回目接種率も全国を大きく上回る」

免疫抑制効果が優位になり罹りやすくなっているだけのこと

これ、本当に効果があるなら
トントンじゃダメなんよ？
むしろ増えてて草なんだわ

こちらは河北新報

河北新報は読んでいないため、普段がどんな論調なのかは知らない。

コロナワクチン、抗体価を上げる効果と免疫抑制効果をミックスしてるから、抗体価が下がったときに免疫抑制効果のデメリットが残るってことか？他の疾患に罹患したり進行したりする現象もそのせいか？

(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
バカでもわかるよねぇ〜

接種が進む地域とそうでない地域とでの陽性者数に差が出るからこそ検証できる。やっとスタート地点。

免疫抑制

コロナに敏感なだけとも言えそう。熱が出ても検査をしない人を結構知ってる。

＞ワクチン接種を推奨する宮坂昌之大阪大名誉教授（免疫学）「世界各国のデータを見れば感染も死亡もワクチン未接種者が多く、接種回数を経るごとに大きく減っている」

やっとこういう記事が出るようになってきたね

ありがとう河北新報さん😌

『客観的』な比較調査と統計の公表は、ぜひして欲しい。

専門家の意見はバック次第で変わるから自分で見極めないと。
接種が感染拡大の原因では？

今更….

「統計学的に因果関係を証明するには比較対象の集団を事前に定め、追跡して結果を比べることが欠かせない。ワクチンの安全性と有効性を検証するため、接種者と未接種者の予後を調べる研究を国が第三者機関に委託して実施すべきだ」

やらないと思う。やってもデータ隠蔽。

やっと「免疫抑制」の文字が報道されるようになったか。まだ地方紙だけど、先ずは一歩前進。

ワクチンの裏と表か？

例えば、療法士に一旦、体を任せるとしたら。そこに経験を伴う根拠がなければ、任せるの嫌だと思うんですよ。

経験も根拠も乏しいんなら、一体、何を任せたらいいのでしょうね。

おやおや？流石に気になる記事だが、何らかの要素はあるはずだよな。山形や秋田にあって、比較されている大阪や全国平均には無いファクターが。

今更ですか😮‍💨😮‍💨😮‍💨😮‍💨😮‍💨

『遺伝子治療やワクチンに詳しい小島勢二名古屋大名誉教授』
😅

なるほど。
事実はしっかりチェックしていこう。

少なくともワクチンは効いていない

・寒さによる免疫低下
・接種による悪影響

さあどちらでしょうか

前年までの比較が出来れば答えでまうすね

もうね、打ってしまった大人は仕方ない。
世界がパニックになって、
ワクチンが救世主に見えたのは
過去の話。
親や大人が子供に1％でもリスクのある物を強制したら駄目だよ。
親は我が子を守るのが役目なのに
本末転倒だよ。

「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい。接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる」と話す。

ADE

まぁこういう事になりますよね。
今冬は東北地方の被害が大きくなると予想されます。
栄養つけて身体にお気を付けください

ワクチン打ったから安心、とマスクなしで生活したのかもしれない。ともあれ、このデータからは詳しいことはわからない。

↗️おおっ！

ワクチン大好きな皆さん、まだ気付きませんか？

遺伝子治療やワクチンに詳しい小島勢二名古屋大名誉教授は「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」と分析。

小島勢二名古屋大名誉教授は「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」と分析。「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい。接種を複数回受けるとワクチンの持つ免疫抑制効果が優位になり、感染症にかかりやすくなる」と話す。

トレンドになっとるやん！

しっかり専門家の異なる意見を掲載していて好感が持てる記事。

完全な捏造記事だ。
何もかもでっち上げか又は偶然の一致だし、こういう非科学的な考え方については考えたり検討したりすること自体が科学的ではないので、製薬会社や各行政の言うことが間違いなく正しい。

尚、ワクチンは完全に任意のもとで打たれたし強制は一切なかった。

そらそうよ。

《秋田県の場合、１０歳未満の第７波ピークは８月中旬。県によると、５～１１歳の接種率が４０％を超えたのは７月中旬で、対象が完全には一致しないものの接種が先行していた。》

☆
反ワクがキャッキャウフフしてる記事 少し中身見てみようか・・・

河北新報： …小島勢二名古屋大名誉教授は「ワクチンが自然免疫を抑制した可能性がある」と分析。「抗体ができるまでの接種後２週間が最も感染しやすい…