行政が病的に生活保護受給者に車の所有を認めないのは、保険には入れないので自賠責に入れず、事故を起こしたときに被害者救済ができず、それを知っていて車の保有を認めた行政の責任を追求されるのが嫌だからと聞いたことがあります。

地域性によるところが大きいと思います。都会は、交通網が発達しているので、特別な理由がないかぎり、必要性はないと思うが、田舎はどうしても必要。何でも一律ではなく、地域性など柔軟に対応すればよいのでは。

意味不明な部分
最低限以下で生活、、
最低限の基準って何？
その基準以下でも生活できるなら基準下げなよ
基準を下げてはならないなんて憲法には書いてないよ

無保険無敵の暴走車が走り出す😇

事故責任が心配だけど…
任意保険に確実に入ってほしい
ぶつけられたら、誰が金払うの?

「車を持っていいかどうかは、俺が・私が決める」みたいなツイートが多い。なぜそんなに上から目線？

通院タクシー代って出たっけかな。確かでなかった気がするな。
どこからどこまでという線引きが必要だけど難しいなぁ。

レンタカーの運転すら駄目だっていわれたぞ。でも地域によっては持ち家車付きOKだから、今更？ってかんじ。統一してほしい。私は持ち家の生保見直したらいいと思う。住宅手当なしで。

田舎だとないと生活できないけど
これ事故起こしたとき、どうなるんだろ？働いてない人からどうやってお金取るんだ？となると保険加入必須だよな
出費増えるけど生活していけるの？別途支給？

看護実習みたいに「保護」実習3ヶ月を国民皆制度にしてみれば、差別主義者を炙り出せるんじゃないか？

地方じゃ車はなおさら必要だし、一律処分させるのはおかしいと思う。生活圏の環境とセットで審査しないと。

売っても一円にもならないような車で、次の車検までって条件ならまだ許容できるけど、それでも任意保険や自動車税、月々の維持費を考えると処分が妥当だよね

見直す必要なし
車欲しけりゃ働けよ！
甘えるなよ
死ぬ気で働かなくて
ボロ車なら猿でも買える。




…

生活保護の対象や保護金額について最も適切に判断できるのは薬剤師と看護師。

ネットの住人は生保じゃないけど貧乏な人多そうだから生保の話題は毎回意見が大体みんな一緒 やはり医療保険無料はおかしい

法的根拠なしに生活保護を貰いたければ外国人に支給してる自治体に引越せばいい。
生活保護法は外国人を支給対象外としているけど法律無視で支給してる自治体がある。

田舎の親が免許返納するかどうか、って話が出てきたときにリアルな問題として考えましたが、田舎では車は生活必需品ですよねぇ。例えば維持コスト基準で軽に限るとかの制限はあっても、所有は認めるべきだと思いますよ。

福島県の３０代男性は昨年、失職を機に生活保護を受給。
男性と妻は病気療養しながら子ども２人を育てる
そして車の所有を認めてって…
その次はこれを認めて、あれを認めて
生活保護費の上に税金も免除される
ごねれば何でもOKになってしまうのはどうなんだろう？

最低限の生活に車が必須なのか？自動車には車検もあるし日々のメンテナンスもある。それを税金で賄う方向になるならベーカムでよくね？

コロナ禍で菅さんが「生活保護を」と言ってましたが、生活保護を受給するには要件が厳しいからな～
車の種類にもよりますが、必需品になっている家庭の方が多いんじゃない?

「他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす」ならいつ悪化するかわからないし余計に車運転しないで欲しいけど…。
税金払ってきた高齢者でさえ免許返納後は不自由強いられてるんだしせめてそっち解決してからの議題

ナマポ世帯の車所有に断固反対。

シェアカーサービスが増えてきた中で所有を認めるのは時代に逆行している気が・・・

田舎で車ないと病院等に移動できないのは既に認められているだろうし

一律見直しでは無く地域限定にすべきだろう!生活保護を悪用している人が現状もいるので、明確に決める事が大事だろう!

車の所有を認めるとして、税金、保険料、ガソリン代、駐車場代をどうやって払うつもりなのだろう？

車自体は安くても保険や駐車場、ガソリン代とか意地に金かかるからそこも論点

田舎は必要だけど維持費がね…

車の維持費どうするの？
税金・車検代・燃料費・メンテ費用・駐車料・保険代…
任意保険入らないとかやめてくれよ

そもそも日本国籍を保有してなかったりいずれかの不正的な受給が横行してるからが主な原因でしょうが

これは難しい問題だよね。。。
わたすが住んでる場所はまだ便利だからいいけど。。田舎になると車必要だよね。。

これは賛否両論だな。

都会に住んでいるなら車なしでも問題ないが、地方で公共交通機関がほとんど無いような地域だと車なしでは生活できない。

大切な事は一刻も早く就職して生活保護から抜け出すことだ。そっちのサポートのほうをもっと充実したらどうなんだろう。

田舎だと車持ってないとそもそも仕事に就けないから、生活保護から抜けられなくなってしまう。
生活保護は「門を狭める」より「出入りが簡単」な制度にした方が良いと思う。

税金負担が増えるから、認められないんじゃないかな？🤔
所有を認められたいのであれば、障害者申請とかしかない気がする。

私のような「田舎」では
車が無いとコンビニすら
行けない。

車を処分しなければ、
生活保護が受給できない😩
となると現実的では
なかったから、制度見直し
賛成🙋‍♂️です❣️

自動車よりも不正受給者の取り締まり強化しろよ

車処分を条件にするなら安価なインフラを全国に配備するべきですね。最低限度の生活はインフラがあってこそです。そうしなとインフラがしっかりしないと都市部に生活困難者が集中して争いごとの原因になりかねない

人による
うちの親みたいに親父早死して
医者からも労働を控えるように言われた(命に関わるやつ)は別に良いと思う
それ以外で自分で状況変えられるような人はそれでは変わろうとしないから良くないと思うが

生活保護受給者に対し車の所有見直し求める声
車社会の地域などでは必需品であろうかとも思うが
交通事故等を起こした際の民事において
様々な問題点があるため制限しているというのもある
そこらへんの法整備とセットで考えないとダメ

幻聴だろ。耳鼻科行った方が良い。

例外的に認めてるならいいじゃん笑
解散

貧乏人いじめてプーチンがどうのこうの言える法律かよ😡

生活保護の居心地が良くなってほしい。

働かなくて良い未来が待っている。

そもそも自分の生活が困窮して保護に世話になってるのに、車の維持費が出ると思ってる所が不思議。

車維持費も税金で払うつもりなのか？

もう現金支給やめたら？

生活保護の支給から自動車の維持費用出せるの？

受給時に求められるものって何時作られたの？って位酷くて…再出発というよりそれでエンドに成りかねない条件だったり…

生保が何贅沢言ってんだ。こっちは意味不明な自動車税を払い、その他車検、ガソリン、駐車場、保険代で維持費なんぼかかってんねん。車を持ちたくても持てない人もいる。放置自転車でも寄付すれば充分でしょう。

田舎での生活じゃ車ないと詰むもんな。不正受給している人間は勿論撲滅して欲しいけど、車もしくはバイクは場合によっては考えてもいいと思う。

交通不便な所は困りますね？😭
でも、スッキリしない制度は完璧じゃないね！😭

生活保護の人のなかに高級車に乗る輩が居るからこういうことが起きる。

見直す必要なし
事故の際、どこから金が出るの？
保険、維持費、ガソリン代は？

だから親族の名義にしてねえ(*･ω･)

どうせ任意保険も払えないんでしょ。事故ったら借金増えるだけじゃん。
クルマ手放して生活保護受けて、役所でタクシー福祉券もらって移動すれば良いだけ。
貧乏人はクルマに乗るな。
自転車で動け！

5世帯位を1グループとしてシェアなら認めてもいいんじゃないかな？
費用は分割すれば負担減るし。
ただし任意保険は必須(生保限らず)

自動車税、ガソリン代、保険代、車検代どうすんの？
軽自動車でも月2万は要ると思うけど、それも税金？
65歳以下で上記全部自腹なら反対はせんが……

どうせといったらなんだけど、全国どこでも生活保護なんだから関東首都圏に引っ越せばいいと思います／

なんだかなぁ。車保有してる生活保護受給者かぁ。俺もなりたいなぁ。年収200から300万くらいなら、生活保護受けた方が良い暮らしできると思う今の日本の実態。

難しいね。車の他に保険・税金・燃料・車検etcかかるし。

「パソナ」が窓口なら、絶対に生活保護を切るだろうな。生活保護は最後の砦なのに、軽自動車ぐらい認めろ。もっと、柔軟に対応しろ。自民公明はもっと「公助」を出せ！まず「公助」、次に「公助」、さらに「公助」だ！

見直すのは良いんだけど、自動車税とか保険料とか払えるんか？

【 】
言いたい事は分からんでもないし
車事情は田舎と都市部じゃマジで違うから難しいんだけど…

自動車税とかガソリン代とか保険とか諸々の維持費払う金はあるんだ？ってのが一番気になる
通院とか自転車じゃ駄目なの？

車の維持費、どうする気なの。
購入出来ない人だっている。
私も仕事上必要なのでヒイヒイ言いながら維持してる。内科の医療費が高額だから、皮膚科や眼科行きたいけど我慢してるのに。

生活保護の手前に、すごく低金利な生活融資みたいな制度を設けられないものなのかとずっと思っている

保険と維持費払えればいいんじゃないかね。無保険はダメだ

生活保護受給者に車の所有認めて

生活保護の受給費で車の維持が出来るのであれば所有を認めても良いと思う

但し、任意保険の加入が可能な人に限る。

事故した際、非保険の受給者には賠償不可能だろうし、その点だけクリアーできれば受給者が必要と思うなら認めてあげたい

自動車保有に関わるコストの問題が浮上するのが困るからでは？13年目の自動車税とか、ガソリン価格とか…政治行政側の先送りにしている課題は山ほどある。

認めない理由に に入らない というのがあると思う
また任意保険まで生活保護の範疇にしたら間違いなく不平等になる
任意保険も入らん奴は車に乗るな絶対に！ カスだから

車持てるなら生活保護、申請しようかな・・・😮‍💨・・・なんてね❗🥱
真っ当に働いて、税金を取られることが納得できなくなってくるよ・・・🤪

受給者に車の所有認めて 制度見直し求める声

生活保護って新しい仕事を探すってのもあるんだし。
地方は車ないと職場限られるでしょ。
軽自動車に限る。とか市場価値150万以下とか。原付OKとか。条件つければいいんじゃないの？

精々認めるとしても原付まででしょ！

いずれは仕事したいのに廃車にしたけど、逆に交通機関が不便な田舎だと本当に車がないと大変。また仕事するとなるとお金も必要だし。
どうにかしてほしい…

地方だと、車がなければとても生活できませんからね(国が地方の公共交通機関を充実させてくれるなら話は別ですが)

生活保護の人が任意保険払えるん？
任意保険入ってないやつはクソ

仮）
病院通いの同じ境遇の人10人で1台
消耗品や整備代も10人で毎月少し積み立てて10人で割り勘
どうだ？

北海道は3ヶ月位なら即処分は許容される。
（但し自立出来る見込みと行動が必要）

自宅を持ってるであろう、きれいな服を着たおばあちゃんや、車に乗ったおじいちゃんが、資源ごみのアルミ缶を集めてる。少ない年金の上、減らされて生活がしんどいのだろう。助けろよ！権力者！

いやいや、生活保護貰ってるなら貰ってるなりの生活をしなくちゃいけないんじゃないの？
老若男女関係ないんだし。本来自立して生活しなくちゃなんだから。

地方は大都市の東京大阪とは違うんだよ！

これは意見がわかれるね。
生活保護者で田舎暮らしなら職探しに行く手段でさえ奪われるし
病気なら車で通院もできないしね。
軽自動車ぐらいならええんちゃうの？(田舎に限る)って思うね

高級車じゃない限り、認めてもいいんじゃないかなぁ…
私の住んでいる地域だと、買い物も辛いし、病院も通えない。
それ全部タクシーで行くって金持ちのすることだよ。

田舎とかでは仕方ないとも思うけど、生活保護受けつつ燃料費に整備費に保険代を支払えるのか？
それがあるから車の所有禁止してる側面もあると思うんだが

地方の公共交通が不採算で次々撤退してるから、自家用車は地方生活者にとっては「生活必需品」
冷暖房機具や通信機器すら「贅沢品」扱いでは「健康で文化的な最低限度の生活」にならんだろ

そりゃあ
弱者相手に無闇にサディズムを叩き付けるんじゃなくて、実態に即したモノでないとダメたぬよ。

▼

これ大丈夫？事故になったとき、こっちが泣き寝入りする羽目にならない？

まぁ自動車税、ガス代、駐車場代と金掛かるからね
行政側が自動車メーカーと協定を結んで田舎では行政側が保有している車を貸し出すにすれば良いんじゃないかね？
バカみたいな車を買う事はないからさ

生まれたときからずっと大都市に暮らしていた人には感覚的に分からんかもしれんな。
---

コメントにあるけどじゃあ事故を起こした時どうするのって話。そこまで考えているのか？可能なら公共交通機関が使えるところまで引越しが妥当だと思う。引っ越しには役所は協力的だと思う

自分は生活保護受給者の自動車所有を認めた方がいいと思う派。河北新報さんのエリアはとくにそうかも知れないけど地方によってはクルマを手放ししてしまうことで再自立が難しくなる場合がある。

公共交通機関がないところはしょうがないのでは。でも維持費と税金、保険、万が一加害者になった時の賠償を賄えるか。所有ではなく自治体から借りるとか？

ただでさえ生保で酒ギャンブルたばこ風俗で遊びまわって。どうせ任意保険に入らず事故起こしても支払い能力なしで、被害者はやられ損。こんなんテロリストやん。

これは是非見直して欲しい。✨
地方は買い物や通院、役所巡りにも車は必須です。
そりゃ確かに生活保護でベンツは許されないだろうけどね。
役所は良く『タクシーを使え』と言うけど、毎回買い物や通院では使えない。
その辺りを考慮し、是非見直して貰いたい。

認めてしまうと前例を作ってしまうため渋るでしょうね。
しかし現実問題、高齢化や過疎化や買い物難民や公共交通機関の衰退をこれから国はどう考えていくか。

>男性と妻は病気療養しながら子ども２人を育てる。妻は他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。
男性は「車なしでは通院や買い物もできない」
福祉事務所と交渉したが「車の処分は規則」とはねつけられた

ランボルギーニやポルシェならともかく…
10万キロの軽を売っていくらになるのでしょうね。所有させない、というルールがまずあるのでしょうか。

任意保険を自分で払える余裕があるならいいけど、任意保険に入らず交通事故起こして、自賠責だけじゃ賄えなかった場合どうするんだろうねぇ…❓

被害者が泣き寝入りパターンだろうけど…

日本の行政・政治の最終目標は貧乏な国民を死滅させることだって思えてくるわ

『生活保護受給者に車の所有』

３０代男性、生活保護を受給
子ども２人
妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす

自分たちの現状を理解して避妊しろとしか
権利ですかそうですか

なんで、生活保護増やす必要があるの？

元々、この制度の見直しは別のところにある

車なくでも生活できるところにシェルター作ればいいのに

保険は入っといてくれよな

生活保護問題対策全国会議（大阪市）
車を持ちながら生活保護を利用できる要件

生活保護受けていると車所持できないのか。（初耳） 田舎は余計に必要になってくるからな