国会で他にやることあると思うけど。天皇以外の国葬なんてめったに有る事じゃ無いんだから、優先順位としてはメチャ低い事だと思うけどね。＞

大騒ぎして国葬開催、話題がお粗末なものしかないって…….その予算で多くの事が出来たと思うと納税者は悔しさしかない。

そもそも『国葬』なる権威主義的セレモニー自体、行うべきではない。葬儀の形で弔意が変わるものではないわけで、生きてる人間側のエゴでしかない。

内閣府設置法は「必要条件ではあっても十分条件ではなかった」ことが、党派を超えて共通認識となりつつありますね。
遠い将来に行われる3例目に向けて、今のうちに公正なルール作りを進めましょう。

ルール化も何も、国葬にあたるのは大喪の礼だけで良い。民間人に適用するのは無理がある。

ルール化さえされれば是とする風潮は愚策だと思うがな！政府与党の思惑通りってなりそうな予感しかないがな。
今回だって賛否以前に起因があったからこそでありルール化したところで根本的な解決には全くならない！

"「国権の最高機関」たる国会を軽視する首相の姿勢も目に付いた。"
国葬は大日本帝国時代の勅令、閣議決定のみ強行は法治国家のあるまじき暴挙。

ルール化してもナショナリズム発揚、国威高揚に利用されるだけのこと。
国葬はどのような場合もやるべきではない。

意見は割れていないしルールもある。議員が知らないだけ。反社定義とスパイ防止法の方が大事。

国葬反対の人達って、今頃何しとるんやろ…野党も他にやる事あるやろ💢

国家の中枢を汚染する統一教会の権力で強行だったのならもう勘弁してほしい。

アホやな。ルール決めたら文句が付けれなくなるのに(笑)ま、別に悪くはないけどさ。

戦後日本ってルールを作ると反発が起きるから、ルールを作らずに管轄の役所だけ決めて、後は法解釈でごまかしごまかしやってる国なんだよね（国葬は内閣府設置法）

このように様々な意見が出るのは良いこと🤗

過去ツイにも書いたが、天皇及び上皇陛下との区別をしっかり付けることは求めるべき（その他の皇族との関係でも）。法政策的には事前及び可視化できる手続に。基準は抽象的にならざる得ないが、手続論とのセットで考慮すべき

ルールはいらないよ。
柔軟に運用するものです。

裏で暗躍していたのは、麻生氏や二階氏らの長老議員らしいが、やはりもっと国民の声を聞くべきだった。

ゴミの時事通信よ

”基準なき国葬”って...

なら
何で最高裁５人全員一致で
特別抗告が棄却されたんや？

何でお仲間の
日弁連ですら法律違反を問わんのや？

司法判断を無視するのは
極左カルトマスゴミやからか？

洗脳誘導プロパガンダも
たいがいにせえよ

自公維国はゴリ推しで好き放題にやるだけやった後ルールが必要だそうです。🤣

立憲主張の内閣葬は合理性があるでしょうね。

そんな議論の前に統一教会問題片付けてな。
自民党と維新の会は😡

参加人数もまともに数える事が出来ないマスゴミが何を抜かすのかと

国葬もどき強行はまさに日本の黒歴史になるだろう。

当たり前💢💢💢
岸田文雄の暴挙は一生忘れないし指示もしない💢💢💢
民意をガン無視した歴代最低最悪総理大臣💢💢💢

今のうちだ何でもできる⁉️プーチンや習近平のようにやれが良い⁉️選挙で国民から支持されたのだ、数で押し切れ⁉️恥じることはない⁉️

こんだけもめたのだからルール化すればいい。
反対した党はここでしっかりと法案、意見としてまとめられるかが大事だと思う。それとも、今後如何なるリーダーが誕生しても、どの様な亡くなり方をしても国をあげて送ることには反対かな？

心通わないルールや形式は必要なんでしょうか？
想いや感謝。国を代表してくださったかたなので国対国のものでは？
民度が問われないのでしょうか？
他国から見てそんな日本を尊敬できるのでしょうか。

国葬だけでなくオリンピックも森加計事件も赤木敏夫氏事件も伊藤詩織さん事件も徹底的に検証すべき。

前の閉会中審査で
岸田は
「その時の国内情勢、国際情勢によって評価は変わる。その都度、政府が 的に判断をする」
…とか何か言うてたよな

どの総理も内閣葬という立憲民主党の主張には賛同しない。鳩山由紀夫氏や菅直人氏の評価は極めて低いからだ。行政権の裁量で決め、国会報告を義務化するだけで良い。

国葬に値する人いる？衰退国家にしてしまったお詫びに全財産国民に給付させた方がよさそうな人しかいないと思うけど。死して国の未来に寄与。やらねえだろうな。減税すら渋るんだから。

何で終わってから議論が始まるのだ？？？💢💢💢💢💢
勝手に閣議決定されてから、自民党内で活発に議論すれば良かったのに！！！
本当に自民はヘタレなおバカばかりだ！！！！

何で終わってから「与党からルール化求める声」が出てくるんだよ。やる前にその声をあげろよ。

一個人を賛美する国葬は今の時代にそぐわない。今回のような政治利用のツールとなるので、天皇だけを対象とすれば、議論の時間を省くことができる。
心ある政党はこの方向で進めて欲しい。

「天皇以外の国葬は行わない」
とするべき

嘘つきでないこと、恐怖人事で役人を腐敗させないこと、子供に見せられる政治家であること。これは最低条件◆

かの西郷隆盛が賊で紙幣にさえならないように偉人の評価は難しい。天皇以外で国葬をするのは例外であり、基準は有り得ない。マスゴミの恣意的諜略で安倍首相を貶めた風潮が問題なのだ。ファクトを実証し名誉回復しない限り国の安寧と尊厳は守れない。

現与党が、こんな民意を無視して強行するとか、1960年代かよ。こんな暴挙が許されるとかマジで北朝鮮だな。

二度とやらないってルールでいい。
政治家や著名人を特別視する必要なんかない。
そもそも、死んだら国葬を開いてくれ、なんて人いるの？ 故人じゃなくて周りが政治利用したいだけでしょ。

法制化なら公平性が担保されるべきだが、それなら三権の長全員でなければ変。煩わしいだけなので、今後はいかなる人も国葬にはしない「国葬禁止法案」であるべき。-

今回みたいな閣議決定だけで強行出来るみたいなふざけた事にならない様にはして欲しい。むしろあんなちゃちなイベントに税金をドブにだかどこぞの政治家の懐だかに捨てられる位ならその金で国民投票したっていい。

「ルール」、カタカナ使わずに書け

👆
んんん？

終わったことはもういいってこと？？

ふざけているのでしょうか？(きっとふざけまくっているのでしょう)

ルールね。

国民投票で是非を取れば良いのさ。

慕われていたら国葬。でなければ無しってね。

これが、

民主主義だよな？

ここを恣意的に運用出来たのが今回のトラブルの
原因なんだから
さっさと制度化しとけとは

どんなルールを決めても今回のような違法な酷葬が行われる！
安倍晋三如き日本を破壊したカルト総理を国葬にするなど、日本の黒歴史！
国葬は天皇家だけのもので政治家など適用すべきでない！
もしくは国民投票で決めろ！

まあこの後50年は、国葬に相応しい安倍総理の様な方は現れないでしょうけどね。

ルールを作るのはいいが、その前に司法の基準である「疑わしきは被告の利益」って事をマスゴミこそが遵守すべきで「モリカケガー」「統一教会ガー」みたいに死体蹴りする事を取り締まるの先。

ルール化？
国葬は天皇陛下だけでええわ。

ある程度の曖昧なルールだと理解できますが、国葬を行っても問題ない人にしかしないであろう。
今、反対の声をあげている人達は、国葬はされない方々だろうと思う。

「事実なきフェイクニュース」禍根残す マスゴミに廃刊探る動き（時事通信）

与党にもまともな人も沢山いるだろうから、これを機におかしい事にはどんどん声を上げていってくれるようになるといいな。ズルする奴だけ良い思いできるような世界は一度ぶっ壊してほしいよ。

開催の法的権限はあれど、選定の根拠を定めていないのが問題。時の政権の思惑で自由に出来る。一部文系が選定の規定は難しいとかご都合言うが、そんなわけはない。明確な結果重視にすれば良いだけ。

民主党政権時の菅元首相が、震災時に身を挺して原発に行き、被爆しながらも現場で奮闘でもしていれば、国葬だったんじゃないかな。今回の安倍元首相の国葬により、間違いなくハードルが上がったので、ケースは少ないよね。ルール要る？

今回のはあくまで安倍さんという非常に国内外で存在感あった政治家だからこその話で、首相経験者なら誰でもというわけじゃないよな。まぁこの先20年30年は政治家の国葬は無い気がするね。

＞「『基準なき国葬』禍根残す 与野党にルール化探る動き（時事通信） - Y…」

これ難しいよね。遺族感情に配慮するなら、故人の葬儀を国葬で行うべきかそうでないかを、議決によって国会で決めるという行為自体が不適切なような気がする。

ルール化は必要。特に立民あたりがまかり間違って政権取ったら前例を盾に恣意的にやりそう。例えば、特定の某CやKに便宜図った総理に国葬とかやりそう。だからルール化は必要。

ルールを決めるなら定量的に評価できる指標を入れるべきでしょう

政治家すらモラルを守れないから規則が必要となる。
国民のために費やすべきエネルギーは、こんなくだらないことで消費される。
本当にレベルが低い。

また野党が与党のおもいつぼにハマる？与党に屈する野党は野党ではないね。情けない。

国葬のために基準作るのではなくて
国葬を禁じるべきだ。
国民洗脳のために軍国主義国家が使う道具に違いないから。

天皇以外国葬不可。で良いんじゃね？

終わった後に言ったところでね…って感じ。
どうせ与党はまともに取り組もうとしないよ。終わっちゃったんだからいずれ忘れ去られる話題だし、次の国葬なんていつあるの？レベルだし。

国会議員に対し、民主主義の否定と解し得る暴力による殺害がなされた場合に国葬とする。ってすればテロ牽制にもなっていいと思う。

終わってから、、、、

大騒ぎになった原因はまさにここ
あやふやになってるのが一番悪い！きちんと決めて！！

ルール化じゃない。国葬はいらないんだ。

ルール化するんなら殺害された場合、ってのは入れてほしいなぁ。

まぁ痴情のもつれとか100％個人間のものは外すとして、思想信条活動実績等を理由とした被害は国葬級の弔いをしてしかるべきなのでは。

国葬は「桜満開」だったそうだ！６千人招待してて半分程度の出席者、でも弔問席は満席、さくらで満席にしたとのことのようだ！桜の会を模して「桜満開」だとか！

ルール？何を言う?!天皇以外はだめ😡😡😡

＞「どの首相経験者も等しく扱うべきだ」

ほーらな、案の定言い出した😩

、総理になる人は、どんな葬儀をしてほしいのか遺言に遺すようにして欲しい。葬儀は本人の意志が一番尊重されるべき。

岸田さんが安倍さんよりも長く首相を続けたら、国葬？

国葬にルールが必要なら、

「外国人生活保護にもルールが必要

でしょうに？😳

少なくとも国会議員の過半数が出席するような基準でなくてはならないはずだ。／

本当アホな政治家どもだな。そんなの決めてから国葬とかやれよ。もう前例作った後に何言ってんだ（笑）

政治屋の国葬なんて二度とやらなきゃいい
だけの話
政治家もな
酷葬終わったし
安倍晋三と統一教会ガンガン行こうぜ

基準なき国葬禍根残す
与野党にルール化探る動き

（ニュース）＜

マスゴミが意図して作った捏造世論調査で国が二分してると捏造報道

そのルールを今回強行した
悪しき前例である安倍基準に
するなよ❗

―そもそも首相経験者の葬儀が国葬になじむのか、議論が深まっているとは言えない