裁判官たちがフェアでなければ、社会がゆがみます。それを私たちがチェックするのが国民審査です…

四人の裁判官、調べる。
第2小法廷は、岡村和美、草野耕一、三浦守、菅野博之ね。

TVが静かだなと思っていたら、国に責任なしですか。そりゃあ静かになりますね。〝想定外は想定できない〟という事ですね。

だったら、そんな立地に原発建てちゃいけないんじゃねえの、としか

不当判決だ
原発が国策は進められた
大きな地震や津波の指摘もされていた
対策工事の矢先
電源を地下から上げる非常電源整備だけも違っていたのに

「発生した地震は想定された地震よりもはるかに規模が大きく、東電に安全対策を命じても原発事故を防げなかった可能性が高い」と述べました。

今後の問題として、原発を稼働させないためには、有権者が選挙で意思表示をするしかないということを示してくれたと思います。
国政選挙前のいいタイミングで。

いや。
稼働をさせなければ、あるいは、そもそも原発を作らせなければ事故は起きなかったわけで、シンプルに考えて、国の責任は明らかだと思います。

「発生した地震は想定された地震よりもはるかに規模が大きく、東電に安全対策を命じても原発事故を防げなかった可能性が高い」

最高裁がそう言うなら、国が責任をもって安全を維持できない危険なものである原発を、今後一切稼働させるべきではないですね。

何言ってんだか💢💢💢
そりゃーアベ政権に任命された忖度判事ばっかだろうからな💢💢💢💢

最高裁裁判長メモ✍️

安全対策を命じても原発事故を防げないなら，原発は稼働すべきでない．

『 裁判長は原発事故に対する国の責任を認めない判断を示した。「発生した地震は想定された地震よりもはるかに規模が大きく、東電に安全対策を命じても原発事故を防げなかった可能性が高い」』

菅野博之裁判長↓

裁判長

3.11の原発事故の最高裁判決が出ました。
責任を認めない内容を聞きたいものです。

（時事）

東京電力福島第1原発事故で避難した住民らが国に損害賠償を求めた集団訴訟の上告審判決が17日、最高裁第2小法廷であり、裁判長は原発事故に対する国の責任を認めない判断を示しました。