まーたまたまたまたまた大量の の年金と福祉を守るために若者を犠牲にするようです。

老害の票のためなら日本とかどうでもいい の政治です

老害の老害による老害の為の 配偶者控除見直し求める

やっぱり日本政府は少子化推進する流れなんやな

「もはや昭和ではない」って、今気づいたの政府内部の人間だけだよ！！！！（ビックボイスツッコミ）
いま令和ですけど、平成の31年間は何してたのかな？

どっちの方向に見直し？本当、配偶者控除廃止とかだったらただの増税策やん。
まず労働環境や賃金問題解決してから言ってくれる？所得倍増計画って達成したっけ？？

配偶者控除見直しってその前に、働いて稼ぐと児童手当がなくなり高校無償化の恩恵も受けられなくて生活を圧迫するばっかりな今の制度もなんとかしてよ。
もはや昭和ではないなんて、いまさら何言ってんだ。平成の間何してたんだよとしか。

やっぱり多くの一般の国民は
選択的夫婦別姓に理解があり、
そのツイートはレベルが高い。
夫婦別姓反対のネトウヨの理屈なんか笑われてる

この記事で
夫婦別姓反対して
夫婦同姓にこだわるのは、
昭和どころか
「もはや明治ではない」
とツッコミが多くてワロタ😆

既婚女性の年収が少ない＝扶養控除があるからだ！って考えってことかいな。
言葉だけじゃなくて脳みそ令和にアップデートして？
国民から搾取することばかり考えてないで国会で寝てるような昭和生まれの政治家から排斥してほしい

控除減らしてとれるところから取る！

控除削減と増税で徹底的に締め上げれば、「月5万のBI導入と社保年金制度の全撤廃」をトレードしやすいって考えかな。

……とか妄想した。

他にもっと大事なことで昭和なものいっぱいあるだろーが、相変わらずズレてるなぁ。。

「もはや昭和ではない」ので、育休ゴネる企業にペナルティを課しましょう。

何としてでも少子化問題を解決しなければいけないのに国民から金を吸い上げる事しか考えてない政府。もうここまでくるとわざと日本の人口が減るように政策を決めてるとしか思えんな

逆よ逆
15才以下のお子様がいるご家庭限定で枠を広げなさい💢

根本的に政府ってズレてるよね。
この人達って本気で今の政策いいと思ってるなら私より頭悪い気がする。
人1人生涯で収める税金って1億円と言われてるから、子供1人産んだら2,000万あげる政策とかいいと思う
やり方って無限にあるのに、政治家のせいで日本が貧しくなってる。

「世帯単位でなく個人単位の制度設計や、女性が経済的に自立できる環境づくり」という総論はいいとして、それが個人の負担を増やすための口実に使われている傾向は注意が必要です。

結局、将来的な税収と選挙の票の事を獲得予想と対策ですよね。

まさかだけど配偶者控除を改悪なんてしないよな😰

「もはや昭和ではない」
に反対する議員サマと とやらにも言ってあげて〜

子育ても労働です💦

昭和から令和になって働き方は多様化したけど、昭和から令和になって1人一人の賃金が増え続けてるわけではないんです…🥹

そこいくのか

「もはや昭和ではない」
もっとカッコつくところで言え

岸田は子ども家庭庁つくる言ってるのに、こんなことしてたら結婚したり、子ども作ったりしにくい社会になるだけ。
上級国民は一般庶民の感覚をもっとわかってほしい。

ご家庭の皆々様にはさらにキツい社会へ。

未婚の選択肢を狭め、合計特殊出生率を下げるだけの政策。

私も反対かな。エリートや資本家は専業主婦を差別弾圧して、女性の社会進出を進め、賃金削減を図りたいのだろうけど、そうやって欧米のように女性ホームレス率を上げると、さらに少子化が進む…。／

岸田文雄氏
林芳正氏
野田聖子氏
この三人って
最近すっごく仲が良さげなんですよね〜www
🤣🤣🤣

配偶者控除見直、専業主婦(夫)で厚生年金加入者の保険料負担合算として年金を受け取れる「第３号被保険者制度」廃止前提で新たな仕組みの構築を。国会議員になって3年間求めてきた議論がこれではじまる？
最低賃金上げても年収上限そのまま。

もうさ控除とかやめて
消費税だけにするとか
シンプルには出来んのかな
知らんけど

おぉw
もはや平成ですらないのだがw
だったらデートがどうのとか言ってないでさっさと年少者扶養を復活させて、児童手当（子ども手当）ガッツリ出しなさいよ。

うん、昭和ではないのは国民全員知ってるけど…
国民から取る方の見直しより使う方(少子化対策)の見直しをしたら一発で解決するよ。わかんないのかな…？

最早何がしたいのか分からないレベル

目先の税金を確保できればそれで十分なのか?
卑しいなぁ

何か胡散臭い❗裏に何かあると勘繰ってしまうのは私だけ❓

家族全員働いて家事育児を外注すれば経済は回る→そのためには外注先の人手が必要→少子化で労働者を国外から引き入れないとならない→コロナ政策&円安で誰も働きに来なくなってる

未婚化と少子化を解消したいなら、むしろ配偶者控除を含めて既婚者を優遇しまくって、子供生まれたら給付金ドーン！やるべきちゃうんかい(´・ω・`)？

ただでさえ仕事も正社員とかで雇ってくれるところがあるわけでも無く、絶対に保育園に入れるわけでも無く、控除見直しにして困窮させる未来しか見えないのが見直しか？余計な事はすぐ実行するのやめて。

もはや、分配を忘れ、国民からの搾取する動きに変化しているのが岸田政権。参院選で勝利したら、成長なき搾取がはじまる。

実はもう平成でもないんだよな。

もう、やってること、言ってることが無茶苦茶。

もう結婚したくない人増えてるのに
更にメリット無くなり、働かないといけないから子を持たない、子供数も少なめの選択が増えそうだし、少子化をもっと進めたいのかね、この政権。

はい、専業主婦家庭は増税ですか、、、

働け働け言ってたら、益々少子化進むやん

ねー、子供が小さいうちは、保育園ではなく自分で子育てするのって、そんなにダメな事なの？
また子供小さい実家遠方サポート無しで、どうやって働けと？
楽したいから専業じゃないんだわ

配偶者控除を見直すなら、同時に扶養控除も見直そうや。
少子化対策でさ、最悪配偶者控除撤廃でも年少者扶養控除復活&控除額増ならまだ納得出来るわ。

国籍も苗字も性別も働き方も、何もかもがもはや昭和じゃないんですが税金徴収以外は腰が重いんですね

家族の姿「もはや昭和ではない」
「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」
配偶者控除など各種制度を見直す必要がある
男女共同参画白書

おい、どの口が言ってんだ😱
頑なに昭和にこだわって時代遅れ
もはや先進国ではない日本にしてるの
君らだから💢

→まずは夫婦同姓強制をやめ、選択的別姓を導入すべき。「第3号被保険者」（いわゆるサラリーマンの妻）の保険料を、単身者が負担している現状は不公平なので、これは見直し賛成。

配偶者控除見直しという名の実質増税。年少扶養控除が無くなった時と同じ。
国民から金を搾り取る事しか考えていない。
野田聖子大臣は子育て世帯の声に聞く耳持たず、少子化対策案はマッチングアプリ。
そして18歳飲酒パパ活自民党員は議員辞職せず年収4500万。終わりやわ。

病気、事故の後遺症、転勤族、健康だけどフルで働くのは嫌…色々な人を一括り？
変！！
逆に控除を手厚くすれば結婚して子ども産んでゆっくり子育て出来るのでは？

「昭和」への回帰を求める議員が多い印象のある自民党の事前審査を通過した白書。／

どうしたら国民から一円でも多くむしり取れるか検討してるような気がする...🥲

少子化推進政策

生き方が多様化していることを正しく理解しているならば、配偶者控除を続けるかやめるかというゼロイチ議論にせず、生き方に合わせた柔軟な制度を検討してほしい。

分かってない可能性高そうだけど…

【「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」「もはや昭和ではない」と強調。】
もはや昭和ではない。
そして平成でもない。
これまで一体何やってきたんだろう？
昭和終わって何年？平成も終わったよ。
令和が始まって早4年。

まだこの党を支持するの？？
マジで死ぬよ。

もはや昭和じゃないのはその通りだけどさ。
令和の今、配偶者控除って更に必要性増してると
思うんだけど？
恩恵に預かろうにも預かれない人だらけに
なっているだけで。

みんながそれを上手く活用できる世の中にするのが
あんたら政治家の仕事じゃないのか？

これさ、パートと専業主婦家庭の増税やん‼️
日本潰す気か❓

配偶者控除見直し。ならば全ての会社。男性も17時には帰宅して家事・育児は完全分担でお願いします。時短ですが、家事育児で死にそうです。

配偶者だけずるいよ！

難しい問題…子育てとか専業主婦とか考えると…弱者の税制優遇減ってる?🤔💧

結局負担増？子供の補助増やすのも考えてほしいが…

これはつまり、女性は働きながら子育てしろと？

子育て政策がどうのこうのとか言うんやったら配偶者控除無くして、子供の控除額をそれ以上に増やせば？？？

テレビや新聞のタイトルは２０代男女の結婚率ばかり取り上げているが、
女性の年収の低い現状を問題視し、女性の年収引き上げなど制度設計に力をいれるとのこと。

なら自民党が夫婦別姓反対なのは？もはや昭和ではないんですけど？ブーメランだよな？

着手するのは全然構わないが、そこから着手するの？感。。
まぁ、要は増税するってことでしょ。

そんな事より、保育園入園出来ない問題いい加減にどうにかしろよ。
・

就業調整が問題なら控除対象の上限を上げればええやん

年収を一定額以下に抑える就業調整は確かに存在してると思うけど廃止より、期間限定で配偶者控除の上限を200万とかに上げれば良いねん。
それでもし女性の年収が上がるのであれば、そこから方向性を考えれば良いと思う。

？
てか結婚する人激減しそー。逆に付き合ってるだけの関係が今の時代1番楽なのかもね。

遅すぎ。

何とかしてむしり取ろうとすることはいっちょ前だな

何だかんだ理屈を付けてるけど単に増税したいのが本音で理屈自体は自分達だって本気で信じてるわけじゃあるまい。／

マジでこの国頭おかしいよ。
結婚しろ！子供産め！！働け！！！
違うよ。旦那様が2人分稼ぐくらい年収あれば子供も増えるんだよ アホか

平成なんて、なかった。のか。

給料は上がらないけど
社会保障費は上る一方だけど
コロナで疲弊してるけど
ずっと低成長で不景気だけど
急激な物価高だけど

控除を減らして税金は満額徴収します！
もう昭和じゃないんで（ｷﾘｯ）

配偶者控除つぶせばパートの主婦がもっと稼ぐだろう？ そんなナメた改悪もくろんでないで、現状＋αで対応しようと思わないのかね。日本の権力者じゃ無理か。

…なんかちょっと一般的な女性と考え方が外れてるんだよな。男思考というか、なんか、ね？
まぁそういう女性しか上に上がれないシステムになってるんだろうけどさ
だからいくら女性議員がトップになろうとも変わらんきがする

配偶者控除は、高収入の方は受けられないよう、H29年に改正されたばかりです

また抵抗が少ない女性が標的に

マル優や勤労学生控除のほうがよっぽど昭和です🥹

はっきり言って昭和の方が消費税が無く、その他の税金も少なく令和より遥かに生活が良かった！
令和のこの自民党政権は生き地獄です！
さっさと野党に政権渡して！！

いい傾向！頑張って働いた方が税金で手取りが減るなんておかしいもんね

落ち着いて子育てもさせてもらえない、老後も割引の惣菜で節約しながら老体に鞭打って働かなきゃならない。
こんな貧困と歪んだ税制作り出しといてさらに庶民に課税か。

「女性が低収入である要因の一つとして、年収を一定額以下に抑えるため就労時間を調整」
いや主たる原因では絶対ないでしょ。結婚のメリット減らすとかまだ未婚率上げたいのかな？

女房しながら母親しながら親の面倒みてって専業主婦も大変よ。感謝しかない。
ある意味旦那のほうが楽。仕事行ってくりゃ良いんやもん。
働く女性や共働き家庭もそれぞれであって当然。
色々あって当たり前。
家庭の事情に年号関係あるか？

民主党が廃止した年少扶養控除を復活させないどころか、配偶者控除まで廃止する一方で、ニートには扶養控除が適用され続ける理不尽…

結婚してもしなくても変わらないようにすれば、家庭の形に合った働き方に落ち着くんじゃないですかね。

＞白書は、世帯単位でなく個人単位の制度設計や、女性が経済的に自立できる環境づくりの必要性も強調した＞

さすが特命担当大臣。
自分を基準に子育ての枠組みを
考えている。

ますます、少子化は進むなあ。

「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」
それを目指してるんだと思ってた。

いやいやいやいや

「もはや昭和ではない」
男女共同参画白書
女性が低収入である要因の一つとして年収を一定額以下に抑えるため「就業調整」を挙げた。税制や社会保障制度が高度成長期以降の核家族モデルを前提にしているとも指摘した。

前提、定義、仮定、分析？

最悪、最低賃金の引き上げと同一労働同一賃金とセットでしょ。

見直すなら控除を減らしたり廃止にしたりせずに103万円の壁を150万ぐらいまで引き上げればいい どうせ廃止に持っていきたいんだろ？
103万てそれこそいつの時代だよ！

女性関係なく主夫に対して配偶者控除すれば良いだけだろ。都合よく税金増やそうとするなよ

「もはや昭和ではない」経済的には、明治以前レベルなのに、配偶者控除外すって、ただの増税だろ。

さっさと同性婚とか夫婦別姓整備してもろて。昭和から脱却とか言うなら、もちろんそこも見直すよね？？？ね？？？

働かせるだけ働かさせ取れるだけ取る、になるようにしか思えない。だいたい多様性なんて全く興味もないし、初期昭和にもどりたがってるじゃないか。

女性を活用していこうとなりゃこれを見直すのは仕方がないかなと言う思いと実質的な増税だけだよなこの人言う言葉って

「もはや昭和ではない」
今頃それ言う？
内閣府は今頃やっとそれに気づいたんか？

家族の姿「もはや昭和ではない」


配偶者控除、第３号被保険者の見直し？
結局、やろうとしてることは、増税と社会保険料の値上げではないか。

給料は上がらず、物価は上がり、夫婦共働きを余儀なくされ、家族の形を壊し、少子化に拍車をかける。

「もはや昭和ではない」「世帯単位でなく個人単位の制度設計」「女性が経済的に自立できる環境」
おっその通りやな。ここから論理的に導かれる政策の一つは、疑いもなく選択的夫婦別姓なんですが、もちろんそれは盛り込まれてるんですよね？

減少したとは言え、働けない主婦もいるし、専業主婦を選ぶ生き方もある、それをばっさり切って捨てるのが政治として、よいのか？

非婚化・少子化推進政策という認識でよろしいでしょうか。

「みんなで不幸になろう」という方向に行かないことを願う