> 専業主婦を前提とする配偶者控除
> 厚生年金加入者の配偶者が保険料負担なしで年金を受け取れる「第３号被保険者制度」
インボイスの次の増税だよー＾＾

金を巻き上げることだけは早い

手取り20万円切ってる男と女が一緒に住んだとて家族にはなれないし家庭と言えるものも出来ないでしょうに。

控除削減で負担だけ増えるのまじつらいんだけど

理由があって働けなくて仕方なく専業主婦やってる人への救済なんか1mmも考えてないんだろうな。
弱者切り捨て。

専業主婦は悪、みたいな風潮が少子化に拍車をかけてるんじゃない？
私は結婚している時は働いていたし、父母も働いていましたが、専業主婦がダメとか思った事無いわ。

ケッ、今頃（ーー；）

また増税か

自民党って家父長制にしたいんじゃないの？(笑)。安倍一派なんか、そんな主張じゃん。

岸田よ！そういうことではない。
お前には家族はいないのか？
考えよ❗️

昭和の家族構成が最高と謂わんばかりに
一部議員はこども庁批判し
『家庭無ければダメだ！』とこども家庭庁にした
それら議員は70代以上
まだ…自分らの世界観押し付け
多様性排除したがり未来ある子供達の教育に
老い先短い中
口を出すのはやめてほしい

まずは子がいても子育てが落ち着いてからも働けるようにしてよ。
出社こそ偉い、子持ちは突然休むって働きづらいよ。成果でみてよ。無駄に残業した方が偉いってやめて。

そうじゃねぇよ。
少子化に拍車かけてどうすんのよ。岸田政権は日本を外国勢に乗っ取らせようとしてんのか？って疑いたくなる。

配偶者控除を見直すなら、未成年者の控除も見直してよ

30歳男性、未婚が多数派になっていた

独身控除頼むぜ！！一人でも金はかかるんや

配偶者控除って最後の砦かつ婚姻制度に揺らぐ1番の魅力だと思うけど、「ちゃんと1人分の納税はしてほしいけど家族の形は保って欲しい！」っておじいちゃんたち………

もしかしてまた増税なのか？子供の扶養控除復活するならマシだけど

本当に弱いところから取られて行くという印象。昭和とか令和とか関係ないんじゃないかな。

家族の姿「もはや昭和ではない」
だねっ💦

見出し詐欺止めれ。

「配偶者控除など各種制度を見直す」と書いてあるよ。
様々な状況に合わせた制度を作ろうとすると、手続きで死ぬ。
縦割り行政の付けを回されて、現場が死にかけているデジタル庁にしっかり相談してあげてね。
法案、制度設計が複雑だと計画が吹っ飛ぶ

これって、数年以内に専業主婦家庭の所得税の負担が増えて、手取りが減るってことだよね？見直しといって改善されるわけないもんね😭

結婚するな、するなら共働きが前提だと言ってるのか？

配偶者控除も扶養控除も受けたことないから、なくなった方が個人的にはお得にはなるはず。

どう見直すかですよね。わたしゃ結婚も子もないけど、結婚のメリットを減らしていく必要はないと思う。

実質、増税である。

出産育児補助制度が不十分のなかで、やったら少子化が捗りそう。

これなら別居に伴う
【婚姻費用の支払い】
も無くすべき❗️
勝手に家を出て、生活費寄越せって
意味が分からない😰

但し、有責配偶者は別❗️
家庭壊した人は払って💰

自民党のおじさまたちの頭の中の女性観は昭和、いや明治だけどね。

自覚するのはいいけど、せめて平成のうちに見直して欲しかったわね！？

"「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」「もはや昭和ではない」"

色々な制度を家族単位にしないで
個人単位にした方が良いと思う

「夫婦二人に子供二人」が標準
みたいなのもう空想の域

政治を昭和の姿から変えた方がいい。過去の遺物は要らん。

総務省
「未婚率をどうにかせねば」
厚労省
「出生率をどうにかせねば」
男女共同参画担当相
「配偶者控除やめましょ」

閣内不一致が過ぎないか
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

徹底的に税金絞り取りにきてるじゃねーかｗ
扶養控除増額して「結婚して扶養入りながらそこそこ稼ぐ」が正解だろうよ
世帯収入安定出来るし、結婚も促せるだろうが。

もう昭和ではない？甘ったれるな！平成ライダーなどライダーとは認めん！ハァン！

や、やめろ。マジでやめてください。配偶者控除無くなったら生きていけない。

名前を変えて全員一律控除でお願いします

財務省のポチ岸田文雄
所得制限導入、年少扶養控除の撤廃に続き配偶者控除の撤廃を目論む

こんな人間いつまでも総理やらせたら子育て世帯は潰されるからね‼️

「昭和ではない」なんてふわっと物言いが理由になるなら、他に棚上げになってる問題が山ほどあるだろうに。

「もはや奈良時代ではない」と言っても法隆寺の価値は変わらない。

いい方には転ばないよね。
別姓も絡んでるのか…
なんでも吸い上げることしか考えてない政腐。

参院選前にぶっこんでくるか

見直すって言いながら廃止して実質増税になるやつやろ

これは賢いわ。
男女共同参画局からの提案という事にすれば叩きにくい
これがすんなり行ったら男女共同参画のためという名目で法案通すのが流行りそう

あの手この手と増税を画策している政府は何処まで国民を苦しめるのか。

配偶者は働いてもらい男女両方の社会参画を促すと共に、子供がたくさんいる世帯の所得税を年収2000万くらいまでいっそのこと無くしたらどうか。

はぁ！？

ロジックが無茶苦茶というか
無理矢理やね
昭和っていつの昭和？
寝ぼけてんじゃないの？

はいまた少子化を促進するクソ政府氏ねー。
やるなら不妊ではない子なし夫婦から控除奪えよ。

そうやって子育て世帯をいじめるのやめようよ。

数十年後には衰退する国とは言え、今はまだ国策で子づくり支援をするべき時代でしょ？

良い方向への見直しならね

夫婦別姓は？

"超"注目ニュース「配偶者控除見直し求める 家族の姿『もはや昭和ではない』」政府は14日の閣議で、2022年版の を決定 など各種制度を見直す必要があると提起

📍
【出所： / 厳選】

単なる実質的な増税、負担増。
少子化対策が必要と言いながら既婚者の負担を増やす政策を進めるとか支離滅裂。

ダブルインカムとシングルインカムで世帯収入同じ場合の納税額がまるで違うのでこれは見直すべき。その上で養育世帯に金突っ込め。

これからどんどん控除が絞られていくのだな

なのだ

もはや昭和でないなら、高度成長期どころじゃない明治31年に成立して昭和22年に改正された「夫婦同氏制」こそ。
未婚割合、離婚件数を前に出すなら「家」も見直せ。

消費税の免税と同じく、不公平感を煽って増税するパターンです。政府の得意技です。

（関連

>>「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のまま

曰く、昭和時代と比べて現代は「成長は鈍る人口は減る」の「悪い事ずくめ」な訳ですよ。

やるべきは「昭和時代に戻す」事であって、逆に「悪い今をそのまま追認」してどうすんの、阿呆か？😫

ほーら！
配偶者控除無くなるで〜

各制度を見直すのは良いが個人所得を増やす方向の議論でなければ意味がない。
結婚出来ないのは非正規労働者の範囲を拡大したからで有り、賃金が上がらない原因も非正規雇用が原因、

少子化対策する気ねーだろ
内閣府特命担当大臣（少子化対策、男女共同参画）
腰掛ポストみたいに扱うんじゃねーよ

結婚するメリット無くして、少子化推進する政府。ダメじゃん…

男女共同参画予算、単年で『9兆円』も使ってこんなクソみたいな結論しか出せんのやったら辞めちまえ！
なんだこりゃ？全額福祉に回した方が子供も年寄りも助かって余程良いわ。
▼

絞り取れそうなところから徹底的に絞れ取れということね
共働き世帯が増えたのであれば、共働き世帯へ支援をすればよい
自民のままじゃ益々少子化が進むだろうな

扶養控除受けながら日雇い派遣で働いて所得誤魔化すとか結構いるんだよな😎

こいつら本当に馬鹿やな。

そこ触るな！もっと核家族化が進み少子化になるぞ。

もはや言い訳にすらなっていません。
むしろ昔に戻すべき。

個人的には年齢関わらず扶養控除一体化（それで15歳以下の扶養控除も復活）するのがシンプルで良いと思うのですが、本人の所得制限などは厳しくなる一方なのでしょうね～…

賛否両論だろうなぁ

政府の男女共同参画白書は、未婚率の上昇や共働き世帯の増加など結婚や家族の姿が多様化した現状を踏まえ、「さまざまな政策や制度が戦後の高度成長期のままとなっている」「もはや昭和ではない」と強調。配偶者控除など各種制度を見直す必要があると提起しました。

どう見直すのか気になるところ。公開されたら読んでみるかね。

配偶者控除を、どう見直すのか書いてないのは何でなん？
少子化を防ぐには、更に控除の率を上げて、家計を助ける方向にするんだよね？
まさか排除しようとしてるの？(ﾟＡﾟ;)…