ブレーン達は何しとるんかな？

何とバカバカしい無意味な記事なのか？と思つたら、安定の朝日でした^_^

挨拶の全文が首相官邸のHPに載っているので比較してみた。
左が広島、右が長崎。

昨年菅総理遅刻

岸田総理はあいさつがほぼ広島と内容酷似

もうだめだ日本は🤷‍♀

2割違うなら良いんじゃないの？
岸田さんの能力なんてこの位で限界でしょ。
当事者が言ってるなら、そうなんだって思うけど、
ヤフコメの「専門家の解説」の学者が微妙に上から目線で辟易する。

Yahoo!トップで件名だけ見て、どうせ朝日新聞だろうと思ったら案の定。

ただ政務をこなしているだけなんだろう。心は入っていないのだろう。残念。

全く同じでないのだからいいのでは?

文言より気持ち

それに首相じゃなく政府関係者が書いてるだろうし

ザ•揚げ足とり
なるほど…朝日ね

当たり前〜岸田文雄さんの選挙区は広島ですが東京都の住民ですよ！

こんなの違うところがあったらあったで「何故変えたのか？」とか「広島（あるいは長崎）の方が重要なのか？」だの文句を言うわけでしょ。どうしろよっていう話

そもそもそんなに変更する余地もないやろ。

岸田さんには期待してたんだけどな……

そんなに変わるかよ
さすが朝日・・・

コピペ宰相

それさえ批判？
朝日新聞の転落は続く。

草

↓
…

＞8割は広島と同じ内容
コピペして地名だけ変えたんでしょうねぇ

そのうち卒業証書授与みたいに「以下同文」で済ませるようになる。

こういう人間よ

つまらん総理大臣と思われるのも仕方ない。
広島選挙区から出てるから尚更。

朝日らしい記事だけども、逆に内容が違い過ぎたら「差を付けるな」となるだろう。大事なのは別にそこじゃないし。

だから何？？？何がいけないの？？？？

多忙か知らんけど、心が無い。
惰性でやってるなら、無理に参加しなくていい。

同じ時期に同じような攻撃（原子爆弾投下）されりゃ同じような挨拶になるよね、なんで朝日の記者ってバカなんだ？

同じだから？って話になる気が...
100%違う内容で作れというのも無理があるやろうし、変な印象を付けそうな見出しは如何なものかと？

原爆への思いと今後の事を話すのに地域ごとで内容が変わったらその方がおかしい。

8割でも9割同じでも良いのです。問題は田口市長も被爆者代表も強く求めた核兵器禁止条約の批准に全く口をつぐんだことです。

◼️

朝日新聞は岸田首相のあいさつにもいちゃもんつけるの？

流石朝日、酷い印象操作だ。大幅に違ったら違ったで優劣を付けてどっちかを下に見てるとか喚くんだろ？

役人が書いた文章使い回しか😩
こいつは串カツも二度漬けするな💢

この式典は電通が取り仕切ったんでしょ？

知らんけど(笑笑)

シナリオをそれしか用意していなかったから・・
その場で､己の真の言葉を話すことができないボンクラ馬鹿❗️

また手抜きか？

糊はついてなかった

心などまるでこもっていない。
お役所仕事の典型！

8割り同じで問題ないと思いますが。。笑
相変わらず人をバカにしたり悪口を拡めて儲ける仕事してますなー

気持ちがこもってないし、不愉快なだけ。クズ。

こんなところまでアベ政治を引き継がなくてもいいのに…

アホらしい記事だ。
違っても突っ込むくせに。

別にいいだろ、てめえらなんてほとんどの挨拶99割同じだろうが！！！！！→

こういうのは違いがあったらあったで文句言うのは知ってる

違えば「こっちが優れてる、こっちを下に見てる」とかイチャモン言うだろ。

8割同じ内容を用意した事務方の責任。
批判するならそちらへどーぞ。

至極当然。違ったらおかしいだろう。

心のこもらないあいさつ
沖縄の慰霊の日の小学校2年生の詩は素晴らしかったな

同じ立場の人がスピーチするんだ。
場所が違う、同じ式典で違うことは言えない。同じ内容のスピーチの言い方を変える必要もない。

伝わり易ければそれでいい。
と思う

誰が首相でも毎年同じと言われる記事、ニュースも同じよね>

この手のニュース記事を書くのは下劣。

政権の揚げ足取りに終始の新聞。

長崎と入れ替えただけで、同じ文面
…やる気がないのか?

暇な記者だな！
さすが朝日。糞がつくほど馬鹿野郎だ。

まぁ、なんでも文句言われるなら隔年で一回にしたら良いかな。
無駄な費用も減らせる。
笑笑

岸田はスピーチの大切ささえ理解していない。全く期待していないが、ますますガッカリする。

仕方なしに出てるだけ🤢追悼の意なんて微塵もない💢

反戦平和を祈るメッセージで、戦後70年以上も繰り返されている式典。
目新しい斬新な挨拶なんて出てくるわけないやん。
記事を書いた人も、したり顔でヒョーロンしてる人も、単なるイチャモンにしか見えないよ。

無能なんだから当然しごく
期待する意味？笑

岸田には無能しか感じない

安倍以来すっかり定着した自民党のお家芸。

…

もう代筆する人も足りてないのかな？

朝日もコメもバカしかいなえ。挨拶なんてやめちまえばよいよ、こんなアホ絡みされるなら。

身内に被爆者がおる長崎県民やが何とも思ってへんわ、それよかそうやって言葉遊びしたり慰霊の場でぎゃあぎゃあ喚き散らす左派組織や「自称」市民団体の方が余程害悪やで

恥ずかしくないのか？バカとしか言いようがないわ。

なんでもかんでも叩きゃいいってもんじゃないでしょ…。まあ反応しちゃう自分も同類か…。

８割同じで何が悪いのか知りたい。むしろ原爆と平和について全く違う話するほうが吃驚するけど。

恒例のご指摘。

(笑) まあ、そういうところが二浪私文なんだろうね

だからなに？朝日新聞って本当にくだらないことを記事にするね┐(´д｀)┌

てか、毎年それほど変わらないよねぇ。

安倍首相もそうだった。昔の首相はどうだったのだろう。

──という同じような内容の記事を毎年毎年見てる気がするんだが、気のせいかな🖖🏼

ほぼ同じのどこがいけないんでしょうかね？毎日毎日単細胞的にモリガー！カケガー！サクラガー！トウイツキョウカイガー！と騒いでいる人たちよりマシでしょ？

それだけ形骸化してるということ、もうそろそろ式典自体辞めたらいいのでは…

被爆地出身の首相のくせに、原爆祈念式典をずいぶん軽く見てるんだな。

東京生まれ東京育ちだとしても、被爆地選出の総理大臣として、もうちょっと向き合わないといけないんじゃないの？

官僚が作ったのを読んでるから？
自分のその時その場所での気持ちはないのかなぁ

よくもまぁ、こんなに悪意むき出しの記事が書けるものだ😵‍💫
不偏不党の振りさえできない🤢

ネット記事 8割批判パターン同じ

って感じ…これを書くということは当然今までの歴代首相の様々な演説を全てチェックして 政治家が全ての場面において映画のクライマックスのような演説をしているかどうか比較検討してるのね？

こういう式典を執り行う事で世界に核兵器廃絶を訴える事に意義があるわけで、スピーチなんてほとんど同じでもいいだろ。
そんな事より例の吉川議員をもっと追及しろよ。

焼き直しが気に入らない朝日新聞。変な川柳は垂れ流しするくせに。＞

毎年こういうタイトルの記事があります。
私は岸田首相に否定的ですが、これに関しては問題ないでしょう。変えたら変えたで騒がれますし。

大事なのは何を訴えたかであって、どんなアレンジがあったかではないでしょう。

（しんけん?）
まさかだよ!
こんな手抜きじゃ
支持下げる…

只々批判したくてしょうがないんだろうな、このゴミ生産販売業社は。

気持ちのない人ですね。

逆に全然違うものだったら、あっちの方が1分も長かった！とか騒ぐお馬鹿さんがいそうだから、ほぼ同じにした方がいいんじゃない？

変えたら文句、変えなくても文句、揚げ足取り。

まあまあ

それを検証してるキミの方は6日と今日どれだけ深い祈りを犠牲者と平和に捧げたんにゃ？

あいさつ、8割は と同じ内容 の

８割同じって、そんなこと別にどうでもいい

長崎の人たちを悲しませに来られたのでしょうか。
残念でなりません。

岸田は舐めてんのかな？
8割一緒って、まじめに考える気無いやん。
って事は核兵器廃絶も考えて無いってことね。

もう北朝鮮の核実験場で被爆してこいよ。

別にいいやんか。
統一教会も時間をかけて議論をすることでもなく、経済対策に注力せい。

別に良くね？

別にいいだろ。
世の中、６割は使い回しだ。
８割か！
テスト問題もそんくらい使い回してくれたらなー

相変わらず毎年恒例の馬鹿みたいな批判してるなぁ、っていうあれ
朝日さんの記事では被害2地域で全く違う内容の記事出してるのか見てみたい

さいきんはマスコミにも味方されなくなったか、、、

※オレが岸田なら、"広島"は、自分が考え、"長崎"は官僚作文。
もちろん、官僚のチェックは必要。
地元なら思い入れもあるだろう。
(ないのか)

あはは。
地元じゃない長崎は手を抜きまくりかよw
「核問題に関しては安倍と違う！」と岸田を持ち上げていたサヨクの人たち、どうするの？w

同じ原爆の式典でわざわざ挨拶内容を変えるのか？

同じでいいですよ。

違ったら違ったで難癖つけるんでしょ。

同じ惨禍に見舞われた状況下にあるのに
同じじゃダメなんですか？

形式だけか😦

こういうマスゴミがうるさいから一度ですませたらどうかな？
中身が大切なのではなくて、何パーセントかという数字で計量化する朝日新聞はおかしい。