同じ内容じゃダメなのか？
戦禍の弔いが場所で意味が変わるわけでなし、”原爆被害地”でのものなら尚更。
これで東京大空襲や終戦記念でも同じこと言ったら問題だけどさ。

変えたら変えたで文句言うのは目に見えてる。

真剣に考えれば考えるほど、広島と長崎での挨拶が似てしまうのは仕方がないと思う。使われた爆弾の型式が異なっていたこと以外、日本が人道的に許されない攻撃を受けたことに違いがない。犠牲者に対する追悼と、これから先の未来に向けての言葉。何をどう変えれば納得する？

というわけで、
まずは〈朝日新聞が安倍総理の時から毎年やっている
「ほとんど同じ内容だー！」という難癖の記事〉
について。

朝日新聞の安定のイチャモン。
見出しだけで中身を見る気も失せる。

> 約1100字あまりのうち、約8割が広島で平和記念式典でのあいさつと同じだった。

(・ω・) で？っていう。 ってヒマなのか

これも左翼による夏の風物詩。
安倍ちゃんの時は文字数までカウントしてたなーw
毎年同じことやってて馬鹿やなぁ。
大幅に内容変えたら"差別するのか"って言い出すんだろ。

長崎 首相あいさつ
8割広島と同じ

記事の切り口はともかく
反核の発信の質が今年から変わった

、セレモニーなんだから、まさか三島由紀夫みたいな、卓見を述べるわけにもいかんだろーしな。

スピーチにリソース割かなくていい
揚げ足とられるくらい日本は平和だと証明してるね

新聞とは

8割一緒じゃダメなの？ファミレスはダメって言ってるみたいなもん

アホらし。伝えたいのはそれ？

>

草...(*´Д｀)

岸田首相の長崎平和祈念式典での挨拶は、広島の物とほぼ同じだった由。同じ首相ですから「伝承性」はあるだろうし、「長崎を最後の被爆地に」という一文は毎年言うべきですが、問題は、核兵器禁止条約への言及がまたも無かったこと。「不在」が強調される結果となり残念です。

被爆者を悼む気持ちなぞ
1ミリもない

長崎の人にとったらよくは思わないね、軽くされたと感じる？でも、あっちにあってこっちにないとか言われる？しかし核兵器のない、目指すべき方向は同じだから似たような文章になるかな？どのみちライターさんお疲れした🍁

8段落のうち、7段落は広島とほぼ同じ内容だった。違ったのは、来年のG7サミットの広島開催に言及した段落が長崎のあいさつにはなかったこと。

「非戦と非核」の決意が主題で、それが８割を占めるなら、８割同じで当然。
まさか「広島と長崎、同じ文章を使い回し、手抜きだ！」みたいなことを言ってるんじゃないでしょうね？

毎年恒例コンペアチェックのご報告です
お疲れ様です
僕は徒労ってやつだと思いますが、もう血眼になって比較チェックしたい人はすれば良いじゃん、他人の趣味まで口出ししない

マジで毎年やってるこの「差分」批判クソ

完事ミ？

同様の式典なんでなんでね。悪意を感じる記事で気持ち悪いですね。

くだらねえ粗探しネタで言葉の割合とか測ってないで祈ってろ暇人

岸田首相検討使なだけやから、嫌いやけど、このタイトルのクソさは同情するわ

中2日しかないのに、違う内容話せって言う方が無理がある
下手に違う内容話したら、それはそれで叩くくせにwww

早く朝日新聞潰れてしまえ笑

こういう記事そのものが新聞の品質を落とす。
こんな文章に需要があるのか。
---

やっぱ、頭悪いのかな？チーム岸田は？

それとも、誠意を全く持ってない？

それとも、言葉を完全に軽視してるとか？

数日違いの同じ原爆投下で8割同じだったら何だと言うのか…
こんな日にくだらないアラ探ししてんなよ。

「ミタマに哀悼の意を捧げます」の初出を知りたい。

広島出身と言うなら、6日も今日もその日中は現地に留まり、日毎に少なくなっていく被爆者の声を聴くくらいの努力をすべきだ（長崎は日帰り）。小さな積み重ねが大切な事も分からないんだろう。自ら招いた統一教会騒ぎで内閣改造をしても何も変わるまい

これが安倍さんや菅さんなら、ボロカスに批判されていただろう。
岸田さんはそうならない。不思議だ。

悪意を感じる
そこまで書くなら朝日と毎日は手本を見せろ



岸田首相も式典あいさつほぼコピペ 「広島」「長崎」入れ替える

どこのバカ記事だと思ったら朝日かよ(´Д｀ )
原爆投下で甚大な被害が出たのは広島も長崎も一緒やろ？
どうやって差別化図るんか言うてみ？

去年も同じような記事が朝日に載ってたわけだが

去年「似たような文章になるのは仕方ないだろ！菅さんは疲れてるんだ！」
今年「コピペかよ、岸田最低！」

これを同じ人がやってる可能性は・・・

年に一度の儀式なので備品もセリフも毎年使い回しで良い。
それで何かが変わる事は無いし有っては成らない。

朝日に叩かれるようになったのなら、親中卒業も目前。これで反🇨🇳🇰🇷内閣を作れば応援するけどね。

中身が無いんだよ。
あいさつも人間も。😑

愚か過ぎない😅？
せめてまともなゴーストライター雇えよ

だからなに🤣🤣🤣

抑も核兵器禁止条約に署名も出来ない日本政府に広島・長崎この場に来る資格は無い💢どんな理由づけをしようが、唯一の被爆国であるその被爆地に禁止条約に署名無しで足を踏み入れるなど、その上それに一切触れず原稿を読み上げるなよ💢クソったれ😤🤬💢💢💢

毎年これ言ってるな
平和記念式典の挨拶なんだもん、ほぼ同じになるだろ

8割か。ほぼ100%同じ原稿を読んだ安倍や菅(しかも菅は肝心な部分を読み飛ばした)に較べれば格段の進歩だ(褒めていない)

バカ朝日新聞さん？
長崎でのあいさつが「８割は広島と同じ内容」だったら、何が問題なの？

５０字以内で回答してくださいよ？
バカ日新聞さん

何でもケチつけりゃいいってもんじゃないだろが…

あ、なんだ、例の朝日新聞か。長崎県出身の私から言わせれば何にも問題無い、しょーもない事を全国紙で記事にしないで下さい。迷惑です(真顔)

どうせあのゴミ新聞の記事だろうと思ったら、やっぱりあのゴミ新聞だった。

いや、リサイクルとか出来る分ゴミ扱いはゴミに失礼か。

イチャモンの典型では？
他に報じることないのね
逆に広島と長崎で差をつけてどうする？

去年の菅前総理にも、同じような事を言ってなかったか？
異なる部分が多ければ、それはそれで文句をつけるだろう。何をやっても文句しか言わないんだから、考慮する必要なし。

ある程度同じなのは仕方ない部分もあるけれど、やる気なしだな😑それにしても大臣などが良く使う「我が国」という表現気に入らない。違う表現にして欲しい｜

岸田はなぜマスクしているのか？
こういうところが信用できないんだよ。

朝日新聞ってホントアホなんだね(;´･ω･)

この記事に何の価値があるのでしょうか。
違った内容でスピーチしたら、「同じ原爆被害、平和への願い、なぜスピーチ変えた？」とかやりそう(´・ω・)

珊瑚は大切に。

むしろあっち向いてああ言った
こっち向いてこう言った
とコロコロ変わる方がやばいんで８割同じなら普通だと思うんだが？

記者は馬鹿か？

だから、どうだっていうの？ワケワカメ😵

こういうのをイチャモンという😎

確か、菅や安倍の時も同じようなことやってたよね？確かにやっつけ仕事感が出てて犠牲者や関係者への配慮や敬意が感じられない。こういうの見るといつも不快になる…

逆に長崎と広島で全く違う挨拶文だとしても「差別する気か」とイチャモンつけそうですね。とにかく朝日新聞は自民党(大阪府連除く)を岸田総理を叩ければ何でも良いんですよ。

朝日らしい底意地の悪い記事ですね。

自分の言葉で言えよ
何もかも官僚任せ
芸が無いな

岸田が良いとは全く思わないけどコピペに関しては俺も他人の事言えないからwww

日程も近いし、そもそもの理由？対象？も同じことに対してだから基本的には同じにらなるんじゃないかな？
てか、変えたら変えたで、あっちではこれを言ったのに、こっちでは言ってないとかなるだろうし

別に広島と長崎で8割一致してても良いだろ、朝日新聞はもし岸田総理の演説内容が広島と長崎で全く違ったらそれはそれで「広島と長崎で差をつけるな」と叩いただろう。

仮に広島と長崎で演説の内容違ったら、その違いを指摘してどっちかが軽く見られてるー！とか言い出しそう

去年も8割くらい同じ内容の記事を見たような気がする。

全然違ったらそれはそれでどうなんだ、と

逆に同じ出来事についてのスピーチを、全く違うように言える人がいるなら、名乗り出て欲しい。

挙げ足取りにも程があるやろ
ウラン型とプルトニウム型で違う原爆だったからスピーチ内容変えろとでも言うんか？

ここは、文句のつけようのない挨拶をちゃんと準備しておいて、「安倍とは違うのだよ、安倍とは！」とアピールすべきだったね。

👎👎👎

思っていることは1つで、そこにそれぞれの地域への想いを加える。そうしたら8割が同じで1段落だけ違うあいさつに当然なるでしょ。バカなの？

クソみたいなタイトル記事。もっと大切な伝えるべき内容があるだろ。内容が変われば変わったで批判するくせに。こんなバカライター日本に不要。

So what⁉️

別にいいじゃん

毎年恒例の朝日新聞の失笑もののdisり記事。
相も変わらず通常運転だなあ。

原爆と原子力の事故で放射線の影響力の違いが気になったら調べよう

だんだん岸田首相の化けの皮が剥がれてきた。官僚たちはすでに気づいているようだが、国民の多くはまだ50%近い支持率…。

代わりがいないんだなぁ。

クソ新聞さんお疲れさまです。
そんなことにまでケチを付けるんすね。

そんな毎年違う言い回しすることが重要なのか？ちゃうやろ、本当に平和を望むことが必要じゃないの？
もっというなら、平和を貶めようとする中露を批判しろ。

朝日新聞らしい記事…内容が同じなのは当たり前やと思うけど‼️

新聞も8割くだらないことばかり追ってるからいいんじゃないかな

８割同じだと悪いの？>

同じでいいと思います。
逆に違っているとおかしい。
どっちが長かったとか、内容がよかったとか、要らざる騒動を招く。

核兵器を廃絶したいという思いに、広島も長崎もない気がするが。

結局、自分らのほうから離れるように見える岸田総理を貶めたいだけのマスコミどもということか

文章を書いているブレーンがいるとしたら、こう言った指摘は予測されるのだから、文章を変えればいいのに。

そもそもその言葉の何割が純粋な首相の言葉なのか。

220809(火)

そりゃ周りが原稿書いて、この人はそれ読んでるだけなので当然

毎年の恒例行事としか捉えてない証。安倍氏の例年ほぼ完コピ、ガースーの読み飛ばし＆後で言い訳よりはマシだったかも。
今年も田上市長の平和宣言には遠く及ばなかった。

朝日新聞デジタル

式典の内容は、長崎と広島でどれくらい違うんだろう。

8割が広島と同じ内容って、ある意味長崎に対して失礼な話だ。昨年の菅総理(当時)の時には「ほぼ１００％」という報道があったのを思い出した。官僚が書いた作文を読むだけの儀式に空しさを感じる。

内容が大きく変わる方が問題。

で、だから？
いちいち細かい所を指摘して人の揚げ足ばかり取ってる悲しい連中はこの厳粛な日には不要だと思う。

（長崎では）「核兵器不拡散条約（NPT）への出席に関連し、「厳しい安全保障環境の中にあっても、核不使用の歴史を継続し、長崎を最後の被爆地とし続けなければなりません。透明性の確保、核兵器削減の継続、核不拡散も変わらず重要な取り組みです」という段落が加わった」

失礼な話かもしれません・・・その人から発せられる言葉が欲しいですよね。

何をもとめてるの？もっと長崎独自に思いを募らせ発露してほしいの？

いちゃもんつけたいみたいだね、アカヒ新聞は。

平和祈念式典での岸田首相あいさつのうち、8割は広島の平和記念式典と同じ内容でした。
長崎でのあいさつの全文はこちらから→

同じ部分はあっていいが、トレースしただけなら大問題。資質をうたがう。

そこまでこき下ろすのなら、この記事を書いた記者の方には、あなたが長崎の原稿を書くとしたらどんな風に書くのか試しに教えてもらえないだろうか？

テンプレを読み上げただけなら別に行かなくてもよかったのでは？ってなるだけじゃないｗ
なんか仕方なくやってやってる感に感じる人はいるかもね

被爆地広島出身の総理大臣としての私の誓い」という表現は「総理大臣としての私の誓い」に変わった。

どちらにしても大差がつけば叩かれるなら概ね同じにしてあとは地域のことを織り交ぜる方が無難の判断でしょう。

どっかの誰かさんのように去年の挨拶原稿のコピペではなかった。糊付けではがれなかったこともなかった。

この人やっぱり時流を読めてないわ。
ちゃんと自分の言葉で今伝えていれば聞く人は聞いてくれるのにね。
本人もそうだが、周りもバカなのかしら？
少なくとも国民をバカにはしてるよね。
猫の爪の垢でも煎じてどうすれば人に好かれるか学べ。