国がおこなった生活保護基準額の引き下げは生活保護法に違反するとして、熊本地裁は熊本市など自治体による減額決定を取り消しました。
判決は、「専門的知見に基づく適切な分析や検討を怠った」厚労大臣の判断過程を批判し、裁量権を逸脱・濫用したものと結論づけました。

生活保護基準の改定に関する厚労相の裁量権の逸脱・濫用を認定。

司法を経てしか是正されない現状は、氷山の一角であると推測できる。市町村ごとにリサーチする方法ないのだろうか。

なんでそんなに長く生活保護を受ける必要があるのか？生活保護は3ヶ月程度の支給で終わらせるべき制度だ。生きていたければ働け。働かざる物食うべからずだ。

#

厚労省クラブの石川友恵記者が連名で書いてくれました。さきほど長い歴史を少しレクチャーしました

吉田啓

生活保護費の基準額の引き下げをめぐる裁判

生活保護引き下げは違法「裁量権を逸脱」
専門家が議論する社会保障審議会の部会に厚労相がはからなかったことなどを「専門的知見に基づく適切な分析や検討を怠った」と強く批判。
熊本地裁が2例目の判決

これか。こういうなかなか出ない判決はグッとくる。

生活保護減らすのに一番効果的なのは給料を大幅にあげること
保護費が高いんじゃなくて給料が安すぎるから働かない
たとえば最低時給が2000円ならどんな仕事でも月40万。
働いた方が得だから自然に減るでしょ

裁判やる体力と暇があるなら働け！

“同様の訴訟は全国29都道府県で起こされており、判決は熊本地裁で10件目。”

『厚生労働相の判断過程に誤りがあった』また、厚労省か？🤔

強い弱者

Yahoo!コメントの生活保護への偏見ってすごいな。

パチンカスのお刺身食べたいを思い出した（笑）

額の問題もあるけど、まずはね、日本国籍に限定するとこからしよか。

在留資格とかもそうだけど有耶無耶は良くないって。ベーシックインカム含め福祉の在り方を考えないと。まあ、検討使に期待するだけムダだろうけど

こーやって血税浪費を企む奴らは、自分の金で保護費出してやれよ。
自分の財布が痛むとなったときに、支持できるのか？

地裁で判決が出た10件のうち８件は「違法性なし」

＞2013年から3年間にわたって引き下げたのは、生存権を保障する憲法25条に反する

左は12年度、右は21年度支給額。夫婦＋子供２人で月30万円超は多すぎたよ

生活保護以下の生活をしている非受給者の生活支援がなさ過ぎて泣ける。
保護脱却を真剣に目指している人もいるのだろうけどそうでない人の記事が目立ち過ぎていると思う。

完全現物支給または利用可能な場所限定のプリペイドカード方式にすべき。

基準額下げる前に外国人への生活保護を止めれば？

■□今日イチNews（754）
「健康で文化的な最低限度の生活水準」を実現する為なら、生活保護は全てが現金でなくても良いだろう。
税金を無駄にしてはならない。

現物もしくは商品券（換金不可）での支給での補填を求めるならわからんでもないけどねぇ。 :

必要な制度だとは思うが、なんかなぁ。。。努力が報われなすぎるんだよ、この国は！

ついでに収入認定の内容も見直して欲しいよ。
就労で１５～１６，０００円が免除される。
不就労で８，０００円だ。
つまり、宝くじなどが当たると８，０００円を超えると返還義務が発生し、役所への借金になる。

社会のセーフティーネットであるはずの生活保護費が年々、下げられるという事はひとえに「切り詰めろ」って事…元々、最低限なのにそこに増税や物価高は考慮されていない…
他方で、中抜きやバラまき外交の日本政府に反省無し

画期的な判決。特に、コロナ禍では決して他人事ではない。
この先に続く良い判例となってほしい。

中辻雄一朗裁判長は、厚生労働相の判断過程に誤りがあったとして、引き下げは生活保護法に反すると認定。同市など自治体による減額決定を取り消した。(抜粋)

。集中砲火を見ている気がする。

生活保護引き下げは違法
熊本地裁が2例目の判決

1例目の勝訴、大阪地裁では
「特異な物価上昇があった年を起点として
物価下落を反映させてた」と言及された

「意図的に」都合の良いデータを使用する事は、研究活動の不正行為にあたる
引き下げありきの、検討は絶対ダメだ

中辻雄一朗裁判長は、厚生労働相の判断過程に誤りがあったとして、引き下げは生活保護法に反すると認定。同市など自治体による減額決定を取り消した。

日本人に対してのみ支給すればよいだけ

これが憲法にもとづく判決だ、シンゾウ❣️

「専門的知見に基づく適切な分析や検討を怠った」。この指摘は重い。引き下げありきの勝手な「基準」をつくって強行した安倍政権の責任が問われる。

財源は税金なので限りがある。生活が保障されるので働かない人が増える。そうしたら税収が減り財源が枯渇する。

賛否はあると思うけど、最低賃金は（極わずかだけど）引き上がってるのに、保護額は上がってないから、引き下げじゃなくて引き上げてくれんとと平等じゃないよな

なんか感慨深い。

ここまで裁判で本気になるパワーがあるなら、保護受けずに生き抜く術くらい見い出せるはず。

って思う俺は性格悪すぎるんかな、、、

日本の裁判官は行政に反対すると左遷が待っている印象が強い。この方がそんな目に会いませんよう！

先にすべき事は

・生保受付職員を全員配置換え
・生保受給者の【徹底した】再精査
・正確かつ適切な 申請のみ受理

が必須。

😑😑😑

先ずは日本人以外への支給をヤメレ
話しはそれからだ

よっしゃ！

同志よ！😗
自由への始まりの一歩だ！😗

生活保護受給者が裁判おこすって、その原資も税金ですか？訴える前に感謝しろよ。税収減ってんだからもらう立場のあんたらは我慢しろって

傷病や失業などで一時的に保護が必要であるなら、手厚くする方がよい
だが生涯保護が必要なら、倹約の徹底が必要だろう

会社の業績が悪ければ給料だって下がる。下がればそれなりの生活をするだけ。給料が下がっても労働組合がない会社の会社員は文句なんて言えやしない。だったら辞めて良いよと言われるから。

何が言いたいかというと、

生活するための工夫をして下さいということ。

田舎地裁の１裁判官が厚生労働大臣の判断はおかしかったという判断で朝日が飛びつく。

アホか。間違いなく高裁でひっくり返るわ。

この判決こそが妥当な判決ですね。

最低限の生きる権利さえ裁判で争わねばならない国。確実に生保が増えていく日本で現状の制度が維持が可能なのか。
老後の二千万など庶民には高い壁。生保を受けるまで困窮せねば再分配の恩恵が無い自己責任社会を選択するのか

「日本国民は健康で文化的な生活をする権利を有する」

おお、すげえ。熊本すげえ。

岸田政権は違法政権

控訴審で翻されるだろうな・・・。

提訴する前に、働くか就農で食物作れ

太陽を浴び、土にまみれた方が健康になるぞ😠

地裁はゴミ多いよね。最高裁だけは今でもしっかりしてるとは思うが。

生活保護受給者の生殺与奪を、地方自治体の裁量権だけで判断するのは、生活保護受給者の立場で抗弁する事が難しい以上、民生委員などの立ち位置を含め法改正が必要。

当然の判決ですね
最低限の生活の為の給付を減額するなんて人権軽視ですよね😠
値上げは国民全員に影響してます
一律給付金と消費税廃止をすべき❗

吉田啓

個別にきっちり判断してほしい。本当に必要な方にならだれも何も言わない。年金や低所得者より高額とか誰も納得しないでしょう。そんなん税金でされたらかなわんわ。

😷 Made It！ 👉【 …

黙ってたって年齢に応じて下がってくるよ。
＜生保受給額
いつまでも受けてられないと思ってるよ、ｫｨﾗは。

生活保護は誰もが利用する可能性のある制度だからなぁ。生活保護バッシングをしている人も明日には生活保護を利用することになるかもしれない。

画期的！大阪に続き2例目の判決。2013年から3年間で生活扶助費について最大10％もの引き下げを行った。現在、物価も高騰している。最低限ではなく、健康で文化的に暮らす権利を守ろう。

コメ蘭さすがヘルジャパンだよ～😇
そんなことより森友とか加計とか使途不明の11兆円とか気にならない???ならないか～😇😇😇

日本の司法はまだまだ捨てたモンじゃない。

画期的。-

これの話でよく聞くのが、現物支給にしたらいいという意見ですけど、余計にコストがかかる気がしますし、それでもクーポン券を発行したとしたら、使いづらいでしょうね？

生活保護は税金なんだから
使った分は全て申告義務で、
無申告は減額対象とかにしていけばと思う
生活に関係ないもの(ギャンブル)に使った場合は問答無用で減額でいい

果てしなく増税できて財務省大喜びね。

必要制度だが、問題だらけ。 にまで給付。家は公団のみ、 は市町村から支払う。 は米は から余剰米を送付。おかず、 で現金支給は最低限とする。貰ってるのに減らされて裁判とか正気か？会社員の方が大変。

の 取り消す判決

10件中2件が違法、って事は10件中8件は棄却されたのと違うの？

ワタシに言わせりゃ、至極真っ当な判決だな。更に自民党は今後のインフレによる物価上昇相当分を加算する穴埋めとして、既に価値のない無駄な現行事業への予算配分の減額または廃止を、次の参院選で公約に掲げるべきだよ。

ナマポ廃止でいいのでは

賢い怠け者は貰えて素直な困窮者は弾かれる制度そのものを変えろ

これって引き下げ前の額に戻ってるの？
あーあと今後の福祉行政に意見は有るけど長文面倒ね

生活保護を受給しなければならない時点でそれは既に政治の怠慢であり、保護費の引き下げは政治の不作為による生存権の侵害です。

生活保護を受けている世帯は困窮世帯と政府は言って給付金を出している。その困窮世帯から更に支給額を減額するのだから明らかにおかしい。

訴訟を起こす元気と時間があれば働きなさい
デモではしっかり歩いてたし障害者でもない
訴訟はお金ではないね、9年も前の話しだし
目的は何?
朝日新聞はこの手のニュースは得意ですね😩

🚨 ➡️また、厚労省か、今度は大臣だ、メッ😡
厚生労働相の判断過程に誤りがあったとして裁量権の逸脱による違法を認定✨

✨裁量権の逸脱による違法✨

↑この言葉のなんといふ甘美な響きよ。これは国も地方も全行政機関に言える。特に人権関連。「理念法だから民民だからできない」は超逸脱。

🎊

どうやら中辻雄一朗という裁判長は無能らしい

最新スマホ持ってディズニーに行ってる奴らに対して引き下げを行って、なぜ裁量権の逸脱なのか。

自分の保身のために正しい判決を下せない裁判長なんていらん。
裁判制度も廃止すべき論出てくるわ。

安倍内閣の2013年から3年間の減額は違法と判決

中辻雄一朗裁判長は、厚生労働相の判断過程に誤りがあったとして裁量権の逸脱による違法を認定。受給者に対する自治体の減額決定を取り消した。

熊本県内の生活保護受給者36人が訴訟しデモしてた
デモする身体とエネルギーがあれば働けるだろうに
働く時間はないけど訴訟しデモする時間はあるのと誰かが言ってた
誰の入れ知恵で訴訟を?日弁連?

外国人や不正受給の問題は別として、憲法で保障された生存権に基づく制度ですから物価スライドなどの合理的な理由でない限り減額すべきではありません。

を廃止とは言わないが、使途を限定してギャンブルなどは禁止、そして外国人への支給は止めるべき。

ウゼェ…ナマポ廃止してベーシックインカムにするわ。

じゃあ、年金わ

ほんまに働けへんのやったらしょうがないとは思うが、ほんまに働けへんのか？
なんで生保の奴が最新のスマホやらブランド物持ってんのや。現物支給にしろよ。

←地裁レベルだとまだ正義感のある判事がいるようだ。
しかし最高裁は腐っているので棄民党が政策を変える可能性は低そうだ。

それはわかっから、外国人への生活保護は全面禁止にしてくれ。

生活保護者はメディアに金貰ってパチンコやギャンブルに使ってると思われてる…

その方が話題になるからメディアの忖度によって
普通の人達は減額しろと思っているから行政は生活保護の減額が出来るのか⁉️

本当の姿がねじ曲げられる国になってきたかぁ🤔

生活保護を受けずに我慢してる日本人ともっと寄こせと裁判する弁護士。
何だかなぁ

クレカにチャージ式にしてギャンブル、風俗、酒、タバコは絶対買えないように管理したら良い！それに他人にも渡せないようにマイナンバーとかに紐付けしたりいろいろやり方はある。

片山さつき見てるー？

ヤフコメが傲慢な正義感で論破しようとしてるの草。

おぉ！快挙！

こんなことに時間と労力を費やすなら、
保護から抜け出すよう働けや！💢
甘ったれんじゃねーや！💢

↓↓↓

ヤフコメのクソコメントを見よ。これが美しい国日本の正体www

生活保護引き下げは違法「裁量権を逸脱」！！
熊本地裁判決