朝日新聞によれば国税徴収法らしい。もっともこれは差し押さえの手続きを援用してるだけで、根拠はもっと別なのかもしれない。別の記事では「公序良俗違反」を根拠にしていると書いてあった気がする

やっぱり直接差押に行ったのか。

誤入金の返金は「納税」なのか？
「税金」なのか？
税金にあたるのなら、どの税目？

誤入金の返金が云々の話は民事ではないの？

すごくアタマがこんがらがる。

記事だけだとわからないが、根拠は地方自治法231条の3第3項かな？本人に対する不当利得返還請求権を「その他の普通地方公共団体の歳入」として、業者に対する本人の請求権を滞納処分により差し押さえた？

国税徴収法に基づく差押とのこと。

へー
#

こ、国税徴収法に基づく差押ええ？！
あとで条文確認せな

あと33戸分♪

こいつ相当悪質、嘘つきだよね。
弁護士は本当に何も知らなかったのかね？
顔を出さない理由もそこに関係していないの？



田口容疑者は弁護士に「すべて海外のネットカジノで使った」

仮差押一択とか言ってた無能弁護士ダンマリw

口座にあると差し押さえられるからタンス預金最強ってコト？

国税徴収だったのか。ところでなんで最初に「○○万円返還」みたいな記事が出たんだろ？ 金額はわかるけど取り戻した方法まではわからない人がリークしたってこと？ 公務員が？？

というか、本当にネットカジノで4000万近く使っていたのか。頭おかしい・・・

これ、大半が戻ってきたとしたら、凡ミスで1人の町民の人生を破滅に追い込んだ挙句「私たちは被害者」という町役場の姿勢はいよいよ許されへんやろ。
「最初から素直に返金してくれれば良かった」だけでは済まされへん問題やで。

おーよかったよかった

決済代行業者ってPayPalみたいなとこかと思ったけど違うみたいね
オンカジの日本法人のことなのかな？
痛くない腹探られたくなかったから全額立て替えたの？

容疑者の口座に残っていた6万8743円もしっかり差し押さえて無一文にしてて草。これからはちゃんと生活保護費出してやれよ。

4299万円を取り戻した阿武町 #

ひぇー...
4630万円のうち、もうほとんど取り戻せたんだ。何も得られず...悲惨ですな。目が眩んだばっかりに...

男と決済業者の契約解除が生じ男に返金される段取りへ。町側が国税徴収法67条？を適用させて差し押さえ。同条に拠れば「国税の額にかかわらず、被差押債権の全額を取り立てる」ことが可能。

よくわからんけど、弁護士さん強い。
→ 町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

きっちり仕事してはるやんね。誰だよ、胡散臭い弁護士とか言ってたやつは(笑)

おお？決済業者の自主返還とか交渉でなく「国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」なのか。

法的差押えとのこと

9割回収できたのね。
阿武町の殆どの世帯が給付金対象世帯＝低所得で、税収は町人じゃなくて全国からだとか、未だにフロッピーディスク使ってるとかってのをホリエモンch観て知った…
もっと国民怒って良い案件だった。

4299万円を取り戻した阿武町

"町側は、田口容疑者が振り替えた3社の都内の住所を特定。各社に出向いて、債権を差し押さえ、取り立てる旨を通知する書面を各社に渡したという。これを受けて3社から、田口容疑者の振り替え分相当の額が町の口座に入金されたという"

とのこと。

ほら！やっぱり！国税が出てきたろ！

【誤送金問題】

《19日に町側から各社に出向いて債権を差し押さえ、取り立てる旨を通知する書面を各社に渡した。これを受け3社からそれぞれ田口容疑者の振り替え分相当の額が町の口座に入金されたという》

高額報酬を取るだけあって中々に辣腕弁護士やな🤔

おお、結構取り戻したんだ…
にしてもあのチンピラに入れ知恵した奴誰なんだろうな(´･ω･`)
単独犯じゃないでしょ絶対

こちらには法的根拠も。

“町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた”

阿武町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた。

朝日：3社を特定→出向いて、差し押さえ通知 4299万円を取り戻した阿武町 弁護士によると、町側は、田口容疑者が振り替えた3社の都内の住所を特定。今月19日に町側から各社に出向いて、債権を差し押さえ、取り立てる旨を通知する書面を各社に渡したという。

しかしまぁ、国民から巻き上げるのは良くも悪くも早いな…

…やはり国内業者（日本支社がある外資も含む？）

だから国内法に基づき執行できたんだな

海外では日本政府側が出向いて現地政府の協力で行うしかなくヶ月がかかる


海外のネットカジノと取引があるとみられる国内3社
特定→出向き差し押さえ通知

なるほど

なんと。

「町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた。」

振り込み前の本人の口座には７００円弱で
まだ全額じゃないけど、田口容疑者の口座に残っていた6万8743円を確保すると
正統に本人に支払われた給付金の存在は？

「町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

町側の弁護士「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

差し押さえか！

4630万円誤送金問題 阿武町が田口容疑者が3社に出金した計4292万4691円を示談や交渉でなく国税徴収法に基づいた決済代行業者3社の口座の差し押さえなどによって確保し、さらに田口容疑者の口座に残っていた6万8743円の計約4299万円を確保 9割を回収