田口も本来の金額10万円は貰う権利あるだろw
口座に残ってた６万も根こそぎ持って行かれてて草

#

残り300いくらは町長個人の資産から出せばいい。
今回の件は”ミス”ではない。
申請にミスがあるなら、承認欄は押さない。
どれだけ馬鹿げていようと、押してしまったらそれは”正当な申請”。

間違えて入金してますヨォって連絡すれば感謝こそされたのにデカい代償背負ったねアーメン

田口容疑者も使ったのはまずいけど、この町はマジで色んなところに迷惑をかけた。

おれが田口容疑者の立場なら迷惑料欲しい。

繰り返さない事だねジジイたち
フロッピーディスク廃止ね

#

って、短期間でこんなことができるのか・・・
民事も刑事も、判決どころか裁判も始まっていないのに。

どうしても《阿武町歌》の額に目が行く。

それはもう十分わかったことだし、お金も回収できたわけだからもう終わり。そろそろ消えた予備費16兆円の話をしようよ。

田口某君、よかったな。あと330万円だ。返せる額になってきたぞ。しっかり労働しような。

『3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した』
え？わざわざ誤入金先の個人情報ばら撒いて社会的に抹殺する必要全く無いじゃん

国税徴収法を使ったのか
町外にブレーンおるな
面白い

判例により誤振込は組み戻せないが、警告提出後の資金の移動は間違いだとして、誰がどう作用したかはわからないが返金があった、と。
そこを突くのはさすがー。

3社を特定→出向き差し押さえ通知

口座の差し押さえでお金取り戻したのね。ということは、金銭的には結局誰も損してなくて、ギャンブルを楽しみ一瞬の夢を見た容疑者がその分逮捕されて社会的制裁を受けただけの事件と…

国税徴収法で差押えか。こんな方法があったのか。優秀な弁護士つけたなぁ、町は。

山口県阿武町役場の4630万円誤入金事件、海外のネットカジノと取引があるとみられる国内3社の決済代行業者を特定→出向き、差し押さえ通知
田口容疑者の口座に残っていた6万8743円と合わせて総額の約9割、4299万円を法的に取り戻した

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明

町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた。

👍

ちょっと騒ぎ過ぎだったのでは…

この場合、弁護士は被疑者の言う事を信じて会見をしたけど結局嘘ですよね。
弁護士出てきて、公の席で嘘八百並び立てた事は関係ないの？

阿武町が誤入金した約9割にあたる約4299万円を法的に確保。業社3社を特定し、示談や交渉でなく「国税徴収法」に基づいた決済代行業者3社の口座の差し押さえ通知をした。

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明
差押え、確保、であって、現実に町へ弁済や返済がされた、とは言ってない。
動かせなくしただけで、強制的に払わせる法的根拠がまだ無い、と理解してます。しかも裏ワザだろう、と。

「約9割にあたる約4299万円を確保」
良かったじゃん、国税徴収法かい、やりぁ出来るじゃん😐

この調子で、オレオレ詐欺口座も差し押さえしてくれよ。

弁護士が優秀だった

誤送信した物を滞納と捉える奇手ではあるが、不当利得返還請求権が民法なんだからそこから第三者機関を国税徴収法で抑えるのは越権にしか見えんが
：

これさぁ、中間業者からは現金返ってきたけど、ギャンブルはしてたのかしてなかったのかが気になるわ

予想と全然違ってたー!!
けど、これ業者は泣き寝入り感あるぞ。
訴えるにも訴えられないだろうからなあ。
▽

"国税徴収法 第四十八条 国税を徴収するために必要な財産以外の財産は、差し押えることができない。"／大丈夫？最初の１口座まではギリいけるとしても滞納分を超えて3業者差し押さえるのは違法臭い気がするけど。

アカウントにプールしていたおカネを戻入したのではなく決済代行会社より強奪したの？

国税徴収法に基づき…の場合相手が海外業者だったらどうなるんだろ？

こうやってもっともらしい理由があればいきなり個人の資産を力づくで奪えるっていう見せしめにしている

『（国）税からは逃げられないぞ♡』を、
取引相手である決算業者に適応した。って感じなのか…
言い方悪いが、容疑者が町税も滞納する”クズ”だったからこそ、の裏技

国税徴収法を利用した延滞税に対する差押えということは、延滞税を支払えば差押え財産は本人に返す？
つまり、誤送給付金が戻ってきたのではなく、別件で一時的に押さえてるだけだった。

国税徴収法うんぬんより
業者に払った金を公的秩序がうんたらかんたらで返還請求できる事のほうがビックリだわ
これ過払金請求みたいにオンラインカジノで負けた人達の返還請求祭りにならんかねw

地方税法の「国税徴収法に規定する滞納処分の例」ていうやつか。よくそこに目をつけたな

自分たちのミスは棚上げ

私の理解
・誤入金を受けたAは、決済代行業者に賭博の金として振込み→公序良俗違反でAは業者に対し不当利得返還請求権あり
・Aに税金滞納あり→国税徴収法63条で債権の全額差押可能
→Aの業者に対する不当利得返還請求権（振込金額）全額について差押して、入金を受ける。

そうでしたね。事実は、法に基づく
差し押さえみたいです。

それは粛々とすればいいけど
ここまでこの人の個人情報バレた件は町としてどう償うのか知りたい。

資産が無い→使ったのが嘘で口座にあるやろ→差押えの流れか

国税犯則取締法は、顧問先のとある団体が法に基づき使うことができるので、回収を手伝ったことがありますが、一言言えるのは、鬼の強さです。

すごいねー。あともう少し。

国税徴収法が根拠になったんだ…。汎用性あるんだね。

なんだ、返ってきたわけじゃなく、業者の口座に仮差し打っただけで、これからやん…「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」阿武町側が説明

”町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた”

やはり田口は嘘をついていたと思わざるを得ない。自分の頭で考え出したとは思えない！
#

これ出金して全部競馬とか公営ギャンブルに使ってスってたら戻ってこなかったってこと？
馬券とか買ってたことが立証できれば公営ギャンブルも返還請求対象か？税金→税金だし

国税徴収法！（ﾅﾝﾀﾞﾛﾈ

ほぼ全額返ってきてお兄さんの逮捕され損、というのが国民の望む最高の結末なんだろうな〜。

国税徴収法でしたか。

これで、来年の税理士試験、
国税徴収法の受験者が増えて激戦（合格ラインが上がる）になりますねｗ

オレも、国税徴収法を受けに行こうかな。

差し押さえ、、、

金は、人権や命より重し。😑

普段の仕事もそこまでやれば済む話なのだがね🤥

つくづく悪いことはできないと感じてしまった。4299万円差し押さえ通知。

これが出来るんなら生活保護目的で出した補助金をギャンブルに使ったのを差し押さえて欲しい。儲け分は折半で。

国税徴収法。

"「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」"

差し押さえかー「

おっ差押えの結果としての振込だったんだね

#

地方税法48条読むと、「国税徴収法に規定する滞納処分の例により滞納処分をすることができる」って書いてあって地方税であっても同様に扱えるんだ。すげー、弁護士強いぞ。

国税徴収法に基づいた差し押さえって法解釈いきすぎだろ。オンラインカジノは正式な手続きでサービスを提供した費用の金額なわけだし。ひでー話だ。

単に無理筋で口座を差し押さえたってだけで、まだ取り戻したとは言えないんじゃないの？
てか、国税徴収法って今回の場合に適用可能ですか？？

#

結局あんまり使ってなくて罪を償って4000万円貰おうという魂胆だったのか

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明 3社の口座を差し押さえできるなんて！でも、まだ、弁護士費用などで1,000万円もあるけど。

お疲れさまです。😁

この記事を読む限り、町の代理人弁護士は大変有能で、きっちり仕事をしたことになる。

差し押さえたって事は「ギャンブルで使った」は偽証って事だよね？
もし、使ったけど決済業者が保身で身銭切ったんなら田口とかいうヤツは界隈の強制徴収対象者で命の保証はないってことかな？

人生終了乙。

こ、これは・・。→「町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた」

本当ならば良いのですが…

#

弁護士費用は高くない。

お互いに痛い腹は探られたくないという結末。w

この町長
犯人逮捕されたし、あとは金返ってきたらええとしか思っとらんやろ

≫町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

中山修身弁護士

民間と違ってお上が相手じゃ善意の第三者で逃げられないのか…なるほど…

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明

弁護士とツイッターが中2臭く盛り上がってるけど、これおそらく自主返納ですね。滞納の差し押さえなら滞納分しか取れないだろうから、法的に争ったら全く別の結果になり得る。いずれにしてもウザい町。

結局、口座差し押さえしたってことは、使ってないやん

今回1番辛いのは、とばっちりを受けた代行業者

#

お上を怒らせると怖いなぁ( ˘ω˘ )

決済代行３社の口座を差し押さえできるんなら、逮捕の必要あったんかな。

「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

町側の弁護士が使った法的武器とは？

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明 もうこの件はいいよ。優先して報道すべき事項、他に幾らでもあるでしょうにね。

国税徴収法を活用する弁護士とかハイクラスすぎるな。そら弁護士費用高いのも納得やわ

滞納もしてたって‥

田口口座に残っていた6万8743円も...1円残らずボッシュートされるの無慈悲すぎる（自業自得

国税徴収法

要は決済代行業者に
「金返せ❗」
「お前らだって叩けば埃が出るんだろ」
「警察介入して欲しいのか」
と法律を盾に脅したって事やろ‼️

町は誤入金した約９割にあたる約４２９９万円を確保したと明らかにしました。

「交渉でなく法的に4299万円を確保」 誤入金、阿武町側が説明 まだまともな決済業者だったから
良かったやん。
現状、マネーロンダリング予防で
海外への出金も振り込みも面倒なん
で、使い果たしたって言葉は信用
してなかったけど、隠せると思う
頭がバカすぎ

町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」
これだけ有能ならあの高額の弁護士費用は納得かな。

業者の自主的な返還じゃないのね。

「弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」と述べた。」
#

色々と物議を醸す返金対応だなよなぁ。

へー、6万円貯金があったんですね。返済できるじゃーん。いい加減なこと言った弁護士に払った費用も差し押さえては？この調子で全額よろしく。

おおー
なるほど
こういう方法で

男が返金したのでは無いから実刑3年は軽くならないのですよね？(*´Д｀)

誤送金の返還請求権に自力執行権が認められたってこと？
でもって，業者の口座を直接押さえたってことは，当該預金の被疑者への帰属性があるってこと？

どうやれば徴収法を適用できるん？

＞町側の弁護士は「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」
なるほどそういうこと

>示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって

知らん手口や…

“国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえ”

"田口容疑者は弁護士に「すべて海外のネットカジノで使った」と説明"

阿武町側の弁護士
「示談や交渉でなく、国税徴収法に基づいた（決済代行業者）3社の口座の差し押さえなどによって、法的に（約4299万円を）確保した」

「国税徴収法に基づく差し押さえ」とな。

うひょー、差押えかっこいい。
「海外カジノ」は本当なのか。

町長が頭下げる横で顧問弁護士がこれほど堂々とできる場面は稀。こういうことをしてもいいと言われるほどのいい仕事をいつか達成したい。

あー！またひとりの人に4299万円振り込んじゃいました！／