こういうのには反対かな。
さすがに殺すぞみたいな事を言うのはダメだけどそういう感じの事以外は……誹謗中傷と批判なんてほぼ一緒だと思うけどな。線引きが難しすぎる。
正当な批判するのがかなり難しくなりそうで嫌だ。

良～く覚えておこうね
庶民を救済せずに
彼らが何を画策しているのか…

始まりましたね 言論統制
日本人はこれに怯むことなく明治政府の悪行を糾弾していきましょう

正当な言論活動は処罰対象ではなく



○ 正当な言論活動のようにするか、間接的にするか、褒めまくる方法にするか、巧妙に変わるだけだと思う。

日本を罵っている勢力全員に適用を

くれぐれもお願いします。

当然、NHKや朝日毎日TBSなども事実に基づかず捏造に基づいて日本の過去や現在に対する批判を繰り返していますから。

ここで政権批判とか、アベ🐎🦌とか言えなくなるのか？

震えよ。

と は全くの別物だと思うから、そこだけ履き違えなければ厳罰化は妥当だと思うよ。

大体、コロナ検証もしないでズルズルと二年半になる

いくら表現の自由があるとはいえ
明らかに同じ人物が特定個人への異常的・ねんちゃく的攻撃などはただの表現の暴力
そういったものは取り締まるべきだろう

誹謗中傷と批判は違う。

軍靴の響きが聞こえてくるようだ
政府は長い時間を掛けて
執念深くじわじわと
自由な言論を封じようとしている
北朝鮮や中国を
とやかく言えなくなってきているよねぇ…

衆院法務委で可決
これもまた
いつの間に、？？

怖い

「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」という現行の法定刑に「1年以下の懲役・禁錮か30万円以下の罰金」を加えた。

自民党の政治屋が使いたい法律！

令和版治安維持法

引用＞刑法改正案には、再犯防止を図るために懲役刑と禁錮刑を一本化して「拘禁刑」を創設することなども盛り込まれた。

こんな事言ってるけど結局訴えられれば逮捕するんだろうな、これじゃ政治家に何も言えなくなる、政治家に対しては俺自身綺麗な言葉ではとてもじゃないけど表せない今のうちに言わせてもらうわ、詐欺師岸田！人〇し岸田

権力側に恣意的に運用されないか心配だな。

暴言厨が懲役になる時代かあ

ネット上のあらぬ暴言を目にすると、必要にも思えるけれど。
誰が誰に言ったか次第で重さがコロコロ変わりそうな罪ってのは？ って思いの方が大きいな。

検証3年ね。

まぁ、当然だよね。
未だにフォロワーに付きまとって誹謗中傷する奴らよ。厳罰化されたのでやめにしましょうね。

侮辱罪厳罰化、衆院法務委で可決

野党の一部は「政治家を批判したら逮捕されかねず、表現の自由が脅かされる」と批判。法務省と警察庁は、正当な言論活動は処罰対象ではなく、現行犯逮捕は「実際上は想定されない」とする政府統一見解を提出した。
↑
誰が正当と判断する？

バカか❓政治家は罵られてナンボだろ。
それを受け止める胆力が無いならサッサと政治家やめろ‼️💢

法案に関するニュースは積極的に報道しないマスコミ。国民には表現の自由は必要ないと思っているマスコミ。国民には知る権利など必要ないと思っているマスコミ。

やりやがった
これでも自民党入れるんか？

■ [2022年5月18日]

■侮辱罪厳罰化、衆院法務委で可決 「拘禁刑」創設も: 日本経済新聞 [2022年5月18日]

え⁉️3年Σ(ﾟдﾟ；)⁉️
検証くらい毎年やれよ…( ˘•ω•˘ )

木村花さんへの誹謗中傷で自殺されたのに、9000円の罰金はおかしい

まあ本人は晒されるという代償は払うけど

厳罰化賛成

顔が見えないから言えるということは

言うべきではない

#

あーあ、A社が喜びそうな法案が衆院通過しちゃった😫

侮辱罪が厳罰化したからと言って直ちに濫用されるようになるとは思いませんが、賭博罪しかり、条文上はなんでも処罰できるようにしておいて運用上捜査機関の裁量で処罰範囲を限定するというやり方は、法治国家としてあまり望ましいとは思えない。

地獄への道は善意で舗装されている。/微罪逮捕から思想を洗浄する事は強権政権ならやりかねない。そういう環境を作らないという意識が欠けている。日本にプーチン大統領にような人物が出てきた時に止められるかね?

アホやな、３年間で口も明けられない空気が出来上がるぞ。小さく生んで大きく育てる自民党仕草を知らないのだろうか： 、表現の自由を制約していないかを3年後に検証することなどを付則に明記する修正が行われた

行き過ぎた誹謗中傷の厳罰化が表現の自由を脅かす？何をそんなに恐れてる？表現の自由って何でもありとは違うという当たり前の話ではないかと思いますが。

【見張り塔からずっと】《なしくずし２８０２》この国は凄い国である勿論皮肉だが…報道しろ!=焼け太り策山盛り前歴自民政権⇨権威主義の満足狙い⇨執拗な憲法改悪策⇨NHK中継なし⇒3年後は検証不要国化もあると迫れ!

公然と人を侮辱するという構成要件は変えず「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」という現行の法定刑に
「1年以下の懲役・禁錮か30万円以下の罰金」を加えた

政治家への批判・非難などに対して恣意的に運用されないことを望む。

野党の一部は「政治家を批判したら逮捕されかねず、表現の自由が脅かされる」と批判。法務省と警察庁は、正当な言論活動は処罰対象ではなく、現行犯逮捕は「実際上は想定されない」とする政府統一見解を提出した
→「安倍やめろ」で警察が市民を拘束の件、警察庁は説明しろや

これを機に、ネット上で誹謗中傷、侮辱をする人が減ることを願います。／

詳しくないけど法律の「附則」って尊重された試しあるの？
消費税増税の時は附帯決議とか一顧だにされなかったよな

この国の主権者である国民には憲法違反を犯す政治家を批判する権利がある。

侮辱を受けるのが苦痛であるのならば、憲法違反の法律を作るのではなく、潔く議員辞職すれば良いだけだ。

岸田ギャグ小池ギャグもそろそろ賞味期限切れかな😳🤣笑

その3年後の検証の結果法律が変わって今まで有罪だったのが無罪になったとしたら、3年の間に有罪になった奴はどうなるんだ？こんな危険な法案潰さなきゃまずいだろ。右も左もも関係なく、かなりやべーぞこれ。潰せ。今こそ左右が手をとって潰すべきだ。

あ～あ。
侮辱されて困ってた人達が求めていた事と国家が運用する内容の解離が出るんだろうな…。
令和の治安維持法にならなきゃ良いけど…。

どう運用するのか見ものよな。どれだけのことが「侮辱罪」に当たったのか、きっちり提示してほしいもの。個人に対してより、政権与党やら与党政治家のケースが多いなんてことにならないでしょうね？

同時に付帯決議も可決された。表現行為が公益を図る目的なら罰しない除外規定を求める反対派の意見を踏まえ、3年後の検証では「公共の利害に関する場合の特例の創設も検討すること」と政府に求めた

"法務省と警察庁は、正当な言論活動は処罰対象ではなく、現行犯逮捕は「実際上は想定されない」とする政府統一見解を提出した"とはいえ。だわなあ

衆議院法務委員会で、付帯決議を付して、侮辱罪厳罰化法案が可決されました（立憲・無所属は反対）。極めて残念ですが、少数野党として付帯決議と濫用を防ぐ答弁を引き出したのは成果だと思います。今回の審議については、追って論座にまとめてご報告いたします。

／
📍 厳選
＼

逮捕に当たらない正当な言論とは？
「 」表現も対象なのか！

どこまでが赤？青？判断できない時点で
何人の誤認逮捕が起こり得るか
自身がその第一号になり得る不安は今も消えず

侮辱罪厳罰化 3年後の検証明記 衆院法務委で可決

検察庁法の改正案が提出された時にネットを通して多くの批判が立ち上がった。その時に、安倍晋三に対する批判、侮辱も多く行われた。侮辱罪の厳罰化は日本の民主主義を死滅させるものだ。

自由に物が言えなくなる時代が刻々と近づいてます....😰

一対一の対面での侮辱では侮辱罪は成立しないからな。「不特定または多数の人が見られる中で」という条件があるが、ネットでは成立しやすいため、抑制効果が不足しているのだろうね。

｢憲法違反やろ‼️」

運用をしっかり監視する必要がある。＞

言論の自由を絶対に侵すべからず！ ３年後といわず、継続的に検証すべし！

警察検察の運用方法と裁判所の判例次第でどうにでも拡張できる悪法。戦前回帰！ ＝＞

何、怯えているの？ハッキリと物を申せなくなるし、萎縮が進む。なれ合い2chと同じになること。(;´Д`)