《このコーナー向けに男子学生の紹介を頼まれたことのある女性講師によると、大学広報室から「男女ペアになるように」「外見重視で」などと依頼された》

「近畿大学が、大学案内のパンフレットに『美女図鑑』『美男図鑑』というコーナーを設け、現役学生を紹介している。『受験生に大学生活への憧れを抱いてもらうため』の企画と説明…」

近大？ きもちわるいことするなよ…

有料記事だから私は全文読めないけれど、そんなことよりも近大！
まだこんなことやってんの？創立した世耕家が代々理事長やってきた学校だけど、2022年にもなって未だこんな感覚なんだ。

なら、「美 図鑑」を掲載すべきだった。

すごいなｗ

イケてる人がいるから近大に行きたい〜ってなるようなレベルの人に入って来て欲しいってことでしょ？

安倍がスピーチした卒業式で十分にアホさをさらけ出してるのに、なんでそんなにアホアピールしたがるのかしらｗ

むしろなんで大丈夫だと思った？

#

こんなんどこの大学にでもあるわwww別にいいじゃんかよwwwかわいい、かっこいい大学生。外野は気にせず、楽しく過ごしてくれよな。

#

まあ近大やし、

多分そんなゆうほど美男美女やないやろ←

アカン、叩かれるう😭←

近畿大学の大学案内の件。

"近大の教職員組合は4月18日、ツイッターで「学生を『見せ物』としか考えていない、あまりにもひどい発想で広報をしている」と投稿した。"

ないわ。
気持ち悪い。
ルッキズムだぞコレ。
大学って勉強しに行く所じゃなくて容姿を磨くところ？w

ここから実物が見れます。男性の１人目は芸能活動しているか目指している人っぽい。そういう人ならありなのかなあ？「美」て言い方、難しい…な

近畿大学。→

せっかく英語の大学名をKindai Universityに変更したのに、自ら積極的にkinky universityであることを知らしめていくスタイル。That's Kindai style.

さすがは近大痴の学府

こうなってしまったら、もう腐ってるかもしれない…。

もう土台(感覚が腐ってしまった上部)がいる場合は、解体するしか救済道は残ってない。
(吉野家しかり)
歪曲王にもあった。

どの企業も、内部の少し社会ズレした感覚をそのまま外に出してしまう案件が多い気がする。

「教員や学生の外見を重視する」

見た目やファッションと学生生活の充実度が相関関係にあるなら、この大学で学びたいとは思わない。

思考が古いのか、はたまた某大学のように体制的な問題があるのか。

昨今はミスコンにも批判が多いし、批判があるのは健全かと。/ 関西発の「美学生図鑑」思い出したけど、あれも昔は美女だけではなく、いろんな活動に打ち込む学生を「頑張ってる人は美しい」みたいな紹介をしてたな。

ミスコンをやめる大学も増える中、受験生に配る大学公式のパンフに「美女図鑑」……。ある男性教授は「容姿を華々しく前面に出すのはルッキズムを助長させ、不快に思う若者もいる」と指摘。取材しました。

会社案内の先輩達の声欄も似たようなの多い

次は「kinky図鑑」か？ww

図鑑とやらに障がいのある人、「男」でも「女」でもない人、人種の違う人入っていますか。
こんな広報する機関を「大学」と言えますか。

Facebookって言うアプリ知ってる？😆

近畿大学が出してる大学パンフに「美女美男図鑑」。全身写真と顔のアップ写真、名前や所属学科、身長などのプロフィルと質疑応答。近大の問題であると同時に大学政策の問題。

学生のツイートを見ていても，メイクとか服装に関して，他人の不安を煽るような言い方をするのはあんまりよくないよーと思うなあ･･･（僕が何かできるわけではないんだけど

さすが『Kinky university』だ。世耕弘成が理事長だったか

近大はあかんな。

「大学案内には『近大師弟COUPLES』というコーナー…男性教員と女子学生、または女性教員と男子学生が並んで写真」→ハラスメントの温床になりそうなことを、よくもまあ… 近畿大の体質を表しているわ。／

承前）「このコーナー向けに男子学生の紹介を頼まれたことのある女性講師…大学広報室から『男女ペアになるように』『外見重視で』などと依頼された」→呆れるほかない。／

いやあ…私達が大学生の頃ならまだわかるけど今?

途中までしか読めないが……これ言えば、「美少女図鑑」的なアレもどうかと思うけど、以前から…。
(「見た目」って「中身」を伴っての見た目だと思うのだけど……「表層」で人釣るのも釣られてるクセに偉そうなこと垂れるヤツも問題で。)

素晴らしく時代に逆行してるー。

近大といえば3月の卒業式に安倍晋三を呼んで物議を醸したが、広報室長は加藤公代という人物。以前テレビで取り上げられているのを見たことがあるが、その客寄せパンダ的発想に大いに疑問を抱いたものだ。彼女は大学という場を一般営利企業と勘違いしている。

昔は普通にやっていたことがことごとく批判される。世の中の大半の人にとってはこの急激な変化への対応は難しいのだろう。

大学がやってんのか…😥

まだこんな企画を出す時代錯誤のマーケティング担当部があり、それに疑問を持たない上層部がある。今までの数々の不祥事を知らないのか？

十年以上前に流行った「都市名美少女図鑑」ってあれはいまアウトだなー

やっぱり、世耕だよね。
自分を載せたいんでしょ、ホントはね。

《「近大師弟COUPLES」というコーナーも…女性講師によると、大学広報室から「男女ペアになるように」「外見重視で」などと依頼された》

個人的には、上野千鶴子さん の説く「建前の変化」のお話がわかりやすかったです。

筆者は大阪社会部・大瀧哲彰記者

「美女図鑑」「美男図鑑」のほかに「近大師弟COUPLES（カップルズ）」もあったという。近畿大学の広報担当は学生たちをこんな目で見ていたのか。これが大学案内とは。レイアウトも一昔前。

ミスコン禁止にしてて虫の早食いで早稲田王決めてる早稲田大学の一人勝ちじゃん

#

これはダメ👎でしょ。だけどマスコミはじめ世間が安易に容姿のみでチヤホヤする結果。美女？美男？だから？私はBowieが美男だからファンになったのではありません。

学生達がゼミ等も兼ねて作ってる学内誌ならこんなのもあるかもと思ったけど専門の業者なのか。発想が昭和。
#

大学案内を色々見てると、「◯◯大生の１日☆」って、講義後はどこそこでお洋服のショッピングできるとか、「学食ランチ・トップ10☆」とかで盛り上げるとか、資格とか就職先のこととかで、大学のウリこれ？研究環境とかじゃないの？…っていうとこもチラホラある。

自民党広報の作り方を学んだ結果でしょう。

："近畿大学"

これを見て行きたがる人をスクリーニングして選んでるってこと

資本主義社会に於いての正に稼げる大学。稼がなきゃ潰れる私立は商売でやってるからだし学生は売り物買い物の商品だから

コメントしている原田氏はどういう若者に媚を売っているのだろう？
何より自分が公的領域から容姿で排除されるかもしれないと考える「若者」は目に入らないのだろうか？
保護者の価値観などどうでも良くて、その可能性があるから問題だという基本的な論点が分かっていない。

内容の前に、近畿大学がやったから難癖つけてるんだろ？

近畿大学は世耕さんと関係があるからさ。

世も末だ。上野千鶴子が比較的まともなことを言っているけれど、道徳を「建前」と言っては身も蓋もない。

賛否両論あるのは理解できる
私はこういうのあってもいいと思うけど

#

この時代にこれをやっちゃう大学、「きれいごと言っても今の若者はこういうの好きですからww」みたいなことを言っちゃう年配の"マーケティングアナリスト"の人、どっちもすごい

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

近大さいきんよく聞くなあ

が大学案内のパンフレットに「美女図鑑」「美男図鑑」というコーナーを設け、現役学生を紹介。「受験生に大学生活への憧れを抱いてもらうため」の企画と説明していますが、「学生の容姿を前面に出す広報は不適切だ」などといった批判が内外から上がっています。

これは呆れる

さすが世耕弘成が理事長の大学なだけのことはある。

【このコーナーについて、近大の教職員組合は4月18日、ツイッターで「学生を『見せ物』としか考えていない、あまりにもひどい発想で広報をしている」と投稿した。】

さすがに今の時代はこれにクレーム来るのは予想できると思うのですが。

担当者個人の考えはともかく、大学の公式パンフでやれば批判されるのは当然で、そんなことも分からないのか。

マーケティングアナリストの原田曜平さんは「おしゃれな近大と思ってもらえ、受験生世代で抵抗があるのは一部だろう。しかし保護者世代にはネガティブな広報はすべきでなかった」

こういうのって、ルックスにそこまで自信ない人を萎縮させて逆効果にならないのだろうか。

#

大学パンフに「美女・美男図鑑」

朝日新聞社が「美人記念日」配信

炎上商法のことが話題になってル〜
キンキー大学広報の思惑どおりの展開です
マインドコントロールされないように気をつけましょうぬ

〈人間の差別感情をなくす「本音の変化」ができなくても、少なくとも公的な場面で差別的な言動をアウトとすることが「建前の変化」です。性差別でも同じ。大学とは、そのことが重要だと教える教育機関です〉

社会学者の上野千鶴子さんは「今どきこんなことがあるとは信じられません。本音は別としても、建前では公の場でルッキズムのような差別的な言動はアウトと教えるのが教育機関です」

原田さんという方のコメントがなかなかいいなと思ったけど上野先生の後ろに置かれてるから無料だと読めないな．

積極的な広報戦略知られる近畿大学ですが、大学案内のパンフレッットの「美女図鑑」「美男図鑑」が物議を呼び、学内外から批判の声が出ています。

大学で養殖しているマグロ・クエ・ヒラメなどの図鑑はいかかでしょう・・・・（ ＾ω＾）・・・

近大は「ウチの大学は知性を磨く場ではないですよ」って広報してるんか？
↓

近畿大学が、大学案内パンフレットに「美女図鑑」「美男図鑑」コーナーを設け、現役学生を紹介。大学内外から「ルッキズムでは」など批判が出ています。識者は「世代間の意識の乖離」を指摘しています。

「学生を『見せ物』としか考えていない、あまりにもひどい発想で広報をしている」「ルッキズム（外見に対する差別）の最たるもの」「時代遅れだ」これは世耕の近大。大学広報以外も含めれば他例は多い

「男女4人ずつを見開き2ページで特集。私服姿の全身写真と顔のアップ写真、名前や所属学科、身長などのプロフィル。こんな質疑応答もあった。

――好きなタイプは？」

キッショ！…との感想が反射的に出るけど、でもわざわざ抗議するとかまでは自分ならならないかな。

＞近大の教職員組合は4月18日、ツイッターで「学生を『見せ物』としか考えていない、あまりにもひどい発想で広報をしている」と投稿した。 学内から批判て教職員組合のことですか

こういうのを「non-no」とか「週刊文春」とかがやっても誰も怒らなそうだけど、当の大学のパンフがやるとこんなに怒られるというのも面白いもんだな。 →