メディア記事

「利用者への配慮」か「取材制限」か 町が展望台からの嘉手納基地の撮影禁止

バズる指数ピーク 304

 twitterコメント 155件中 101~155件
軍事基地、それも同盟国の基地の監視って、敵国のスパイのお仕事やで。
嘉手納町、町民の利用もダメか。どこの国の自治体だだ?
>道の駅かでな4階の新展望台でのメディア関係者の利用を禁止した。展望台からは米軍嘉手納基地の滑走路が見え、基地の運用をチェックするためメディア関係者が日常的に訪れている

>「撮影に訪れたメディア関係者が長時間滞在している」と苦情が寄せられた

とりあえず謝れ
長時間”居座っている”事が問題になっているので、報道の自由云々以前の問題なのね。納得。
報道メディアならライブカメラ設置させて貰ったら?
その5人を出禁にすれば良いのでは
何が「県民の知る権利や」
県民が迷惑言うとるやないか。
いっその事、4階展望台は時間入場料制にしたらいいんじゃないの?
1時間四百円 1日券なら三千円とか?
バスで来る団体さんなら団体割引とか?
えっじゃあこの5人は施設側の許可なく長時間居座ってたの・・・?
メディア側の傲慢さが招いた結果だよなという印象しかない 幸いにして「航空ファン」の人達が譲り合いながら撮影する分には問題ないのが救いか …
一般人が撮影してたら注意された的な話があったけど、メディアのせいで一般人まで撮影禁止になって、原因を作ったメディアだけは別室で撮影可だったら何故に?とはなる
嘉手納町役場が嘉手納基地を望む展望台の利用をメディアに禁止した。

ブラックボックスの基地を監視することは住民の命を守ること。

滞在時間が長いことを禁止の理由にしているが、長ければ長いほど実態が明らかになる。

役場な何から何を守ろうとしているのか。
スパイ防止法がない日本では、軍事基地の情報を他国に流してもお咎めなしだからな
そもそも軍事基地を見渡せる展望台なんて、普通あり得ない
そんな理由があるならメディアが利用する際の人数制限や何か別の対策をするべきじゃないの?
立ち入り禁止はどう考えてもおかしいでしょ
じわじわとやばいね自公政権
テーブル丸々占拠して「専用席・一般者利用禁止」ってわざわざ張り紙するくらいだったもんね。取材したいなら道の駅なんかに入り浸らないで自分達の取材拠点ちゃんと築けよ。
展望デッキの1番見晴らしがいいポイントに「タイムス専用」「新報専用」ってガムテープ貼って陣取ってる人達が公共性語ります??
必要ならば新聞社が自ら建物を建てたらいいだけ。公共の施設にタダ乗りするほうが問題◆
たしかにいつ行ってもマスコミが何人かいるね。一般の利用者はカメラを持ったおじさんを見るしか無いからな◆
ここでいうメディア関係者って、航空雑誌に写真が載る久場さんのようなウォッチャーも含むのかね。一般ウォッチャーも長居することあると思うが。
一眼レフ使用者=メディア関係者的な扱いされてますね。
マスゴミ連中で近くの土地を買って4階建てのメディアセンターを自費で作ればいいじゃないか。公共の施設で一般利用者に偉そうな態度をとった結果出禁なんだから。自業自得。
展望台自体にライブカメラを付けて、誰が居座ってるか可視化するのも手だよね
何年か前にここへ行ってみたけど、メディア関係者?
テーブルにロープ張って使わせないようにしてる漢字の国の人の事かなぁ?
それはそれで安保上問題だと思うんだけど。

ちょっと異様な雰囲気だった。
占有しているような人間いたらそりゃ撮影禁止になるだろ。他人に迷惑かける人間のせいで、大切な撮影場所が失われる現実。
道の駅かでなの新しい展望台。メディア関係者の利用を禁じる、と。たしかにウオッチャーが滞在しているが、メディアも彼らから事件事故や外来機の飛来などの情報を得ており、ひいては県民・自治体が得ているメリットはかなり大きいはず。
>>頻繁に訪れるメディア関係者が約5人おり、それぞれ数時間以上の滞在を確認しているという

そのメディア関係者が約5人って毎日何時間も米軍基地の写真を望遠レンズで何撮ってるんだ?
識者は公益性の高い取材の制限が、県民の知る権利を阻害する恐れがあると指摘している。(本文より)
"取材の為"と言って、他者(町)の作った施設を恒常的に長時間占有して良いのか?
そんな取材の自由は無いだろう。マスコミは特権階級か?必要なら自分達で展望台を作れよ💢
引用
展望台からは米軍嘉手納基地の滑走路が見え、基地の運用をチェックするためメディア関係者が日常的に訪れている。識者は公益性の高い取材の制限が、県民の知る権利を阻害する恐れがあると指摘している。
>町によると、展望台の利用者から「撮影に訪れたメディア関係者が長時間滞在している」と苦情が寄せられたのが理由
>「道の駅は公共性・公益性が高い場所で、取材を含めて自由な利用を認めるのが当然だ」

その公共の場を占有することに罪悪感全くなさそうなのが実にマスゴミめいてますね…と言えばいいの?_(:3」∠)_
実際にメディア関係者と見られる数名が、展望台のテーブルを占拠しているのを見た事があります。いったいどこの媒体でしょうか。

公共施設の一角を堂々と占有して取材するのは疑問があり、嘉手納町の判断は正しいと思います。
公共施設をメディアが不当に占有してたって話なんだよなぁ…( ˘ω˘)
沖縄ぬミィディアはテ○リストだからね。取材という名の妨害行為する可能性あるからね。妥当。
占有していた人たちの撮影が禁止されるようで…。
《展望台からは米軍嘉手納基地の滑走路が見え、基地の運用をチェックするためメディア関係者が日常的に訪れている(…)利用者から「撮影に訪れたメディア関係者が長時間滞在している」と苦情》
メディア用展望台を作ってしまえばいいと思うが。。。
毎回行くたびに我が物顔で三脚立てて居座ってるからしょうがないんじゃない?
ここは新聞社やテレビ局というより、フリーのカメラマンが常駐しているイメージ。大手メディアも何かあったときには写真の提供を受けているから、影響は大きい。
基地の監視に公益性なんてねーよ
公益性主張したいなら反社組織とかを監視しとけ
4月以降は代替場所として3階にメディア関係者用スペースを設けるとし「取材活動を排除するものではない」と説明。取材の目的や所要時間を明確にすれば、展望台の利用も「検討する余地はある」とした。

3階だと全然見えなくて草
メディアが取材禁止で、
私人の利用制限までは触れられてないんですよね〜。。

道の駅って指定管理ではあるものの税金🤔
改善される事を願うしか
どう考えても、『取材制限』でしょう。
>識者は公益性の高い取材の制限が県民の知る権利を阻害する恐れがあると指摘

「公益性」を盾にすれば狼藉も正当化されるとかメディアの傲慢ここに極まれりって感じですね
「報道用」の近くで撮ってたら睨まれましたけどねww「報道」カメラマンにw

「道の駅は公共性・公益性が高い場所…」と言っておられますが、だからこそ報道陣が他者(一般客や他撮影者)に気を使っていれば良かったです。

あんな調子で睨まれたら苦情も言いたくなりますよ。
基地の監視という公共性・公益性の高い取材行為・・⁉️どこが😅
メディア関係者のみ?
何が「知る権利」かね?
沖縄メディアの不祥事を「知る権利」はどうした?
旧展望台でのマスゴミの横柄な態度(展望台の机をマスゴミ専用にして占拠するとか)実際みたらザマァ当然と言うしかない。
休憩用のテーブルをマスコミ専用席として今まで優遇されてたのが、少し変なわけで。
あくまでメディアだけ閉め出し、ということなんでしょうかね…😨
よくわかんねぇな
新しい「道の駅かでな」4階の新展望台でのメディア関係者の利用を禁止
「4月以降は旧展望台の利用も禁止する予定」

マジですか⁉️😱
あくまで規制はメディアの撮影ってことでいいの?😅
タイトルとURLをコピーしました