同姓にしたい人はすればいいし、別姓が良いのならそれも選べるようにする。それだけなのに何の不都合があるんだか。→

"
此の記事の通りで、もう少し反対する国民の意見もメディアには耳を傾けて貰いたい

一方的な意見を垂れ流すから何時迄も先に進まないのです

この記事は中々だな
( ・ω・)

的な。

「夫婦は必ず同じ名字（姓）を名乗るべきだが、婚姻によって名字を改めた人が婚姻前の名字を通称としてどこでも使えるように法律を改めることはかまわない」はソフトな賛成では？／

よそのご夫婦がどうありたいか、
邪魔しなくていいのにな。
子どもの苗字もその家庭で心配しますから、余計な口だすなよ

Webメディアも、公然と批判できる空気にはなってきたみたいですけどね。

既存の古いシステムいじくりまわさないで新しい仕組み作る方が早い

僕も夫婦別姓に賛成だけど、きちんとした調査が物語ってることも大事ではある。

法律を作る国会議員を選挙で選ぶということは、全体の声を法律に反映させる、ということでもある。

マスコミ等の意図とか、文化とか、色々考えさせられる記事でした。

世論調査やメディアに対する突っ込みはこの記事で十分だと思う。

まさにコレ
大袈裟に喚いてるのを見ても眉を顰められて終わるだけ
時代を先取りし過ぎてる某国対委員長もこれを読んで落ち着いたらいい

そりゃそうだよ。

シンプルな理由があるとしているが、「筆者はズバリ〜と考えている」と推測を書いていてズッコケた。
同意できる点もあるけど。

落ち着いて読んでみて

低所得層とか３世とかが支持してそう
まわりに別姓支持を見たことがない

これに尽きる。ここでもマスコミのマスゴミっぷりが露わになる。Noisy minority の勘違いぶりには辟易します。

進歩的を自称する夫婦別姓に賛成の人は、ルール無用の非常識人ばかり。
ネトウヨの暴走のせいで保守の信用度が下がり、リベラルがやりたい放題してるだけ。

いま小室圭の母親のおかげで注目されている遺族年金も
法改正前は男女格差合憲判決が最高裁で下されていた。

所詮裁判所は現行法に則しているか否かしか判断出来ない。
法改正したければ立法に働きかけるべきだな。

なるほどねぇー。確かに聞き方一つで操作できるわな。

個別の不都合は個別団体が解決するのが筋
女性のキャリアを例示しているが、学会の数や其々の会員の国籍(其々の呼称制度)から、日本のみで対応は論外

こういうことだろうなあ

憲法改正がいりますね！
でも、夫婦別姓はそれほど支持もされてない様子ですよ？

現実はそうだと思うよ。

きちんと状況分析できている別姓派もいらっしゃいますね。

離婚しやすくするようにした方が、感謝されるかもね。

軽薄な記事。ライターは世論の〝支持〟と〝容認〟の区別がついていないのではないか？でなければ意図的な誘導だ。そもそも賛同者の多寡の問題ではないし、私は「世の中の大多数は選択的夫婦別姓を〝支持〟している」などという内容の報道は見た記憶がない。

夫婦別姓か同姓かは正直どうでも良いしどっちでも良いなぁと思っている人が大多数かと。大人2人が自身の判断でどっちも選べるだけって話だと思うんだが。

いや、日本国民最大の多数派は「どうでもいい」でしょ。だから国会議員も民法改正に積極的に動く必要がないし（それが選挙の当落に影響しない）、改正されないから現状維持が続く。この「どうでもいい」派を巻き込む説得力があの推進派達にあるかといえば、全くないし。

報道を鵜呑みにしないで考える意識は必要ですね。
『マスコミが「われわれの言っていることは正しいので、多少の嘘をついても問題なし」みたいな独善的な振る舞いをして暴走をすると、戦時中の日本のようにロクなことにはならないからだ。』

とても良い記事です。現実に別姓が決まると反対派が多くなるのでしょうね。

「マスコミは印象操作する」以上のことは書かれてないな。同性婚を議論する時に「異性愛者が多数」とは言わないことを考えればおかしさがわかるかと。

主張するのがアレな感じの上にマスコミの世論操作まであるからな😅

このような報道の多くは、マスコミが自分たちが望むような方向へと世論を導いていく情報操作のテクニックを駆使したものだ

ちなみに読んでみたのはこれ。

自分が同性にしたい気持ちと法律として縛る必要は無いことは両立しますよね？という気持ちになる。

今回違憲とした草野さんの文書で「麗しき慣習」発言、中々の煽り文でよかった。笑

長々とごめんね🙏

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

「不都合な真実」の主語を明確にすべき。「誘導しようとするマスゴミ」って。RDD等の調査が主なやり方になっているが基本的に「意見のある人間の回答率が高い」はず。つまり「問題意識（ネガティブな意見）がある」人間だ。気にしない奴はわざわざ時間を割いたりしないから。

夫婦別姓は同時に親子別姓になるのでそこをどう考えている人が多いのかなと思う。

むしろ同姓に憧れている人の方が多いのですね。

的な。

まぁまぁ良い考察ですね
ORCIDに触れられていないのがやや残念です

いやいや、疑惑の段階で辞任しろと言い出す輩は、そいつを死ぬほど嫌ってるか、誰でもいいからぶん殴りたくて相手を探してる危ない奴のどっちか

権利の問題だから多数が賛成しなくても選択の自由は必要だ。で終了なんじゃないの。

はたして筆者の言う通りの「世論誘導」だろうか？
むしろ「選択的夫婦別姓」というシンプルな単語を押し出すと、それだけで質問者の意図を感じて、脊髄反射的に本質を見ずに回答する人が少なくないからこういう設問になっているだけでは？

「夫婦別姓を認めない民法の規定は合憲」とした最高裁の判断を、残念に思う人も多いでしょう。賛成派が多いといわれますが、「実は同姓支持多数」という不都合な真実をマスコミはスルーしています。

本来ならこの程度のコラムのネタでしかない。新聞の一面にもってくるような話じゃないよ。ほんとに。

まさにこれ。
強固な賛成でも反対でもない。仕事や生活上困らないようにできればいいじゃないと思う。

そしてこの件に限らず、マスコミの世論操作がしたい欲望がかいま見えるのには腹が立つ。その件も書いてくれてとても良い。

アンケートの切り出し方で世論のイメージを作ることができるという指摘。サイレントマジョリティの存在とマスコミの意図。じつは面白いアンケート結果だったようだ。

日本人の生ぬるい、事なかれ主義は国に衰微に結びつく‼️

今朝の森本毅郎スタンバイも酷すぎた。
世の中がこんなに変わってるのに裁判所は…とか、森本も渋谷和宏も判決非難一色。

あ？ 圧倒的多数の裁判官が下した判決よりお前らの考えが絶対的とか？

既婚女性が別姓制度ができても旧姓に戻さないのは、単に「また変えるのは面倒」なだけだと思う。あと、男性にも相手の姓になりたいか、聞いてほしいわ。→

今の生活に満足が過去最高(2018年)、2019年と2020年はどうなのだろう？消費増税やコロナの影響は想像以上に小さいのかもしれない。

「仕事が旧姓でできるように法制度を変える」が落としどころだと思う。だが、記者がなぜそれを理解してなお戸籍名まで変えたがるのかは分からず。

面白い考察

・マスコミはアンケート(≒統計)の結果を「操作」出来る(not捏造、だから質が悪い)
・文化伝統的な件、「同じ姓を名乗る」事への憧れ等の件、個人のキャリア等への影響と言った、複数の問題が単一の問題/回答とされてしまう
これらを取り上げた、よい記事だと感じた。

夫婦別姓は若い人が考えればいいと思いますが、マスコミの不自然な論調は問題だと思います。

所詮はマスコミなんてろくなもんじゃないという結論。以上、解散。

この問題以前に、文面が軽薄。

窪田順生まで読んで閉じた

子供の姓を
親のせいで
変えることのないように。

旧姓使用を出来るようにすれば解決出来る事ですね！

支持する人が多数かどうかと、法令が違憲かどうかは別問題だから混同してはいけない。これを一般化すると、少数派の人権が常に守られないことになる。

窪田順生：ノンフィクションライター

多分街頭インタビューで夫婦同姓に賛成的な事を言ってもオンエアされないのでしょう。
と言うよりメディア以外、ほとんどの人はどうでもいい問題と思ってると思う。

"「実は同姓支持多数」という不都合な真実"

であれば、「世論のことは一切無視して」「合理性最優先で」「トップダウンで」選択的夫婦別姓を認めるよう法改正を進めるのがベストって話になりますけど、それでいいんだろうかという疑問は当然出てきますね。
（個人的にはそれで構わないのですか）

一から十までピント外れの記事だなあ。

個人的には「好きにしたらええやんけ派」だけど、なるほど本件に限ってはTLでの意見やメディアの歪んだ報道にバイアスを受けてたと反省した。世の中白黒で判断しがちだけどグレーを無視してるのな

全文読んでみた、この手はアンケートの聞き方と結論の表示の仕方で印象が変わりやすいから、結論ありきなスタンス側からしたら扱いやすいのかな？

この文章の組み立て面白い。夫婦同姓支持、別姓支持どっち？という話ではなくメディアの切り取り、誘導が酷いという話。

「『選択的』夫婦別姓」と「同姓支持多数」は、無関係じゃね？同姓支持派同士は同姓を選択すれば良いんだから。

窪田氏の記事は問題点の本質を狙っていて毎回傾聴に値するね。

「同姓支持が多数」というのは確かに不都合な事実だが、それ以上に国民にとっては「聞かれれば答えるけど、どうでもいい問題」にすぎない話なんだろうとは思う。メディアが重要だと言ってるだけ

まぁぶっちゃけ、夫婦別姓は子供からしたら面倒だからね

要はメディアがアホでカスっていう、どんな話にも付く結論の記事だった。

同姓と別姓好きな方を選べたら同姓を選ぶ人が多いとは思うけど、別姓を選びたい人の希望を叶えてあげても何も問題ないのでは？

『マスコミが自分たちが望むような方向へと世論を導いていく情報操作のテクニックを駆使したもの』
この記事の筆者は賛成派だけど、マスコミの切取報道による世論誘導に違和感を感じてるご様子。

この記事の論もおかしいよね。
「多数だから少数の希望を潰していい」というのが全体主義。
民主主義の考え方では無い。

選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」という不都合な真実
「選択的夫婦別姓は大多数支持という方向へ強引に誘導すればするほど違和感を抱く」「選択的夫婦別姓に反対するなんて意識が低すぎるという上から目線の誘導」ごもっとも('A`)

“その結果がこれだったということはすなわち司直の目には日本の女性の働き方も世論の高まりも6年前からそれほど変わっていないように映っているということなのだ”
ほらやっぱり今までやってきた女性差別問題解消のやり方はあまり成果出てないんじゃん…
やっぱり一方的だから

なんでこれは報道されないんだろう？

選択的なら別姓に反対しないけど、子どもの姓がどうなるのか？がわからないと、通称使用の拡大で良いとなる人が多そうです。

別性を選択できたとしても殆どの人は同性を選択するだろうことは容易に想像つく。選択肢を増やすことで少数派を救い、多数派はこれまで通り変わらないのになぜ実現しないのか。