こんな記事↓が目に止まった。ひとり「同姓支持」の意見が有るけど、この人は「家族制度の基本」と唱えるポン会議の学者さん。また「同姓制度支持は53.7%」とドヤるけど、この数字は「通称使用容認派24.4%」を含んでるし（ダイヤモンドon lineに詳しい）。注意が必要だよ🤨。

選択的夫婦別姓推進派の不都合な実態↓
推進派の言う7割が別姓賛成はウソだろコレ🥵👎 拡散希望👍

こちらの結果も同じような感じだったようです。

↑こう言う人のスタンスはあくまでも「消極的賛成派」なのよ、「反対派への配慮もいるよ」と言ってるだけで
それが気に入らないから潰すけど、「賛成派が多数！」と言いたいときには自軍に計上する
そんな欺瞞はいつまでも通じんよ
こんな記事もあるしね

元から反対派のほうが多かったようです。

内閣府調査平成29年12月有効回収数3000人弱
「選択的夫婦別姓でかまわない」42.5％。
「夫婦は必ず同じ姓」29.3％
「夫婦は必ず同じ姓だが旧姓をどこでも使えるように法律を改める」24.4％
マスコミは「賛成42％反対派上回る」と報じたが、３番目を含めると反対派は53.7％。

マスコミの世論誘導について触れていますが、実は同じ手法で内閣支持率も高めにされています。

安倍内閣、マスコミの言う支持率は高かったですが、選挙の得票数とは一致していません。

これが真実だ
多くが望んでいるなんて野党も何を根拠に言っているのか
ほんの一部の意見を大きく取り上げて日本を混乱させている売国奴

ご参考までに提示された産経の記事より新しい記事をご紹介します。

反対派を「デマ」と言いきってしまう賛成派が多いうちは、かえって選択的夫婦別姓の制度化を妨げる結果になると思いますよ。

必要なのは双方のすり合わせです。

一番の問題は、変えたく無いって人が多いと言う事実が蔑ろにされてる事なんですよね。ツイフェミの方々が決定的に駄目なのは、これを頭の硬い男性社会のせいだとか、理由付けて敵視する事、それを正しいと信じて疑わない事です。

「別姓制への変更は人権の平等が論拠であり国民の意見分布とは無関係なのでマスコミは世論調査報道をやめろ」と言い切ればいいのに、この窪田記者の悪い癖、「庶民の率直な意見を代弁します」感とマスゴミ批判が強調された結果、ネトウヨ向けマスゴミガー記事に堕している

マスコミがどれだけ世論にバイアスをかけるかの好例。意見が割れる議論は、マスコミの情報は絶対信じちゃダメだ。もう一度言う。絶対だ。

身もフタもないが実情はこんなところなんだろうな。

むしろ、「選択的別姓の支持が多数」というフェイクを積み重ねるよりは、「別姓希望者という『マイノリティー』の権利を守ろう」という方向の戦略で臨んだ方が、表立って反対されにくいかもね。

これか

積極的賛成派が苦戦するわけよ。現実が見えてない。ただ弊害は解消したいので、まずは旧姓の通称使用拡大が落とし所。それでも別姓を実現させるならマイナンバーでガチガチに管理したらええ。

「市民の7割程が選択的夫婦別姓は良いという」は誤りです。

不都合な真実
夫婦同姓支持多数

関係ない話ですみません。
夫婦別姓の件ですが、
「夫婦別姓「ソフトな反対派」が実は多い」そうです。

彼のいうことは正しくないようです。
「夫婦別姓「ソフトな反対派」が実は多い」そうです。

だろうと思ったよ！！！！ ＞報道しない自由

選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」という不都合な真実
良記事。左翼は、情報操作して保守派を圧倒したいだけ。この夫婦別姓は選択を広げるという観点で、反対しにくい議題だし、勝ちやすいもんね
旧姓も仕事等で法的効力もつ補完法案とかでいいんじゃ？

"実は同姓支持多数"と言う不都合な真実

『夫婦別姓は反対だけど、旧姓の通称使用への法改正は構わない』って人達が24.4%

報道はこの数字が無視され、賛成派がリードしているように報道される。

私はこの24.4%側の人間で、勤め先の会社も、届け出ることで旧姓を通称使用することが出来る。

これもコロナウイルス同様マスコミの煽り報道だな。

芸能人とか芸能人ネーム。
ラジオアナウンサー動詞結婚した人は名字変わっても前の名前。ラジオ専用の名前の人もいた。
記者や作家は別に名前をもってる。
通名というのか？

個人的には選択的夫婦別姓を支持している。しかし、↓平成29年12月の内閣府世論調査によると、必要的夫婦同姓と、通称使用拡大の支持が選択的別姓支持を上回っていたとする記事。夫婦同姓の強制派が国民の半数を上回るという結果。この人たちを説得できなければならない。

マスコミの世論誘導！

メディアが感謝されることをしてない事が前提で吹く。

メディアお得意の隠蔽工作が露呈しました！

ダイヤモンドにしては良記事。
マスゴミ(リベラル風の何か)が選択制に世論操作すればする程、同姓で満足してる夫婦からはより反発がくるだろうね

「実は同姓支持多数」という真実

問題は、長すぎて賛成派のメモリーでは処理しきれない点だ。

>アカデミックの世界も頭コチコチの役所ルールに則るので、「戸籍上の姓」を強要されてキャリアが白紙に戻される

これ嘘じゃなかったっけ？改名なんて結婚に限らないのにそんな欠陥があるのか？

>内閣府の面接調査同様、「夫婦同姓」にポジティブな人が大多数を占めている

選択的夫婦別姓支持者が騒ぎ過ぎるだけ

「実は同姓支持多数」という不都合な真実

人権は、弱者、マイノリティのためにこそあるのではなかろうか。同姓支持多数だからって、少数の不自由な人がいれば、前向きに検討すべき。

「婚姻によって、名字が相手の名字に変わった場合、どのような感じを持つと思いますか」という問いに
「新たな人生が始まるような喜びを感じると思う」（41.9％）、「相手と一体となったような喜びを感じると思う」（31％）

夫婦別姓が最高裁で退けられた際、「選択制なのだからほっておいてほしい」とツイートした者がいたが、ネイティブからしたら、日本の法律に一々口を出さずにほっておいてほしいと言いたいですね。 アンケート結果もそう出ています。
「実は同姓支持多数」という不都合な真実

導入すべき、という主張をしてるのは新聞の社説などでたくさん見かけますよ。実際にそういう世論を形成しようとした意図があったと思います。

夫婦別姓についての2017年の世論調査は
容認派が42.5％ 反対派が53.7％

どうしても選択性夫婦別姓議論から、世間の目を逸らせたいようだね。

【そこで提案だが、しばらく本件の世論調査もやめて黙ってみたらどうか。おかしな情報操作がなくなれば、国民もフラットに議論できる。】

個人的に選択的夫婦別姓に関しては反対ではないのだけど、ただ何でそんなに名字如きを気にするのか不思議ではある。求めてる人達はリベラルっぽい感じがするのに「家」の連続性なんかに拘るのかと。

窪田順生 
ライフ・社会 情報戦の裏側
2021-06-24 04:30

婚姻制度は廃止が良いと思う。
経済面は各自が自立。
親権は生物学的な親をDNA検査で確定。
子の養育は原則18歳まで。

は を強制するものではない、という根本が解っていないのに愚論を得々と開陳する、 なる 。所詮、夫婦別姓に頑迷に抵抗する人間はこの程度、という見本にしかならん。

え？(笑)
「実は同姓支持が多数」って昔から明白な事実で「不都合な真実」でもなんでもないけど？ 隠すどころか昔は今よりもっと別姓支持は少なかったけど主張は今と同じ。
一体何が嫌なのか、この人の「マスコミ」への感情が理解不能でなんとも。

私個人は、アンケート結果だけに左右はされません。

選択的夫婦別氏制度に賛成多数と聞いても、自分の同姓婚は全く揺らぎません。違和感ゼロです。

個人的には別に結婚したからって姓を変えなくても良いやん、あちこち変更手続き面倒だし、同僚とかも結婚前の姓で呼んでたりするし、と思ってた。でも が世論誘導してるって聞いた途端、反射的にじゃあ夫婦別姓はきっと悪いことに違いないなって感じた。

自分ならどうするかってきけば、
夫婦で別姓を選択する人なんて
一握りだろ。マスコミはほんと有害でしかない。

色々解釈間違えすぎてて悲しくなるな。
思い込みが激しすぎる。

前々不都合じゃないと思うんだけど。
性的”マイノリティ”だって”少数”民族だって差別等して良いわけじゃない。

ほんと、マスコミだけじゃなく、ネットでも情報戦だもん・・・

ですよねー。

そして論点ズレるけど、この辺のルール受け入れられなくて夫婦別姓だ！とか言ってる人は、そもそも結婚できないか結婚しても離婚率高そう。結婚してからと言って義実家に行く法律上の義務はない、とか言いそう笑。

強制的夫婦同姓が問題であって、
同姓でも別姓でも選択できるようにすることに、同姓支持多数は不都合な真実ではない。
問題をすり替えるな！

国民が忘れてはならないのは「法改正」とは例外はあるが大概が「これまで違法だった事案を合法とする」という事だ。

いや、多数なのは誰もが知っててマイノリティ配慮するかどうかでしょ。あくまで選択制なんだから。この記事は意味不明。

ああ、なるほど
別に他の人が結婚する時は夫婦別姓にしてもいいけど自分が結婚する時は同姓にするって考えの人が多いわけね
まあそんなもんだよなあ

自分もマスコミから無視されている反対派だな

関係ないけど、子供の頃好きな人やアイドルの苗字と自分の苗字をとっかえてって遊び、一時したなぁ。あと、「まり」と言う名前の子が「おだ」さんと結婚すると「おだまり」になるね、なんて遊びもしたなぁ。

どちらがマジョリティかは、さほど問題にならないというか、どうでもいいでしょ。
何故なら『選択的』なのだから、同性が良いなら同性を選択すれば良いだけ。

もちろん、別姓の夫婦が存在することで全く影響が無いと...

NG判断 でしたが、世界の趨勢はともかくも
こんな見方があるようです。制度があっても使うかどうかはそれぞれの判断次第。言われてみればその通り、高速道路でもみんなが制限速度で走っているとは限りません。こんなことは世の中に腐るほどある。

たぶん、この記事が真実に近いと思います。

この問題に限らずあらゆる事でこの手法が使われている筈で、メディアが何かを極端に主張してる時ほど、本当なのか疑ってかかった方が良い。(´・ω・`) / 選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」という不都合な真実 | 情報戦の裏側 ・オンライン

こんな的外れな私見をなぜGoogleは推すのか？

別姓を望む人が多いから夫婦別姓をという理由でもないし、同姓であるべき、同姓にしたい、そんな人が多いから論拠に欠けるとかそんな論点ではない。

同姓強要が両性の平等と個人の尊厳を侵害しているという法理と社会の問題だ。

実際「自分は同姓だけど、別姓も選べるようにする制度に対しては特に反対する理由はない」という人が多数ではないかと思う。

だからこそ、この記事の書き方は、それこそ誘導的じゃないのかな。

→

選択的夫婦別姓にしても同性婚にしても追加的な自由を獲得するものではなく今の仕組みを変えるものだから話は簡単じゃないはずなんだけど、熱っぽくイデオロギーをぶつけあってるのを見聞きすると辟易する。僕は丁寧に慎重に話ができないなら何であれ反対です。

「この結果に失望した方も多いことだろう」
いや、多くないからw
いきなり嘘をぶっこむなよ。

同姓であるべき理由はとなるとほぼ
芯の通った答えは帰返ってこないけど
これがリアルねぇ。

ロジ・ハラ

長々書いてるけど何が言いたいのかイマイチ要領を得ない記事。てか「選択的」なんだから同性にしたい人にとっても何ら不都合ないのになんで反対する？

オールドメディアさんの不都合なデータは報道しない自由と、お得意の電話での世論調査方式に真っ向から立ち向かうロジハラ記事なので必見です(笑)

選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」という不都合な真実 | なぜマスコミは、内閣府の世論調査に存在する24.4％の人々の意見を無視して、「賛成42％ 反対派上回る」などと、あたかも世間が選択的夫婦別姓を圧倒的に支持しているような報道をしたのか。

また燃えそうな事を言う…

ロジ・ハラ

選択的夫婦別姓は、制度的に賛成だけど、議論の中身がいびつ過ぎるのが、進まない要因と感じる……。

そんなもんです
＞制度としての夫婦別姓に「賛成」を表明する方もかなりいるが、いざわが身に置き換えてみると、「夫婦同姓」を支持する方たちの方が多数派という事実なのだ。

そりゃ、今の結婚制度に賛成で且つ結婚したい人しか利用しない「婚活サービス」で調査すれば、夫婦同姓にポジティブな意見の方が多いに決まってんじゃん。
事実婚したい人が「婚活サービス」を利用するかよ。

主観だけどぶっちゃけ選択的夫婦別姓なんて多くの国民が興味ないってのが現状だと思う。アンケートで賛成に入れた人もそういう人がいてもいいんじゃない？
って認識の人ですよね
俺はメディアがゴリ押しするから怪しくて調べたけど、国民がそこまで積極的じゃないのは明らか

興味深い記事ですね。どんなに普通のマスコミが情報操作をして国民を馬鹿にしているのが分かりました。

同姓も別姓も別に違憲だとは思わないから法律作れば解決すると思うけど、そもそも世論を誘導してまで発生する別姓のメリットってなんだろって

これを読んだ。何となく分かった様な気がしなくもなくはなくない

私も夫婦別姓選択は賛成だがマスコミがここまで持ち上げるのは不思議。まずみんな勘違いしてるのは姓を選択できるだけで別に婚姻率あげたり少子化解消

おかしな情報操作がなくなれば、国民もフラットに議論できる
メディアが黙れは日本は正常化するかな

まだ同性が良い人が多く、別姓の人に「貴方の所はまだ同性なの？遅れてる～」と馬鹿にされるのが怖いし、同調圧力で別姓にされるのが怖いから。

別姓親の子は ｢選択的｣という言葉で緩く捉えてしまうのは危険です。
この法改正、｢あなた自身｣に必要？

昨日からマスコミの印象操作が激しいです
日本国民は夫婦同姓を良しとする意見の方が多数
推進派の大声とマスコミの印象操作に負けないように
反対派は声を上げて行きましょう

選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」

夫婦別姓て、イコール親子別姓、兄弟姉妹別姓だから相続やら緊急時の親族証明やら大元の制度やら法的根拠から考えないと訳分からんことになりそうね

あとは「日本の戸籍制度が根本から変わる事」って話も聞く。

筆者は選択的夫婦別姓に賛成の立場だそうですが
マスコミ報道の在り方について非常に公平に書かれている良記事でした

現在の民法にもそれなりの理由があるからこその現状なのでしょう。変更するにしてもタダではありませんし、それらを超えるメリットがないとなかなか動かないのでしょう。
私は現状メリットが感じられない...

“当の日本人は「夫婦同姓」にそこまで不満を抱いていない” 他人は知らないけれど俺は不満だ。

しかも欧米では夫婦別姓OKでも実際にしてる人は1割とか2割程度で、やはりマイノリティであることは変わりない。声を上げてる連中はやはり異端となる。

確か、普通に国のどっかの省庁が取ったアンケートだと反対派の方が多いらしいですし
まあ別に好きにすればいいと思うんですけどね。他人の名字なんて知ったこっちゃない

選択的夫婦別姓の議論がスルーする「実は同姓支持多数」という不都合な真実
同記事の執筆者は を希望。ただ、いたって公平な記事だったと思う。推進派が引き合いに出す「賛成が多数！」調査を「情報操作」と表記する点は、良い。

反対は2割とか意気込んでいた選択的夫婦別姓推進派がいましたねぇ。

別姓にしたい人達の声がでかいだけで、今のままで別のいいわって思ってる人がほとんどなんだよねｗ

やっぱりなとしか言えない。都合の悪い部分は全面カットされていたか。

結婚による姓の変更 意外と少ない事に安心 マスコミや活動家が盛り上げる方向には向かわない 世間に同調です。

本来はNHKがこういう報道をしなきゃならんのに、今は捏造の先頭を走ってるな。

いやはや、合憲が改めて確認されたばかりの現行民法・戸籍法に、
賛成派が増えてきた…というよりも、
反対する人ってどうかしてるよね、
という感じになってきました。

他人に別姓支持を押し付けたい人っていったい何なの？と若者は気付いてるんじゃないかな。

忘れがちな問題

"マスコミが「われわれの言っていることは正しいので、多少の嘘をついても問題なし」みたいな独善的な振る舞いをして暴走をすると、戦時中の日本のようにロクなことにならない"

いやほんとこれなって記事
そもそもアンケートとるなら当事者に、自分達はどうしたいかと質問するべきよね
外野の余計な意見はほぼ悪意しかないからいらん