> 松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘

あらー、おかしいね

Ceron -

国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある

元々政府は隠したかったのだから、素直に全部開示しているとは思えないよね。

ｺﾚﾄｶﾓ (‘д‘ ) ﾃﾞｽﾈ…

“ごまかし？の麻生財務相は取材拒否”

ここ数年、森友問題に加計学園、新型コロナウイルス、オリンピック開催問題と次から次に問題が。何故まともな大人がいないの？
こんな日本にした２人の総理の責任は大きいと思う。

『麻生氏は２３日、記者団からの取材要請を断った』

しっかり原本通りか確認する方が良い。

これまでの国の対応の仕方からすれば、
保身の為に何をするか分からないから信用できない…

どこまで腐ってしまったんだ。
この国は。

インカメラ審理

"閉廷後の協議で雅子さん側は、黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。国側は７月の次回協議までに検討するとした。"

やっぱりね🙄

【2021年6月23日】

”「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」”
メモ）悪質

代理人弁護士は、国が提出したファイルが原本の写しで一部黒塗りされている点に触れ「赤木さんが残した資料の全てが提出された裏付けがない」として原本の提出を要求した。
『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘した

これがこいつのレベル。

「麻生氏は２３日、記者団からの取材要請を断った」

森友問題／ 「原本提出を国側は拒んだが、閉廷後の協議で雅子さん側は、黒塗りを外した全原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。国側は7月の次回協議までに検討するとした」←“検討”＝時間稼ぎ

こういう指摘ができる弁護士は、案外少ない。

＞「別添資料」がない
＞閉廷後の会見で、雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘
↑
メールの用件は添付ファイルがメインなのにそれがない等々が多数ある

だろうなぁ。奴らが全部出すとは思えないもんなー。

国提出の赤木ファイルに「欠けた部分」と妻側指摘

「雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘した」

雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘した。

「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がない」……良心なのか能力の限界なのか：

こんな時間かかって〜まともに出した訳ないよな…と普通は思う

証拠採用は良かった。
次は…「閉廷後の協議で雅子さん側は、黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。国側は７月の次回協議までに検討するとした。」

まぁ、そうだろうね。
あると言われてた赤木ファイルを提出するのに、こんなに時間かかったんだもん。
あれやこれや細工してたんだろうね。
この政権お得意だもん。

「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」

＜森友問題＞

「麻生氏は２３日、記者団からの取材要請を断った。」

証拠になんねー🤬

ごまかし？の麻生財務相は取材拒否

自死した赤木さんの妻・雅子さんの粘り強い要求で漸く日の目を見た「赤木ファイル」。ただ，黒塗り部分だけでなく，都合の悪い箇所は出していない。ボンクラ犯罪世襲政治屋・安倍晋三が主犯の事件だから，あらゆる手で情報開示を遅らせているが，諦めずに追及すべし。

麻生氏は記者団からの取材要請を断った。自民に誠実さを求めるのはムリか。

開示された「赤木ファイル」の写し。近畿財務局にあてたメール内で示されたマーキング部分には「安倍昭恵総理夫人」の記述がある＝22日、東…

「赤木さんが残した資料の全てが提出された裏付けがない」
「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」

閉廷後の会見で、雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」

⇒やはりな。

テキストクリティーク。→