はてなブログに投稿しました

赤木ファイル
黒塗りでも読み解けたこと
残った謎
安倍昭恵氏の削除は初日に指示

妻雅子さん
何より麻生大臣も読んで
赤木ファイルに涙

国提出の赤木ファイルに
欠けた部分
原本の提出を要求

裁判所に言われるまでは「ない」とずっとボケて提出まで時間がたっぷりとあったからまた改ざんしたのか？

「赤木ファイル」も改竄する政府。

TOKYO Web

国はどこまで隠す気なのだろう？国が保身のために嘘をついていたら国民はどう感じるのだろう？よく考えた方がいい。
国の言うことを聞かない国民が増えている原因はこれ。

実録実話129ファイルの改竄

よお〜よおよおよおよお〜よおよおよお〜

さすが

三代目‼️📣😈👹

三代目‼️📣😈👹

512

事此処に至ってもこれか‼️😠😤

「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」

何故「今」なのか？
これがホンモノであるのなら、もっと早く出せていたはず。

あまりにも、意図的過ぎる。

この期に及んで財務省は、まだ隠そうとしている。
往生際の悪い連中だ。
ｰｰｰ

やはり これは徹底的に追及してやるべきだ⁉️

「別添資料」がない

まだ隠している記録がある。そして赤木氏が知らない財務省本省内のやり取りや佐川氏等とスガ首相＠sugawitterとのやり取りも解明しなければならない。

赤木さんの怒りのつまったファイル
再調査 閉会中審査を 共産 小池氏

学術会議任命拒否の行政文書
政府「保有していない」一部不開示

黒塗りだけでは無いと思っていたがやはりか。何処まで極悪なんだ自民党。

悪あがきしてないで、出すものだして、辞職と墓参りしてもらおう

麻生財務大臣の対応は全く信用できないことがさらに明白に！
こんな財務大臣に、国の財政を任せて良いのか？
他にも、誤魔化しががあるのでは？
と疑いたくなる。
→

有耶無耶にしてはいけない！！

麻生太郎、やましい事無ければ再調査しても痛くないよね？
そこまで頑なに再調査されたくない理由は何？

赤木ファイルは黒塗りどころか一番肝心なところは破棄されていた。証拠隠滅した財務省は犯罪集団組織。

よほど不都合な部分なんだろうね？なんだろうね？
メディアよ仕事の時間だよ。

「赤木ファイル」自体がすでに国に都合のよいように改ざんされているのではないか？ と危惧するのは私だけだろうか

第三者による再調査必須！

「このままでは上司の軽率な指示で自殺に追い込まれる職員がまた出る」！

＜森友問題＞
国提出の赤木ファイルに「欠けた部分」と妻側指摘、
原本の提出を要求
TOKYO Web
◆黒塗り外して裁判官だけに、と妻側
◆「別添資料」がない
◆ごまかし？の麻生財務相は取材拒否

“国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある”

権力者の意向が公文書に反映されないのが理想だが、軽はずみな首相が現れないとはいえないから、下級職員にも拒否権を与えるべきだね、事情を審議する機関が必要かなーーーー

麻生は逃げずに調査をしなよ！

自分がこういう目にあったとき、コピー自体にリスクがあっても
ファイルの控えを信頼できる人か場所に預けることが大切だと心に刻む。

裁判でもきちんと出さないな

すっとぼける麻生太郎財務大臣。

赤木ファイル
命と引き換えに残した
国家犯罪の証拠

だが
一番肝心な、最もポイントとなる所が
黒塗りの様だ

オウムの麻原彰晃は国家的な犯罪を犯し死刑になったが

この犯罪は同じレベルの犯罪

しかも犯罪者は政府職員とそれに連なる者

隠蔽は断じて許されない

全ての国民のために、真実を。

＜森友問題＞国提出の赤木ファイルに「欠けた部分」と妻側指摘、原本の提出を要求。。今知ったニュース。

赤木ファイルの原本開示が真相を明らかにする唯一、最善の方法だ。公権力の文書に「個人情報」だから開示できないと言うことは不当だ。

＜森友問題＞国提出の赤木ファイルに「欠けた部分」と妻側指摘、原本の提出を要求。。今知ったニュース。

♯赤木俊夫さんを忘れない
♯赤木雅子さんに真実を

『麻生太郎財務相は「何を称して赤木ファイルというか全然分からない」「みんなで検討してこれが赤木ファイルなんだろうというものを提出する」と述べていた。麻生氏は２３日、記者団からの取材要請を断った』

黒塗りは最小限だが資料を抜かないとは言っていないってか

真実を白日のもとに。

今改竄などを強いられてる人、言いなりになってもろくな事はない。
さっさとばらしましょうね！
自分が犠牲になるだけ。
発注した人は高跳び

「大阪地裁の要請を受け、国は５月に提出を決めたが、その際も麻生太郎財務相は「何を称して赤木ファイルというか全然分からない」「みんなで検討してこれが赤木ファイルなんだろうというものを提出する」と述べていた」【

)φ→「閉廷後の会見で、雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘した」【

森友問題と最初に持ってくる「悪意」

)φ「雅子さん側の代理人弁護士は、国が提出したファイルが原本の写しで一部黒塗りされている点に触れ「赤木さんが残した資料の全てが提出された裏付けがない」として原本の提出を要求した」【

「全てが提出された裏付けがない」「欠けた部分がある」第三者による再調査を要求。
国は1年以上存否も不回答。麻生財務相は取材拒否。「何を赤木ファイルというか全然分からない」

『ごまかし？の麻生財務相は取材拒否』

赤木ファイルにあったはずの「別添資料」が国側から提出されていないとは…

森友の赤木ファイル

・黒塗りの写しだけ開示
・すべて開示された確証ない
・原本提示を要求
・弁護士だけが確認すれば個人情報漏洩配慮は可能

→国は対応回答が必要、とのこと。

今更だが、 問題、今後1,000年、庶民は追及すべきだ😡。

提出「赤木ファイル」に"欠けた部分"。
妻側代理人か裁判所への「原本提出」を要求。

裁判前日に500ページ以上の資料を出してくることも、回答をさらに引き延ばすことも、

国のやり方が全部卑怯で汚い

『黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。』

これ万事について適切な対応だと思う。
黒塗り非開示が適切な範囲かを判断する第三者の存在は必要。

文書保管の意義をないがしろにするくせに。
自分達の足跡は真っ黒に塗り潰す。
なんとかせにゃアカンのは、これだろう！
安倍の悪行を懲らしめられる法整備は供養になる、文書改竄だって大罪、黒塗り厳禁！

雅子さん法廷で訴え。「ファイルには（当時の佐川宣寿理財局長から）国会答弁をふまえた修正の指示があったと記載される一方、佐川氏の指示がどのように夫まで伝わったのかは明らかになっていない」「このままでは上司の軽率な指示で自殺に追い込まれる職員がまた出る」

公文書を違法に改ざん・削除した経緯を明らかにする作業なのに、またもや黒塗りや出し渋りがあるなど、国民の常識では理解できない。
調査される側の都合をいつまで優先するのか。

“国が提出したファイルが原本の写しで一部黒塗りされている点に触れ「赤木さんが残した資料の全てが提出された裏付けがない」として原本の提出を要求” どこまでも国が姑息で詐欺的。行政府が聞いて呆れる。

別添ファイルがないとか、真摯に対応するとか嘘ばっかり💢

閉廷後の協議で雅子さん側は、黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。国側は７月の次回協議までに検討するとした。

まだ検討段階 ぜひ実現を！！

家族のためにこれだけは何としてでも真実を。

｢拒否｣の意味が分からない。
｢拒否｣する権利なんかそもそも無いんだから！

このままでは上司の軽率な指示で自殺に追い込まれる職員がまた出る」😖😱🙏

麻生アホ太郎は「真摯」の意味を理解して使ってるのか

この期に及んでも隠蔽、改竄か。これが「日本の官僚は優秀」の正体。

雅子さんの代理人弁護士は、国が出したファイルが原本の写しで一部黒塗りされている点に触れ「赤木さんが残した資料の全てが提出された裏付けがない」と原本提出を要求。

経緯を見て来た国民は安倍夫妻疑惑だと思って疑わない。官僚の忖度で改竄という話も信じている人なんていないはず。「頭隠して尻隠さず」状態。明明白白な事を国家ぐるみで隠蔽し、シラを切り続ける異常国家。それを暴露しようともしない全ての自民党議員。政権交代しかない

この期に及んで、まだ隠蔽か。
麻生財務大臣が指示してるのなら、早く辞めてください。
指示してなくても、早く辞めてください。

“国側は個人情報が漏れる恐れを理由に拒んだ” 犯罪者の情報の何がまずいの？

犯人側に編集させちゃあかんよ。

＜森友問題＞国提出の赤木ファイルに「欠けた部分」と妻側指摘、原本の提出を要求 2021年06月23日 21時08分 東京新聞

国側は個人情報が漏れる恐れを理由に拒んだが＜＜やっぱりね。子供じみたやっちゃ

閉廷後の協議で、黒塗りを外した原本を裁判官のみが確認するやり方を提案。国側は7月の次回協議までに検討するとした

また｢別添資料にて局長説明を行った｣と書かれたメールに別添がない点を指摘。

麻生太郎財務相は「何を称して赤木ファイルというか全然分からない」「みんなで検討してこれが赤木ファイルなんだろうというものを提出する」と述べていた。

この場合の個人情報って何…？

＞一部黒塗り//閉廷後の協議//黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認するやり方を提案//『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分が

ごまかすな財務省💢😠💢

スピード違反の反則切符すら隠蔽してくれないのに、こっちはしてくれるんですね！

ますます市民の信頼を失うと言うことがわかっていない。
↓

流石にファイルそのものの文面書き換えは行われてないのかな。

そもそもコピーは信用できない

無関心が一番の問題です
森加計問題
河井夫妻買収事件
秋元IR汚職事件

「『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」。雅子さんは「佐川氏の指示がどのように夫まで伝わったのかは明らかになっていない」と訴えた。

赤木さんの自死に一番責任が有るのは何といってもこの事件が始まる前からずっと財務大臣の席に居座わり続けるあの爺々だ

誤魔化した張本人は取材拒否？

往生際の悪あがきを止めろ、アソウ

【閉廷後の会見で、雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘した。】
裁判所は国へ『原本』の提出を指示してください。

国が提出したファイルには、別添資料「局長説明」を行ったメールに別添がない
財務省は「訴訟には真摯しんしに対応する」とコメント
麻生財務相は取材拒否・・！

かしこい！

国側は個人情報が漏れる恐れを理由に拒んだが、閉廷後の協議で雅子さん側は、黒塗りを外した全ての原本を裁判官のみが確認する方法を提案。

全て個人情報を盾に黒塗りしてきた書類の数々。裁判官だけの閲覧なら、個人情報の漏れ云々は言えないはず。

＞早くから「死にたい」と口にしていたのに、奥さんも旦那さんと共に行動しなかったのはダメだ。私なら見張ってるし、退職させる。国家公務員ならどこでも働けるし。

結局こうなるんよな。開示制度は開示する側がどうにでもできる。出てきたものの真贋は開示を受けた側にはわからない。

相手は逃げの一手で来てるから、黒塗りの人物を探して証言とるしか？ 無いと思う。それと、内部PC のメールデータが必要かな？

全てを開示しなさい!!

当然でしょ。

提出されたのは全てではない可能性があると。どこまでもバカにした対応。赤木ファイルすら隠蔽、そして改竄しようというのか国は。

→

そういうやり方か…
---

「上司の軽率な指示」だと？赤木さん自身が「全部佐川の指示」と書き残している。上司だって命令に従うしかなかったのは赤木さんと同じだろう。
指示の経緯が分かると再発防止できるという理屈も分からない。

遺族に赤木さんの遺書とも言えるファイルを黒塗りにして渡す自民党は人間じゃない

×「このままでは上司の軽率な指示で自殺者がまた出る」
○「このままでは野党の執拗で不毛な追求で自殺者がまた出る」
この奥さんは、それに荷担している自覚がない。

原本を

やっぱりだ！提出された赤木ファイルに『あるはずのものがない』😡

閉廷後の会見で、雅子さん側代理人の松丸正弁護士は「国が提出したファイルには『別添資料にて局長説明を行った』と書かれたメールに別添がないなど、欠けた部分がある」と指摘。

安倍政権以降、政府側の言う「真摯に」がまったく真摯な態度とは思えない。「丁寧に」も少しも丁寧ではない。どこまで国民を馬鹿にしているのか→