いや〜さすがですわ自民党

夫婦が別姓を選ぶことができる制度の法改正案は、すでに1996年にまとまっている。にもかかわらず、国会への提出さえできていないのは自民党内の反対意見に阻まれたからだ。

ふざけんな
何が夫婦同姓は日本の文化だよ
明治時代は別姓だったんだろ？
糞昭和時代に決められた女性の名前を奪い家族を破壊する最低な法律だよ
長い文化ではないんだから早く改正してくれよ
迷惑なんだよ

「25年経っても議論が進まず。」と朝日さんは言うが、25年の議論を経て最高裁でやっと「決着」したんだよ。

朝日さんは読者が知能低いと勘違いしているのでは？
そんな稚拙な小手先の論調で読者や国民は騙せない。主義主張を織り込まず真摯に報道すべき。

選択的夫婦別姓が、国民が強い関心をもっているならば、公約で問われていると思うんです。

そうではないことからも、｢なんとなく｣という感覚なのかなと

ぜひ、選挙で問うてほしい

朝日の記事のセンスの無さ・・・議論は最高裁判決で終わってるの。諦めの悪いクソガキだな。
『議論か進む＝別姓になる』じゃねーんだよ💢日本が育んでいる文化を歴史をナメるな

選択的夫婦別姓の壁が自民党なら、有権者の行動次第で、あと3ヶ月で壁はごく薄くなるのでは？
みんながもってる公民権で、裁判費用もいらないし欲しい法律を手に入れに国に働きかけしよう。

自民党内のダメな理由が稚拙だが、この夫婦はもちろん自民党に投票はしていないでしょうね？
そもそも選挙行っていますよね？

やっぱり封建時代だな。

事実婚でいいやん

自民党がダメって。だったら民主党政権のときに法改正すればよかったじゃん。

｢夫婦別姓｣が認められないのは
｢自民党の壁｣ではない。

｢日本の良識｣である🧐

うーむ、この記事の意図するところが全くわからん 笑

日本の常識、いいじゃん。

ただ選択肢が増えるだけなのに、どうして…。

まぁ自分どっちでもいいけどね！
自民党支持層の農民の年寄りたちが裏にいるってことだね。彼等が絶滅するのを待つしかないんじゃない（笑）

ひどいねー。自分に関係ないことでも気に入らないから認めないという奴ら＞

学生の時、憲法のゼミだったけど夫婦別姓をテーマにした卒論を書いた。あの頃、福島瑞穂さんに傾倒していて…

結局自分は結婚しなかったしもう関係ない話ではあるんだけど、何十年経っても変わらないんだね。

自民党の壁ではなく、法律がそうなのよね。
同性でいいじゃん。

意味が理解できない事ばかり。
でも色々思うことはある。

また売国メディア…。進まないのは不要だから😤

いつになったら、日本は進化するのか。。

やっぱ時代遅れだなー

これ判断が違憲となったら賠償請求が山のようにくるんじゃないかねぇ。
過去の実績をの解釈を変えるよりは、未来の方針を変える法整備に繋がる議論を期待。

夫婦別姓の選択には賛成です

する気がないもん。こういう部分からもいい加減に投票しないってこと。明治以降の洗脳に染まったオッサン、ジイサン死ぬまでムリ。

なかなか前には進まないのね(´ε｀ )

日本が、遅れてるんだな…。

自民党め…

要するに自民党は、国民の幸福よりも、自らの偏狭な政治信念を上に置く政党ということ。

国民の幸福を願うなら、自民党には票を入れない方がよさそうだ。

結婚なんてする気になれませんよ。いつまでこんな国なの？自民党にとって同都合が悪いわけ？少子高齢化の原因の一つだと思えないのかな。なにが自由で民主な党だ。

賛成です
私が結婚するときは、言い出すことさえ許されない時代だったけど
これからは自由に多くの選択肢が女性に齎されるべき
おじさんばっかだったのでは

やっぱり一般的に考えると女性の方が家政婦的な扱いだよね。別姓を早く認めて欲しいです。

朝日の主張は夫婦別姓こそ正義って固定観念の押し付けだね😌日本の戸籍制度＝日本を全否定する反日新聞社の鏡ですなw

普通に国民の中に別姓にしたいと思ってる人が少ないんじゃない？
それより他の事を議論した方が良いよ❗

何があかんの？…世の中こんな変わって来てんのによ、女性蔑視や差別とか、色んな意味で変わって来たんちゃうの？…そやけど自民党が邪魔すんのか？阻むのか？…やっぱ政権交代が必要やなぁ😤🤬💢💢💢

ごめん、俺より優秀な人が書いている記事なのは認識しているけど、内容が理解できん。判決と法改正は別テーマでは？

え！え！えーーーーーー！
信じられん。どんだけー、にっぽん。
わたし、自分の名字気に入ってるし、変えないといけないくらいなら結婚しないなー。
どこまでも国際感覚からズレてるなー。そりゃ、沈没するなぁ日本...
あとは最高裁。なんとか実現してほしい。

最高裁には失望…

自民は「夫婦同姓が日本古来の伝統」というが、明治の時からの話でしょ。
それ以前、正に古来には、そんな伝統はないと思いますが…
源頼朝の妻は北条政子。

特定の人達にとって思う方向に進まないことを“議論が進まない”と表現するのは、おかしな話だと思う。

何かもう一つよくわからない。「姓」って家を表してるんだから、別だったら意味がないような…。家を否定して別姓を求めるんだったら「姓」の概念自体無くして、マイナンバーと、通称にすればいいんじゃないの？

本当にこの件はよく分からないので教えて欲しいのだけど、戸籍から別姓にしないといけない理由と、旦那が婿養子になる事は考えられない理由。
ウチは夫婦どちらの姓でも良かったので。

苗字が違うと失われる“絆”て何？どんなものなの？ほんとにバカバカしい～

多くの国民が望んでないんですよ。

最高裁に日本国憲法への謙虚さが感じられない。
最高裁に国際的人権感覚を見出すのは困難だ。
最高裁に三権分立は期待できないようだ。
情けない屁理屈の羅列は
日本国憲法の侮辱にさえ思います。

ヤフーの見出しって？
なんで、こんな見出しなんだろ？

明らかにこの見出しで、内容見ない多くの人に偏向を仕掛けてると想像。

結論は夫婦別姓が必要無いって事。

偏向を止めろ！！！！

まぁ、一生変わることはないだろうけどね。
別に旦那の姓にしなければいけないっていう法律にはなってない訳だし。
選択の自由と言う余地はあるのだから。

そうだな、あと1世紀はこのままで行こう。今の別姓運動には邪なものを感じるので、今の別姓論者が全員この世から居なくなるまで待ってから考えても遅くはない。

年配の自民党議員はなぜ選択的夫婦別姓も認めないの？

自民党を悪者にしたい記事ってことはわかった

一括りにするキーが必要で姓。別姓を認めると今度は子供にも選ぶ権利が出てくる。判別をどする？個々をNo16784番さんとしますか？姓名は自由で。人間ではなくデータ。こだわりすぎでは？
で自分の考えが通らないと

不要だから要らないのでは？
途中の民主党政権時も手を付けなかったでしょ。
夫婦同姓で問題なし

こんなんゆーてんの一部だけやろ。
別姓じゃないと嫌な人います？

極めて、一般的な見解ですが
●憲法上は、別姓は合法と⋯国内法では、民主的に国会審議し、憲法よりは法制化について、
国民の議論判断による
●人権等は憲法優先が適切ー別姓は通常の生活圏より、国内法による説ー別姓は違反ではないと⋯

憲法改正すればいいんやで？

最高裁が行うことは民法の規定が憲法に合っているか否かだけである。
判決に納得ができなければ民法を改正するしかない。
世界から遅れているとか言う人たちは法治国家をどう思っているのか？

朝日新聞の言う「議論が進む」って、「夫婦別姓を認めること」に見えるんだけど。
議論が進んだ結果が夫婦同姓なのだろうに。

？ 進める必要など、ないではないか？

国民投票したらいいやん。

いえ、必要ないでしょーが。

またここの記事か。
希望通りにならない=議論進まずと言う表現変でしょ。日本の素晴らしい戸籍の維持を！

どうでもええ
なんて閉鎖的な国なんだよ

「憲法は変えられても夫婦別姓は変えられない」とか言っててやべーやべーやべべのべー。やばすぎ。夫婦別姓をそこまで認めたくないのも憲法変える気なのもやべべのべ。

この件の正解がどこかは置いておいて、自分達の意見が通らないからといって議論が進まないとはいかがなものか...

伝説の占い師(拡散希望) ^ ^
Legendary fortune teller


「トッカワールド」で楽しいキャンプ

独身女性が「夫婦別姓なら結婚するんだけど」、結婚後仕事が上手くいっていない女性が「姓が変わったせいで過去の功績が認められてない」と言って支持してるイメージしかないんだよな

【選択的夫婦別姓】この場合、「裁判で問う」という "刃を突き付ける" ような「ショック療法的運動スタイル」が、"今の社会にそぐわない" か "時代遅れ" でったということなののでは。地道に理解と信頼を得る正々堂々とした運動を怠ってきたツケかも。

総じて朝日新聞が馬鹿

結局、自民党の反対か

LGBT法でも反対して審議入りできなかった

世論から大きくかけ離れており、日本のジェンダーギャップは埋まらない

夫婦別姓。
子供はどうするんだって疑問がずっとある。

極めて、一般的な見解ですが
●憲法上は、別姓は合法と⋯国内法では、民主的に国会審議し、憲法よりは法制化について、
国民の判断による
●人権等は憲法優先が適切ー別姓は通常の生活圏より、国内法による。ー別姓は違反ではないと⋯

この件で最高裁に異議がある人は
次の衆院選必ず行って
「最高裁判所裁判官国民審査」で
✖をつけるといい

夫婦の同姓婚問題。
男女平等という視点では、別に男性が女性の苗字にすれば良いということになってしまう。

しかし苗字の同姓化の部分に国家が個人に介入する必要性が今や無いのだから自由主義国家としては間違えているという観点もある。また反少子化的な壁。

うーん、、まず訴えの順序が間違っているような。
法に従う→声を上げる
ならわかるけど、
法に従わない+声を上げる
だとわがままだと取られるかも。
国に様々な権利を守ってもらうには法に従うしかない。
異議を唱えるのは法を守ってから。

これ、何で認められへんの？何が問題なわけ？ええやん。私は生まれた時の名前の方がいいわ。

反対する人は頭が悪いと、真剣に思う。

掲げる理由に合理性だけでなく、多分まともな根拠がない。

だから議論すら成立しえない。

現状困ってない人も面倒くさいと思っていそう。

法は最低限の道徳と以前聞いた。

大多数に受け入れられているから法制化が可能であって、少数しか支持していないことは法制化されるものではない。

法の精神とは平衡感覚という言葉も聞いたね。
どんなに正当だとしても偏っている考えが法制化されることは異常ということ。

むか～し、高校生の時、好きな男の子の苗字の下に自分の名前書いてニヤニヤしたものだけどね。
夫婦別姓を主張している人は、そんな経験はないのね…

恰も夫婦別姓が正しいかの如く記事を書く朝日。印象操作も甚だしい。

あのな、朝日新聞さんよ、
議論が進む事がイコール別姓を認めるとは限らないんだよ！
子供の立場になって考えろよ！

夫婦別性・・・
憲法違反・・・
何故なの・・・

GJでは、選択的夫婦別姓だと、珍しい馬鹿にされやすい苗字だと、（僕、神＝ジンで国も疑われ)あなたと別の名字にしたいと言われそ

本当に自民党は国民のための政党なんだろうか。ここ最近を見ていると怪しくなってきた。

国会で議論するべきと、最高裁。ならば、国会あけて議論してください。コロナ等いろいろ議論は必要です。

社会の土台である家族制度を崩してまで、夫婦別姓にこだわる意味が分からない。そして夫婦別姓が正しいかの様な報道の仕方にも疑問が残る。

そんなに嫌だったら結婚しなきゃいいんじゃないの？
( ･ω･)ﾉ

つまり必用が無いということでしょう。

中学生コボがこのニュースを見て「どうして(別姓は)ダメなの？」と全くわからないという顔で聞いてきた。私も全く同感だったので、答えられなかった。

選択的夫婦別姓、1世紀も待たなくても、皆んなが投票に行き 以外の政党に投票すれば、日本でも、すぐに合法になりますよ！

選挙の際、候補者や政党が〝ワンテーマ〟に絞ってアピールするのがアリなんだったら、有権者の側でも関心のあるテーマに絞って投票先を決めるのもアリ。

申し訳ないがこの価値観には賛同いたしかねます
全ての日本国民が～～我々が～の仲間にしないでください

この辺の話、日本は何故こんなにトロくさいのか？

文化人？がこぞって疑問を呈する意見を述べているけど日本の文化を破壊する族は犬にかまれて死んじまえ

あと1世紀！

完全に国際孤立のガラパゴス。
先の政権シンパが使っていた「民度」という言葉がこの国では。。

本当にわからない！
なぜ「夫婦別姓」にしたいの？

そもそも、シンプルに何で別姓がダメなのかわからない。別にいいじゃんって思う。ジェンダーとか色々言う割に、姓は選べないなんて言ってる意味が良く分からないんですけど(サンドイッチマン風)

もう夫婦同姓でいいのではないかと思うのだが。別に夫側の姓を名乗らないといけない訳ではないのだし。

議論進んだ＝認められると思うのはどうかしてると思う

何がそんなに嫌なんだ？ ばかじゃなかろうか。
＞

日本国憲法改正は７０年以上も"壁"に阻まれている。