報道の自由、ってこれね。逮捕やりすぎという声もあるけど建造物に勝手に侵入したらそら現行犯やし、報道の自由ならなんでもOKではないぞ？

報道の自由を声高に叫ぶジャーナリストの皆さん、
不法行為をしてまで（させてまで）知る権利を行使したいとは、まともな人間は誰も考えてませんよ。

それから22歳はもう成人なので、不法行為を指示されたら自分で判断しましょう。
『上司の指示で』は免責にはなりません。

目的は「感染防止のため」だそうですが

午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた

朝日の記者さんが言うことには、犯意がないなら建造物侵入罪に問われないらしい。

どこの国の法律ですか？？

<記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた>

これはダメ。
報道は大事だけれどもこれはダメ。

逮捕は当然当たり前のことです。
文句を言う新聞社の傍若無人ぶりに吐き気がする。

これを正当化してる方々って、例えば新聞社（他社）や週刊誌の記事作成現場に「取材のために」侵入していてもOKってことなのかな？
望ましくない情報が世に出回ろうとしているところを「取材」するのは公益性もあり、正当ですよね

建造物侵入容疑で逮捕

逮捕はやりすぎという意見があるが、わざわざ事前に『立ち入り禁止』と釘を刺してるということは、過去にきわどい事例があったか予見できたということで、即逮捕もやむなしと言うしかないなｗ

＞同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。

旭川医科大の建造物不法侵入の件、てっきり夜中にこっそり忍び込んだのかと思ってたら、日中に構内で取材していただけで逮捕されたのか。さすがにこれで逮捕されて当然とか言ってる連中は認知歪みすぎだろ。

自由には責任が伴うってだけ。
報道の自由だけ責任を放棄できるって考えは少し傲慢では？

22歳と若いとはいえ、アホかな。大体ちゃんと取材に応じると言っててそのための時間取ってくれる手筈なのに、なんで会議やってるからと不法侵入してるの。古い映画じゃあるまいし、他社への抜け駆けとかしようとしたのかね。こういうの先輩が教える仕事ではないの?

取材されて
困る事があるんやろね
例えば
学長関連の会議の場に
何でこの人おるん？
的な人が居たり
感染対策がズボラだったり
とか？
じゃなきゃ
イチ職員が逮捕なんてせんやろ？

単純に、法を犯してまで許される仕事って無いと思うんだけど。

この記者を擁護してる人たち大丈夫？

気になるのは学生と年齢がさほど違わぬ女性記者を職員が私人逮捕したこと。建造物侵入ではあるかもしれないが、普通なら追い返しているような場面であるように思う。どういう状況だったのかが気になる。

北海道新聞記者〜旭川医科大〜建造物侵入〜逮捕
報道の公益性とは
手法の線引き/限界
不法侵入とは言える
が、逮捕はやり過ぎ！
大マスコミは治外法権★か
てかっ、コロナ禍の医療施設
★メディアスクラム/芸能テレビの張り込み等反省点はあるかと

昔の感覚何だろうな、
報道の名の下なら人の家の郵便受け覗くを良しとしてたクレイジー

この逮捕がやりすぎと書くと、シーライオンが湧いて出てくるんですね。

「記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止」って事前に通知されてんだから駄目でしょ。逮捕ってんだからその場で警告したにもかかわらず屁理屈言って立ち退かなかったとかまたそういう態度の悪さが出たってことなんじゃないの、知らんけど。

これか元情報。
ああいうタグが作られてるってことは入るだけでなく、女記者なにかやらかしたな。
普通に弁明するなら、ボイレコなんかの証拠を法廷で示す筈だし

擁護する訳じゃ無いですが、15:50にFAX送って16:30に不法侵入で私人逮捕は流石にどうかと。ましてや国立大構内。不退去ならまだわかるんですが。

無許可どころか禁止されていたのに、無断侵入したのですから逮捕されても文句言えませんよ。
新型コロナウイルスの感染防止措置として（略）記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

権力勾配の下にいると、本当に些細な事で逮捕されるんだな。

午後3時50分ごろに報道各社にファクスで学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていたという事と、記者が捕まったのが午後4時半頃という事を考えてみると、この捕まった記者は、立ち入り禁止になっている事を知らないで大学構内にいたという事も十分考えられるな…

犯罪の擁護は止めましょう。
新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

正当な取材じゃないですね。

これはただの不法侵入と不退去だと思う。報道の自由と言うならアップルデイリーの話ぐらい重く重要度の高いジャーナリズムに使うべきでは？

最近流行の旭川だから、中学校だけじゃなく大学もアレなのねってなってる

大学が立ち入り禁止って言ったのを記者が知っていたかどうかは別として、そもそも「許可なく部外者が大学構内に侵入すること」自体が不法侵入だから、部外者が大学構内に入った時点で違法。

逮捕・処罰されて当然。「報道の自由」などという物はないし、仮にあったとしても、それは（私有地を侵犯されないという）基本的人権を優越するものではない。

？？？警察呼ぶか？マスコミに対して過敏に対応していると、まだまだ何かあると思うけどねw

ファックスが会社に行った時点でファックスを見た人間が連絡して入るなっていえばいいだけの話。それを40分もあとにいたら逮捕されても不思議はない。

んーーーー？「立ち入り禁止を病院がファックスでお願いしたのは当日の会見のわずか2時間前」で、この記者がつかまったのはファックスが送られた30分後、会見の1時間半前、なの？少し早めに会場入りすることなんてよくあるじゃん。これはさすがに････

逮捕されたんだから実名出せよ！

これなんで名前出てないの？
軽くググったらやっぱり名前出てこないね

未成年だからといって名前出さないのも（個人の感情的に）ムカつくが、報道仲間だからださない（という推測）のもおかしくないか

私人逮捕か。詳報もないのに「やりすぎ」と騒いでる記者は、取材能力のない無能記者の証。

大なるは中国、中なるは五輪、小なるは旭川医大ということだけど、なにかを隠しておきたい側にとってコロナほど便利なものはないよな。

＞同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。

FAXでアナウンスした時間の40分後に(私人)逮捕
旭川医科大の対応がおかしいようにも思える
理由が新コロなのに、18時以降はOKという謎ルール

ソースが毎日なので事実か怪しいけど。

なんだこれ？ただのハラスメントじゃねぇかよ。
そもそも大学なんて社会に開かれてなきゃおかしいし、ましてや取材中の新聞記者。
こんなのを逮捕とか、北朝鮮未満だわ👎

すげえ微妙な事件だ…

メディアの奴らってこういうアホ多いな

「同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、（中略）記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた」という対応を無視するのはいかがなものかと思いつつ、時間がぎりぎりなので当事者に情報が伝達されてなかった故の悲劇という気がしないでも無い。

これ位のことをやるのに、同じ旭川のいじめ強姦殺人事件については突っ込まずダンマリ。
イジメを無くそうとか言う記事を書いているのに😩
あるのは真実追求や正義感ではなく視聴率や利害関係なんだろうなあ。

そもそも「誰かに取材するときは相手の許可をあらかじめ取っておきましょう」って小学校で習うんですけどね

この記事だけだと不十分過ぎるので他にもあればミスリードなどを考慮して考察内容も変更するかも知れないが軽く。

大学が22日の午後3時50分頃に通達をFAXし、午後4時半頃に大学構内を現行犯逮捕となっている部分をどう捉えるかで意見が割れそうだけど通達を根拠とするのは変。

記者による建造物侵入事案。
むしろ大学への潜入に22歳の女性記者を活用した組織ぐるみの犯罪』と位置付けるべきなのに、記者連中の擁護が悪質だから、ちょっと考察を書いとくか。

まずは記事から解る範囲の情報をまとめとこう。

当日3時50分に報道各社にファクスを送り立ち入り禁止を連絡。40分後の4時30分頃逮捕。単純に末端の記者まで連絡が降りてきてなかっただけでは？なぜ口頭で伝えずいきなり逮捕？

現行犯逮捕した職員は誰？
大学側が初めから現行犯逮捕する様に決めていたのか？
記者が実際「平穏を害する」ような侵入をしたのか？
逮捕時の状況を知りたい。
130条前段住居侵入ではなく
後段不退去罪にする気があったのだろうか？または試みたのか？

この件でマスコミを貶すベースが新聞報道から得た情報っていうのが面白いよね。現時点で記者側も擁護はできんだろうけど。

この記事を読んで、不法侵入だから逮捕当然とか言いたくないな。なんで当日直前(午後3時50分)にFAX？って思うし、不法侵入では無いと思う。

これ逮捕までされるべき話じゃないと思うけど。

有罪は有罪

逮捕はやりすぎって言うメディア人のツイートがあった。
刑法は詳しくないけど、所有者が不法侵入だと申し立てれば成立するんじゃないかな。公益性が〜って言っても「あとは署で聴く」ってやつで…

これ、結構難しい問題よな。
報道の自由と施設管理権。
漠然と施設管理権の方が強いとは思うけど、いかんせんこの報道内容じゃ判断できない。

22歳でパクられたこの女、上からの命令に従っただけだわな。てか医大側の私人逮捕とされているが建造物侵入の他にも何かやってるなぁ。

一人暮らし女性の部屋とかに不法侵入した人とかは、実名で写真もでて、解雇じゃん。
なんでこの不法侵入は特別扱いなの？？

元記事のリンクも付けておきます。

疑問は尽きません。

大学側が出入り禁止の根拠とした「新型コロナウイルスの感染防止措置」のためなら、わざわざ私人逮捕する必要はなかったのでは？

もし、当該人物が記者でなかったら、やはり私人逮捕をしたのでしょうか？

これも犯罪を擁護する記者です。
新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

まずコンプラ守れや。

これがマスコミは犯罪を犯しても問題ないとする記者です。
新型コロナウイルスの感染防止措置として（略）記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

「記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止」
↓
「取材で入って逮捕されるのは遺憾」

？？？？？？？？？？
やっぱり新聞記者ってBAKAだわ。

念のため，上記のＦＡＸ時刻と逮捕時刻についてのソースです。

逮捕要件を満たしている以上、逮捕されて当然。マスゴミは、「報道の自由」を「行動も自由」と間違えている。

警察なら兎も角、大学職員ならそら不法侵入で現行犯逮捕するわな。
身内のゴタゴタやで。

報道の自由の話しではなく、取材の制限の話だった。

あかんからやろ…元々取材禁止されてるやん…なんかイキってる記者いたからどんな内容かと思いきや。

入っちゃだめだよを守ってなくて笑うしかない。記者さんの中には逮捕はおかしいって人もいるみたい。どうだったら納得するのか不思議なとこだとは思う

「入ったこと自体がアウトなので逮捕」ということ話だと施設訪問の常識が塗り替わるよな……という話
会議押し入りならともかく「大学クラスの施設を部外者がチョロチョロした」時点で逮捕ならかなり怖い。

じがよめないのか理解できないのか

建造物侵入罪3年以下の懲役、もしくは10万円以下の罰金。許可を得ない侵入は犯罪です。

パクらせるような判断する大学側が愚か。ふつうに対処できないヤバい大学と思われるだけ。

うちと似たり寄ったりな年齢とはいえ、無茶したんだなと。。。
普段はマスコミのこの手のやらかしは嫌悪感しかないけど、年齢が近いとなんか怒りよりも悲しみしかないわ。

大手メディアの新聞記者が次々「これは報道の自由。逮捕は不当」ってツイートしてるの見ると、

新聞記者は
・事前にアポを取る
・断られたら引き下がる

ことを学ばないらしい。押し売りと変わらんな

記事読むとこの「逮捕」って、不法侵入を見咎めた大学職員による私人逮捕のようだし、「これを許すと当局に都合良い逮捕が横行する」とか被害妄想にもほどがあるのでは。

この事件を「擁護」する新聞記者さん方々にびっくり
新聞記者て何様なの？ 我々と同じ会社員でしょ？ 世の中を正してくれとか思ってないから。勘違いしないで欲しいわ。そんな才能ある集団だなんて、思ってないから。
因みに、学生時代優秀だなと唸った人、誰も就職してないわ

見過ごせない話。
15:50に、立ち入り禁止のFAX→
16:30ころ逮捕

たった40分の間に起きた取材で逮捕って、やり過ぎ。

会社も「遺憾」とか言ってないで、抗議して欲しい。22歳、おそらくたった3ヶ月目で記者人生終わるなんてことあったらダメでしょ

逮捕された方は上司に指示されて仕方なくやったんだろうなあ、と同情するが逮捕自体は妥当。
大学側の意思を侵害しているし、時間さえ迎えれば取材できたので「正当な理由」を盾にするのも難しい。

いやしかし医科大を批判的に報じる毎日新聞、西山事件の反省とか全く無さそうだよね。
今でも泥酔からの性交渉を「公益性」のあるものだったと信じちゃってるんでは。

これさ、22歳の記者って事は6年制大学生と同世代だから成り済ましで潜らせたんじゃない？スパイやで？

北海道新聞社の「遺憾」は逮捕された記者に対して言っているのか?
それとも、逮捕した警察に対して言っているのか?
どちらであるかによって意味が180°変わる。

逮捕されて当然。

なんで逮捕が遺憾なのか分からない

ダメなもんはダメやろ

「構内」のどこなのかが書かれてないけれど、本当に逮捕が適切なほどの場所だったのか？
普段は許可なく立ち入れる場所なら逮捕はやり過ぎだと思う。

この件で、マスコミ側からは批判の声が殆どなくて「コレぐらいで逮捕なんて」って擁護の声ばかりなの、普通に怖いんですが。誰かこの害獣どもに首輪巻いて下さいよ。

告知もされてたんだって

同大は感染防止措置として学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。
立ち入り禁止の建物に侵入したら逮捕されても仕方ないのでは？(´･ω･｀)

これを不当だ！と言ってる人はクソ客と同じですね。

新聞記者やジャーナリストを見かけたら、本強するクソ客と一緒。
これ覚えておきましょう。

これはあかんやろ。現在、大学はどこも感染症予防対策のために来訪者は原則禁止、学生の保護者すら予約制。学生の入構すら制限している大学もある。医科大なら外部からの入構制限は最も厳しい。先んじてメディアに入構禁止を通達した上での狼藉では、逮捕もやむなしやろ。

普段は自由に入れる所に当日の「午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止する」伝えて、それを根拠に同日午後4時半に発見逮捕って流れか

時間になったら記者の取材に答えると言ってるんだから、この記者が抜け駆けして馬鹿な行為をしなければよかった話なのでは…。
むしろ同業者は怒るべきだろ。

大学なんかテロリストがいてもわからんもんなのに逮捕までする必要あったんか

遺憾も何も勝手に許可無しに勝手に入ったんだからそうなるだろ😅
子供でもわかるよ💦

不法侵入で逮捕された。
一度この支社に家宅を入れるべきだね♥
「なにがしの通話記録や指示書」なるものが
でてくるかもよ🤣🤣
早急な全容解明を！
これぞ「国民の知る権利」だ！！

自称記者やマスメディア関連の方々がこぞって「報道の自由だ逮捕は不適切」と叫んでるの見てると、本当にあいつら頭おかしい…

>>午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると〜

せめて道新は記者に連絡しろ。

逮捕された記者を擁護する人もいるなぁ、と思ったらほとんどマスコミ関係者でした。
彼らは取材目的ならどこに立ち入ってもOKって思ってんのかね。どんな特権階級だよ。

「メディアの仕事には公益性がある
だから逮捕されるのはおかしい」
ってアホか

これさ、普通だったら「あ、記者が居た！逮捕だ！」なんてならんわけでしょ。
全裸の男が練り歩いてるとか、髪を振り乱して笑いながら意味不明なことを叫んでるとか、そのレベルって事だよね。
道新怖っ

建造物侵入の現行犯逮捕という事実関係に疑いがない状況であるにも関わらず、犯行ではなく逮捕されたことに対して「遺憾」というのはどういうことだ？反省していないのか？