22歳じゃまだ、上司が「やれ」て言ったのならやるしかないよね
会社から命じられて行ったのかは、この記事からは判らないけど
ただこれ、この記者は本当のことを言わないとだめよ

逮捕の是非を論じてる人が多いけど、立入禁止区域への侵入発見即私人逮捕に至るのは考えにくい(退去要請なり警告なりするでしょ普通)ので、その辺りの経緯をもう少し知りたい。

報道を見るにつけ、そもそも容疑者は記者としての資質や能力が足りているのか。新卒社員の年齢だし記者としてはガキの使いレベル。

擁護すれば次の手としては自称ジャーナリストの迷惑系の凸に対する排除の大義を失うか国家に頭を下げて御墨付をもらうかの二択になるけどいいのか…？

不法侵入は犯罪ではないのだろうか？
新聞記者は報道の自由を訴えれば人殺しだってできそうですね。

報道の自由とうたえば何をしても構わないという思想がヤバイ
命をかけて悪事を暴くのとは違う、ただの身勝手

記者はいつからそんなに尊大な立場になったんですか。
コロナウイルスの蔓延防止よりも、取材が大事なのですか。

コロナで、学費払ってる学生さえ自由に出入りできない大学も多い中、部外者が無断で入れるわけないやん。

記事をよく読みましょう。

引用：記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。

そのうち東京藝術大学で逮捕されるワシみたいな事件が起こるのだろか？

22歳の新人だから逮捕するなってバカな意見の報道関係者が多い
全国の２２歳以下の皆さんは軽犯罪犯しまくりでOK？

大学職員による、大学構内への無断侵入をした、新聞記者の現行犯逮捕、ね。

ポイントなのは、逮捕したのは警察官ではないってことかしら。

これはやり過ぎでは？ マスメディアへの見せしめ？ この件を報道する毎日新聞は同じ新聞社としてこの事件をどう考えているのだろうか？
＂

ひどい、若い女性に男の上司が命令して１人で突撃させるなんて。女性は道具なんかじゃ無い。😡ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ💢

って、界隈から北海道新聞に抗議の声があがるはずだよね。

これ事前に大学側から通達出されてるじゃん…まさか報道の自由を盾に従わなかったの？
あかんでしょ…

てかいろんな大学に仕事で出入りしてきたけど、手続きして許可証もらわなあかんの、女子大くらいよ。出先で昼時、大学が近かったらそこの学食で食べる。学習院の定食はビーフシチューに味噌汁ついてた。

『この職員に現行犯逮捕された。』って…職員に逮捕する権限はありません。

まぁぁ…マスゴミは…
なんでも出来ると思ったらいけないなぁ。
お隣さん家のことを…
知る権利が有るから入り込む？
ダメ。

を盾に擁護している人がいるが、その論法ではこの場合だけでなくストーカー行為等も擁護できてしまう。
問題は元々大学というものが入場者管理を厳しくしているわけではなく、一般人が入っただけで逮捕には至らないのに今回だけは逮捕されたということでは。

報道の自由の話は知らんけど
大学側が警察権力を大学に入れるっていう決断をしたってことは
この記者けっこうまずいところまで侵入してたんじゃね？
俺の学生時代に学生狩りがあったときですら
警官を構内に入れることには根強い反対があったのを覚えてる

報道の自由も私人逮捕も国民に認められた大事な権利。
これが今回は衝突する形になりましたが、検察はどう判断するのでしょう？

一応、これについて、他でも書いたが、「逮捕」は刑罰ではない。
違法性があるかどうかを立証する手続きの中で、
容疑者(＝疑われている人)の確保と、証拠隠滅の防止として逮捕が行われる、というだけの話。
これを批判する為には、(数年後の)司法の判決を待たねばなるまい。

また朝日新聞記者が犯罪を擁護している。
こいつら取材と称すれば犯罪をしてもいいと思ってる。
新型コロナウイルスの感染防止措置として（略）記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

法を破れば罰（逮捕）を受ける。小学生でも分かる事です

被害者は旭川医科大です。逮捕したのは医科大職員です。
新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

完全に犯罪ですよ。
新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた"

大学側が「侵入を禁止」しているのに、侵入すれば罪になるわな、、、何が報道の自由やねん！自由には法的制限ていう守るべき責任を果たしてから言うもんやろ？

「記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止」
犯意あろうがなかろうが入るなって言われているなかではいりゃそりゃ通報されますよね
え、文字読めないの？

酷い話だな。普通、警察へ通報するかね。よっぽど、報道されるのが嫌なんだな。叉、警察も警察だな、女性の記者だよ、注意位で済む話だろ。

これを擁護している人たちは「取材」と言えばモラルもルールも守らない、犯罪を犯しても良いと言っているど阿保としか思えない。

日本は法治国家です。

ちゅうかさぁ、地球が全滅するかどうかの情報を暴く、とかならまだしも、一大学の人事の話で法を犯す、って……。

記者 構内への で ＞北海道新聞社の佐藤正基・編集局総務は「本紙の記者が逮捕されたことは遺憾。経緯などについて確認し、読者の皆様に改めて説明させていただく」とコメントした。
本当に説明するのかな？

この一件に関してメディア様の特権階級意識が出るわ出るわでホンマ子供達への良い教材
ありがとうございます😊

当たり前すぎる…
でも報道側には「逮捕はやりすぎ」って考えの人も多いのか。
「報道の自由」なんて言葉のせいかし知らんが、記者は確信犯かその予備軍しかいないのでは、とすら思える。

→国公立私立にかかわらず、大学の敷地なんて、いちいち許可を受けることなく通行できるのが常識かつ良識だと思います。私人逮捕とは、大学執行部にとって、よほど外聞が悪かったのかな。

逮捕は4時30分。明らかにめちゃくちゃだろう。＞

『同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた』

新卒で早くも前科持ちか。
まぁアレな上司の命令に逆らえなかったんだろうけど、個人が判断して動いたことにされるんだろーな。

でも、この話、⑤大学によるFAXによるお達しの前後にこの記者は既に入構していたようでこの記者にお達しが伝わっていたのかが不明、⑥報道を見る限り記者は社会人1年目入社2.5か月と思われ、医学部ならいる年齢の子を新聞社が送り込んでいた、とかもあります。ややこしいです。

薬屋にも飛び火しそうでヤダな

そもそも、コロナ禍で多くの大学は大学関係者以外の構内立ち入りを制限、または自粛するよう求めていると思うのですが、記者の方はそういった社会情勢をご存知でなかったのかな？

盗聴、盗撮、不法侵入は誰でも犯罪でしょう。新聞記者の特権階級意識

これで思い出したけど、京大に私服警察官が入って学生”に”逮捕された案件あったよね

は保障されているが は明記されていない。

【日本国憲法】
第二十一条1、集会、結社及び言論、出版その他一切の は、これを保障する。
毎日新聞

一般的には建造物侵入だと思うんだが
6時には発表される情報を数時間早くすっぱ抜くことに公益性はあるの？
わざわざ来るなと連絡してるのに侵入するのは公益性があるの？
公益性とは正当な理由なの？

毎日新聞 2021/6/22 21:03（最終更新 6/23 09:53）

これなんか事件性などないただのぶら下がり取材。だから新人に行かせたんだろうけど、午後６時過ぎまでスタバで茶でもしばいとけばいいのに。この新人が異常なのか？新聞記者全体が異常なのか？

このニュースに「報道の自由」を掲げて違和感を表す人もいるけど、『取材の自由』は法的保証はされてない

もう一つ容疑者の「匿名報道」の件で異議の声もあるけど、逮捕された記者の職業を守る権利も報道側にもある

記者はお達しを読んでなくてうっかり入ったんじゃないかと思う反面、それ以前にこのご時世外部の人間の立ち入りを制限すると発表してるは多いんだから、そこら辺しっかり確認しておけばなという感じ

普賢岳の大火砕流から
何も学んでおらんマスコミさん達
φ(・ω・ )おこ

私人逮捕に伴うトラブルを回避する為、大学構内への警察官立入を容易化しましょう。「大学自治」を見直さないと。今回の私人逮捕を大学側が正当性するのであれば。

これ、いつまで経っても道新からのアナウンスないなあ。

「記者は22日午後4時半ごろ*旭川医科大の構内で取材中*職員に発見*逮捕された」「同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り*午後6時ごろまでの間*学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた」すっご

会ったときに教えてあげれば
済む話じゃないの？
わざわざケーサツ沙汰にする
意味が解らない。

15:50報道各社へファックス送信
16:30発見されて逮捕
「そんなものは見ていなかった。」と言おうと思えば言える微妙なタイミングで逮捕に至った、と。
女性社員にどんな指示をしたやら。

3:50FAX
4:30逮捕
これ記者さん入構禁止のこと把握してなかったのでは？

普段のマスコミの行いを考えれば盛大に叩かれるのはわかるんやけど、40分前に立ち入り禁止の通知をしたってのはちょっと引っかかる
擁護するわけじゃないけど

迷惑系ユーチューバーが面白い動画を撮るため建造物侵入で逮捕されようが、新聞記者が取材と称して同じように逮捕されるのは、「ダメなこと」として「等価」とされる社会です。これが現実。

報道の自由を守るより報道しない自由や出演者の感想をどうにかして

起きた事実をそのまま報道して欲しいのに報道するしないはメディアに選別され、さらに出演者の感想で印象操作や誘導なんて求めて無い

＞同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。

病院が学長解任の選考という重大会議を開くことを知っていて、取材に応じる６時までは立入禁止と伝えていることから、いくら取材のためとはいえ、不法侵入の故意は明らかなので、やりすぎだったね。

これだけの情報で報道の自由の侵害だいやそうじゃないってわーわー言うのフライングが過ぎやしませんかね

・・まあ、普通はアポ取るわな。

現行犯逮捕というのは、指示役の元に戻ったり電話で口裏を合わせ、罪を実行犯一人に被せたりするような事をさせないためなので、どう考えても若手記者の禁止エリアへの建造物侵入容疑は逮捕案件。

「突撃取材」感覚だったか上司に何か言われたか。どっちにしろ「報道の自由は無敵、事後承諾で十分、潜入して暴け」みたいな指導しか出来てないんだろうなぁ…

旭川医大は確かに問題なんだけど、これでは道新記者は不法侵入でしょう。だから警察も逮捕した。マスコミは報道の自由と言論の自由、違法かどうかを履き違えてるかなと。

通達無視して勝手に入ってる以上、弁護の余地ないっすね。

新聞社、記者各位に今こそ求められるのは、「報道の自由」の大切さと本事案の不当性について、全読者に向けた力強く伝わりやすい説明を行うことで、被害者のように振る舞うことではない

禁止と言われたところに入ったら逮捕ですよね。記者は治外法権とでも思っているのでしょうか。会社の指示なら逮捕歴の付く記者が気の毒です。

記者が大学構内にいたことより、警官が大学構内に気安く立ち入れる方が問題だと思うんだけど。

これ、真相はまだ分からないですけど

大学は午後3時50分ごろに報道各社にファクスを送ってて、逮捕されたのはその40分後なんですよね。その短時間で現場にいる記者にちゃんと伝わるかなという疑問点がある。あとコロナ措置で立ち入り禁止なのを私人逮捕って謎

参考▷

北海道新聞旭川支社の女性記者が「侵入禁止の場所に侵入して、逮捕された」という記事。

取材の為なら突撃するその姿勢に、市民は迷惑する。

私人逮捕って初めて知ったなー。これ、そこまで至ったってことは、予想だけど、大学側の許可を得てなかったんでしょう？
報道の自由が〜、って言ってる人いるけど、不法侵入と判断された原因があるはず。

これを擁護する人達の気がしれない。
法の下にあっての報道の自由だろうに。
報道の自由っていえば法も無視できるってか。
特権階級意識丸出しのマスゴミどもwww

通達の上制限、禁止されていたことを犯した中での私人逮捕であることをどう考えるか。上司の命令を推測するとしてそれに忖度したとしてメディアは忖度するなの姿勢じゃないの？
守れって都合よくないかな。

逮捕されて当然でしょうね。立ち入り禁止とされている領域を、何故勝手に入れると思ったのか。記者だから？公益性のある仕事だから？それを「選民思想」と言う。

この話、この北海道新聞の記者の行為が犯罪かは一旦置いておくとしても、大手新聞の記者を名乗るアカウントの多くが「取材なのだからどこに立ち入ろうが合法」と声を上げてることに恐怖を覚える。

「入るなって言われて入らないバカはどこにいるのか」なんてノリですかね? 「捕まるわけでもないだろうし」『捕まりました!』「えぇー?!」みたいな

相変わらずの北海道新聞。擁護する左巻きメディアの「自由」という我儘。

逮捕された北海道新聞記者は警察なりで司法に照らした判断をされると思うが、審議日程は事前に出ているはずなのに立入禁止を当日通知したのはなぜか。あと記者が構内に入ったのが門からなら守衛が止めるべきでは？その辺りがわかると善悪判断をしやすいのだけれど

「報道の自由」が免罪符のようにどこでも効くわけないじゃん。自由には責任が伴うんだよ。バカじゃねーの？ 自由という言葉をはき違え教師に反抗する厨房と同レベルじゃんw さすがマスゴミwww。

＞同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り、新型コロナウイルスの感染防止措置として、記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた

取材を断られたわけでもないのに
禁止を無視して侵入した時点で…

「同大は、〜略〜記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。」

入んなって言われてたのに、無視して偉そうだのう？取材なら相手の意思無視すんの？？

これ記者側がこぞって擁護してたんだけど普通に不法侵入だし（キャンパス内が一般人に解放されてたとしても建物内は普通に立入禁止でしょ）大学側が定めたルールにも違反してるんだけどヤバない…？

「同大は、同日午後3時50分ごろ報道各社にファクスを送り……記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた」で、記者が職員に捕まったのが16時半か。

これに対する新聞記者界隈のSNSでの擁護っぷりが「業界の常識は世間の非常識」を地で行ってて凄い。

メディア側の人が犯罪を正当化しようと必死に擁護ツイートしてるの地獄絵図だな。マスゴミって言われるのそういうとこだぞ。

大学と警察は非常識も程々にしなさい！マスメディア様に報道の自由があるの知らないの！下々の国民は委縮すべきですし、メディアスクラムによる報復も怖いので逆らわない方が身のためです。崇高なマスメディア様こそ紛れもない日本の主権者なのです（笑）

っていうか出待ちしてりゃよかったじゃん従来の取材通りに

職員が逮捕しちゃうんだ。プロの制圧要員だね。
大学がキッチリ情報公開していればこんなこともなかったろうに
「同市の旭川医科大の構内で取材中、同大の職員に発見され、この職員に現行犯逮捕された。」

ん？職員が現行犯逮捕した後、警察が逮捕？？2回逮捕とかできんよね？ワイ、刑事ほとんどやらないから分からん。
教えてエロい人！

ちなみに建造物侵入やらかしたのは極左てか極反日の北海道新聞社員。

【犯罪報道】

逮捕されているのに匿名報道です。

なんだい、これは？！ どこかの国の特別行政区での話かと思ったよ。
「新型コロナウイルスの感染防止措置」って、報道機関をウイルス扱いですか？！
-----

気にすべきは、報道機関全体がなにか勘違いしているのではないかということ

この件、今後他の報道機関がどのような論調で報道するか、もしくは無視するかよく見とく必要がある気がする

⇒

「本紙の記者が逮捕されたことは遺憾」←この「遺憾」がどういう意味かが気になりました

私人による現行犯逮捕なので、逮捕要件の吟味（？）が甘い（または「ない」）のはやむを得ないでしょう。この被疑者を今後警察がどう扱うかが肝ではないでしょうか

旭川医科大の異常さしか感じない。

状況が読めんけど原則禁止になってるのに勝手に入ってきたのなら逮捕は当然だし、きちんと事前許可のもと迷っていたのなら釈放しないとまずいですよね。あと、報道機関の皆々様は報道の自由を履き違えがち

この件で、「報道の自由ﾀﾋねwwwww」と吠え立て血眼でハシャぐキモウヨアベスガ利権腐敗電通パソナ奴隷ワナビーどもは、さっさと中華人民共和国か北朝鮮かミャンマーに帰れ。理想郷だろ。

逮捕せずに強制退出などさせたら、退出させるため腕をつかむなどするだろう。そうすると、それをした職員が暴行などで新聞記者から訴えられるかもしれないね。

これですね
おそらくですが、他にも記者がウヨウヨしていたので、警告で送った物と思いますよ？
少なくともまともな新聞社なら記者に連絡して学内に入らない様に注意すると思います
記者がどういう対応したか分かりませんが🤔