アイドルグループのファンが問題を起こした件が論文になる←わかる
アイドルグループの運営が削除を求める←まだわかる
大学が唯々諾々と(匿名化等でなく)論文を削除する対応←わからない

筑波大教授「NGT48」問題論文 大学HPから削除で提訴
≪(2020年1月に) NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたという≫

こんなことがあったのか。

“大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。”

前から疑問なのだが、学問の自由の学問とはいったいどこまで含まれるのだろうか？

なんか、判決が面白そう。
日本、まだ余裕あるんだな。
こんな教授を雇っている大学。。。

[B! 芸能]

削除された「NGT48問題・第四者による検討結果報告 『筑波大学経済学論集』第72号、2020年3月刊行、掲載予定 」はこちら→

実にたのしそうだ ＞筑波大学の 教授

この訴訟が認められて、NGTの闇問題を隠蔽しようとするVernalossomに鉄槌を下してほしい。そして世に知らしめてほしい。

↑
学問の自由や表現の自由は侵害されてないと思いますが……。
論文の発表を止められたなら自由じゃないけど、大学のHPに載せるかどうかは運営判断でしょ。
ならネイチャーは必ずくだらない論文でも載せなきゃいけないのか？違うでしょ

大学が何やってんの？

いまの学生のうちどれぐらいの人が読んだことあるんだろう

憲法違反で民法709条っていけるんかな(記事には特に記載なし)

この、論文の中身はどんなものなのか？
抗議に応じたのだから事実と異なるとか憶測過多の可能性はないのか、

運営会社の抗議、これはまたひと悶着
＞

なんぞこれ
”運営会社の抗議を受けて大学に削除されたのは学問の自由の侵害だとして、論文の再掲載を求める訴え”

どういうこと？？ なんで大学は削除した？？

こういうことが起きると、「やっぱり……」と思うほどには、「新構想大学」などへの偏見が自分の中にあることを改めて自覚させられるなど。

NGT48周辺だからなぁ…。自由なんかガン無視で後ろ盾ちらつかせて支配しに来るよなぁ。悍ましい事よ。
→

被告コメントで訴状が届いていないのでコメントできないとあるけど、提訴日に会見するんじゃなくて、訴状が届いたあたりで会見してニュースにしてもらうということはできないのだろうか？

NGTの件を論文て、どういう論文だったんだろ。

あら、キナ臭いわね

紀要とはいえ、一旦は公刊された論文を企業から抗議されて大学が削除とは。いったいどんな中身だったのだろう

「学問の自由を侵害されたとして、運営会社と大学に対して論文の公開と賠償を求めています」
誰になにを請求してるのかは詳しくは書かれていませんが、間接適用の主張かしらぬ。

本筋とは関係ありませんが、

「運営会社と筑波大学はいずれも「訴状が届いていないため、コメントは差し控える」としています」

…

運営会社は訴状を出した側では？ それとも私の勉強不足？

論文への批判はともかく勝手に削除することは大問題だとは思うが、それ以上に書誌情報。

NGT48問題・第四者による検討結果報告
平山 朝治
筑波大学経済学論集/72/pp.73-264, 2020-03

え、約200頁！！？？

筑波大学、クレーマーに弱すぎ。

>メンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文
>運営会社の抗議を受けて大学に削除されたのは学問の自由の侵害だとして、論文の再掲載を求める訴え

そりゃそうだ研究対象を限定されすぎる

ぜひ拝読したい。

NHKでのニュースだそうです。
他にもnetニュースあるのかな〜

「アイドルグループ「

一瞬ｶﾞｸﾁｮのアイドルグループでもできたのかと思ったw

芸能界ってやっぱり薄汚いよな……。

山口さんを貶めた奴らって、旭川のイジメ殺人事件のクソガキらと同じだ。

たいして可愛くもないくせに山口さんを貶めて。

慰安婦問題や英霊侮辱は自由にしても良いが、アイドル・ファン問題研究は駄目か？

まだ、NGT48なんてグループが存在してたんですか？地下アイドルレベルまで、落ちぶれても世の中に迷惑をかける奴らだ！

学問への弾圧って、時の政府よりも企業の方が問題だったりするんですよねえ ＞

この教授、オタなのか？

「論文を書き、大学のホームページで公開したところ、運営会社の抗議を受けて大学に削除されたのは学問の自由の侵害だとして、論文の再掲載を求める訴えを起こしました」

草、運営色々揉み消そうと頑張ってたんだね

「NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。」

『筑波大学の 教授が「NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題」について書いた論文を、大学サーバ上で公開したところ、NGT48運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された』

NGT問題……うやむやになっちゃって無かったことになりそうだけど、真相究明して欲しいな。
やられた側が辞めて終了なんて、かわいそうすぎる。やってないならやってないで堂々としていればいい。

運営会社は、まずは記者会見を開いて、社長が自社の事件対応についてきちんと釈明すべきだと思いますよ。世間の様々な不信や疑惑が広まった理由は、自社が認めたガバナンスの欠如やコミュニケーション不足(岡田元副支配人によれば改めるべき「隠蔽体質」)が背景にあるのでは？

基本、大学側は抗議されたくらいで削除しちゃダメだよ。けどこの大学教授も何を書いたんだろ？教授といえども無条件に信頼できない時代だからな。

前身の大学でも似たようなことした人いたな

論文と書かれているけど、
「〈論説〉NGT48問題・第四者による検討結果報告」

…という文章らしい。エッセイに近いものなのだろうな(⌒-⌒; )

ヴァーナロッサムって？と思ったらAKSの今の名前かぁ

学問の自由の侵害なあ...

論文で批判されて、逆上して削除求めるってこたぁ、やはり黒い噂は事実であったと自ら認めるようなもんだぜ。

削除前にこの論文を読んだと思う

一部に「5chがソース？」みたいな感じも受けた気がするけど

■■■■■■■■■■

>NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のHP上で公開したところ、NGT48運営「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということ

これは大学側が悪い。NGT側は当然抗議するだろう。そこで学問の自由を主張出来なかった大学側がおかしい。事務方が勝手にやったんだろう。

筑波大教授がNGT48問題の論文を大学ホームページから削除されたことで、NGT48の運営会社Vernalossomと筑波大学を提訴

学問の自由の侵害だ。論文内容に文句があるんだったら、それを否定する論文を書いて抗議するくらいのことしてみやがれって話。消すと増えるのがこの世の理。揉み消したいことは放置するのが正解

旧AKSは圧力かけてもみ消ししたけど逆に訴えられて草
当時の運営は逃亡したけど教授は記者会見に出て裁判で訴えるから今後の流れを見守る必要がありますね！

どこまでも汚い奴だな！

自浄作用が働かない組織に未来はない

面白すぎでは

直感的に、それは学問・表現の自由の侵害だろと思う。国立大学法人だから尚のこと。

ちなみにあの事件は授業でもゼミでも取り上げさせていただいている。

基本的には平山教授を応援したい。

①筑波大平山朝治教授（※大学院在学中に「浅田彰を超える」と著書の帯で謳われた（wiki））がNGT48のトラブルに関する論文公開

②NGT48運営が抗議

③大学がHPから削除

④大平教授が提訴

■

日本人はなんでもすぐに忘れてしまう

桜を見る会と同様、巨悪を許してはいけない

もしまだこの「NGT48」というものが活動をしているのだとしたら大問題だ
涙が止まらない

事実の解明を強く求む

「「NGT48」のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について、筑波大学の教授が論文を書き、大学のホームページで公開したところ、運営会社の抗議を受けて大学に削除されたのは学問の自由の侵害だとして、論文の再掲載を求める訴えを起こしました。」

どのような資料を集め
何を考察して
何を書いたんだろう(・・?)

この教授には 博多の方の問題も
詳しく論文して欲しいもんだなぁ。

事実を論文をされて
言論の自由を奪いまくる
芸能事務所は まずさ事実を明らかにしようとしないで こうやって言論を抹殺しようとするのだから何様かね？

たかが芸能事務所が言論の自由を抹殺するなよ

平山朝治「NGT48・第四者による検討結果報告」（筑波大学『経済学論集』第72号）とかいう紀要論文、こんな話に発展しており、困惑を隠しきれない

うーむ。。。

／
📍 厳選
＼

その件とは違うかもしれないが、記者会見の最中、被害者メンバーがSNSでリアルタイムでコメントをあげていくのは、記者会見の新しい形をみた瞬間だった

この方の論文に文句があるなら、ちゃんとした反論を書けば良い。揉み消そうというその魂胆が嫌らしい。

削除で提訴
去年1月、NGT48メンバーとファンのトラブルをめぐる問題の論文を大学HPで公開。
運営会社から抗議文が届き大学が削除。
「研究者にとっていちばん重要なのは自分の研究を自由に発表できること。大学は論文を元の状態に戻して」

平山先生だ…
そんなことより、NGTが"ナガタ"だと思ってしもうたボクはヤバい？

一方的な暴行事件をファンとのトラブルと書くこと自体ナンセンス。ネットのフェイクニュースを論文にする？この人自体の一方的な功名心のために事柄を扱われるのは迷惑。

平山朝治先生なのか。どんな論文なのかぜひ知りたい。あとで調べよう。

どういう分野の論文だったんだろう

『 「平山教授は憲法で保障されている学問の自由を侵害されたとして、運営会社と大学に対して論文の公開と賠償を求めています」

運営会社ってAKSって所じゃなかったの？
↓
アイドルグループNGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開した所、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。

です。

【芸能】

6 名無しさん＠恐縮です sage 2021/06/18(金) 20:49:09.94 ID:nJr2iBp30
読みたい

このニュースはどのようなメッセージが込められているのだろう？？
と、考えても、想像できない不思議なニュース。

この論文見てみたかった

日本ヤバイね😳

あーあ……NHKのニュースにまでなったんかい……
削除自体は結構前だと思ったけど
ここでこういうことになったということか……

筑波大平山教授「NGT48」問題論文 大学ホームページから削除で提訴

今回だけがアイドルテーマ論文かな？と思いきや、この教授何本かアイドルについての論文書いてるで…？

憲法で言っている表現の自由とは学問であっても文章で人を傷つけてもいいってことではないはず。

NHKニュース
筑波大教授「 大学ホームページから削除で提訴 |

大学側があっさり折れたのヤバいだろ。※内容に問題がないのが前提ですが。

ちょっと読んでみたい

経済社会学者か…
論文の中身がちょっと気になる。
あくまで"ちょっと"だけだけど。

" NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。"

NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです

大学ホームページから削除で提訴

最新コメント17件（06/18 20:35）

どんな論文を書いたのか気になる

引用：NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、運営会社から削除を求められ、大学に削除されたということです。

NHKにも来てた！

なんか気になる

「消すと増える」的な感じで「削除すると内容が気になる人が余計に増える」みたいな理論がありましたよね…名前を忘れてしまいましたが…

この論文読んでみたい

メモ。

＞

“アイドルグループNGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き大学に削除された”

こんな事例、初めて聞いて超びっくり。
なんで大学が削除対応なんかしてしもうたん…