こちらも表現の自由の兄弟と言える「学問の自由」に関する興味深い訴訟問題です。NGT48のトラブルに関する論文がNGT48の運営会社からクレームをつけられ、大学に削除された、という問題です。

表現の自由を応援する皆様、ぜひ平山朝治教授を応援して頂ければ幸いです。

論文の内容は知らんけど、気に食わない内容としても見れなくするというのは良くないと思う。
間違いとかあるならオープンに反論すればいいかと…

表現の自由、学問の自由が侵害されかねません。応援しています。

「去年1月にアイドルグループNGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された」何様のつもりだNGT運営、明らかに言論封殺だ。

論文を読んでないので軽々には言えませんが。もし、ファンやメンバーの事や気持ちを省みない様な内容なら、人を傷つけてまでの自由とは？
と考えてしまいます。

＜GT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が＞

オーサーに相談もなく削除したんだろうか。

当該論文には個人の名誉やプライバシーにかかわる内容も含んでいそうだけど、それでもまずい対応。

住所とか個人情報が記載されてるのじゃなければ削除は違法だな。

筑波大も情けないな・・・

削除前にダウンロードして全て拝読しました。消されるってことは、だいたい内容は当たっているんでしょうね、なんて思います。平山教授、訴訟頑張ってください！

NGT運営が新手の新曲発売のプロモーションを仕掛けてきたみたいだな（笑）

こんな運営だから、とき315号がE7化一番にされるんだよ。JR東日本にしたら汚点中の汚点だからね。→

アイドル研究へと没頭する研究者ですか。そういえば身近に一人いたな。竹田誠博士を思い出してしまった。

大学酷すぎる：

昭和の頃には「これは芸術なのか」論争があったけれど、まさか令和になって「これは論文なのか」論争が起きるとは！

まーたブンシャカして立てたの？と思ったら商号変更したAKSだったヴァーナロッサム。仄かにホーリーネームっぽい。

＞NGT48の運営会社「Vernalossom」
-

例のアレが、こんな形で大爆発を起こしていて驚いた。


声明文:筑波大学による学問の自由の侵害に抗議する 平山朝治のブログ

提訴にあたっての所信

大学が論文のデータを消した理由が裁判の過程で明らかになるのね。普通消さないと思うので大学の主張が知りたい

NHKさん、誤報です。その会社はNGT48の運営会社ではありません。(¯―¯٥)
NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議

『NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。』運営会社側も大学側もそれぞれだめなやつ

なんじゃこりゃ

余程、「不都合な真実」だったらしいな？
（👃ﾎｼﾞ

記事見ただけだと「余計なところというか別のところに労力つかって、ほんま何やってんだ」って感じ

う～ん…難しい問題だ…
どんな論文なのかがわからないから、言論の自由か…営業妨害か…

いま、せっかく今、山口真帆(敬称略)＝ファンによる玄関被害、という話題をぶり返すことは、山口真帆にとって足を引っ張るモノであり、大衆としては勘弁願いたい。

大学との問題は学術の自由として良い結果を期待したい。

筑波大教授 NGT48 の問題論文について

『去年1月に メンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のHP上で公開したところ、運営会社「

経済社会学教授なのでNGT問題を扱う事に無理は無いです。芸能事務所が異常に過敏になっている所からも「AKB」という一時代を築いた芸能企画が末期に差し掛かっている事を感じます。
「筑波大教授の「NGT48問題」論文、AKSの圧力で大学ホームページから削除で提訴」NHK

その通り。
ファンにも言論統制とかアクセスを稼がせるとか、やることが姑息というか、北のかの国みたいな事ばっかり目につくんだよな

個人的な好奇心で逆にどんな論文だったのか読んでみたかったのはある

今回は私が2年前から関心を持っている芸能ニュースです。
2年半前に当時アイドルグループメンバーが襲われた事件、この事件を独自に検証した筑波大教授の論文を巡り、場外乱闘勃発。

凄いね
それでも関係なく
色々無視して
ファン相手に商売してんなら
堂々としてりゃいいのに
反省どころか
相も変わらず
チンピラ運営だな
48Gの失速にとどめ指したの
お前ら自身じゃん

いつもこの手のニュースは「訴状が届いていないため、コメントは差し控える」って書いてるけどなんで訴状が届いたころに取材しないのよ

学長が48にまつわる問題起こしたのかと思った

カッコの位置がおかしくないですかね？論文に問題があるように読める
「NGT48問題」の論文 でないかと…

永田48❓

抗議されてヒヨって本人の許可無く削除したって事か。

最終的に削除したのは大学側なんだろうから、身内でなんとかしたらって感じなんだけど。必要かどうかは大学側の判断なんだろ

ポイントは、なぜNGTの運営会社が削除要請をしたのかということ。これは、実際に論文を読まなければわからない。報道だけで筑波大の対応を批判はできない。

NHK NEWS WEB

トレンドにNGT48 が上がってた
から、一瞬、新曲のCM効果か と
思ったのだが

どうもこちらのNGT問題論文の
提訴の話らしい💧。。。

これは学問の自由が侵害されています。日本学術会議は烈火のごとく反対してくださいね＾＾

NGTの運営会社は2年前の暴行事件を受けて変わっているにもかかわらず抗議してきたのか(結局反社体質変わってねーのかよ)。
抗議を受けて大学のHPから勝手に論文を削除してしまった、大学当局はそれ以上に大問題だな。

いきさつ経緯うんぬんもそうだが、こういうのを論文の議題にするという、そこの目のつけところが東芝だな（シャープです）

まぁ…
NGT48運営会社的に
都合の悪い事を書かれてるから、
隠蔽したいんやろな。

払拭できない過去を贖罪し
体質改善する動きをしていかないと、NGT48はいつまで経っても汚名を被ったままで、世間からは信用をしてもらえないよ。

＞NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。

＞NGT48のメンバーとファンのトラブルについて、筑波大学教授が論文を書き、大学のHPで公開したところ、運営会社の抗議を受けて大学に削除されたのは学問の自由の侵害だとして、論文の再掲載を求める訴えを起こした

筑波最近大丈夫？

これは対応を間違えている。大学は学問を守るために戦えよ。情けない。＞

筑波大じゃあしようがないじゃん。学問の自由なんてどうでも良い大学ナンだから。
；

ABC予想のように数学の難解問題に関する話題かと思ったら全然違った

日本学術会議の皆さん!
学問の自由の侵害ですよ!

この大学は頭がおかしい。信じられない愚行。

筑波大教授「NGT48」問題論文 大学ホームページから削除で提訴 ← これ永田学長の話じゃなかったのか

これはまた……。

さすが某大学。

論文削除から1年以上経って提訴というのはなぜなんだろう？

…業績をみると、経済学の理論を使ってアイドルの現象を分析する研究者だろうか。平易な言葉を使って論文を書きたい人。

闇だらけのNGT

旧AKSは削除依頼をしたのに対し、大学側が妥協した。大学側の意思の弱さに問題があったか。

基本的には平山教授を応援したい。
論文がよっぽど事実を語ってるから新潟運営には邪魔だったのかな？

まさか"悪魔の詩事件"のトラウマでもあったのだろうか。学内の調査委員会が「名誉毀損にはあたらない」と判断した論文を先方からの圧力に平伏して取り下げてしまったのは、護られ尊重されるべき「学術研究の独立性」を自ら放棄してしまった印象があります。

拡散希望でーす

NGT48の運営はやる事がセコいな。大学が日和るのはまあそうだろうね、という感じ。

「NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文」
社会において、報道はされてニュースやネットで知られても、こういう風に整理して論文にしなければ行政は動きづらい。

論文が削除された事についての論文を書いて公表したら、やはりまた削除されるのかしら、しらしら。

【

論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除されたということです。
---

再燃...💦

なんでこのタイミング？

平山朝治氏

NGTの運営が抗議するほどの内容なら論文を読んでみたい。

を認めた平成17年7月14日 最高裁判決・ 民集第59巻6号1569頁も参考になりそうな事案です。

論文読みたい！

学問の自由だっつっても、本を巡って、学内で教授がジハードされた大学ですよ？

運営の奴等ほんとなにやってんだ・・・

“
おもろ

興味深い

筑波大でNGTって言ったら、学長のことかと思った

NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文。何この会社。信じ難い。

「去年1月にアイドルグループNGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された」

えっ？Σ(Дﾟ;/)/
運営会社は何てことをしてるんでか！論文を読んだ人が判断すればいいことであって、研究内容を削除させるなんて！
NGT48はそんなにエライの？

筑波大学はもう１つのNGT問題を論議しようぜ

この教授がトラブル起こしたのかと思ったらそうではなかったw

「NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された」

記事、平山教授が訴えたのが18日とあるだけで、論文がリポジトリから削除されたのは何時なんでしょう？ 大学が弱腰だった、というだけなのか？ それにしても、今時こんなことがあるのか？、と驚きました。

最近の筑波大はワンマン経営者のブラック企業みたいなニュースが多くて

"

《NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された》

絶対AKBレインボー経済の人やんって思ったらそうやったわ

あー！新曲の売り上げ(握手会完売数)が悪く、よーつべで新曲のMVを流しても再生回数が伸びないから燃料投下して炎上させて、またNGTを注目させようとしてる訳ですね？？爆

内容見て見ないと分かりませんが、現場に行って取材された上での、論文なのか？によります。ただ、運送会社が抗議文送るくらいなので、アンチと同じ内容と推測できます。誹謗中傷の種。

そもそも事実確認がしっかり取れてないものを参考にした論文なんだから削除要請が来てもおかしくないよね

面白すぎるだろ

ブログでやればいいのに

論文見てみたけど、めちゃくちゃ詳しく論じててすごい

論文の内容が逆に気になる…

“NGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された”

「訴状が届いていないため、コメントは差し控える。」
と、立場の悪い方はいつも言うが、本当に訴状は直ぐには届かないのだろうか?この日本において。

「去年1月にアイドルグループNGT48のメンバーとファンのトラブルをめぐる問題について書いた論文を、大学のホームページ上で公開したところ、NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を求める抗議文が届き、大学に削除された」筑波大学ってこんなヘタレだったの?

なんでこんな論文書いたのかわからんけど、抗議を受けて削除するのは絶対ダメ。

学問？🤔

>筑波大教授NGT48問題論文大学ホームページから削除で提訴

NGTがまた恫喝口塞ぎ。バカは死んでも治らないのか?
オレも須藤凜々花とNMBを詐欺で提訴しようか本気で考えたなぁ

自慢
論文に↓『太野彩香は本当に悪なのか』がかなり引用され得意だったぞ

内容は一切書いてないから知らないけど、社会学？の論文が当事者の抗議で削除された場合、学問の自由の文脈で単純には擁護はできないなぁ。動物実験でさえ倫理審査通すんだから。

> NGT48のメンバーとファンのトラブルについて
> 書いた論文を、大学のHP上で公開したところ、
> NGT48の運営会社「Vernalossom」から削除を
> 求める抗議文が届き、大学に削除された

論文？！見てみたい。

削除はダメだ