朝日新聞等の偏向報道が功を奏している、朝日の記者は嬉しいだろう？

これで、また、寿司とサカナが敬遠されるな💦

肯定が否定を問えば、特に地方自治体の首長は否定的に決まってる。
そんな報道しか出来ないから朝日。

本当に、朝日新聞はひどい。

風評被害が出ないように報道面からサポートすればいいだけの話。
いつも危機を作り拡散するのは朝日新聞😡。

処理済みなら全国に役割負担で放出が当然だ〜ただ処理済み検査は複数社で必要〜

これは当然でしょう。いくら安全だと説明しても風評被害は必ず発生します。風評被害を回避するためにも福島以外の海でも放出すべきなのです。安全なのだから問題ないでしょう。移動等の費用がかさみますが、いらぬ風評被害を生むより全然良いと思うよ

容認できるが0とかヤベェなw

当然の事やろ！飲める水とか言ったボンクラ、えーと麻生太郎でしたかなぁ？…言うだけ言って目の前で飲みもしない癖して相変わらずの偉そうな能書き垂れて💢言った国会議員が処理された処理水をTVカメラの前で飲んでから言えっての😤🤬💢💢💢

地元が反対しているのに
放射能汚染水を日本の海に
放出するという
菅義偉

まーそう言うわな。
国が勇気を持って放出すればよい。

風評被害を抑えるために、首長が安全だから安心です、と言うべきなのに、何だこの無責任、他人事な意見は？

こっちはどうなってる？中国広東省台山市の台山原発から放射性物質漏れが起き、周辺地域の放射線量が高まっている。

日本政府による東電福島第一原発の汚染処理水の海洋放出方針について、朝日新聞が福島県知事と県内全59市町村の首長にアンケートを行った・・約7割が政府方針に否定的な姿勢を示した。

海洋放出の前提である

「地元の理解が大前提」

とは程遠い現状。漁業者などの生活者ならもっと反対が多いのでは。

処理水放出しなければ、かえって危険地帯になる。小泉厚生大臣何してる。

【

政府による福島第一原発の処理水の海洋放出方針について、朝日新聞が福島県知事と県内全59市町村の首長にアンケートは、7割が政府方針に否定的な姿勢を示した。

59人の首長のうち「容認できる」はゼロ、「どちらかといえば容認」は5人。

「廃炉の促進」と言うが、その廃炉だって、計画変更までした長期的戦略。貯蔵タンクの問題だって、放出した場合でも数年間はタンクを増設する計画。
政府の示しているロードマップには長期的な展望が全く感じ取れない。

【 、朝日新聞が福島県知事と県内全59市町村の首長にアンケートを行ったところ、約7割が政府方針に…

容認できない理由として

「朝日のようなメディアが風評被害を国内外にばら撒くから」

がダントツじゃないの？

国内外で海洋放出への理解が進んでいないことや、風評被害や賠償への対策が不十分であることが理由で、政府や東京電力の対応を疑問視する声も多かった。

福島第一原発の処理水の海洋放出をめぐり、福島県知事と全市町村長にアンケートを行いました。

実害じゃろ