文科省に言われないと校則も直せないのか、今の教育者は

<校則について生徒が考える機会を設け、改正手続きを明文化するよう求めた>
-- この「改正手続きの明文化」は結構キモなのではないか? そうじゃないと単なる「ガス抜き」にされてしまいそう。

教師には学校以外の社会経験がないのが要因という意見がある。しかし想像してみてほしい。異分子の眼球にカレーを流し込むような現場で、狂った多数派に正論を述べられる人間がどれだけいるか。

僕が中学のころ、30年以上前にも理不尽な校則が話題になったことがあったが、変わらなかった。学校と言う社会から隔離された世界は、社会とは異なった異様な雰囲気が蔓延している。

“学校の校則については…各地で見直しの動きが広がり、下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいます。”

生徒の下着の色まで指定するなど、行き過ぎた校則や指導が問題となる中、文部科学省は全国の教育委員会に対し、社会常識や時代に合わせて積極的に校則を見直すよう通知しました。

一度じっくり討論できれば、と思いまする。校則を変えることの必要性及び憲法を変えることの必要性についてそれぞれの関連性など。難しいけど、、、

下着の色はともかくとしてマフラーは自転車通学なら一定の合理性はあると思うんだよな。巻き込み事例たまに聞くし。

下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいます。

多様性を気にする学校もれば、下着の色までチェックしたがる昭和な学校もあるんやな

国からの指示なくても不要か必要か、いい歳した大人なら分かるだろ
わいせつ教師やら理不尽に押し込めるとか…子供だって人間なんだ

「校則」を見直すのではなく、それを良しとした「先生」を見直すべきだと思うよ。

🔽

これは当然かと。同時に生徒の行動につき学校側に過度の責任を持たせていないかチェックを<

校則も棚卸が必要です。
拘束のままではダメです。

（成立経緯の判らない校則は基本廃止の方向で考えて、現代でも必要な理由があれば記録を残して議論を）

日本の悪習として昔から決まっているルールだから黙って従えというものがある。時代にそぐわない規則なのに面倒だから誰も異議を唱えられないのだ。それが変わりつつあるということだろうか。

都市伝説と思ってたよ

ブラック校則というか、校長以下全教職員も一切の例外無く、現状の校則を尊守するべき。まずもって大人が規範を示すべき。

全国標準校則作って、それ以上付け加える場合は毎年改正審議、とかにしたら、無駄な校則止まるのでは。

共産党の吉良よし子参院議員、池川友一都議が指摘し続けてきた問題が解決に向けて動き出した。

校長先生は学校で一番偉く、社長やなんなら将軍様のように、背筋を正してよそ見せず朝礼を聞かないと怒られたのとかも、あのシステムが狂ってる、といまだに思っているよ。

抜き打ち校則違反検査とかやって、「お前のパンツを見せろ」と言われたらやだな〜😂
『 ⇒

学校ね、小学、中学、高校…何が行われてるんだか？

いよいよ学校に校則見直しの通知が下りそうだ

さあ、どうする？
先生たち

学校に行くと頭が悪くなるって話、ようやく僕が本当のことを言ってると気づいてくれる人が増えていると嬉しい：

やっとかぁ。

「下着の色まで指定 行き過ぎた〝校則〟 見直しを 文科省が通知 」と報じる。確かに行き過ぎは困る。しかし、子供から大人になる準備として規則に従うという基本的姿勢を身に付ける必要があるだろう。何でも規則を否定しては社会に出られない。

いじめは隠蔽するし時代錯誤な校則も放置。教育委員会の独立性の高さって悪い方にしか作用してないよね。

どうして多くのメディアが「行き過ぎた」校則などと平気で書くのでしょう。「行き過ぎた」では方向性自体は誤っていないようにとれる表現。でも実際には人権侵害の異常な校則です。

こうやって省庁が指示すれば簡単に変わる。如何に政治家や役人が仕事しないのかを露呈している。国民の為に仕事しない政治家や役人は不要である。
「下着の色まで指定、行き過ぎた"校則」

これは宜しくない
行き過ぎと思うけどね

時代遅れの授業内容も見直せ。
質の悪い授業ばかりさせてる洗脳国家。

3月福岡市議会で、教育長は下着検査や、違反したシャツは脱がせるなどの指導を「教育的指導」だと答弁した。
学校任せにせず、人権侵害の校則はなくすというイニシアチブを教育委員会が発揮すべき。

そうやって、少しでも「文明国」に近づこう！
---

人権侵害だろ。

どんな色でもいいんだけど
いろいろあるのよ…見えちゃうと…
人間だもの

Ministry of Education to consider stopping schools with excessive rules like colour of underwear

息子の通ってる中学校…
ベスト ⇒ ○
カーディガン ⇒ ✕
風紀を乱すからって…どこが？

“全国の教育委員会などに対し、校則が子どもの実情や保護者の考え方、また社会の常識や時代にあった内容になっているか、絶えず積極的に見直すよう、通知しました”

この政権だと非常識な事が起きる証左の一例だと思いませんか？

文科省に言われなきゃ分からない教育現場な…

教育委員会→学校が校則を一方的に決める構図は変わらないのかと思ったら、記事を読んだら一応まともなこと言っていて、日本の学校にも法教育は可能なのかもしれないと思い始めたり。

これホントかよ？

盛ってないか？

もしホントならさすがにやり過ぎる

世論が社会を動かした例。
規則は守るべきものという考え方は教育現場で刷り込まれる。

僕が入学した私立中学校の校則もめちゃくちゃ厳しかったな。地毛証明書の提出、下着の色やデザインの指定、登下校中の会話禁止、ケータイの持ち込み禁止、帰宅するまでコンビニの利用禁止などなど。

でしょうねw

中高生を
「大人になりつつある、大人になろうとしている子供たち」
としてふさわしい扱いをしないのなら、子供たちが大人になっていくのが遅れるだけだと思うのだが？
自分で判断する機会を子供から取り上げるな。


下着の色まで指定 行き過ぎた“校則” 見直しを 文科省が通知

マフラー禁止だからタオル巻いて登園してた子いたな 賢いと思ったら

終戦直後に教科書を黒塗りさせられ、先生の言葉が180度変わった事で教師や大人を信用できなくなったというのをよく聴きましたが、今までヤレ下着見せろ！とか言ってた先生方はどうなさるのかしら？

文科省は言っただけを防ぐ取組を見せなければならないし、教委、学校はここまできてしまったことを猛省するべき。

局部の色まで指定しては如何だろうか。／

未だに下着を白にしろとか言ってる連中が中国へ偉そうに説教できたもんですよ。
用具の色すら指定されて自由にできない軍隊式の野球大会なんざ中国でもやってなさそう。

県議会でも我が会派の後藤香織県議が取り上げました。
ぜひ福岡県でも早急に対応して頂きたいです。

下着の色まで指定 行き過ぎた“校則” 見直しを 文科省が通知

パンツの中まで点検しそうだな？

自由でいいと思う。
行き過ぎだよ。

言い方悪いけど、教員の知能が北京原人並に退化してる限り無理だと思う。時代や社会常識に合ってるかどうか判断するも何も、その判断ができる大人が教員の権限ある立場にいないじゃん…しかも外部の声聞かないし

大阪はそろそろ変態かロリコンの名前を冠した方が良いな。

watto氏とcasm氏のブコメに啓発された。なぜ2010年代に急増したのか、なぜ学校でコンプラ意識が退廃していくのか

えっ、これ某YouTuberの動画の漫画で見たんだけど、実際にあったんか

コメ欄にある校則の公表、あるべきと思う。

＿＿
[B! 教育]

ようやく重い腰を上げたのか。

80年代に厳しすぎる校則を経験したけど当時は校内暴力の反動という理由があったけど今は何?日本の学校はほっとくとこうなるのか

もう、男女別制服も「行き過ぎた校則」なんで、廃止通達出しませんか？

行き過ぎた校則を見直せとお上は言うが、現場の学校は行き過ぎたとは毛ほども思ってないからこんな状況になってるんだと思うが。とりあえず前進してるものと評価したい。

github で公開して欲しいな。

全てが解って居る学生には好きな様にさせてあげれば良いのだが。

中学校の時だったか、生徒会が主導で校則を改正するように生徒の署名まで集めたけど、生徒会にそんな権限はないということになってポシャったことがあったなぁ。ちゃんと覚えてないけど。

“また、学校単位の取り組みとして、学校のルールで変更したい点を生徒が議論する取り組みや、生徒会やPTAに意見を聞き取っている例、それに、ホームページで校則の内容を公表している例が示されています。”

こんな時代に子ども作って良いんかな。って勝手に思ってる。

うちも肌着のシャツ・靴下・ハンカチは白限定、頭髪検査は月一度（前髪は眉より上・襟足はバリカンを入れる・テクノカット禁止）、帽子を忘れたら入室許可証が必要、とかだけど、不満を言う生徒はいなかった。

これに限らず、おかしな校則はまだまだある。生徒や保護者と共に協議してこそ学校と信頼関係もできるもの。

自分から進んで高い学費を払う私立に行くと違和感は初めだけという不思議。
社会で決まりを仕切るのは会社や上司。文句を言うやつは一生言っている。

教師が校則が出来た理由を知らないからね。

ホント、おかしな校則や「きまり」「お約束」が多いよね。
【 】

“各地の改善事例も紹介し、教育委員会の取り組みとして、校則の内容や見直し状況の実態調査をした例や、校則について生徒が考える機会を設け、改正手続きを明文化するよう求めた例” そんなことよりNG規定を明示しろ

各地で見直しの動きが広がり、下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいる
NHKニュース

効果あるかなあ

どっちにしろこういうとこはどうしても出てくるからなあ

だよなぁ、もう2021年だぜ？
昭和の名残りなんとかしてほしい。

下着じゃないけど公立高校の生徒からこの手の話をよく聞く。多分社会が変わって、学校が40年前の校内暴力時代のまま。今の親世代が昔散々暴れた件は時効か。団塊世代の火炎瓶もだが歴史は繰り返す

下着の色は「白」ってキモイ😁

下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった
指定しなくても黒が好きだと言うと黒い下着を付けてくれる優しい女の子は基本もっと能く見せてと言えば実際に確認もさせてくれるけどな。

うん
変態校則はやめよう

ワイは白じゃなきゃ起たたない！

って変態教師の性癖押し付けはやめよう

「合理的でない校則」のような風土こそが日本社会が世界に誇れる美徳であり優れている点なので文科省はこういう指導をすべきではないだろう＞

そもそも『ウェブに公開できない校則』なんてのがある時点で、生徒や学生らにオープンな教育を施してないって事じゃん。バラせバラせ～！

行き過ぎじゃないと思うけど？ プール授業前の更衣室での生徒の行動を想像すればわかる。

大変良いこと。ただ、教育委員会が💩なのよねぇ。。

文教の時代遅れを中央である文科省が正すのは、既存の教育委員会体制が見直される呼び水になる。という危機感と受け取って欲しい、地方自治に携わる者は。

ただの変態じゃねぇか、ハゲオヤジが‼️

通知の内容には賛成だけど，こういう運用問題は教育委員会が現場判断をしっかり促すものであって，国が動くことではないという風にしたい。

その程度の通達で改まるなら、とっくの昔に無くなってるよ。

相変わらずとち狂っとるわ🤣

「そ、ソンナー！薄給激務でも頑張れるための楽しみだったのに！！」って声が聞こえてきそうﾃﾞｽﾈ( ´_ゝ｀)

自民党保守派の性犯罪も保守という思考は秒で捨てたい。

性犯罪者の検挙率が低すぎると思う。
すぐ警察に行って、すぐ逮捕するくらいにしないと性犯罪なんかなくならない！

国民を守れ！

日本の学校がスタンフォード監獄実験の純粋培養シャーレになってるからな…日本には「憲法」的な考え方、すなわちルールを作る側はより上位のルールに縛られなければならないという思考が根付いてないかも（主語デカ

【嫌いな恩師へ】
アナクルの場合
・制定した教師の個人情報を晒す
・卒業式にサプライズと称して、凄惨な集団リンチを加える
ことをする。

些細なことだけど、学校で目立つ事は良いことばかりじゃないんだよね。
トラブル回避のために抑止力としての校則も必要だと思う。

あんな糞校則を制定した教師全員は、シャルリーエブドやサミュエルパティみたいに、ある程度の報いを受ければ良い……
自分だったら、卒業後に実名付きで告発する。

理不尽な校則で従順な生徒を作り出してるようなのばっかり。やだなあ。

人権後進国…。

"下着の色を「白」と指定して実際に確認するといった人権上の問題や、マフラーを禁止するなど、合理的でない校則への指摘が相次いでいます。"

特に中学校は、義務教育の仕上げの時期。その知育・体育・徳育は、社会人としての心得。その象徴が、冠婚葬祭などの厳粛な場でも通用する制服。それだからこそ、それを学ぶに相応しい身だしなみを定めた校則が必要。