毎日新聞「え？批判って何？おいしいの？褒めてくれたの、ありがとう」って所かなｗ痛くもかゆくもないだろ。まともな神経持ってないと思う。【

残念である。毎日新聞。

迷惑系新聞社w

( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯしそわんさわわわさやさわはわはらわほんひ

淫夢MADとそれに苦言を呈するKBTITと同じ構図じゃんアゼルバイジャン。
必須アモト酸MADで言うところの「『完成』一歩手前」といったところですねｸｫﾚﾊ…

風刺なら人の作品を使っていいのかも自分は疑問がある。だからこそ原作を理解してない、敬意のない風刺への使用など言語道断。
版元が発言してくれるところに作品への本気の愛情を感じるわ。

『はらぺこあおむし』版元、毎日新聞風刺漫画批判「おそらく絵本を読んでいない」

これは全国の子育て世代を敵に回す行為。さすが毎日新聞やでー

毎日新聞なのであまり驚かない ( ´・ω・) ＞

ｵｳ聞いてるかとっとこハム太郎歌った中カス共

物語の通りに行くとバッハ会長がキレイなちょうちょにならなアカンしな。どうしてくれんのみたいな絵面にはなると思う。

偕成社社長による文章は、達意の文章だし正論。

どの分野でもそうだけど、モチーフの上っ面だけをなぞるのではなく、その核心を捉えた上で利用するべきだよね。

居酒屋で上手いこと言ったつもりでセクハラ・パワハラワード連発するおっさんと同レベルだな。
はらぺこあおむしファンとしては憤りを感じざるを得ない。

表現の自由で済ませるべきでは無いし、引用自体はいいとしてもそのオリジナルを理解しなければそれはただの無意味なんよ

二次創作含めた趣味イラストを描く者として、かつて娘に何度も読んであげた親として、理不尽な物事にも冷静に対処すべき社会人として…
色々な面で気付かされることの多いお話

その想いが（多くの人にも）届きますように
（´・ω・｀）

あと、私は1年前「バリバラ 桜を見る会 第1節」の再放送を差し替えた理由の一つもこれに通ずる理由だと思った。もう一つの理由は単に「放送法4条に違反」。 |

毎日新聞、めっちゃ非難されとるwww 当たり前だよなぁ、著作権うんぬん横に置いても、単純にセンスなさすぎ。

版元に意見するのもアレだけど食育の本では無いし、健康的な食欲とも違う。あおむしはお腹こわしたわけで。

ちなみにテーマはメタモルフォーゼ だと思う。

内容を無視して欲しいところだけを誇張って、あの国そのもの。

評判のいい偕成社の意見表明だけど、版元として不愉快、というだけなんじゃないのかな。

むう。おもわずうなる。

さっすが、変態毎日新聞。
最近、日本のマスコミが、反論をうけてますね。

風刺画って特定の人物や原作者を貶める(誹謗中傷、基本的人権の侵害など)目的に作るのは良くないと手塚治虫さんの本で読んだことがあるけど、それに従うと外れている。|

ちょ…私も腹ペコ青虫大好きで絵本持ってたんだけど…こういうのほんと風刺画とか言ってるけど面白おかしくパロディにしてるだけでしょ、作者亡くなってるからって何でもしていいわけじゃない。偕成社マジで冷静に激怒しててカッコいいもっとやれ。

最後が美しい蝶なんだから「アスリートたちの晴れ舞台」で終わるんだろ。変異型もちこんでるのは民間人で国の代表たるアスリートではないんだよなぁ

はらぺこあおむしが好きな幼少期を過ごした人間としてもどうかと思う

…大手メディアがこんなゴミ以下な風刺しかできないあたり日本のメディア終わってる

美しく、明るくい絵と文
数、曜日、食、成長、命などたくさんのことを教えてくれる愛すべき絵本
エリック・カールさんのご逝去から数日
我が子は死の意味もおぼろげながら理解し悲しんでいます
偕成社さんの出された公式文に心から賛同いたします

"お里が知れる"という日本語がある。
今時ポリコレにぶっ叩かれそうな言葉だが、今回の毎日新聞には相応しい。

猛省を促してもバカには「?」だな。
容易に想像できる。社長の言葉がわからんだろ。紙面に詫びが書けるか?
🐴🦌だからできんだろ。
読んでも理解できんなら菓子折り持って行け。

『食べたい、成長したい』という欲求」が、金銭的利権への欲望を描く今回の風刺には不適当である。

かなりの御年で、まだ分別もつかぬか。版元は言及してないが、完全パクリ。しかも絵本を(うちにもある)。

こう言う老害が日本をだめにする。
モラルを学べ。

毎日新聞にエビデンス求めるのは無理ってもんさ

「テーマである「あおむしのどこまでも健康的な食欲と、それに共感する子どもたち自身の『食べたい、成長したい』という欲求」が、金銭的利権への欲望を描く今回の風刺には不適当」と

ブラックアングルを見習ってどうぞ

歌えるくらい好きなのでこういうニュースはほんとに悲しい😢

読んでないし、読んでも理解できないでしょうね。

「不勉強、センスの無さを露呈したもの」

まぁ、センスのある新聞屋なんていないし仕方ないよ🙈

心底､賛同する
叩く道具として身勝手な風刺の材料に使われた側は堪ったもんじゃないわ。
出版元が作品を愛してる証ですね
毎日新聞には猛省を求めたい。

偕成社、これは完全に正しすぎる批判だ。文章も怒りと冷静さのバランスが凄い…。毎日新聞社はこうした姿勢をこそ見習うべきだな

パロディにはセンスが必要だとよく分かる。

↑抗議文には『おそらく読んでないのでしょう』って書いてあるけどね
読んだ？

私は異を唱える。確かに毎日新聞の風刺漫画は、作品の表層をなぞったものでしかないのかも知れない。だが数多のパロディ風刺が必ず原作に則っているといえるのか>

五輪もパソナがらみの利権はあっただろうし、バッハ会長はヤブ医者どもにだまされててもなおそっちを優先してるのかもしれないけど、開催したところで死者が特に増えた前例もない。
（ちなみに自作では裸の王様、初版1926年の古典寓話とかでも風刺やオマージュ）

んー、やっぱり
素でパロディを批判しているんじゃないと思うんだよねぇ…。パロディを批判するのにIOCまで批判する必要はないじゃない？

偕成社の文章は明らかにIOCを批判してるやん。



.

然るべきときにちゃんと怒りを表明できるの立派なことだし偉大な故人への哀悼を汚した毎日新聞は恥を知るべき

あおむし君が可哀想だ（ ; ; ）絵本を風刺にしないでほしい これが「風化」なのか

難しい事はよくわからないけど、私の息子が大好きな本で、批判やら何やらの話題を作るのはやめてほしい、カナシミ。。。

その通り…

悲しみと冒涜された怒りなんだけど分かってねーな

左翼のセンスの無さはさておき、風刺は結構だが出版社にも物言う権利はあるということだ。

そこは偕成社も風刺漫画で返して欲しかったな

表現者が表現者に抗議する良いことじゃないですか。
エリックカールさんが好きならば、氏を使って風刺などを考えないものでしょう。
偕成社さすがです。

風刺をするのも風刺を批判するのも自由ですからな。著作物を守るがどうとかオレオレ著作権は無視してよい。あと日本では近年商品化権取って原作側にグッズ展開認めさせてるのと果たして無関係ですか？（純粋な瞳で）

毎日新聞の風刺漫画を批判

この絵本、知ってるけど読んだこと無いんよなあ。
偕成社、ノンタンの出版社やったんか(*´▽｀*)

ノンタン怒らしたら怖いど(((( ;ﾟдﾟ)))

道具に使っただけでリスペクトなんてあらへん

誰のウケを狙ったのだろう

毎回著名人が亡くなるとそれに乗っかって政権や体制批判的な事をやってるけど、人の死さえも批判の道具としか見てないのが良くわかる。:

偕成社だけはノンタンの可愛さに似つかぬガチ！

偕成社の社長の言葉、
めちゃくちゃ格好いいな

ねとらぼさん（ ねとらぼ（ 痛烈

あおむしとIOCを掛けただけのくだらんダジャレ。だが作者逝去のタイミングで言うべきではなかった。逆にこのタイミングだからこそ思いついたんだと思うけど、絶対偲んでないよね？

偕成社はほんとにナイス
度々見られる毎日新聞のパロディじみた風刺画は品がなく、「公人であればある程度の批判が許されるから、面白おかしく描くことで金を稼ごう」という非建設的で退廃的な面が目立つ
公益性とは何か考え直して欲しい

毎日新聞社長「私は正しい」

バッファが蝶になって羽ばたく

これは怒っていいやつですよね。怒り方のセンスも素晴らしい。

知らなんだ。
> 当時、作中のしかけの製本技術が米国の出版社に無かったことから、カールさん側が偕成社に技術協力を依頼したことに端を発します。

風刺漫画を描く人には知性も必要なんだよね。腹立たしい😡

「センスが無い」って一番反論しにくい形で一刀両断にしたのはすごいけど、「はらぺこあおむしの解釈はこうだ！」は言い過ぎのような気がする。

ツイデモのコラ感覚なんじゃ？

何においても批判的なTweetはしないよう心がけているつもりだけど、これは流石に取り上げる。
子供のための世界をこんなことしたら、いけない。

いいな。俺も禁止はしないが、それでできたものがダサければダサいと言うだけと言ってきたので、羨ましい。

センスが無い風刺画。
この批判は正論ですし、版元の怒りを感じました。

風刺画のやーつ別にあれくらいいいやろとは思うが「エリック・カールさんを偲んで」この一文が余計やなぁ。モノマネ芸人の「リスペクトです」って言う言い訳に通じるものを感じる。

出版社が著作物を守るってすごいな、と。

パロディーが気に食わないからと言って版元が出てくるのは如何なものだろうか?

二次創作はオリジナルへの敬意を失ってはならない。そんなことを商業作家が知らないとは。▼

毎日新聞の記者とデスク、これで「偲ぶ」とかなに様なの？でも本を読んでる可能性もかなり高いかと。

書くべきときにこういう文章を残せる人でありたい

▶

偕成社の主張を全面的に支持したいヽ(￣∠￣)ノ

パロディを版元にセンスないと言われた日にはマトモな物書きならペンを折るんじゃないか？
でも毎日ｗｗｗ

これはやっちゃいかんだろ
海外でどうかわからないけど、にほんでは不謹慎という言葉があるのだから
そう言う使い方は故人に失礼

これは読んでないのではなく、マスコミの根本にある底意地の悪さが露呈してるのだと思います。：

都合の良い時は「これは風刺だ！表現の自由ガー！」都合が悪くなると「こんなのは風刺じゃない！差別ガー！表現の自由なんて話じゃない！」リベラルの法典が絡むと特にな（藁

毎日新聞だもの。その程度のレベル。

フランスのシャルリーエブドとか意識したんやろうな。思いついて提案したときにブラックユーモア、エスプリの効いた、ウィットに富んだ表現とか思って盛り上がったんやろうな。《 》

これはハッキリ言って作品への冒涜です‼️
うちの子たちも全員大好きな思い出の絵本なのに…💢
書く人間とそれを載せる新聞の“人間性”が理解不能😡

マスゴミに理性と知性と常識を求めても無駄だろ。

『 』の版元、 の風刺漫画を批判 「おそらく絵本を読んでいない」（要約）

あおむしさんにあやまりなさい。。。🐢

これは確かに風刺とは言えない。悪質だ。

大好きな絵本をこんな風に使って欲しくはない😤

毎日新聞は朝日新聞と同様、原発事故の風評被害を撒き散らしてた頃から何も変わってないな…

政治の風刺漫画って、あらゆる方向から攻撃される可能性のあるリスキーな仕事だよね😓

作品読みもしないで利用したんか…？しかも素人じゃなくて新聞社が…どこまで低レベルなんや

毎日新聞の薄ぺらっさと偕成社の良識さが際立ちますね。

毎日はコレを「表現の自由への挑戦だ」と騒ぐ。毎日新聞も五輪の公式スポンサーだろうが、って話だよねー。

»
まあ、そういうえげつないのも風刺のあり方ではあるけれど。ホトケさんになったすぐのお人でネタにしたのが版元の癪に障ったんだろね。

・事件事故の情報収集はTwitter
・政権批判出来れば何でも利用
これが今のジャーナリズムwです

そりゃマスゴミ言われるわ

風刺というものは実に匙加減が難しい代物だといういい例。ヘタクソがやると簡単に揶揄と化す。
作者の故エリック・カール氏を偲ぶ体を装っているあたりが実にセコい。

いや、しかし、なかなか面白いニュースやね。原作者の両親はドイツ人、トーマス・バッハの出身はドイツ。人としてのセンスは最悪だが、風刺としては最高だね！！

ただ一言。酷い。

何処までもダメ新聞＞