＞契約上、東京五輪を中止できるのはIOCだけ、としながらも、日本政府も中止や延期の世論が強ければその方向に動くことができる✍

なるほど。そりゃそうだ。

まさか米新聞に突っ込まれるとは。

日本の首相が中止を要請しても開催されるって。。。
どんだけ一国の主権を侵害するんだ？

日本政府は中止できないのではなく、中止したくないだけでしょ？

中止したら、なぜだか知らないが菅政権が終了するとか、電通やパソナなどの利権企業が大損、もしくは倒産するとか、そういう事が理由で中止したくないのでしょう。

利権企業以外の国民の命と健康は、二の次。

そら出来るだろうけど辞める気はないから無理だよね😒
電通と竹中一味に怒られちゃうからさ～、ねぇ利権政党さん。

五輪中止は可能

"日本政府が主導して立法措置や入国規制を取ることで中止や延期にすることは可能、との見方を伝えた。"

やれるのにやらなかったら無党派層は衆院選で必ず政権交代をする方に投票すべき。

オリンピック中止をいうことなく、実質的に開催できなくするという戦略かあ・・・

〉IOCのディック・パウンド委員（カナダ）が最近、日本の首相が中止を要請しても大会は開催される、と雑誌に述べた
つまりIOCが諸悪の根源ということになる。誰か処してくれ。

これは当たり前の話で

1.契約上の権利として中止→IOCしかできない

2.契約に違反して中止(不履行)→東京都も可能

3.契約と無関係に、入国規制やイベント制限などにより物理的に実施不能にさせる→日本政府に可能

この3つを分けて考えないとおかしくなる。

私は前から言ってるが、新聞は取り上げないな（笑） 入国規制と施設使用規制で中止はいくらでも可能。というか国家権力を適切に使ってIOCと交渉すれば一瞬で音を上げる。契約解除はいつでも可能。

“契約上、東京五輪を中止できるのはIOCだけ、としながらも、日本政府も中止や延期の世論が強ければその方向に動くことができる、と指摘”

可能なら中止してよ(´・ω・`)

選手を派遣する米国内、五輪を放送するメジャー局に対しては何か言っているのかな？
派遣しない、放送しない、の方が中止は確実だろ
自国内には、中止的な事は、何か主張しているの？

いやそりゃそうかもだが、参加国が皆乗ってくれるかというと話は別だぞｗ

＞

五輪国有化構想などという文字が頭の中に（ベルリンかな？）：

とんちではあるけど鎖国すればたしかに選手は入国できないから五輪は開催できないか、開催しても日本人選手だけの五輪で日本が金メダル総取りw

東京でやるオリンピックの賞味期限は切れてるので中止でいいぞ。

契約上、東京五輪を中止できるのはIOCだけ、としながらも、日本政府も中止や延期の世論が強ければその方向に動くことができる、と指摘した。

日本政府が主導して立法措置や入国規制を取ることで中止や延期にすることは可能、との見方を伝えた。

■共同通信