13歳は低すぎるし16歳くらいが妥当と思うが意見までケシカランというのは違うのでは？
個々人で道徳や価値観は違っても責められるまで行くのはおかしい
多様性はどうした

「 発言 デジタル

福山哲郎幹事長が「 の発言だったらどんな対応をしたのだろう…。「 の本質が問われる😢⤵️⤵️。

福山哲郎幹事長は…「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

これが一番ダメだったと思う。最早厳重注意しようとも遅きに失したとしか。

他者を厳しく批判するのであればそれ以上に自らと身内を厳しく律せねば。

自分が14の時には今と同じ170cmを超え体型は大人、心は子供にあの手この手で変な大人が近づいてきたので、先生とか。当時何かあってこんな人の筋が通ってたら泣き寝入りかと、今の子供らを心から心配してしまいます。撤回したところで何も変わらんだろ。大人が全力で守れよ。

議員辞職どころか人間辞めて良いレベル。そして、これの血を引いてる人間もどきが存在するなら、一族ごと抹殺しても良いレベル。願わくば奥さん含め家族がいない事を。。。

弁護士としては、18歳未満と交渉持った時点で青少年保護育成条例違反被告事件を連想します。
一社会人と呼べる段階にない女性を性的な対象とするのは大人の側が絶対に避けるべきだと思います。

明らかに違法行為で逮捕は当然なのだが…
バカなの？

そういえば、だいぶ前のJC配信で親戚らしき60代の爺さんが執拗に唇にキスしてたけど、あれも同意なのだろうか？🤪
13歳は小学校出たばかりで子供育てられないし、16歳でもいいんじゃないの🤪

なぜ厳重注意だけなのか。

中学生はその程度の存在なのか。

本多議員の年齢は50近い？56だろう！

平直衆院議員が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

この議員やってたのだろうか？(´◉◞౪◟◉)

13歳は小学校出たばかりで子供育てられないし、16歳でもいいんじゃないの🤪

真のペドフィリアじゃないの。

同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという

＞同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ほんまやばいやんコイツ🥺🥺🥺

◼︎これも議論の矮小化だと思う。

>>「成人男性と女子中学生の間には対等性がない。女子中学生は自ら避妊具を買う経済力もなく、妊娠するリスクだけを負うことになる」

経験未熟な未成年者に恋愛感情はあり得ないと言う決めつけは「多様性重視」時代に最適な答えなのか、とは思います。未成年同士の恋愛感情や性行為はどうなのか、等の議論の方が大切な気も。→

謝ろうが撤回しようがなかったことにはならない。

いざとなったら「同意があった」と言い張るクソ男が多過ぎるからだろ！
そんな裁判メチャクチャ多いぞ！
こんな簡単なこともわからないんだなー。
────

子どもを守らない方は誰だと思ったら、北海道ブロックの議員で道民として絶対許せぬ。
お詫びして撤回したところで許せぬ。

立派な変態という自覚を持って強く生きていって欲しい。なお、選良は辞めていただきたい。

アタマオカシイキモい大人

未成年
正しい判断できない子供だまくらかして

どうして日本だとこのような発言があっても議員辞職させなくても良いという判断になるのか。未成年者の性的搾取がこの短い期間で撤回すれば許されるほどの問題なのだという倫理観しか立憲民主党が持っていないことが悲しく、信頼を持てない。

不見識とかじゃなくて発想が変質者のそれでは。あるいは激烈に幼稚か。
『撤回したから問題ないもん』っていうのも酷いし、バレる前にそんな発言聞いてないと隠蔽（あるいは話聞いてない）も酷い。

確かに歳の離れた恋愛はあるけど
成長途中のパートナーが行為によって体に大きなダメージを負い、取り返しのつかない後遺症が残るリスクがあるんだから
大人の方がそれを考慮せず行為に及んだならそこにパートナーに対する愛情はないしその時点で恋愛じゃないよね

立憲・津村啓介議員「本多平直代議士を、私は擁護する」


となると
「自分の真意ではなく、正確な記憶がない」という毎日新聞記事は『誤報』という事ですかね?

それは自分の欲望からの発言ですね

変態ロリコン発言は、本多平直衆院議員だったんだ。

共産党の方が立憲民主党よりは道徳的にはマシやなw

＞立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

★

こうした議員の発言、あるいは就活中のハラスメント被害の多さなどを伝え聞くにつけ、もちろん数々の不祥事に対する反省の結果であるにせよ、大学のほうがハラスメント対策は進んできているように思える。「社会」ももうちょっと頑張ってほしい。│立憲議員発言

＞「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言

立民らしい異常な発想(怖

単なるヘンタイおじさんなのに、国会議員になったもんで、回りから大切に扱われるて調子に乗って本性がそのまま出ちゃった。
以上！

年齢で区分するのは「性同意能力」の概念からすりゃ変な話よ
年齢は25歳だから他は全部すっ飛ばして「同意能力がある」と言うのは変よな
性行為は免許制にしたら？
で、免許試験を受けられる様になる年齢を16歳とかに決めりゃいい
目的に資する対案ってそういうもんじゃね？

昔々は15歳で成人したり12歳で結婚したりしてたので、おかしいというのは分かる。
だけど出産する時に第二次成長が終わるまでは母体への負荷が大きいみたいな話も聞いたような気がするので、16歳くらいが妥当と思います。
少子化なのでちゃんと議論して欲しいですね。

立憲福山の撤回したからそれでいいのではないかって発言が一番びっくりだね。
自民の数々の不適当発言において撤回しても更なる処分や議員辞職を求めていたはずでは？

ぶっちゃけ金払って読む気は、ない。：

気色悪さしかない。本当に気持ち悪い。
あえてこの場でこのような発言をしようとする価値観が怖い。
すぐに辞職してほしい。

14歳と同意性交、捕まるのはおかしい」立憲議員発言 デジタル #

こんなの即時議員辞職しないと立憲民主党のこれまでの言動との整合性が取れない ⇒

『立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。その後、夜になって「厳重に口頭注意した」とのコメントを出した』
組織の中枢がこれだもの。福山哲郎幹事長には不信感しかない。

うちにも中1の娘いるが、50過ぎたオッサン連れてきたらそいつのチ○コ切り落とす自信あるわ。
だいたい、いい大人がそれぐらいの年の裸体見てチ○コ起つ時点でヤバいわ。

病んでいる。性の歪みに気づかない、周囲も見逃してしまうことがますます深刻だ。ここではっきりさせないと。＞

おっどろいたね、立憲議員！ 即、議員辞職だろ

貴党議員の成人と中学生の性行為肯定発言についてはどの様にお考えでしょうか？

こいつもしや…(・・;)

この汚らしい中年ロリコン立憲民主党議員と同じ場所に、大麻使用罪に反対してる犯罪者予備軍がいるのだ。

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授「発言を聞いて絶句した。（中学生との性行為は）性的搾取にあたるから、犯罪となり得ると示すことが大事だ」「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」  

阪大の島岡先生の目の前で，なのか... まあ今のLDPには話にならないくらいひどい人が増えすぎてしまったけど，この党も，こういう発言する人をちゃんと処分できるのかというとそうではなさそうというのがもうね...

捕まるのがおかしいと思う考え方がおかしいよ。

これは…(´Д｀；)

いくら｢立憲的｣な政党でもこういうのは…(´Д｀；)

本当に我が国って、こういうレベルなんか(´Д｀；)

これが「りっけん」様の本音なんだね？エリートは何をやっても許されるの？
ビーチ前川。ハッピー米山。チャック初鹿。ハイハイ青山。。。。

テレビ朝日報道局の皆様
もちろん、朝日新聞が報じた記事について、貴局の花形番組、報道ステーションで取り上げ、追及するんですよね？

『日本では今まで問題にされなかったと思うが、先進国だったら国会議員辞職くらいのレベルだ。海外の先進国では、対等な関係がなければ、恋愛とはみなさない。』と、島岡まな教授。
本当にその通り。

これは無いなー

朝日新聞は本件に関してはよくやっていると思う。発言の主が本多平直だと報じたのも朝日だし、「時間がないので」と会見を打ち切ったことを報じたのも朝日だけ。

撤回ならいいって言っちゃってた...😅

＞立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

買春野郎が集う寛容な下地が在るんだなW

56歳なのに50歳近くとおかしなサバ読みする人…気持ち悪い(´・ω・｀)

本多を議員辞職させろ、立憲。
さあ、ここが党としてやることが自民と同じなのか、違うかの分かれ道。
まあ、期待薄やな...。

拡散しろというのでぜひご拡散ください

「子供の性的自己決定権を認めないのは、人権侵害・児童虐待だ」と主張する人は、民法で未成年の決定権が様々に規制されてる中、なぜ「セックスする権利」だけ話題にするのか（成人年齢の引き下げなら議論に乗ろう）

大麻解禁とかいうのもこういうトコから漏れてくるんだろうなぁ。。。

あれ。なんで56歳の人が「50歳近くの自分」って言ったんだろ？どっちかっていうと60歳に近いくらいじゃないか。

そもそもの「性交可能年齢」という概念に無理があると思う

やっぱ言ってたのかよ💢立憲いい加減にしろ💢💢💢

差別発言等であるなら別だけど、意見（議論を深めるための例示）を言っただけで議員辞職というのはおかしい。同意年齢の議論はそんなに簡単な話ではない。例えば中学生と高校生が恋愛の末、性交したら犯罪とするんですか？

多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）

本多議員の発言議員辞職に値するが自民党のアホ発言は取り上げないのにテレビがわいわい報道する事も尚更気持ち悪い。

中学生に手を出すの平気で言えるなんて議員辞めるレベルのヤベェ発言だと思うんだけど、撤回したらそれでオッケー？？？
ふーん…地区は違うけど議員の名前覚えとくわ

福山幹事長が、最初不問にしたのに、名前を公表したとたん厳重に口頭注意したことのほうが、一番たちが悪い。
国民向けのパフォーマンスと言われても仕方ない。

# 最後の段落にある謝罪、ポイントを掴んでいて稀に見る完璧さだと思うんだけど(「誤解」とかに逃げてない)、元の発言がアレすぎるので今後どう転ぶかね。

安全保障法案には反対、性犯罪についても意味わからないこと言うとかもうほんとにおさらばって感じだな……。

与党パッとせーへんし野党は野党で与党に文句つけるだけで具体的な案は出さん野党内でこんなクソみたいな問題発言出ても身内には甘々すぎて笑えるし日本にまともな政党はないんかて

本多氏の発言を以下につなげます。

欧米なら捜査されるレベルではと個人的に思います
「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」

辞職に値する発言でしょう。撤回して済むレベルではありません。

なんとまあ産経の記事が当たりかよ。
情けないにもほどがあるな

福山哲郎幹事長「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」

ぬるいぬるい！そんな対応、自民党と一緒やろ！原理原則を貫かないと野党第一党の価値なし！

発言を撤回してもその価値観の人が議員をしていることが問題
党としても、議員辞職を勧めるくらいの対応を取らないと同等だと思われるだけ
発言はないと隠蔽しようとした者も同じく議員辞職するべき
#

そもそもこの件を最初に報じたと思われる は、なぜ本多の名前を伏せて政党名だけ晒した？

朝日新聞では14歳女子に対する50歳男性の性行為を正当化する発言をしたのは本多平直衆院議員と実名報道。報道で明らかになっているのに、何故立憲民主党は名前を隠そうとするのか？

未成年者との性交同意など性犯罪者の思考。子供への性的搾取が理解できない議員を抱える党がLGBTアライなのもおかしくはない。女性と女児を守ろうという姿勢が最初からないのだから。

同意があろうがなかろうが、男女問わず14歳以下に実際に｢ヤラせろ｣という大人はケダモノ。仮に好奇心から誘ってくる14歳以下がいたとしても、きっぱり拒否できない大人もやはりケダモノ認定

撤回したとて発言には責任が伴う。まして議員という立場なら。
無かったことにはできない。

発言した議員の名前も公表されている。刑事法の専門家の「先進国だったら議員辞職レベル」というコメント、皮肉が効いている。辞職はしないんでしょう。

自分でも整理できていない経験が過去にあって、その一歩を踏み出さなかったことにも「罪」はおそらくある
人間の関係が力による場合、性差・年齢差・経済力の差はそのまま力の不均衡になってしまう

頭、おかしい
ほわぁーいジャパニーズ議員！

「私は、一方当事者が少なくとも中学生までの低年齢で、他方当事者が成人である場合、両者の間に対等性はなく性搾取となっている実態を踏まえ、低年齢当事者を保護するために成人を処罰対象とすることの必要性を認識しています」
ハイ、勉強してもこの程度の認識だってさ。

北海道の本多平直衆院議員だってさ。
で、立民は「撤回したんだからいいじゃん」て処罰もなにもしないんだってさ。
こんな政党、2度と票いれねぇ💢

議員の発言から少し離れるけど、性交渉の同意年齢だけ、ほかの青年だったら個人の自由意志とされるけど、未成年は判断力が十分でないからダメ、とされるような行為に比べてそもそもが随分低くない？成人年齢と合わせてもよいくらいだと僕は思うが。

専門家の意見を聞き議員辞職させるべきでは？

「権力関係がいろんなところにあることも知らないから、教師と生徒でも恋愛が成立すると思ってしまう」「ロマンチックな恋愛だと思わされているだけで、権力側の男性に都合のいい論理」←島岡まな先生のコメント必読です

真剣恋愛＝性交渉
ってなるのがもうね
真剣恋愛とはなんぞや？

心当たりがあるのかね。

あれの続報でてきたけど、法クラから「限界事例を考え、稀なケースで人を不幸に追い込まないようにするのは重要」と聞いて法学士のこの議員もそういう考え方だった可能性が高い

おかしくないですよ！

「本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が(後略)」
56歳にもなってるのに「50歳近く」とか言っちゃうのかよ…

甘い。甘すぎる。
対応も遅い。

14歳はまだ幼く判断能力が低いというのは当たり前過ぎて何言ってんだと思うが、最近は50代の判断能力を怪しまなけりゃならんのか。

本多とか福山は、国会質問での発言聞いていると下衆なのはすぐにわかる。

「そもそもなんでダメなんだっけ?」みたいな、自由闊達な議論を公の場でやるのはいいと思うし多少のスリップは多目に…って。まぁヤラれてんのが立憲民主党の議員だから「ザマみろ」とは思うけど w

野党の売りはモラルの優位性くらいしかないのに、ダブスタというか、なんでこうも鈍いのかねえ

本多さんなあ…。
国会の質疑とか見ていても、恫喝するような感じで、見ていて危ういなと思っていました。
これは完全にアウト。

本多平直とかいうやつ気持ち悪い
まず、そういう発言でも逮捕できるようにしろ