全然切り取り報道では無い絶望的な変態発言

「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」←まさにこれ
こういうクズはどこの国にもいるが日本の社会は特に認識が甘いように感じる

自分がやりたい願望あるんだろうな。そういう趣味…。
頭おかしいの気づいてないのが怖いわ本多平直。

要するに、この政治家達↙️が尾崎(性犯罪者)並という事ですね
更にそれが(そもそも悪事の限りを尽くしてきた自民党※議員ではなくて、それを批判する(筈の)立場の野党議員とか、絶望の極みですね😔😨🥲
(※歴代原発推進放射能汚染責任政党etc)

ちんちん高井とろりーた本多で「チンロリ」というユニット結成

島岡先生がソッコー反対して下さって良かった。
こういう考えの人がいるって炙りだせたし。

中学の時、性的な嫌がらせをしてきた50歳の塾の先生思い出した。全ての大人を信じている年齢だったから、自分がおかしいのかな？と思って誰にも相談できなかった。そんな年齢よ？

朝日だったら信じてもらえるのかな？

福山幹事長の隠蔽工作とその後・・・

国の政治にいる人がこんな発言して擁護される社会が異常で
子どもたちを守るためにも厳罰化するべき

本多平直議員の発言をその場で聞き、しかも怒鳴られた。そして「驚いて絶句した(6/7朝日新聞 )」のに6月になって各紙が本多発言を報じるまで黙っていたのはなぜですか？朝日には「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」とまでコメントしてますよね？

本田平直、このペドが！ 虫唾が走る😡 こんな奴を国会議員として私達の税金で飼っていてはならないわ！

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授のコメント
「驚いて絶句した。日本では今まで問題にされなかったと思うが、先進国だったならば、国家議員辞職くらいのレベルだ。海外の先進国では対等な関係がなければ恋愛とはみなされない」

成人と14歳とでは絶対に力関係の傾斜がある。と言う前提で法整備論が進んでいる。
異論は「14歳にどの程度の自己決定権があるか」少年法ほかとバランスをとりながら議論を深めるべき、56歳が謎にサバを読み自らを例として発言しているそのものが法律論から乖離している

お詫び読んでも特に擁護できるところないよ。
それはそれとして島岡まなという方の
『海外の先進国では、対等な関係がなければ、恋愛とはみなさない』『(前略)教師と生徒でも恋愛が成立すると思ってしまう。これは後進国の特徴だ』
という言葉づかいはちょっといやん。

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した. »....同意🤔 本当に？the concept of “common values” should be explained to some.

記事抜粋︰「性交同意年齢」は、性行為の同意能力がある年齢の下限とされ、日本は刑法で13歳未満との性行為を禁止
100年以上前から基準が変わっておらず、国際的にその低さが指摘される

何でもかんでも海外基準が好きなのに、こういう所は変えたくないんですよね。

この議員には子供はいないの？異常。詫びれば良いと言うことではなく議員の資格がない。言い訳会見を聞いたが一方的で逃げ姿勢。気持ち悪い。
本当に野党は身内に甘いし蓮舫議員はTwitterに書くでなく面と向かって欲しかったな。
こんな野党な枝野代表には未来はないね。

島岡まな教授「権力関係がいろんなところにあることも知らないから、教師と生徒でも恋愛が成立すると思ってしまう。これは後進国の特徴だ。どんどんエスカレートしていけば、児童婚に至る」

たぶんこれね、同性なら問題無いとの解釈になってると思う
性犯罪の根幹は、出来た子供を誰が責任もつかなの
嫌な言い方すると、生かすも殺すも負担を誰が受け持つかって話
心も金もね
愛が有ろうが無かろうが望まない妊娠の責任をどう取るつもりかと

「権力関係がいろんなところにあることも知らないから、教師と生徒でも恋愛が成立すると思ってしまう。これは後進国の特徴だ。どんどんエスカレートしていけば、児童婚に至る。」

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」

「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」

本多平直(衆院議員 56歳)

「立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。その後、夜になって「（本多氏を）厳重に口頭注意した」とのコメントを出した。」

これが「THE 立憲民主党」なんですか。

リベラルな政治的意見を持っている人が、未成年の話になると皆こぞってパターナリズムに転向することに激しい違和感を感じる。リベラルを名乗るなら未成年の性的自由も認めるべき。

島岡先生がセッションで「本田議員は会合で自分にはアンコンシャス・バイアスは無い」とまで言っていたとおっしゃっていた。確信犯なので議員辞職以外に選択肢はないのではないかな。

イソコは、朝日新聞未満

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授は、「驚いて絶句した。日本では今まで問題にされなかったと思うが、先進国だったならば、国家議員辞職くらいのレベルだ。海外の先進国では対等な関係がなければ恋愛とはみなされない」と語った。

中学生とセックスすなっていうだけの話を！？ここまで！？！？

朝日新聞の方がまだマシだ。

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授は、「驚いて絶句した。日本では今まで問題にされなかったと思うが、先進国だったならば、国家議員辞職くらいのレベルだ。海外の先進国では対等な関係がなければ恋愛とはみなされない」と語った。

最初は発言を切り取りかなーって感じで思ってましたが、この記事読んだら、あかんやつやった…

朝日の記事を引用するなら、まずはこっちだろ！

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授は、朝日新聞の取材に
「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」
大事なことなので繰り返します

「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」

立憲さんの掲げるLGBTのLが
ま さ か
Lolita のLとは知らなかった件

> 島岡まな教授「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」

って、そんな国に住みたくねえよ。腐れ外道が。

議員辞職するべきです。
税金のムダ。

先進国だったら議員辞職くらいのレベル。（日本は先進国ではない）

当該発言をされた方が発言を認められたようです。
真剣な交際であればなおさら成人が中学生と性行為をすると思いませんが…

本多平直さんって「松下政経塾」出身なのかー。。いわゆる「会社勤め」みたいなこともほとんどしてことなさそうだな。

問題になった本多氏の発言「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら」という発言(揚げ足取りみたいだし、記事の尺の問題で要約して抜け落ちてるのかもしれないけど)、別に「女子」とは言ってないんだよね。本多氏が異性愛者であるということが前提になっているのだろうけど

読めるとこまで読んだけど、この発言した周りは止められなかったのかな。恋愛は自由だが、そこに身体の関係は必須ではない。劣情出たなら抑えろ。この問題に性別は関係なく子どもに劣情を抑えられない事が問題なんだよな。

北海道では、これが正常なおつきあいなのかっ⁉と聞いてみたいけど…
淫行条例ないの⁉

恋愛って言葉を前に出したらなんでも通るとでも思っているのだろうか！
純愛みたいに言ってるけど要はオヤジの欲動以外なにもでもない。
少女は簡単に洗脳されて同意するだろう。

本当に好きなら相手なら大切にするのじゃないか？
1度でも真剣に恋愛すれば知ってる基本的な事

森喜朗さんの事を言葉尻でボコボコに殴ってたんだから、言葉尻でなく直接的な失言なのだから、庇った立民も共産党もフルボッコにしてくれますよね？

これって、性交同意年齢に達さないもの同士が性行為をおこなったらどうなるん？

何だこの人…言ってることめちゃくちゃやん。
添付画像左：7日の朝日新聞 の記事
「絶句した」
添付画像右：6日の日テレ の記事
「驚きませんでした」
そして8日は
「これほど話題になるとは」

「出席議員が成人と中学生の性行為を肯定する発言を繰り返していたことがわかった。」

終わってる。やっぱり辞職しないなら落選させた方がいい。

「WTは7日、中学生以下との性行為の禁止を求める報告書をまとめる予定だったが、見送った。」

なんという情けない、歪んだ政党なのか。

立民の本多議員。

話題になっているので軽くツイート。

ボクならこう説明する。

昨今、多様性が叫ばれる時代において、今回の議論が多様性に逆行する可能性を考えて問題提起として発言した。

恐ろしいことに、政治家の発言なんですよ。
性的同意の年齢についての議論での発言です…

この方か。女児愛好家の政治家先生は。いくらなんでも50歳と14歳の"恋愛"は普通はない。憧れなんかはあるかもしれないけど50歳側が"純愛"はひたすら気持ち悪いね。妥当性があるなら堂々と示して欲しい。

これ取り上げないんですか～？報道しない自由ですか(笑)
ご立派(笑)！

例えば、「同意の上なら14歳の子と
10万円のお金の貸し借りだってしてもいい 。」と言う方がいたらどう思う？
あまりにも非常識、大人として恥ずかしいと思うはずなのだが、ことカラダのことになると途端に頭カラッポになる男の多いことよ…

中学生も恋愛対象ではなくて、性交渉対象だと肯定したんだから、ご経験があったりするのでしょうかね。さすがにないと言って頂きたいと思いますが。

もう少し頭を使って考えてから喋れよ。ただでさえ連合が鬱陶しいのに、もう応援して貰いたくないのかよ！

立憲民主党の本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。
この発言に関して本人はサラッと終わってしまいました。
一言謝罪しただけで終わりです。

これってもともとおそーぷでもタイのゴーゴーバーでもそうだよな お店に入ったらめっちゃ盛り上がって気づいたらこうなってましたみたいな だから入浴料、入場料とサービス料はきつちり分けてある お店は知りまへんで 後は当事者同士でみたいな

50歳が同意があれば14歳と性行為していいと思っている時点でアウトだと思うんだけど、そう思っていない人がいることに驚く。
みんなそうじゃないのか。
何で？としか言えない。
え、何で？

おわび全文読んでも理解できない、
例えば14歳が50歳好きになってとか犯罪に巻き込まれて年齢偽ってやったとかみたいな事がありえるからそれをどうにかするみたいな議論ならまだわかるけど

「この発言には実は驚きませんでした」


「発言を聞いて絶句した」


「先進国なら捕まります」と答えた


驚かなかったのか、絶句するほど驚いたのか、絶句せず答えたのか、どれだよｗ

<「性交同意年齢」は、性行為の同意能力がある年齢の下限とされ、日本は刑法で13歳未満との性行為を禁止している。100年以上前から基準が変わっておらず>
<「発言を聞いて絶句した。（中学生との性行為は）性的搾取にあたるから、犯罪となり得ると示すことが大事>

１２さいと、、、も載ってるな

？？？😩

「同意」があればいいってことにはならない。14歳と対等な関係が、しかも性行為について成立するって考えはおかしいでしょ。

謝罪したからいいでしょ、みたいな事言ってるけど、あなたがた与党の人達を散々せめてたよね、そういう人達が良くこんなに言い訳がましく言えるよ。
さっさと辞職して反省なさい(｀ω´)

直ちに議員辞職すべき
どうしても比例代表だとこう言う輩が当選してしまう

謝罪、撤回したから、はい終了は、おかしい。この人はこの発言をした時点では正しい事を主張してると確信してたんだよね？て事はその確信の背景を辿る必要がある。何かの文書とか団体の後押しとかがあるはず

14歳と同意性交、捕まるのはおかしい」立憲議員発言.

耳を疑った😭
中学・小学の娘を持つ親としては
本当に怖い
すぐ側にこんな事言う人がいたら？…と思うと
外に出せない😰
女の子の事考えてます？

これが自民党の政治家やオタクなら左翼やフェミは徹底的に叩くのに、左翼がロリペド犯罪者なら何も無かったふりをするんだな。

リベラル勢力の人物がアレな事を言うと盛り上がるな。自民党ならこうはいかない

そりゃ1○才としたいよね
でも口に出しちゃだめだろｗ
2次か想像の中だけにしとけ
これだから素人はｗ

フェミニストの人、仕事のときですよ。立憲民主党をぶっ潰すべきでしょ

で、こんなん自民党が言ってたら国会空転ですよね…

これでも投票するバカ国民…

この発言を繰り返していた、と。
議員辞職ものです。

可能性で言えば何歳同士でも恋愛はありうる。問題は、そんな恋愛ファンタジーを押し付けて同意と思い込む加害者の発生確率の方がはるかに多いことだ。抗議する。立憲民主党の態度も注視する。

そもそもキモいオッサンのくせに同意が得られるかもしれないと思っている時点でアウト。
間違っても100％同意してくれる可能性ないから。

少しは女性の立場になって相手にする価値があるか考えて。

とりあえず、法的議論以前にオレらおっさん連中が、“未成年者を性的対象と見なしている”って思われてしまうから、辞めろ(-_-

蓮舫さんからのコメントでした。

親と性癖は選べないからしゃあない。

何が正しくて何が間違いなのか。
人によっては答えは変わるし、そもそも正しい答えなんてない問題はいくらでもあるけど、たとえお互いの同意があったとしても中学生と大人がSEXするのは間違ってると思う。
こんな人が議員なのもびっくりだよ。

そっか。立民はズレたのが多いんだね。

《本多氏の発言があった5月10日のWTに出席した大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授（刑法）は、朝日新聞の取材に「発言を聞いて絶句した。（中学生との性行為は）性的搾取にあたるから、犯罪となり得ると示すことが大事だ」と語った》

島岡まな教授「成人と中学生の場合、真摯（しんし）な恋愛関係は成りたたないという姿勢を刑法で示すことが大事だ。」
いや刑法はそんなことを示すものじゃないだろ。50歳と14歳は極端だが、14歳の中学生と20歳の大学生の恋愛は十分あり得る。

> 立憲は禁止される年齢の「16歳未満」への引き上げを目指して議論を続けていた。

俺にはもはや関係ない話やが、若い方こそ自身の頭で考えて欲しい。
これ、１６歳未満の方々の性交の自由の問題や。

与党の人なら徹底的に叩くのに。身内には優しいのね(笑)
身内には甘い組織はクソ組織。

> 5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

キモ

祭りかなと思ったけど、撤回して謝ってるようなので、レッテルだけ貼って終わって良いと思います。

死ぬまで追い詰めるのはやりたくないですね。

>海外の先進国では、対等な関係がなければ、恋愛とはみなさない。

海外の先進国であるおフランスのブリジット・マクロン現大統領夫人は、24歳年下で、自分の学校の生徒で、更に自分の娘の同級生だった当時の15歳のエマニュエル・マクロン少年に手ぇ出したんだけどな。

60歳の隠居の殿様に15歳の妾がいてもおかしくない時代に生まれた人たちが、数えの15でねえやが嫁に行く時代に作った決まりが、いまだに生きているのがおかしな話で…。

>出席議員が成人と中学生の性行為を肯定する発言を繰り返していたことがわかった。

繰り返して、となると、極端な例としてではなく、素で主張していたっぽい…いろんな議員がいるもんやな。

◆

キモイ。発言したって事はその時は正しい意見だと思ってたんだよね。十四歳の女の子と性行為をするって事を想像して、犯罪だと意識しないのが異常。

テメェがおかしいわ。クソが。

誰だよ？ この変態に票入れたの。そういうことをしているということでしょうか┐(~ー~;)┌ >

明らかに常軌を逸した価値観ですが、この例での50歳と14歳後２年待てば婚姻可能ですが、それまで待てないという価値観も含まれていると思います。
そして、性別が逆だったらどう思うのでしょうね？

本多平直議員が、この法改正にひたすら反対を唱える人なのはわかった。

>同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという。

自分が14歳と性行為をしたら捕まるのはおかしい

と発言した50歳のオジサンはこの方のようです。撤回すればいい訳じゃない。性行為は性的欲求を満たすためだけの行為じゃないんだよ。その代償も大きい。本多さん議員さんなのにそんな事も考えずさらにこの会合に出席したの？

立法での議論と倫理感との切り分けを一切吟味もせず、この発言は悪と社会で確定されていくことは極めて恐ろしいことだからね。
立法がその流れになれば、文字通りのパターナリズムの再現。なぜそれが指摘されないのか。

この発言が問題になっているようですが、僕は議員の発言に賛同します

蓮舫、何も言わないのか？

これが自民党議員ならネチネチネチネチいつまでも「なぜあんな事を言ったのか説明責任がある！」と叫び続け、しまいには「該当議員の議員辞職、もしくはスガ首相の辞任がなければコロナ審議も全部拒否！」とかやるのが立憲民主だし、その方針の被害者になったのが森喜朗。

これもう、この思想の時点で犯罪者と同じだよ……援助交際とかやってない？大丈夫？

50才近く、どころかaround60じゃねーかマジキモイな。

14歳を性の対象にした時点で逮捕してほしい。

本多議員
「低年齢当事者を保護するために成人を処罰対象とすることの必要性を認識しています。

刑事処罰の議論では、限界事例についての検討や、特異な例外事例の存在など緻密な検討が必要だと考えました」