gitを導入して、小さい修正を高い頻度でするようにした方がいいよ。（gitを扱うスキルを習得するために、また労働者時間が伸びるのであった） / “WEB特集

WEB特集
慣例って良いこともあれば悪いこともあるよね。

公務員を国家も地方も増やす、以上。

大草原🌱 ͛
WEB特集

5点セットのくだり、関係機関の質問への回答がグッときますな

ITってこういうとこからじゃないのか？

5点については、参照条文が圧倒的に負担で
無くしただけで格段に負担が減る
改め文を無くすのは、手段をないがしろにするようで…
新旧対照表ばっかり作ってて、条項号の概念や準用の表現が正しいか、能力が身につくのか?

恐らく戦前から連綿と続いていた慣例やら決まりやら体裁やらでがんじがらめ。
行政は効率性よりも手続きが重要ということで、一切機械化も進まなかったんだろう。
官僚なんてやってられん罠。

＞

はぁ？？即やめよう。

無駄が多くやる気なくなる仕事

ポンチ絵、の意味が…なぁ

人の能力の劣化じゃなくて法律が複雑化しすぎているだけ。ソフトウェアが高機能複雑化するにつれて保守性能が劣化するのと同じ。 / “WEB特集

うむ。変えるべきだ。同時に、野党のアホ質問に激怒していた熊野寮OB官僚もいたことを思い出した。

新旧比較もdiffで自動化できないという話を聞いたときは（これね ）どんな世界じゃーと思いました

量より制度を重視しようぜ。
ってことで、無駄なドキュメントは減らした方が良かろう（小並感

WEB特集
地獄みたいな業務環境だ。。。。

DXが一番最初に必要な分野。というか、法律が人間の解釈によってわかれたりするので、あと５０年ぐらいかけてでも論理記述に変更するほうこうに頑張り始めてほしい。 / “WEB特集

“WEB特集

WEB特集

草稿には高度な専門知識が必要だけど、アンカーの校正・校閲はアウトソーシングしてもいいのでは（守秘義務などクリアすべき課題はあるとして）。編集が入れば、5点セット無駄削りもすぐできそう。

前半は過労の問題で、後半の部分は政治家が法律家ではないことの問題に思える。 “WEB特集

WEB特集

またダメな組織からは、出来る人から早めに見切りをつけて居なくなっちゃうからなぁ。真面目が取り柄みたいな人が凄い割りを食ってしまう。

官僚の劣化？ いえ、自民党議員の劣化でした。相次ぐ法案ミスの背景 若手官僚は休日に午前8時出勤、午前2時帰宅 しかし自民党議員は読まず
スガに至っては、読みやすいよう大文字など工夫して官僚が原稿を描いてもスガは読まない

法案のための書類づくりが必要以上に厳格煩雑で官僚が疲弊してる件、役所のハンコを減らしたようにその気になればすぐ効率化できそうだが、いまの野党は「誤字あるから審議拒否」「閣僚が遅刻したら審議拒否」てな揚げ足取りが議員の仕事だと思ってるから応じないんだろうな。

劣化？ 相次ぐ ミス 与党議員
「分厚い資料でぞっとする。ゴミになるだけでもったいないが持ってくるのでいらないとは言いづらい」
野党議員
「『ポンチ絵』のほうが理解しやすい。国会質問する時に目を通すが大半の議員は読んでいないと思う」

…殆どが単純ミス…
…コロナウイルス対策と並行…
…残業時間は、過労死ラインを大きく上回る200時間超え…
…法案作成にはそもそも無駄が多過ぎる…
…5点セット…慣例で…
…いつも、びっくりする位分厚い資料…
…いらないとは言い辛い…

“WEB特集

官僚は、優秀な人が多いよ。
それを、縁故主義とか自分に都合の良い人材ばかりを優遇するから、優遇な人は嫌になるし、離職する。
国会で嘘答弁のための資料作りをしたくて働いているわけではないのでは？

官僚の業務内容、若手が自分達でカイゼンしようとしてる。応援の意味でリツイート。

こんな地獄のような環境でミスなく仕事なんかできるわけがないじゃないか…

経産省と仕事して実感してるが官僚の皆様は実務能力と頭脳そのものは極めて優秀な方々です。

足を引っ張ってるのは「慣例」。これをぶっ壊していきたいねと若手官僚の方々と語ったものです。

言ってる君たちマスコミの方が劣化してる

官僚が～って言ってるが「法案作成」は本来「立法府の仕事」だから。「法の執行」が「行政府の仕事」だ。「立法府が素人」だから「行政府が業務受託」してるだけだし。自分達で法案作成できないのに官僚を叩くとかどうかしてるだろ。ミスがあったら都度直せ。本質じゃない。

これはいい取材をしたな／５点セットの見直しと印刷&現物配布の廃止など無駄をなくしてほしいね

WEB特集

“与党議員「いつも、びっくりするくらい分厚い資料で、ぞっとする。見ないでゴミになるだけで、もったいないが、官僚が作って持ってくるので、いらないとは言いづらい」”

政治家の問題。官僚の立場が弱すぎる。

／

なんとなくで読んでたら野崎光寿さん出てきた

WEB特集

霞ヶ関外にも無駄な書類の提出させるの止めてほしい。 “WEB特集

元記事はこちらです。

こんな働き方をしているのでは、女性登用も、両立支援もまず無理。中央政府から働き方改革をしていかないと、この国は変わらない。

そもそも政治家が余計な仕事を増やしているのが最大の原因だと思うけど。
官僚サイドですぐできることとして、取り敢えず、一太郎とか縦書きはすぐにやめたら？

記事にあるとおりで法案作成も資料作成もアナログすぎて…。私が県庁にいたときも議案作成で一番辛かったのは読み合わせでした。こんなやり方を何十年続けるつもりなのか？こういう部分こそデジタル化で効率化できそうですが。

WEB特集
これ、法案が完全に決まるまで紙を持ってかないと行けないってあるけど、電子データにすることは出来ないの？
専用の回線敷いて出来るだろ…

この記者、頭悪そう・・・という感想だけが湧いてくる

内容を見ればツッコミ待ちの記事だとわかる。官僚の劣化ではない。もう色々酷すぎて非道すぎてどこから突っ込んでいいのかわからんほどだけど。＞

良いか悪いか別として原稿を踏襲するより新しいことをはじめる方がエネルギーつかうんだよね
余裕がない時に改善ってなかなか

“与党議員「いつも、びっくりするくらい分厚い資料で、ぞっとする。見ないでゴミになるだけで、もったいないが、官僚が作って持ってくるので、いらないとは言いづらい」 若手官僚が離職していくのも当然だよ

印刷して紙で読むのを止めればいい。なんでそんな無駄なことを未だにやっているの？？

こんな人達が居るみたいですが
呆れて何も言えない 😑

はっきり言えば原因は明白で、第2次安倍政権以降官邸が人事権を握った事で政権に忖度する奴だけが出世する構造になったに決まってる。良識ある人は去るし組織は腐る。 / “WEB特集

600ページを一時間かけて紙印刷して走って届けて4時間かけて口頭で読み合わせ、でwordで自動チェックすれば数秒で出てくる誤植が残ってると。
明らかに頑張るポイントおかしい。

「官僚って、インテリ同士がインテリ同士の言語で頭でっかちな小競り合いをする場所」という認識なんだけど、それを体現したような記事

人間ミスは付き物だけど世界一優秀なニッポン官僚、などという舐めた看板は下ろすべきでしょ “WEB特集

各省庁による財務省への反乱必至ではないか。はやく攻撃しろ。 / “WEB特集

1時間かけて印刷したのを若手が手で運ぶのか。。。

前任者が作ってたら作るよね
忙しいと必要性の有無検討するより自分が我慢して作った方が楽だと思えちゃうし
その繰り返し
それにしてもかわいそう

繁文縟礼以外の何物でもない。音読して校正するくだりでは笑った。何、5G時代だって？：

無駄が多すぎなのですぐに改善した方がいいけど難しいんだろうな。

与党も野党もひどい発言だな。議員の能力がゴミすぎる。本当に総理大臣以下全員、AIに置き換えた方がいい。 / “WEB特集

私も資料を作ることはよくある立場でもあるし、人が作った資料をレビューしたり承認したりする立場なので両方の立場から考えますが、まず、誤字脱字系のケアレスミス（文脈の意図が読み取れるレベル）であれば、協議は続行...

作業の9割が価値に紐付いていない感じの仕事だ > WEB特集

いやいや、法案作るのは本来政治家の仕事だろ？テメーらができないから官僚がやってるんだろ？自分らがやるべき仕事を人にさせといて文句を言うとか、アタマおかＣんじゃねぇのか？自分が何をやってるのか、何をやるべきかも知らない。「酔生夢死」とは、まさにこのことだ。

まぁこれはどう考えても長時間労働の産物でしょう。で、こんな劣悪な環境で働きたくないってなって良い人材も集まらなくなると。この悪循環をどこかで断ち切らないといけません。

え、５点セットって法制局が定めてると思ってた笑 この押し付けあいが本当ならやめた方が良いのでは。新旧対照表（なんなら見え消し）だけで十分説。
あと、閣議請議文周りの作業も無くしてほしい...夜な夜なキリで穴開けてたw

WEB特集

この方向に変えるのはダメな奴でしょ。ここを透明化すりゃいいだけ「さらに省内の幹部や、政治家の意見で中身はたびたび変更を余儀なくされる。そうなったら、それまで積み上げてきた議論や作業はやり直しだ。」

官僚さんは頑張ってるけど、仕組み（慣習）が酷すぎる。

案なんだからそこで誤字脱字のチェックをしてあげたらとりあえず政治家が仕事したってでいいんじゃないか。てか説明で文を渡してるならその時に言えばよいのでは。

毎日ウン千枚近くの文書データを「印刷」し読み合わせてレビューするって、なんか時間だけでなく資源も無駄使いしている気がするのだが・・・

「5点セット~案文~要綱~理由~新旧対照表~参照条文~改革チームの主張~「要綱」と「理由」~一つにまとめてわかりやすい「ポンチ絵」にした方が」 て今日日聞かぬ表現。 / “WEB特集

たるんでる劣化してるとどの口が言う？としか思えなかった…実態関心まったく無いくせになーとか

「“5点セット”のうち本当に必要なのは4『新旧対照表』だけで、あとの必要性は低い」現行の5点セットがどうかは議論があるとして、ポンチ絵に変えるって…ドイツの法案説明資料が恋しい。

読まれない資料なら作っても無駄。優秀な職員と言うリソースだって有限なんだから。政治家も悪いが、変わろうとしない官僚側にも問題がある。 “WEB特集

マンパワー不足

デジタル庁で電子化、省力化しましょう案件では？

「官僚の劣化」と言われましたが、実態は過重労働と意味不明な慣習（5点セット）が要因。この記事は色んな方に読んでいただきたい。

“WEB特集

紙に印刷したがるからで、電子化するとついて行けないと上司が言いそう。長年の慣習だから変えられないのだろうか “WEB特集

法案ミスの背景には官僚の過重労働がある、と指摘した記事。法案作りの大変さ、関わる若手官僚たちの心情、いずれも具体的に記されており、現場の労苦が十分に想像できました。表層的な失敗の奥に、どのような本質があったのかを理解するって大切ですね。

「5点セット」が余計な事務という声からポンチ絵でいいんだという説が出てきてるけども、ポンチ絵で法案審査やっているから、国会議員が間の抜けた法律を通してしまうのだろうと思う。

WEB特集
◆
広義の働き方改革。

｢ミスがあるとは由々しき事態！官僚機構の劣化！｣などと批判する一方で、
｢うちがやれとは言ってない｣｢官僚が持ってくるから断りづらい｣とか宣うのか

WEB特集

これ、劣化というより『酷使されて睡眠不足』になってる時の典型やん…(-_-;) 『政策より政局』な議員のワガママに、徹夜で応えてれば必然。 / “WEB特集

極端な多忙が原因というのはその通りですよね。
ただ、業務の効率化で全て解決、というのはあまり感心しないです。効率化にもある程度の人では必要でしょう。

全部オンラインでやれ / ミスの発見は印刷物の方がとかあるかもだけど、少なくとも1時間かけて印刷して1km走って持っていくとか無意味すぎるでしょ / “WEB特集

人が足りないので物理的にできないことを、ちゃんとできないって言わないからだよな。 / “WEB特集

劣化じゃなくて単に寝てないから知能が半減してるだけだろこれ…… / “WEB特集

消耗の間違いだろ “WEB特集

WEB特集

“WEB特集

“野崎さん 「“5点セット”の作成は、必要以上に負担となっている。われわれ官僚がもっと現場に出て要望を聞き、日本の未来に貢献できることに労力をさける環境にしていきたい」” / “WEB特集

かなりいい記事。河野さん頑張ってほしい。それにしても官僚機構が劣化しているっていう声は酷いな、定員削減のツケとコロナ対策によるリソース不足だろうに / “WEB特集

ひたすら官僚を美化した「シンゴジラ」と言うゴミ映画がありましてな。

WEB特集

わかりやすい「ポンチ絵」！！！
結局、重残業になるやつだ。

2「要綱」と3「理由」は一つにまとめてわかりやすい「ポンチ絵」にした方がいいというのが、改革チームの主張だ。

“見ないでゴミになるだけで、もったいないが、官僚が作って持ってくるので、いらないとは言いづらい”“大半の議員は読んでいないと思う”酷え話 / “WEB特集

コロナ以前から限界だったのが、コロナで最早どうにもならなかったのだろうなぁ。

"チームはみな対応に駆り出され、法案作りに集中する時間が取れなくなり、休日出勤して作業に当たったという。" 官僚を使う側の政治家の能力の低さとしか読めない。 “WEB特集

全体の業務を効率的にするためのトップマネージメントがなされていないことが根本原因。つまり首相が怠惰もしくは無能。業務をスリム化した上で、ケアレスミスを自動検出するシステムの開発も視野に入れたほうがいい / “WEB特集

WEB特集

“WEB特集