「国HPは」っていうか、「現代科学では」って話でしょ。国へのカルト的執着を感じる。

ま、こういう話も出てくるわなぁ。

> 2回接種後の感染例は各地で出ている

結局、一旦ほぼ感染者ゼロまで抑えないと会食等にリスクはつきまといそう

＞市によると、30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、今月2日夜に発熱を訴え、

二回目の接種から1日。終了。

そもそも100％効果のあるワクチンなんてねえよｗ
ホント、莫迦が書いてるのな、新聞。

ワクチン接種後も感染を防げないのは常識のはず。ワクチンは感染しても症状が悪化するのを防ぐため（要するに「死なないため」）のものであるとニュージーランド政府は説明している。

なんのためのワクチンだ
でこれをみてもまだ🐏は気がつかないの❓️

悪意。『金メダル逃がす』『２位で終わる』と騒いでるいつものメディア。完全じゃなければ駄目、100％でないと全ては無駄と言いたいのだろうね

重症化は防げると最初に書いて下さい

この記事、「感染」と「発症」の区別がついてない。

あたりまえだろバカがよ。インフルでも知ってるっての。

ゼロリスク脳と呼ぼうかな、道を歩いていても自動車にぶつかるリスクはゼロじゃない。科学的な思考が出来ない社会不適合者の思考。

ワクチンは感染を防ぐよりも、重病化を防ぐためにある

だから全員接種がベスト

またこういう誤解を誘うタイトルか…⌒°(*´_｀*)°⌒
もともと効果は95%ぐらいだというのは周知の事実で国が悪いわけではないんだけど、いつもの朝日新聞である⌒°(*´_｀*)°⌒

朝日新聞だからなぁ。悪意しか感じない記事ですね。
別におかしなことは何も起こっていない。

米国の治験で95%になっていなかったっけ？最初から分かり切っていることで不安を煽るな！／

だからどうした？そんなのは百も承知だろ
なにしたいんだ？

『
兵庫県加西市
ファイザー製ワクチン接種を2回受けた
30代と40代の医療従事者、女性2人の感染確認』

(´・ω・`)🌸接種は重症化を防ぐ
感染するし、うつすんだよね？
だから接種したからと
動きまわられると感染を広げる可能性

接種後二週間も大事だし、その後も100%ではないってことがまだ知られてないなら、それでも驚異的な防御率で、多くの人が接種することで接種できない人も含めて守ることになるということは、繰り返し報道すべきと思う

ワクチンを打ったからと言って
コロナにかからないわけではない

こんな当たり前のことまで、
まるで国の責任といった報道をする朝日新聞の悪質さ

巧妙な大衆世論操作で、戦中は国民と軍部を玉砕に駆り立て、戦後は偽善の皮を被って捏造を繰り返して日本を貶める

実に卑劣

［オツム欠者陰謀論］【馬鹿に付ける薬はない】
🥱「感染」するのは当たり前の事。感染した後の症状の悪化を「予防」するのがワクチン。煽っているのか馬鹿なのか・・・。
：

ワクチンを打っても自らの感染を完璧に防ぐものではなく、免疫は個人差があるし、浴びるウィルス量も状況で変わる。そして、他者間の接触感染の媒介者である事は打っても変わらない。

なんかこの記事に対して「そうまでして朝日新聞はワクチンのことを貶めたいんですか」的な反応があったのを見てビビったｗ 個人的には元よりワクチンを過信するのも間違いだと思っているので、戒めとして周知されるなら良いのではないかと。

当たり前だろ
ファイザー 95％
モデルナ 94％
こんな事は何ヵ月も前から公表されている
新聞社として知らなかったのは問題
知ってて印象操作してたらもっと大問題

朝日は相変わらずだな
QT

「免疫がつくまで1～2週間ほど~100%の予防効果が得られるわけではない~接種後の感染例は各地で」アメリカなど英語圏の と をバーターする に騙されてはいけない。

「厚生労働省のホームページは、接種から免疫がつくまで1～2週間ほどかかり、免疫がついても、100%の予防効果が得られるわけではない、としている。」
ちゃんとアナウンスしないとダメだろ。

厚生労働省のホームページは、接種から免疫がつくまで1～2週間ほどかかり、免疫がついても、100%の予防効果が得られるわけではない、としている■朝日の記事にも書いてあるじゃん。

定期的に献血するから興味ないし、ワクチン接種希望しない派だけど
『ワクチン接種しないのは悪だ』みたいな風潮おかしくないか？
色んな諸事情で出来ない人もいるだろうし
ワクチン接種したって感染リスクが低くなるだけでしょ？
ワクチンやマスクやらに過信し過ぎじゃない？

重症化を防いでくれれば良しという感じみたいだね。

酷いタイトル

最初からわかっている話。誤解している人が多いとすれば政府が不適切なメッセージを発信しているということ。

中国製でなくともファイザー社製ワクチンでも。→

人体実験は続く…

まぁ

でしょうね！

🤔

他人への感染力は接種で変わるのかな🤔

≪30代女性は5/11と6/1に接種を受けたが、6/2夜に発熱を訴え、PCR検査で感染が確認された。症状は軽いという。40代女性も3/24と4/14に接種を受けたが、30代女性と昼食をとっていたため、PCR検査を受けた結果、感染が判明した。無症状≫

これを見ただけでも間違いなく五輪開催は感染拡大リスクを増大させるであろうことの予想がつく。世界中から8万、9万人の人間が移動してきたらどういう結果を招くか容易に想像がつく。

何が言いたい記事なのか、さっぱり分からん。2回目接種からまだ1週間も経ってないし。国HPどころか、米国やイスラエルの研究でも感染予防は90%程度という結果で、100%と主張されたことはない。

ワクチン後も普通にコロナんなっているし。

もし、ワクチン打ったからってすぐに孫抱いちゃったら、リスクはあるでしょうね。
検査も隔離も手軽な治療薬もないんだもん。

「100％」があり得ないのは当たり前。なぜこれを見出しにしたのだろう？

30代の方(2回目摂取から4日)
→まだ充分な抗体なし
40代の方
→発症はしないかもね

政府は予防のためのワクチン接種であることを言わなくなった。 いつの間にかワクチン接種で武漢コロナに感染しなくなり五輪が安心安全に開催される変わった。現状で五輪開催は危険だ

だからどうしたってんだ？
「2回接種しても100%の予防効果が得られるわけではない」で終わってるけど有効性は9割以上だよね？
100%じゃないなら意味はないって記事なの？
ただ不安煽りたいだけなの？
これ書いた奴、OK出した奴、クソよりひでぇわ

そもそも発症と重症化予防。

「ワクチンで100％感染者数は減る!?」動画

それならメリットとリスクが五分五分のイメージ

ファイザーのワクチンはIgA抗体を誘導するわけではないですから、重症化を防ぐことはあっても、感染や発症を完全に防ぐことはできないでしょう。

あれ、感染も96％防げるとかじゃなかったっけ？まあ、その4％に含まれるのかもしれんが。
いずれにせよ、最低限マスクはしてくださいってこっちゃ。

ファイザーもモデルナも治験で有効率95%と発表してるのに、何を今更

朝日はそんなにワクチン接種を妨害したいのか？

それを言ったら中国の不活化ワクチンの有効率なんて5割から7割

知ってた、発症しちゃうと、ワクチン接種の有無はあまり関係ないかもしれないことも・・・でも、ワクチン接種＝よさげな抗体が全員出来る・・・じゃないからなぁ🐤🐖・・・この２人の間だけで感染したのかも分からないけど・・・

ワクチンの有効率は95%だから、大多数の人が2回接種を終えないと、20人に一人は無防備と同じ。現在の2回接種した人はわずか4%だから、2回接種しても感染する人がいるのは当たり前。

最初からわかってることだよね？
イギリスで感染者が増えてるかどうかより、重症者が増えてるのかどうかを教えてください。
いつまでゼロコロナ煽るつもりだろ。

ワクチンは危険ワクチンの中に毒があり
免疫を壊すだけでなく自分の子供にも悪影響を及ぼす可能性がある
ニュースではこの事はやらないよ

みんな知ってる。
ワクチン2回接種後に感染
「100%防げず」

兵庫県加西市は、新型コロナウイルスのワクチン接種を2回受けた女性2人の感染が確認された、と発表した。市立加西病院で調理補助をしていた30代と40代の医療従事者で、ワクチンはファイザー社製という。

＞2回接種後の感染例は各地で出ている。厚生労働省のHPは、接種から免疫がつくまで1～2週間ほどかかり、免疫がついても、100%の予防効果が得られるわけではない、としている。
自衛のためのイベルメクチン💊

え、知らなかったの？
90％ほどかな。

R0が2.5、ワクチンが感染を90％と抑えるとして、67%程が接種して免疫を獲得すれば、集団免疫が獲得され、感染は終息へ向かう。

それを伝える事が重要ですよ。

朝日のタイトルつける人の日本語能力大丈夫だろうか・・・
これだと、100%感染防御失敗する感じになる

こんな「当たり前」の事を記事にしなければならない程、ワクチンについて誤解をしている人が多いのかな？

兵庫県加西市
ワクチン2回接種後に感染
厚労省ホームページは
「接種から免疫がつくまで1～2週間ほどかかり、免疫がついても100%の予防効果が得られるわけではない」と

朝日新聞デジタル

さもワクチンが効かないような書きぶりだけど、不安煽りで身銭を稼いで嬉しいんですか、ホント。

当たり前じゃないか

自分達の順番は完全未定ですが！インフルと同じで【接種したから完全大丈夫！】はない！と思わないと。接種「自分は大丈夫！」でマスクしない方が増えるのかな？心配です。

「100％防げず」は文法的に二通りの解釈可能。
①防げるのは０％、②防げるのは100ではない％。

📍
【出所： ＠ 厳選】

無症状感染者化

この記事への反応が本当にヤバくてですね。『30代女性は5月11日と6月1日に接種』というところだけ読んで、接種2回目の直後なら抗体が出来てないのは当たり前！バカか！と吠えるんですけど、もう片方の感染者が『3月24日と4月14日に接種』なのはスルーなんですよ…… ＞

予防接種のせいで感染、じゃないだろうな？ワクチン打ったからって旧来の生活に戻れるわけでもマスクをしなくて良くなるわけでもないことを認識する必要がある。

／
📍 厳選
＼

記事に書いてある通り免疫が出来るまで1〜2週間（実際は3週間だと思う）掛かる。そして本来はワクチンの効能は予防では無く、感染時の症状の緩和。そして効果は理論値92%、実質99.992%

怖〜〜ッ‼️‼️‼️

こんな当然のことをニュースにする朝日って本当におかしい。そんなに反ワクチン、反政府、反五輪して日本を落としたいのか。

インフル同様、感染を防ぐためのもんじゃないもんな。重症化を防ぐためのもの。
これ知らない方意外と多いよね。

ファイザー社製でも「100％」ではない。

そりゃそうでしょ。
コロナワクチンて元々重症化を防ぐもので感染を防ぐものではないんだから当たり前。
インフル予防接種してもかかるんだからそれと一緒よ。

この記事さ、要するに

- 30代女性：まだ2回め打ってから所定期間経過してない状態で感染、40代女性と「会食」してた
- 40代女性：2回め打って所定期間も経過してるが、感染した30代女性と「会食」→濃厚接触で感染

要するに、まだしばらく孤食黙食しとけってことでしょ？

100％じゃないことが重要じゃなくて、抗体が生成されるまでは今まで通りの感染予防対策が必要なのでワクチン受けたその足で友人と会食したりカラオケしてはだめですよ、ってことでしょ

このタイトルやらしいな。二回目の翌日やんけ。
あと国HPは-ってどういう意図なんだ？

世はワクチン祭りだが、感染者数のマスコミ報道が減った気がするがワザとか⁉️ww🤣

コレさ、不作為でいいからワクチン接種者の中から抗体検査した方がいいぞ‼️
ワクチンちゃんと効いてるか？を。
特にmRNAワクチンのファイザー製は壊れやすいから。

元の人は、2回目接種の翌日なので、2回目分の効果は発揮する前やし、うつされた人は大分前に接種した甲斐あり、無症状ですな。ワクチン最高

ワクチン2回接種後に感染

いやいや、朝日新聞さん、これは伝え方ダメだよ。
6月1日に2回接種したなら、抗体価が上がり切るのは6月8日頃なので、それ以降に感染した場合のみ「2回接種後に感染」ですよ。
いやもちろん、2回接種した所で100%防げないのは前提としてね。

＞30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、今月2日夜に発熱を訴え、PCR検査で感染が確認された。
今更、こんなので2回接種後に感染とか嬉々として書いちゃう朝日新聞はバカなの？

↓↑ この「100点じゃなきゃ0点」論法、 に適用したらず～っと0点だよねえ～。

ボクチンのワクチンじゃ防げないのー❔
ゲームチェンジャーだって聞いたのにぃ😭

朝日新聞デジタル

ワクチン、効いてるじゃん！

「30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、2日夜に発熱、PCR検査で感染が確認された。症状は軽い。

40代女性も3月24日と4月14日に接種を受けたが、30代女性と昼食をとっていたため、PCR検査を受けた結果、感染が判明した。無症状」

ワクチン＝感染を防げる、
と思い込んでるのが多い。

２回接種したから即効果があると思い込んでる。
ホンマ勉強不足。

効果やパーセントをちゃんと見た？
確か95%のはず。

この症状なら普通じゃね？
ワクチン本来の機能的にもまだ効いてない時期だからね。まだワクチンの有効性は誰にも分からないよ。
打ってしばらくした人がこの症状なら激ヤバだけどね

"30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、今月2日夜に発熱を訴え、PCR検査で感染が確認された" これで「2 回接種後に感染」って書いちゃうの？？？

30代と40代の2人が2回接種後に感染。軽症と無症状。「感染ゼロには出来ないが症状軽くなる」の当初説明の想定通り。発表する方も記事にする方も両方バカだべ。それより、朝日的に性別は必要情報なの？ ■

は、今頃ワクチンの有効性が100%でないことに気がついたようだ。人の粗ばかり探していると、大事な事を見失う。そして に走ることになる。

「厚生労働省のホームページは、接種から免疫がつくまで1～2週間ほどかかり、免疫がついても、100％の予防効果が得られるわけではない、としている」

なにが、「としている」だ！なぜそうなのかを、何度も分かりやすく伝えるのが、社会の公器 としての役割だろうが…！

1回目接種5月11日、2回目接種6月1日の人が6月2日に発症って、感染は明らかに2回目接種の前。接種後の抗体価の上がり方を見れば2回目接種直前直後なんてまだまだ

こういうのわざわざ記事にするなよ。2回目を6/1に接種してて抗体がまだ十分上がってるわけない。一緒に陽性になった人は抗体が上がってるから無症状。これでわかるでしょ。反ワクチンは一生自粛する事が確定。ま、そのうち消えると思うけど。

『兵庫県加西市は、新型コロナウイルスのワクチン接種を2回受けた女性2人の感染が確認された、と発表した。』あかんやん・・・。

ていうかこの例だと、2回接種”前”の感染→2回接種後に”発症”じゃん。タイトルおかしい。

＞市によると、30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、今月2日夜に発熱を訴え、PCR検査で感染が確認された。症状は軽いという。

だから何なんだと。

有効率は94~95%もの驚異的な高さだということこそ報道する価値がある情報だよ、朝日新聞さん。 --

国のHPには前から書いてあったし、100パーセントじゃないなんて当たり前だと知ってる人は知ってるのに、こういう書き方をして「周知が不十分」な印象をつけるのが朝日新聞のお仕事。
その基本知識の「周知」は自分たちの仕事じゃないと思っておられる。

「30代女性は5月11日と6月1日に接種を受けたが、今月2日夜に発熱を訴え」＜ワクチン打った直後で免疫付く前だからワクチンが効かなかったのとは違うでしょ。何不安あおってるのよ。

反ワクチン記事で商売してきた朝日新聞の記事なので，どういう意味が込められているか考えちゃいますね。

いやいやいや…だから発症と重症化の予防接種なんやってば🤣
どっちも軽症と無症状なら💉の狙い通りでしょ！
まぁ💉なくても年齢的にその程度やったと思うけど😜