争点のツイートはこれのようだ

石川さんおめでとう。でも、性自認の表現や信教の自由の範囲以上の尊重は女性迫害です。それへの支持はやめて下さい。

ホテルジャンキーズ裁判が！

公表した文書を引用して批判を加えるのは著作者の権利なのだから、自明な判決に思える。
むしろ、Twitterが、引用-批判に値する文書を公表する場として公認されたと考えるべきなのだろう。

リプライで無いものをクソリプとするのには強い違和感を感じるが、定義の違いか。勝訴は当然で手間をかけさせんなという感じだが。

重要な判決。当然アウト（石川氏が負け）と思っていた。あれぐらいの改変引用は法的に大丈夫ってことだったら、論文はかなり影響がありそうだな。専門家の解説待ち。

“「へんてこりんな人」「Twitterになると急にバグる」などの表現については、「原告の名誉感情を侵害する」としても「社会通念上許される限度を超える侮辱行為に該当するということはできない」”
これ、色々とブーメラン的に持ち出されそうな気がする。

このまま「あってはならないはずの悪い前例」にならないことを祈る

では、あなたの批判ツイートや差別ツイートを本に載せても著作権侵害にはならないんですね。

これ後で読む。 から

ほえー／

石川優実さん、よかった
「SNSは今の社会でなければならないものだし女性差別があることをSNSで知った。（自分が）SNSから消えることが誹謗中傷する人の目的、従う必要はない。去るのは私ではなく加害者側」

石川優実さん勝訴、 批判ツイート「著作権侵害」にあたらず

コメント欄が面白いっすね

「裁判を起こす権利が原告にもあるが、負担を強いる裁判をする弁護士を疑問に思う。ツイッター上の揶揄（やゆ）をそのまま法廷に持ち込むことへの問題意識をすごく感じた裁判だった」

これはこれで自分で自分の首絞めてる感ある話だよなあw

、当然の判決。一部誤植に難癖付けても、それは訂正すれば良い話。何にせよ、私の、貴方のツイートが引用されても文句言えん。

“石川さんは会見で「男性と同じ革靴を履きたいという運動なのに、反論しなければツイートを見た人には非常識な女と言う印象操作がされ続けてしまう。SNS上で女性差別があると言うだけでバッシングを受けることを知ってもらいたくて、書籍にまとめた」と説明”

訴訟起こす事自体ハードル高い一般人を挑発して実際に訴訟されたら「スラップ訴訟では？」って一方だけに肩入れする記事おかしいと思わないの？

石川さんを批判する人って、石川さんが嫌いなんだと思う。嫌いじゃなかったら、言わない事ばっか言ってるもんな。そこに気付いて欲しい。

「裁判を起こす権利が原告にもあるが、負担を強いる裁判をする弁護士を疑問に思う。」そうですね。

>付きまといに会わずに、自由に安心して自由にSNSで声をあげられる環境が必要だと思う」（石川さん）

勝手に本にしといてその言い分なの？

控訴審の判断待ちましょうね。

日本の司法が歪んでいる！
司法の公平性公正性は失われた！

>>専門家の間で意見が分かれるものではないし、声を上げた女性の口をふさぐ、一種のスラップ訴訟ではないか

>>付きまといに会わずに、自由に安心して自由にSNSで声をあげられる環境が必要だと思う

本で紹介した「

なるほどこのニュースかな？

下記記事内で

石川さんの代理人をつとめた神原元弁護士は…(中略)
同じく代理人の太田啓子弁護士…

とあるので、お二人はそうですね。

訴訟用の石川さんの別アカで昨年7月に、弁護団を作って頂き…とのツイートがあったので、もしかして３人以上かも？

スラップ訴訟はちょっと違うような…

“へんてこりんな人 Twitterになると急にバグる は名誉感情を侵害してるのに社会通念上許される限度を超える侮辱行為には該当しないと判決で出しちゃったんだからさ
略
SNSで他人を侮辱したい人はへんてこりんな人って言えばいいんだよ”
コメ
フェミは「へんてこりんな人」

エアリプなら「リプライ」じゃないから「クソリプ」扱いは名誉棄損になるなんてロジック真面目に採用されると思ってたのか？想定の範囲ないだが、被告側の全面勝訴で正直高裁以降も結果が変わる理由が思いつかない。

エアリプなら「」

こちらですか？

この人の味方しそうな媒体（ｗ）のまとめだからあれだけど、まぁ、妥当なんじゃないかと思う

ここに書かれている通りなら、戦うための武器が貧弱すぎるだろ……
それにしても石川の弁護士がw

原告完全敗北ですが、原告側に立った「アンチフェミ『論客』」って誰がいたかなぁ？

あー、神原＆太田両弁護士が代理人なの確定した。
記事はえらい偏ってますね。片方の意見しか聞いてない。弁護士ドットコムさんは神原＆太田弁護士を支援するスタンスでいくという表明でしょうか?

Twitter的なUI表現を使いつつ勝手に流れを組み替えるのは、単に伝わりやすくしただけか？ある種の誤認を誘っているのか？…まあ意図が何であれ、その程度の改変は表現の範疇ということか »

太田啓子弁護士「ツイッター上の揶揄（やゆ）をそのまま法廷に持ち込むことへの問題意識をすごく感じた裁判だった」

ツイッターは無法地帯で構わないと？

弁護士ドットコムニュース

（ヤフコメ）
「へんてこりんな人」「Twitterになると急にバグる」は名誉感情を侵害してるのに社会通念上許される限度を超える侮辱行為には該当しないと判決で出しちゃったんだからさ.
これからTwitter含めSNSで他人を侮辱したい人は「へんてこりんな人」って言えばいいんだよ

（ヤフコメ）
先日ツイッターで石川さんとそのお仲間たちが「タカキューの服を着てる男はダサい」と人のセンスを侮辱し笑って会話をしていました。
私は「人のセンスや考えを侮辱することはやめるべき。」と注意をすると
逆切れされ「なんら問題はありません」と言われました

意外な結果。ところで、代理人である太田啓子弁護士はついこの前、Twitterでの誹謗中傷による賠償案件があったことを知らないのだろうか。

やっぱり弁護士や裁判官って全然人を救わないよね。専門家でもないくせに偉そうに人を裁いたり擁護したり。

スラップ訴訟？
ぇ、まじで？
どこを観点にするかではあるが…
一般残からしたら絶対友達になりたくない人たちやぞ

この判決やこの記事への
違和感

この判決をもって
まるで自分達が
正しいかのよう

コメントからも
やっていることは
万人からみて
異様だ

この記事を書いたライターの人と 石川さんは、飲みに行く間柄らしい
公平な記事になってるのだろうか?

判決を見てないけど、引用となると、今後、誹謗中傷したものにかかわらずツイートした内容が無断で書籍化されても文句言えないってこと？

⇐この運動の適否はともかく、著作権に関する判断は極めて常識的だね

……「復讐」好きな人って印象。

個人的には「ゆたぼん」と同じくくり。

#

逆に糞リプ本出せばいいんじゃね？
この女がいかに間違った知能なのか同じ出版社から本出して見せてやればいいんじゃねえの。

これはちょっとひどくね？

いいんじゃね
これで だか何だか運動は同調する価値がないということがわかったんだから
他人の人格を否定する言葉まで平気で書籍に載せちゃう程度のものでしかないんだから笑

／
📍 ＼

太田啓子弁護士はこの訴訟での石川優美さんの代理人ですので、第三者ではないですし、逆の立場の視点で見たらおかしいと思いますが…。

まっとうな判決が出て良かった。

>なぜその人がSNS上で怒っているのか、何が起きているのかを知ってほしい

訴えの理由を「声を上げてきた人がSNS上から消えたりするのをずっと見てきた」「付きまといに会わずに声をあげる～」って自分の運動への妨害の為だって理由に勝手にすり替えて発表しててヤバい

んんっ！？

他人のツイートを勝手に面白おかしく改変して、まとめたツート集だして商売してもokって裁判所がお墨付きを与えてくれたなｗ

この記事もツイートを丸々載せているので訴えなきゃいけないね。

これはよく読んでおく。
---

あとちゃんと読んで。

K氏って少年法かよ

匿名アカウントってそんなに保護されるものなんだ

「声を上げた女性の口をふさぐ、一種のスラップ訴訟」
これに尽きると思う。
>

書籍の出版のため、クソリプを誘引しようとして煽ったりしたことは悪趣味かもしれませんが、宣言はしていたので、、

担当記事アップされました。10年ちょっと前にはなかったTwitterとその「クソリプ」。この件はマイルストーンのようなものだと、個人的には思っています。

俳優の石川優実さんの書籍にツイートを無断掲載されたことで、著作権と名誉感情の侵害を受けたとして、ツイッターユーザーが、石川さんと出版社を相手取り、損害賠償や出版差し止めなどをもとめた訴訟。東京地裁は、原告の請求を棄却する判決を言い渡しました。