医学部入試のときの男女差別とは内容が全然違うので要注意。同じように考えて差別を是正するのではなく、慎重な議論が必要だと思います。

6月6日のTBSの報道バラエティー番組「サンデー・ジャポン」で、東京都立高校入試の男女格差問題が取り上げられました。

ある塾講師が、これはかなり前からだって。

ジャパン無限にヤバいところ出てくるなまじで

普通に学校とかって能力がある人努力した人が質のいい教育を享受できるべきだと思うんだが
男女で機会が平等じゃなくていいって言うのやばい
これって



これの話ですよね

このニュース、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があるのもモヤモヤするな。

English article below

【

東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。2015～20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。

都立高の男女比を半々に近づけるために点数を調整している件、これは正しいと思うにゃω
ヒントは「共学」
男女共学の学校運営の為には男女比が半々の方が良い訳でもしそれが不満なら女子高を受験すればいいんだしにぇ～

旧校舎(男子校時代の建物)には
「女子トイレがない」んだよね

女子トイレは職員室階と2年生階のみ
男子トイレは1年生階と3年生階のみ
みたいな生活したいのかな？

＞

高校入試にも男女差別があるのが現実。
少しずつ是正に向かっている。

この、”遅れてる”男女別定員を、廃止しようと、
なぜ、だれも、この都議選で、訴えないのか？

この、都議選で、だれも、
公約に、男女別定員廃止を入れてない

今日のテーマ
これほんとひどい😞

以前問題になった医療系は、差別だけでなく、医療費削減で結婚出産でキャリアが途切れない無理のきく男性が優位になっていってた側面もあったとか

知らなかった。

これ、たぶん中堅どころで女子が入りにくくなっているんだと思うけど、おそらくそれって私立女子高（特に中堅から上のレベルの）が高校募集を止めてることが影響してると思うんだよね。
「差別」ばかりに気を取られると本質を見失うよ。

／
本日の を執筆した の 記者が出演⭐
＼
本日のTBSラジオ「 ・Session」で16時30分ごろから、毎日新聞東京本社社会部の大久保昂記者（文部科学省担当）が記事 ↓ の裏側を語ります！

辛いことを男がするのは当たり前なんて書いてない事読むの辞めましょう。捨て垢でお疲れ。 。

これのニュース知ってた？

知り合いが昔、ある自治体の採用担当をしていて、学科の得点だけでは女性の方が高くなるから、 点で調整して男性が増えるようにしてると聞いたことがある

女性が少ないから政策がよくならない？

あまりにも 男子がバカだから
比率を合わせるには 女子の合格点を 上げざる得ない見たいですよ！
女子が 男子と同じ偏差値の学校でも 女子が不利になる。

女子の合格ラインが高いと入学後、学年の上位成績者が女子ばっかりみたいなことになりそう。。

男女を分ける意味が解らん。
そうか。男子はヴァカだから枠を設けないと合格者が減っちゃうのか！それなら納得☺
かくしてバ○が○カを生む。

これなんで辞められないのかなあ
フェアじゃないので今年からやめまーすって宣言して百合子がサインすればいいだけじゃないか？
誰も困らないと思うけど…

これはありえない😲
令和なのに明治時代みたいなシステム…
民法もそうだけど…

東京の都立高校入試でこんな時代錯誤なことが起こっているとは…。これを良しとしているようじゃ国際社会にはついていけないよなぁ。ひどい…
女子の方がつまりはレベルが高い！

設備上のキャパなどもあるでしょうけど、全てにおいて時代に応じて少しずつ改善していくものなので、多少偏りができても公立校で男女の差は設けなくていいと思います。それが機会均等でしょう。

えげつない得点差。合格ラインの男女差別もひどいが、え？女のほうが頭いい？:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

都立高入試問題、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが判明、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例も発覚。

男女別定員制とか異常事態もいいところ。理由が硬式野球が強い高校では男子が少なくなると困る等もう亡国まっしぐら。

いや、まさかこんな事が起きているなんで知らんかった。
本来は女子をサポートする制度だったことを先程テレビで知ってそれが瓦解してるって話も・・・

戦前かよ┌(`Д´)ノ)ﾟ∀ﾟ) ＞

男女公平な定員枠で学びの機会を提供するというコンセプト自体は悪いものではない。公平である。

都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女定員がある。

小池知事のダイバースィテイ(巻き舌)が聞いて呆れる

都議選前に都民ファーストの会に要望者あげさせて慌てて是正するに全部‼️

”都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり～”

🤔🤔🤔

-

大学や会社でも男性の多い学部、
少ない学部もあるので、
男女で合格点に差をつけるのは不合理。
令和の時代のニュースとは思えず
タイムスリップした気持ちになる。

資料はここです。

男性は下駄はかせてもらってるのに幸福度が低いとはびっくりですね。
優秀な女性が「女性だから」という理由で働く場所から排除されています

女性は子供を産む為、平均的に産まれてくる。生物は基本女性ベースなので男は変異種と言える。なので男は天才と馬鹿が多い。それがこの結果に出ているんじゃないのかな？

男は戦争に特化して進化した生き物。戦争がなければ
無用の長物。

生物の基本は女 基本女のほうが平均的に生まれて
来るため平均が高いと言われてる。男は天才と馬鹿の
差が激しい。

娘が受験した時、同じ中学の男子で娘と内申点が全く同じ子と同じ都立高校を受け、自己採点で娘が30点上。合格発表で男子は自分の合格を確認後、受かってると思って娘によろしくって声かけてくれたんだけと、娘は不合格でしたとさ☆

都立、公立、国立はその性質上男女別での定員は撤廃するべき。結果女性が8割になってもいーじゃん。それはそれで都立の救済男子校でも作ったら。
女子が私立にいかなきゃでお金かかっちゃうじゃん

都立高校入試は私立の後にあるので男子の場合上位層が抜けるが女子の場合は上位層は都立しかほぼ選択肢が無いという事情にもよるんでしょう。とはいえ都立の場合は公平性の観点から男女の定員は決めなくてよいのでは？

女子の難関女子高受験は、お茶女と慶應と豊島岡(募集停止決定済)しか無く、その次の江戸川女子も、中学偏差値55が高校で67に跳ね上がる位だから、都立に優秀な女子が流れ込んでるのだと思うが、だからと言って都立が男女で定員を均等にする合理性は無いわね。

この記事のこの点数を確認してみたけど、男子の256点って偏差値30ぐらいですよ。女子は偏差値47ぐらい。東京は私立の女子高が多いから、女子は滑り止め受験が殺到した結果でしょうねぇ。

大学というか、高校入学から、テストで下駄はかせてます。

え、いや、男女別定員制に合理性なんてないですよ。
何言ってるの、文部科学省。
この制度、今すぐやめるべき。

「是正後も約8割の153校で女子が上回った」「1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった」

「1998年の入試から、特に差が大きい傾向にある高校を対象に是正措置」「定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決めるもので、近年は普通科高校（約110校）のうち30～40校程度で実施」 都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 | 毎日

「男女で合格ラインに差がある現状について、都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合格ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの」 都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 おう…

一般的に言って女子の方が成熟が早いので学力も男子より高い…のだとしたら、小学校卒業年を男子だけ３年ほど遅らせたらどうだろう？男子は小学校9年生のあと中学→高校…こうすると中学入学時には男子の中身の成熟具合が女子に追い付くのでは？

🎵これが～日本だ～
私の国～だ～♪

都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別定員があり…
「是正」も定員の9割までは男女別合否判定ww

と、そんな都市「東京」でオリンピックとか、笑止‼️

4日前、都立高校入試報道でこんな記事を読んだばかりなのでね。
本来は「 「1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例も」

男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く

ヘルジャパンの首都

いじめ・人権侵害

まだ男性優位の社会を引きずっている？
女性優位の社会も歴史にはあった
平等は重要

内申書廃止！
学校教育の非民主主義的な体制を変えないと日本は良くならない

少し前のニュース。過去に医大で同様のニュースが出たときになぜでてこなかったのか。マジョリティが不平等な事実を隠し続けられる構造がある限りなんにも進まない。こんな事実が本当にあるのならこれからの議論で下駄がどーのって話はもう無しですよ。

都立高もまだ明治時代なんだなぁとつくづく思う。
そんな時代遅れで、未来を担う人材を育てようとするなんて奢りはもう通用しない。
トップの老害が蔓延してるんだろうな。

ニュースで取り上げられて男女で合格決めてるって知ったよ。：

これを拙い英語で説明するのに脳みそが…_(:3 」∠)_時事ネタは…うん。

何度でも言うが、東京とその周辺のハイレベルな国立&私立の男子校と女子校の数を考えれば、何故このような現象が起きるのかは自然とわかる。解消法の1つは、ハイレベルな女子校をもっとつくること。

何度読んでも腹が立つなこれ。

一番の問題点は、男子よりも点数が高い女子が志望校に入学できないということか？

このデータは毎年公表されているので、実は男女で合格基準が違ったという医学部の問題とは異なると感じる。

入学者の男女比が毎年異なることによって生じる問題は何？

（続く）

何でこんなことしてるんや？
どう考えてもボンクラ男子より賢い女子おった方がええやろ

公立校で男女別の定員があるの、東京だけだったの…初めて知った。それが普通だったから疑いもしなかった。だからだと思うんだけど、昔は学区内に男子のトップ校、女子のトップ校ってのがあった

都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合格ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」

理解してるかなあ？
そもそもなぜ男女で学力に差がつくのか？

1番大事なのはさ、男性方が自分たちは女性よりも能力が劣るから下駄を履かされて生きてるんだって自覚することだよね。
それなら特になんも文句無いんだけどな。

都立高校の入試性差別問題の根底
①女子に男子同等の教育投資をしない社会全体の総意
②過去の失敗（女子校作りすぎ）を認められずずるずる現状維持しかできない政治と行政

うんざりするな。そして関係者は「どうしろっていうんだ！」とキレる。

都立ってこんなことしてたんか。よく今まで問題にならなかったものだ。

「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合格ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」っていったい？

まさに「男性枠」。「クオータ制」を批判する人たちは何を思う？

都立高校の合格基準点に男女差があるという話。男女それぞれの定員が決まっているがゆえに起きていることですが、発達差を考えると難しい問題ですね…

男女差はともかく、200点台で合格とか有り得んやろ。

こうなるからクォーター制だとか、女性管理職何%目標だとか、似たような思想が根底にあるものに反対なんだよ。

女子の方が高得点なのか。

そういえば母校の高校(かなそう)も女子が多かった。

【

女の子たちめちゃくちゃ凄いな。謎に東京都だけ都立高校に男女別定員数を設けてて合格点が男女で違うけど、個人レベルで見たら意味不明で悔しいだろうに。この差分で落ちた女子が別のいい学びの機会を得られるといいな。大学だけどミネルバはめっちゃ奨学金出るし安いよ！！

▼ そういうことは、まずスタートの時点での を是正してからぬかしましょうよ( ≫
≫全世界驚愕 森女性差別発言＆ジェンダーギャップ120位

上位校は男子のほうが予想合格最低点高かった気するな、といってももう何年も前のこと

筑駒や開成が門戸を開いている男子と違って、女子最上位層の高校受験は選択肢が極端に狭くて厳しい…

是非はともかく，これが「クォーター制で比率を調整する」という行為（私はクォーター制には批判的で，今回の件で言えば「制度ではなく男性が成績を上げましょう」派）

「都立高は、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる」

それなら、東京都の職員数も男女比に応じて決めるべき。
都議会議員も

これ数値のマジックじゃね？（笑）
卒業生の男女比率と都立受験者の男女比率を比べたときにどうなるの？

都立高校では成績上位者が女子ばかりということになるな。

開成みたいな男子の優秀層だけが行くとこと女子の優秀層だけが行くとこの数が違うから同数入学にしたらそりゃそうなるし、区分け付けなきゃ都立日比谷とか女子校みたいになるよ。これ都立校の問題？

これ、もっと分析して欲しいね。
女性がもっともっと活躍するためにも。

まさに今の日本を象徴してるヤン！

あまりちゃんとデータを見ずに書いてしまっていくつかツイートを消したんだけど、この報道、実際にはかなりミスリードなのでは？

こんなことやっている学校があるのか。。。知らなかった

東京って首都じゃないの？日本の最先端じゃないの？マジで？

男女の数を同数にするのはあきらめて、成績順で切ってしまえばいいのに……

私立女子校を助けるために女子が公立校から追い出されて余分な学費を払わされている問題 ＞

工業高校増やせばいいんじゃないんすかね？

🤔 機会均等、同一労働同一賃金の基礎がすでに高校で崩れているようです。
都市に多い男女別中高一貫校の文化が政策にも影響しているのではないでしょうか？
廃止を。

明確に順位がつく受験くらいは平等にしてくれよ…
今までどれだけの人が不当に機会を失ったのか…

限られた経験に基づく個人的感想ですが、コンサル時代に何度かやった採用面接で優秀なのは圧倒的に女性だった。
もしかして生物的に知能が高いのは女性で、それに気付いた男性が腕力で封じ込めてきたのが性差別の歴史⁉️

日本は今だに、女性が男性よりも優位になる事を国がよく思ってない。朝のNEWSの説明で「内申点を加味すると女子生徒の方が優位だから」とあったが、提出物や普段の生活態度に男女差は関係ないのでは

胸糞悪い。地域は違えど私の地元でも同様の事象が起きていでもおかしくない。もしかしたら第一志望の合格ラインを満たしてたかもしれないと考えると泣ける。

男女差別にならないの？！
点数だけで合否は決められないの？🤔

信じられない話。

こういう男女差別はゴミ。さっさと無くしたほうが良い、絶対。

『合理的』とは

世の中は男女平等なんて、絵に描いた餅
男はいつも下駄履かせてもらってるんだよ！
全く自覚ないだろうけど。
そんなに男が偉いのか!?

女というだけで養女に出された私が通ります…

クォーター制って、要はこれだよね

この件、大学医学部で女子が低くというのはちょっと違って、学校によっては男子であるせいで落とされてるところもあるも言う点は留意すべき。男子が不利・女子が不利両方のケースがある中で、女子が不利になるケースが多いという話。
そこを完全競争にするか否か。